Обсуждение Каталога ролевых игр - Страница 12

**ChaoSKnight** · 30.01.2007, 13:37

Сам Каталог Ролевых Игр.

Наша система оценок:

1-19 - игра полностью ущербна, не приближайтесь
20-49 - потенциал есть, но лучше потратить время на что-нибудь другое
50-64 - средне, под настроение, на вкус и цвет
65-79 - выше среднего, предлагаем ознакомиться
80-89 - отличная игра, настоятельно рекомендуем
90-99 - на все времена, к прохождению и восхищению обязательна

Немного об оценках в каталоге
Господа кричащие "А почему игра А получила больше/меньше баллов, чем игра В, я не согласен", вы можете быть несогласными сколько вашей душе угодно. Каталог является целиком и полностью проектом клана, и восприятие каждой отдельной игры не состоящими в клане геймерами не влияют на рецензии и оценки Ордена никоим образом.

Оценки являют собой усредненное восприятие игры нашими сокланами и не претендуют на истину в последней инстанции.
Приятного изучения сабжа.

**Aptimist** · 02.12.2007, 22:22

Цитата:

Сообщение от Sainor

Если б я ставил оценку, она бы и 40% не получила бы

+1, полностью согласен

Цитата:

Сообщение от Irina

Собсно смысл каталога - рассказать об игре, дать материалы, ссылки на другие рецензии и т.д. А оценка, которую мы ставим - это так, фишка)

Ну все-таки тот, кто хочет купить игру скорее всего сразу смотрит на оценку, разве нет?

**Irina** · 02.12.2007, 22:57

Цитата:

Сообщение от Aptimist

Ну все-таки тот, кто хочет купить игру скорее всего сразу смотрит на оценку, разве нет?

Откуда я знаю, кто куда смотрит?
Я обычно читаю рецензии и отзывы игравших. Если кому достаточно нашей оценки - ради бога. Мы ведь оговариваем - это наше мнение, мы его высказываем и не навязываем.
Однако в той же рецензии есть и другие оценки, скажем на Gamerankings.com игре поставили 74%, на rGzone - 75. Они тоже виноваты, что дали не 40, как вам бы хотелось? А то вдруг кто захочет поиграть и будет разочарован?
Кстати, я ее пробежала по краю и не могу сказать, что это какая-то жуть, которую надо прятать от людей. Да, она однообразна и через несколько часов вызывает у меня лично разве что сонливость - но об этом тоже сказано в рецензии, и в конце концов каждому свое.
В общем паника слегка необоснована имхо. Если бы в нашей рецензии было сказано, что это игра года, что она обязательна к ознакомлению для всех - тогда бы ладно. А там ничего такого нет, рецензия объективна

**Aptimist** · 03.12.2007, 16:35

Цитата:

Сообщение от Irina

Однако в той же рецензии есть и другие оценки, скажем на Gamerankings.com игре поставили 74%, на rGzone - 75. Они тоже виноваты, что дали не 40, как вам бы хотелось? А то вдруг кто захочет поиграть и будет разочарован?

Ну и поставили бы 70%, 80, это уже помойму для РПГ получше...

Кста на Аллоды обзор писать собираетесь?

**Irina** · 03.12.2007, 16:50

Цитата:

Сообщение от Aptimist

Ну и поставили бы 70%, 80, это уже помойму для РПГ получше...

Это. Наша. Оценка.

CHUDIC · 06.12.2007, 09:14

Цитата:

Сообщение от Irina

Это. Наша. Оценка.

Мы вам верим.
Кто вы? - такие же люди которых не преследуют цель наживи. Тру геймеры.

**Mirax** · 07.12.2007, 14:26

Цитата:

Сообщение от Aptimist

Ну и поставили бы 70%, 80, это уже помойму для РПГ получше

По-твоему, если это РПГ, так ей надо оценку завышать?

**Aptimist** · 13.12.2007, 16:30

Zireael
Ты не так поняла это предложение

Спасибо, кстати, что оценку снизили

И еще: вы чего про аллоды не написали? не играл чтоль никто?

**Sainor** · 13.12.2007, 21:38

Цитата:

Сообщение от Оptimist

И еще: вы чего про аллоды не написали? не играл чтоль никто?

Конечно играли) Просто в каталог довольно много претендентов и у нас сейчас сессии у многих)

**cd29** · 15.12.2007, 00:54

Ну, тогда когда сессии кончаться можно и про Проклятые земли написать(сорри если повторяюсь).

**Sam & Leon** · 19.12.2007, 13:11

Мне рецензия на Ведьмака очень понравилась!!!Наверное потому что и сама игра!!!Написано все грамотно и интересно было читать,да и объективно,потому что были указаны и минусы игры!!!Хотя по мне минусов в игре практически и нет!!!Ни к диалогам,ни к квестам претензий вообще нет,да и территория как мне кажется вообще не маленькая,но оговорюсь я в ролевые игры никогда не играл,это первая!!!Может любителям ролевок и кажутся эти минусы обоснованными,но для меня она практически идеальна!!!

**Mirax** · 19.12.2007, 13:18

Sam & Leon
Ага, полностью согласна! Мне тоже рецензия очень понравилась.

**Irina** · 19.12.2007, 13:25

Спасибо на добром слове

Я старалась)

Texic · 22.12.2007, 17:42

На счёт каталога:
На сколько мне известно, а мне достаточно известно, потому что я играл в Majesty. И это не рпг. Что она делает в списке? Одно дело вписывать в спикос Спелфорс или Героев, но Меджести вовсе не пахнет рпгешнестью. Просто хорошая фентезии стратегия.

**Irina** · 22.12.2007, 19:27

Так там и не говорится, что она рпг %)

Цитата:

Жанр игры:Strategy (Manage/Busin. / Real-time) / Top-down

Texic · 22.12.2007, 20:02

Цитата:

Сообщение от Irina

Так там и не говорится, что она рпг %)

Просто я часто пересматриваю ваш каталог ролевых игр, читаю рецензии, и недоумеваю зачем вписывать стратегии или мморпг в данный топ.

**Irina** · 22.12.2007, 20:17

~~Мой рояль, куда хочу - туда и ставлю~~
С самого начала было определено, что в каталоге будут не только РПГ, но и некоторое количество духовно близких игр. Наличие там Diablo, скажем, тебя не смущает?
Что до мморпг - тут вообще вопросов быть не должно вроде %)

**Aptimist** · 26.12.2007, 22:30

Такой оооочень интригующий вопрос...
Вы на WoW тоже писать собираетесь??? ато про MMORPG пишете ведьб

**Sainor** · 26.12.2007, 22:35

Цитата:

Сообщение от Aptimist

Вы на WoW тоже писать собираетесь???

Да.

**DanKri** · 29.12.2007, 21:59

А на Lineage 2 писать рецензию собираетесь, если уж на то пошло?

**Sainor** · 30.12.2007, 02:04

Цитата:

Сообщение от DANKRI

А на Lineage 2 писать рецензию собираетесь, если уж на то пошло?

Нет.