[BMB89]

Сообщение от Baldwin

но стоит признать, что ты не особо интереснее чатбота

Ну а что поделать, всё равно с пользователями этого форума мне больше не о чем разговаривать =) С интересными в общении людьми у меня всегда есть темы для разговора, а с вами о чём разговаривать? Правильно, не о чем. Вот и приходится чатбота косплеить =)

[ShadowJack]

BMB89, с Риком поговори.

[Teamat]

Сообщение от ShadowJack

с Риком поговори.

После общения с Риком, я боюсь BMB89 может хуже стать

[rubl]

вселенные бемби и рика не могут пересекаться. это как если б кому-то пришло в голову сделать кроссовер гарри поттера и стальной крысы. такое возможно только в докторе кто, и то вселенную удастся спасти лишь в распоследний момент.

[Teamat]

Сообщение от rubl

вселенные бемби и рика не могут пересекаться.

Пути господни неисповедимы! А ежели такое случится последствия могут быть ужасны.
Кстати можно в тему добавит "Когда будет апокалипсис"

[BMB89]

Сообщение от ShadowJack

с Риком поговори.

Знаешь, я серьёзно общаюсь только с теми людьми, от которых я могу полезную и интересную информацию получить. А именно - с людьми, которые прошли горячие точки (и от которых я могу получить информацию о том, как оно было на самом деле), с пилотами боевой авиации, с танкистами, ну и так далее. В конце-концов, большая часть моей аудитории - это люди, которые старше меня и на канале очень много военных пенсионеров, от общения с которыми я могу получить очень много полезной и интересной информации. Какую полезную информацию я могу получить от пользователей этого форума? =) Хоть кто-то тут сможет мне рассказать что-то, что я уже не слышал и не знаю? Я так не думаю =) Поэтому и не вижу смысла даже пытаться серьёзно общаться тут с кем-то, ибо всё равно не услышу ничего нового для себя =) То есть, мне очень часто пишут люди, которые хотят узнать что-то новое про авиасимуляторы, естественно я им отвечаю, расширяя их познания на эту тему. Но равным собеседником я считаю человека, от общения с которым я и сам могу узнавать что-то новое, причём это "что-то новое" - это не то, что можно нагуглить в интернете за пару минут =) Поэтому я говорю, на этом форуме хоть кто-то может рассказать мне что-то, что я ещё не слышал в своей жизни? И да, только не нужно говорить мне про "отношения с противоположным полом", "дружбу" и прочее. Для того, чтобы про это услышать мне даже интернет не требуется, это рассусоливается чуть ли не в каждом фильме, чуть ли не в каждой книге, ну и так далее. Забавно то, как некоторые люди преподносят это, как нечто особенное =)

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Teamat

После общения с Риком, я боюсь BMB89 может хуже стать

Не беспокойся, вряд ли он мне что-то новое может рассказать, поэтому я даже время тратить не буду на общение с ним =)

[ShadowJack]

BMB89, больше простынок про то, как всех тут отазазашил в очередной раз. Заодно запиши для пилотов боевой авиации и военных пенсионеров видосик про то, как тебе не дала страшная продавщица, а содержат баб только неуважающие себя мужики. Они это точно ценят.

[ArtVik]

Пилот боевой авиации рассказывает Бэмби что-то новое в обмен на знания о том, как на компе самолетиком управлять.
Чумовая синергия.

[BMB89]

Сообщение от ArtVik

Пилот боевой авиации рассказывает Бэмби что-то новое в обмен на знания о том, как на компе самолетиком управлять.
Чумовая синергия.

Это не так работает. Пилот боевой авиации рассказывает Бэмби что-то новое, чтобы Бэмби рассказал это своим подписчикам, и таким образом передаёт другим людям свои знания =) Хотя признаю, что от такого общения я куда больше выгоды получаю, поэтому и признателен этим людям, что они вообще мне время уделяют =)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от ShadowJack

больше простынок про то, как всех тут отазазашил в очередной раз. Заодно запиши для пилотов боевой авиации и военных пенсионеров видосик про то, как тебе не дала страшная продавщица, а содержат баб только неуважающие себя мужики. Они это точно ценят.

Кстати говоря, многие мужики, которым за сорок и которым уже просто осточертела семейная жизнь, поддерживают меня в моих жизненных взглядах. В духе: "Тебе нужно ценить то, что у тебя сейчас много свободного времени, которое ты можешь тратить на свои увлечения" и всё такое.

[bober_maniac]

https://www.youtube.com/watch?v=vNaEBbFbvcY очень клевый канал. Почему у нас так не могут?

Русский ютуб на 49% состоит из переводов таких вот роликов, на 50% из покакунек и на 1% из Дудя.

[BMB89]

Сообщение от bober_maniac

Почему у нас так не могут?

Так это же очевидно. Люди скорее всего просто не хотят заморачиваться с тем, чтобы снимать действительно годный и образовательный контент, ибо на него уйдёт очень много времени и сил, при совершенно мизерном выхлопе. Аудитория ютуба по большей части приходит смотреть развлекательные видосики низкого качества, и в итоге они и становятся популярными. Ну, видосики в духе: "Сто слоёв всякого говна на лице", "Что будет, если сбросить унитаз с десятого этажа" и так далее. А вот образовательный контент - он не интересен широкой аудитории. Печально, но факт, что тут скажешь. Я натыкался на небольшие каналы на Ютубе, которые пытались заниматься образовательными видосами, ставить какие-то научные опыты, но в итоге закрывались, ибо затраты были большими, а выхлоп - минимальный. Такие дела.

Кстати, что интересно - авиасимуляторы на западе так же куда более популярны, чем в нашей стране. То есть, у меня топовый канал по DCS World в ру-сегменте, всего с шестью тыщами подписчиков. Тогда как в западном сегменте каналы, которые стабильно занимаются DCS World, имеют по нескольку десятков тыщ подписчиков, а то и больше. Печалька =/

[rasinger]

bober_maniac, https://www.youtube.com/watch?v=LqB2pZXEfO4

[Джигмэн]

Сообщение от bober_maniac

Почему у нас так не могут?

плохо ищешь. а покакунек в процентном соотношении вряд ли в западном сегменте меньше
алсо,

Скрытый текст:

не слышал ни об одном русскоязычном канале с таким количеством патреонов, всё-таки в алкоивании живём со средней зп 20к, меньше платежеспособных зрителей

[bober_maniac]

rasinger, Арзамас клевый, я на него подписан

Добавлено через 14 секунд

Сообщение от Джигмэн

плохо ищешь

Найди хорошо

[ВАСЕКС]

Сообщение от Джигмэн

плохо ищешь

не согласен, я мониторю всё такое уже довольно долго, очень много научно-популярных и хардкорно научных подписок в ютьюбе/закладок в браузере. в основном все ништяки на инглише. а у нас из относительно качественного - либо качественные творческие переводы-плагиаты, либо какая-нибудь поистине хорошая лекция от какого-нибудь ну там Игоря Иванова (в основном на тему коллайдера) (который уже практически не русский, т.к. оставаться талантам в постсоветах работать - глупо), но лекции эти обычно не смотрибельны - или из-за проблем со звуком, или со звуком и картинкой, иногда бесит аудитория или какая-нибудь особенность дикции лектора. как говорят, у русских во всем есть таланты, но в любой продукт как будто специально добавляют как минимум ковш говна.

у арзамаса всего два с половиной (греция, рим, русское искусство) мощных видео, остальное довольно унылые лекции.

pbs space time конечно крут (там ещё несколько похожих каналов есть - даже примерно с тем же стилем подачи материала - scishow например), по астрономии и астрофизике лучше ничо не найти, если только не жертвовать каким-то из параметров (например, более подробно и хардкорно, но не зрелищно и уныло); есть несколько хороших рисованных блога на схожие тематики, где не только космос и частицы; есть довольно немало крутых блогеров на других направлениях - химия, биология, математика... из русских аналогов только кто-нибудь типа Thoisoi может сравниться.

большинство научных публикаций в мире - на английском, изначально такими делаются даже от тех, у кого он не родной. переводами почти никто не занимается. вся передовая наука на английском, так что это тоже сказывается. по самым передовым тематикам и открытиям - отлов инфы не знающим английский остаётся вести только по русским научным сайтам, по новостям, кратким пересказам статей на русском в новостных заметках. других источников толком нет

[Baldwin]

Сообщение от bober_maniac

Русский ютуб на 49% состоит из переводов таких вот роликов, на 50% из покакунек и на 1% из Дудя.

Так для кого делать хороший русскоязычный контент?

Все интересующиеся давно выучили английский хотя бы на уровне "могу смотреть ролики с сабами", а подавляющее большинство не осиливших язык хотят смотреть покакуньки, а не научпоп про черные дыры.

[bober_maniac]

Сообщение от Baldwin

Так для кого делать хороший русскоязычный контент?

Для меня, например. Я с удовольствием смотрю тот же Арзамас, лекции антропогенез.ру, ученые против мифов и прочее такое.

Или ты думаешь, что в штатах там все поголовно spacetime смотрят?

Вот например Shadiversity — разбор всевозможного фентезийного/сайфай оружия и построек с точки зрения практичности/полезности/уместности. 300к подписчиков. Не то чтобы очень дофига.

[Baldwin]

Но ты-то можешь смотреть и английские лекции вместе с тысячями не понимающих по-русски. Так что с точки зрения монетизации делать контент на русском - исключительно идейный выбор, а идейные имеют особенность закрываться.

[bober_maniac]

При прочих равных я предпочитаю контент на родном языке.

А делать на английском — значит конкурировать со всеми англоязычными производителями контента, коих миллионы и они куда квалифицированнее.

Отсюда и простой способ заработка — делать переводные видео.

[Baldwin]

Именно.

Если контент крутой - нет смысла не делать на английском. Если похуже (и не хочется конкуренции) - тебя будут смотреть только не успевшие его выучить. Но их не так уж много.

Вот и остаются переводы да какулечки.