Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

 
 
Опции темы
Старый 16.02.2009, 12:46   #321
Игрок
 
Аватар для I-Garri
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: город-герой Минск
Сообщений: 520
Репутация: 15 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Jade Посмотреть сообщение
Вы прямо требуете доказательсв истины.А у истины нет доказательств-её просто принимают.
нет, я требую доказательств спорных тезисов, выдаваемых за истину) истину же доказать не сложно)
__________________
__
I-Garri вне форума  
Отправить сообщение для I-Garri с помощью ICQ
Старый 16.02.2009, 13:54   #322
Юзер
 
Аватар для Toledo
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Донецк, Украина
Сообщений: 119
Репутация: 74 [+/-]
Цитата:
Неверно. Как и с наукой.
Это уже начинает быть похожим на опровержение очевидного.
Цитата:
Это не обязательно в плохом свете рассматривать, просто они лучше разбираются в эмоциях.
Да что тут говорить, женщина управляется исключительно эмоциями, мужчинам же больше свойствено думать головой и руководствоваться здравым смыслом. Если мужчины берут силой и упорством, то женщины хитростью. Женщины намного хитрее мужчины, но это никогда не давало им преимущества в делах мирового масштаба. Всё, что делали женщины, это одурманивали своей красотой мужчин и сбивали с пути праведного)) Сколько глупостей в истории было наделано из- за них!
Toledo вне форума  
Старый 16.02.2009, 15:44   #323
Новичок
 
Аватар для Amore
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: 76
Сообщений: 88
Репутация: 51 [+/-]
Toledo,
Угук, глупости - из-за женщин, а великие победы и открытия - от высокого уровня тестостерона.
__________________
Дружить со мной нельзя, любить меня - не можно!
Прекрасные глаза, глядите осторожно!
Amore вне форума  
Старый 16.02.2009, 15:50   #324
Гейммастер
 
Аватар для luden


 
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 695 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Amore Посмотреть сообщение
Угук, глупости - из-за женщин, а великие победы и открытия - от высокого уровня тестостерона.
Глупости из-за женщин - фигня, а вот когда мы начинаем творить глупости от собственной дури, вот тогда-то северный пушистый зверёк и выходит на охоту.
luden вне форума  
Отправить сообщение для luden с помощью ICQ
Старый 16.02.2009, 21:14   #325
Игроман
 
Аватар для Йожъ
 
Регистрация: 20.06.2007
Адрес: Satori waterfalls
Сообщений: 2,545
Репутация: 352 [+/-]
Цитата:
Сообщение от BMB89 Посмотреть сообщение
Кто всё время воевал?
Женщины. На войне они тоже были.
Цитата:
Сообщение от BMB89 Посмотреть сообщение
но всё же у власти всегда было больше мужчин
Вы смотрите поверхностно. У королей же были жены, нет?
Цитата:
Сообщение от BMB89 Посмотреть сообщение
Самое любимое занятие у женщин - это втыкание мужчинам кинжала в спину (образно выражаясь).
Ох нет
Цитата:
Сообщение от luden Посмотреть сообщение
а вот когда мы начинаем творить глупости от собственной дури
Но как же приятно одним людям обвинять противоположный пол %)
Йожъ вне форума  
Отправить сообщение для Йожъ с помощью ICQ
Старый 17.02.2009, 02:31   #326
Новичок
 
Аватар для EastOK
 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 34
Репутация: -9 [+/-]
Недавно читал статейку интересную....в чем суть-гениев больше среди мужчин, а супергениев ( яркий пример- Мария Складовская Кюри) - среди женщин....знаю-знаю, статья феминиста, это все догадки....но так, для справочки сказать надо было ))
EastOK вне форума  
Старый 17.02.2009, 02:42   #327
Опытный игрок
 
Аватар для Onex
 
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313 [+/-]
Цитата:
вопросом на вопрос отвечать не етично, ето как ты ранее выразился метод младенца, так как я первый потребовал от тебя доказательств и аргументации, то или представь их или сливайся)
Да пойми же ты, что ты требуешь от меня результат обработки данных генеральной выборки. Но никто ведь эти данные ещё никогда не собирал. Это пока невозможно. Потому можно либо полемизировать с помощью обобщений, в коих огромная доля погрешности, либо говорить о конкретных людях, то есть о конкретных мужчинах и женщинах и сравнивать их конкретные качества. Тем более не забывай что психология - это не точная наука.

Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от I-Garri Посмотреть сообщение
глупый оффтоп, если хочешь узнать мои действия на определенные высказывания, то говори и все увидишь, а строить предположения ничем не подкрепленные тупо)
и кста, тебе для справочки: земля не круглая=))
Мне твое мнение неинтересно. Ты не дисскутируешь - ты ведешь полемику.
Ах, ну конечно, как я мог забыть, она же плоская и покоится на слонах которые стоят на черепахах.

Цитата:
неумение аргументировать и доказать свою позицию, защитить свои высказывания - показатель глупости и отсуствия знаний=))
я всегда прошу\требую аргументировать и доказать сомнительные тезисы. так как принимать на веру очередной бред глупо
На веру вообще воспринимать что либо, не пропуская через личный опыт часто бывает глупо. однако очень многие вещи просто приходиться принимать на веру в силу того, что все испытать лично не получиться из-за нехватки времени. И повторю, научись читать и понимать своего оппонента.

Цитата:
я просил сказать, но сказать ето не значит *ляпнуть глупость не подумав) надо быть готовым защитить свои слова, можешь аргументирвать? есть что сказать на мою критику твоего выбора лучших качеств женщин?
Ты задал некорректный вопрос - на что и получил некорректный ответ. Запомни - результат обрабокти данных всегда будет зависеть от начальных условия, то-есть введенных для обработки данных. так же и с вопросами. Хочешь конкретный ответ - задавай конкретный вопрос. Но не уподобляйся грязным политиканам, задающим общий вопрос, но требующим на него конкретный ответ. Надеюсь разницу между конкретным и общим ты понимаешь.
__________________
Психологическая помощь он-лайн.
Подробности в лс.
Onex вне форума  
Старый 17.02.2009, 04:14   #328
Игрок
 
Аватар для I-Garri
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: город-герой Минск
Сообщений: 520
Репутация: 15 [+/-]
Onex,
реально даже не знаю как с подобными тебе разговаривать... даже не пытаешься думать( тебе прямым текстом намекнули что твои тезис: Если верить современным историческим научным данным, превосходство женщин в истории человечества занимало намного больший период, чем патриархат. не имеет под собой никаких оснований... не знаешь как доказываеЦЦа? приводяЦЦа источники откуда взята инфа... забыл их? ну а может ты еще че-то забыл, а? к примеру, то, что матриархат в первобытном обществе ето гипотеза... а я помню и пишу тебе, а ты в ответ мне советуешь учить историю... афигеть просто... ну дык расскажи что учить) где доказано, что матриархат был?

по поводу аргументации\обоснования: не знаешь как ето делаеЦЦа? достаточно просто... нужно показать как ты пришел к своим выводам, на основании каких фактов, событий, явлений ты их сделал, причем также надо обьяснить связь фактов с выводами(т.е. с факта *идет дождь делаем вывод *сегодня четверг, спрашиваеЦЦа, а где связь факта и вывода? ну, есть выражение: после дождика в четверг)

по поводу мужчина\женщина... м-да... вообще-то исследований уже было море... не в курсе? ну дык зачем лезешь? промолчи...

по поводу земли... она в форме геоида(из понятного... ближе всего к елипсу, сплюснутого у полюсов), как бы факт, как бы надо знать, назвать землю шаром, тож самое, что назвать прямоугольник квадратом... естественно в каких-то случаях ето упрощение будет работать, а в каких-то нет, но тем не менее)
__________________
__
I-Garri вне форума  
Отправить сообщение для I-Garri с помощью ICQ
Старый 17.02.2009, 06:14   #329
Игроман
 
Аватар для BMB89
 
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 2,274
Репутация: 159 [+/-]
Цитата:
Сообщение от EastOK Посмотреть сообщение
Недавно читал статейку интересную....в чем суть-гениев больше среди мужчин, а супергениев ( яркий пример- Мария Складовская Кюри) - среди женщин....знаю-знаю, статья феминиста, это все догадки....но так, для справочки сказать надо было ))
Я в одном из своих постов как раз вот это и говорил. Почитайте внимательнее.
Цитата:
Сообщение от Йожъ Посмотреть сообщение
Женщины. На войне они тоже были.
Но всё-таки больше мужчин воевало, вы не находите? Конечно были исключения, но как известно, исключения лишь подтверждает правило.
Цитата:
Сообщение от Йожъ Посмотреть сообщение
Вы смотрите поверхностно. У королей же были жены, нет?
Были. Но в большинстве своём они были постольку, поскольку. Так сказать.
Цитата:
Сообщение от Йожъ Посмотреть сообщение
Но как же приятно одним людям обвинять противоположный пол
Мы не просто обвиняем, мы приводим объективные факты.
BMB89 вне форума  
Отправить сообщение для BMB89 с помощью ICQ Отправить сообщение для BMB89 с помощью Skype™
Старый 17.02.2009, 06:41   #330
Опытный игрок
 
Аватар для Onex
 
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313 [+/-]
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от I-Garri Посмотреть сообщение
Onex,
реально даже не знаю как с подобными тебе разговаривать...
Да просто научись читать что тебе пишут.Все очень просто.
Цитата:
даже не пытаешься думать( тебе прямым текстом намекнули что твои тезис: Если верить современным историческим научным данным, превосходство женщин в истории человечества занимало намного больший период, чем патриархат. не имеет под собой никаких оснований
Ну конечно, я не пытаюсь думать - я думаю.
Может и никаких оснований нет утверждать о том что были разные эпохи в истории человечества: каменный век, бронзовый и т.п. тоже нет?

Цитата:
... не знаешь как доказываеЦЦа? приводяЦЦа источники откуда взята инфа... забыл их? ну а может ты еще че-то забыл, а? к примеру, то, что матриархат в первобытном обществе ето гипотеза... а я помню и пишу тебе, а ты в ответ мне советуешь учить историю... афигеть просто... ну дык расскажи что учить) где доказано, что матриархат был?
Источник я тебе указал - учебник по всемирной истории. Удачного чтения.
Цитата:
по поводу аргументации\обоснования: не знаешь как ето делаеЦЦа? достаточно просто... нужно показать как ты пришел к своим выводам, на основании каких фактов, событий, явлений ты их сделал, причем также надо обьяснить связь фактов с выводами(т.е. с факта *идет дождь делаем вывод *сегодня четверг, спрашиваеЦЦа, а где связь факта и вывода? ну, есть выражение: после дождика в четверг)
Так может ты на своем примере покажешь, так сказать, научишь меня по всем этим пунктам?

Цитата:
по поводу мужчина\женщина... м-да... вообще-то исследований уже было море... не в курсе? ну дык зачем лезешь? промолчи...
ты хоть одни исследования в этой сфере изучал? По всей видимости очень скудно. А я изучал.

Цитата:
по поводу земли... она в форме геоида(из понятного... ближе всего к елипсу, сплюснутого у полюсов), как бы факт, как бы надо знать, назвать землю шаром, тож самое, что назвать прямоугольник квадратом... естественно в каких-то случаях ето упрощение будет работать, а в каких-то нет, но тем не менее)
Ты просто придираешься к словам. Сути в моих аналогиях не видишь.

Прекращаем оффтопить. Все что не нравится в частности - пиши в личку. Здесь только по теме.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от BMB89 Посмотреть сообщение
Я в одном из своих постов как раз вот это и говорил. Почитайте внимательнее.
Но всё-таки больше мужчин воевало, вы не находите? Конечно были исключения, но как известно, исключения лишь подтверждает правило.
Были. Но в большинстве своём они были постольку, поскольку. Так сказать.
Мы не просто обвиняем, мы приводим объективные факты.
Насчет объектиных фактов - как то мало их было в этой теме. Особенно учитывая то факт, что для наибольшей объективности необходимо приерживаться нейтральной позиции.
Нет смысла спорить кто лучше: мжчины или женщины. Это глупость, это все равно что спорить о том, что важнее или лучше: правое полушарие мозга или левое.
__________________
Психологическая помощь он-лайн.
Подробности в лс.

Последний раз редактировалось Onex; 17.02.2009 в 06:45. Причина: Добавлено сообщение
Onex вне форума  
Старый 17.02.2009, 08:47   #331
Гейммастер
 
Аватар для luden


 
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 695 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Йожъ Посмотреть сообщение
Женщины. На войне они тоже были.
Вот это вот называется пустым упрямством, даже ёжику понятно, что мужчин на войнах было на несколько порядков больше. Другое дело, что это ничего не даёт.
Цитата:
Сообщение от Йожъ Посмотреть сообщение
Вы смотрите поверхностно. У королей же были жены, нет?
Бездоказательно, а ещё у королей были дети, которые впрочем государством всё равно не управляли. Ты забываешь, что перелом в мышлении произошёл сравнительно недавно, а до того момента королю было бы унизительно самому перед собой слушать жену в политических делах.
luden вне форума  
Отправить сообщение для luden с помощью ICQ
Старый 17.02.2009, 17:53   #332
Опытный игрок
 
Аватар для Onex
 
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313 [+/-]
Цитата:
Сообщение от luden Посмотреть сообщение
Вот это вот называется пустым упрямством, даже ёжику понятно, что мужчин на войнах было на несколько порядков больше. Другое дело, что это ничего не даёт.

Бездоказательно, а ещё у королей были дети, которые впрочем государством всё равно не управляли. Ты забываешь, что перелом в мышлении произошёл сравнительно недавно, а до того момента королю было бы унизительно самому перед собой слушать жену в политических делах.
Всегда нужно рассматривать конкретные случаи, к тому же всего в истории все равно не учесть.

Кстати да - то что воевали мужчины - не делает их лучшими. Наоборот - представитель пола которым можно пожертвовать ради сохранения популяции, ведь женщины рожали и
воспитывали детей, однако в то же время,для зачатия детей нужны мужчины и для воспитания тоже. Но, в кризисный момент мужчинами можно пожертвовать.
__________________
Психологическая помощь он-лайн.
Подробности в лс.
Onex вне форума  
Старый 17.02.2009, 18:55   #333
Гейммастер
 
Аватар для luden


 
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 695 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Onex Посмотреть сообщение
Но, в кризисный момент мужчинами можно пожертвовать.
Эм-м-м, думаю, что всё же решала эффективность. В те бородатые времена в войнах рулила физическая сила. Впрочем сейчас она тоже далеко не на последнем месте, да и по реакции, меткости и ориентации в пространстве мы впереди. Так что войны ещё долго останутся нашей заботой.
luden вне форума  
Отправить сообщение для luden с помощью ICQ
Старый 17.02.2009, 19:11   #334
Опытный игрок
 
Аватар для Onex
 
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313 [+/-]
Цитата:
Сообщение от luden Посмотреть сообщение
Эм-м-м, думаю, что всё же решала эффективность. В те бородатые времена в войнах рулила физическая сила. Впрочем сейчас она тоже далеко не на последнем месте, да и по реакции, меткости и ориентации в пространстве мы впереди. Так что войны ещё долго останутся нашей заботой.
Ну конечно, это бесспорно! Женщина для войны не адаптирована. Она существо физически более слабое, как ты сказал, хуже ориентируещееся в пространстве. К тому же - у них есть менструальный синдром.
__________________
Психологическая помощь он-лайн.
Подробности в лс.
Onex вне форума  
Старый 17.02.2009, 20:02   #335
Гейммастер
 
Аватар для luden


 
Регистрация: 13.12.2006
Адрес: Зелёный город
Сообщений: 5,618
Репутация: 695 [+/-]
Onex,
Так теперь главное, причём здесь война?
luden вне форума  
Отправить сообщение для luden с помощью ICQ
Старый 17.02.2009, 23:32   #336
Опытный игрок
 
Аватар для Onex
 
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313 [+/-]
Цитата:
Сообщение от luden Посмотреть сообщение
Onex,
Так теперь главное, причём здесь война?
Вот! мы даже об одном с тобой мыслим. Я вот тоже думаю: причем здесь война? неужели война стала эталоном?
почему мужчин и женщин необходимо сравнивать в контексте войны?
__________________
Психологическая помощь он-лайн.
Подробности в лс.
Onex вне форума  
Старый 18.02.2009, 00:41   #337
Ночная вошь
 
Аватар для L!Nk
 
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 2,037
Репутация: 515 [+/-]
luden
Onex
Начали за здравие - закончили за упокой. Каким образом первый пост Дитца относится к войне? %)

Но уж если высказываться на эту тему - мне кажется, что женщины куда слабее отождествляются с войной по весьма простой причине: они слишком умны, чтобы убивать друг друга за чужие идеалы или вовсе за отсутствие оных. Ну, не то чтобы прямо-таки "умны", но к природе, равновесию, балансу и всему такому прочему они гораздо ближе, чем прагматики (в большинстве своём) мужчины. Отсюда и нежелание лезть в политику, в войны, в грязные меркантильные делишки...и не могу сказать, что они неправы в целом.
Цитата:
Сообщение от EastOK Посмотреть сообщение
Недавно читал статейку интересную....в чем суть-гениев больше среди мужчин, а супергениев ( яркий пример- Мария Складовская Кюри) - среди женщин....знаю-знаю, статья феминиста, это все догадки....но так, для справочки сказать надо было ))
Вообще говоря, любой гений суть ненормальный, отклонившийся от заданного стандарта и параметров индивид. И потому выделять ещё и каких-то "супергениев" в высшей степени странно. К тому же как таковых гениальных людей крайне небольшой процент в обоих полах. Просто мужчины чаще засвечиваются в точных науках, искусстве и т.п. И вообще им более свойственно стремиться выше. Женщины же растут не вверх, а вбок, если можно так выразиться. То есть налицо аналогия с экстенсивным и интенсивным путями развития. К чему я это всё - на примере гениев и особенных людей гендерную дифференциацию проводить не стоит, как мне кажется...
__________________
Float on, boat's gone, you'll have to swim all the way.
L!Nk вне форума  
Старый 18.02.2009, 02:27   #338
Игрок
 
Аватар для I-Garri
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: город-герой Минск
Сообщений: 520
Репутация: 15 [+/-]
Onex,
как и ожидалось... слился)
EastOK,
на 1 кюри у мужчин гораздо больше, как ты выразился, супергениев, хотя бы да винчи, тесла... да и по поводу кюри... гениальность ее под вопросом, умна - да, но где там гениальность(даже гениальной если и назовешь, то с натяжкой)?
по всем исследованиям(статистика iQ, генетические исследования бернда), да и просто исследование истории видно, что бесспорно нектрое преимущество в интелекте за мужчинами...
L!Nk,
гениальных женщин вообще история не знает) ни 1, если ты знаешь, примеры?

да и у женщин, как ты выразился, свои меркантильные делишки... охомутать по-быстрее какого-нить мужчину)
__________________
__
I-Garri вне форума  
Отправить сообщение для I-Garri с помощью ICQ
Старый 18.02.2009, 02:49   #339
Ночная вошь
 
Аватар для L!Nk
 
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 2,037
Репутация: 515 [+/-]
Цитата:
Сообщение от I-Garri Посмотреть сообщение
EastOK,
на 1 кюри у мужчин гораздо больше, как ты выразился, супергениев, хотя бы да винчи, тесла... да и по поводу кюри... гениальность ее под вопросом, умна - да, но где там гениальность(даже гениальной если и назовешь, то с натяжкой)?
Хорошо - что вы вообще тогда понимаете под гениальностью? Разносторонние взгляды и интересы? Глубочайшие познания в узкой сфере? Гениальность - это нечто невербализуемое. И нелогично утверждать, что один человек гениален, а другой - нет, лишь на основании своих рассуждений.
Цитата:
по всем исследованиям(статистика iQ, генетические исследования бернда), да и просто исследование истории видно, что бесспорно нектрое преимущество в интелекте за мужчинами...
Интеллект в какой области? Да, точные науки даются мужчинам лучше. Но много ли вы знаете мужчин-учителей русского языка и литературы? Интеллект не измеряется. Тесты IQ - лишь планка, отделяющая явных имбециов от всех остальных, только и всего. Но числового, явного выражения для совокупности всех интеллектуальных способностей человека не существует.
Цитата:
L!Nk,
гениальных женщин вообще история не знает) ни 1, если ты знаешь, примеры?
Повторяю, гениальность - это печать, это отличие в непонятно какую сторону от нормального и стандартного. И то, что женщины считаются более ограниченными - бред. Они просто не стремятся к выпендрёжу - они другим выделяются %)
Цитата:
да и у женщин, как ты выразился, свои меркантильные делишки... охомутать по-быстрее какого-нить мужчину)
Ох, и не стыдно вам подобные мысли в тред нести? Впрочем, вспоминая вашу расчудесную политику холиваров в ролевом разделе, я уже ничему не удивляюсь...

С точно такой же - и даже большей - степенью наглой уверенности можно сказать, что у мужчин нет меркантильных делишек, да. Есть только слепой и бездумный инстинкт, призывающий их сорвать тонкий налёт культуры и пуститься во все тяжкие. Прежде всего - воспользоваться так называемым "правом сильного" и удовлетворить сови плотские потребности путём унижения женщины.

Описанные как вами, так и мной ситуации, увы, встречаются. Но это не повод судить о половине человечества в таком ключе. И женщины "хомутают" мужчин, как правило, с целью создания семьи. А вовсе не для установления своей авторитарной власти.
__________________
Float on, boat's gone, you'll have to swim all the way.
L!Nk вне форума  
Старый 18.02.2009, 03:24   #340
Игрок
 
Аватар для I-Garri
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: город-герой Минск
Сообщений: 520
Репутация: 15 [+/-]
Цитата:
Сообщение от L!Nk Посмотреть сообщение
Хорошо - что вы вообще тогда понимаете под гениальностью? Разносторонние взгляды и интересы? Глубочайшие познания в узкой сфере? Гениальность - это нечто невербализуемое. И нелогично утверждать, что один человек гениален, а другой - нет, лишь на основании своих рассуждений.
гениальность - высшая степень проявления творчества) найди 1 женщину уровня теслы в истории)
Цитата:
Сообщение от L!Nk Посмотреть сообщение
Интеллект в какой области? Да, точные науки даются мужчинам лучше. Но много ли вы знаете мужчин-учителей русского языка и литературы? Интеллект не измеряется. Тесты IQ - лишь планка, отделяющая явных имбециов от всех остальных, только и всего. Но числового, явного выражения для совокупности всех интеллектуальных способностей человека не существует.
интелект - способность думать... что тут непонятного? по поводу рус. языка и лит-ры... ты вообще о чем? какое ето имеет отношение к интелекту? тесты iQ показывают способность думать)
каким бы видом деятельности не занимался мужчина, он выполняет ее всегда в большем обьеме, нежели женщина.
вот по поводу зассилья женщин в нектрых проффесиях: к примеру официанты: 96% женщин, однако в елитные рестораны препочитают нанимать мужчин; бухгалтера: женщин там 96%, так что они лучше считают? нет) так отчего так? рабочих мест существует больше чем мужчин и женщин по отдельности. многие профы женщинам недоступны(из-за нагрузок, загрязнения и тд). их надо занять в 1 очередь, потом выбираюЦЦа профы по престижности и дальше мужчин просто не остаеЦЦа(по твоему примеру с учителями, замечу что в институтах и елитных школах доля учителей мужчин заметно выше, чем в обычных, что прямо говорит о квалификации)
мужчина всегда был более економически выгодным субьектом и потому всегда ценился выше женщины.
хотя бы цены в рабов сравнить в различные исторические периоды...

а по поводу различных способностей к различным видам мышления у мужчин и женщин ето бездоказательно... так сложилось общественное мнение, так как звучит просто, легко воспринимаеЦЦа, поетому над етим ты и не задумываешься... ну да, практическивсе учебники по психологии полны етимиобразцами различного мышления, но ето все притянуто за уши, доказательств нет

Цитата:
Сообщение от L!Nk Посмотреть сообщение
Ох, и не стыдно вам подобные мысли в тред нести? Впрочем, вспоминая вашу расчудесную политику холиваров в ролевом разделе, я уже ничему не удивляюсь...
вот ето мне не нравиЦЦа больше всего, когда нечего сказать или не нравиЦЦа то, что говорит оппонент, начинают егов чем-то обвинять, приписывать че-то... как правило бездоказательно)
ты вот практически то же самое сказал про мужчин, тебе адекватно ответили, ты кстати, с етим согласился ниже: Описанные как вами, так и мной ситуации, увы, встречаются.
ну дык чего тогда цепляешься? не, я могу ответить... но зачем?
__________________
__

Последний раз редактировалось I-Garri; 18.02.2009 в 04:06.
I-Garri вне форума  
Отправить сообщение для I-Garri с помощью ICQ
 

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования