Фотографии v.n - Страница 54

**Deetz** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

самовыдвинулся в овнеры

**kavalorn** · 10.08.2018, 19:43

Цитата:

Сообщение от Deetz

у вас тоже они стали намного чернокраснее и контрастнее?

А они с самого начала разве другими были? оО

**FENL** · 10.08.2018, 22:11

они с самого начала различны.

**Deetz** · 10.08.2018, 23:30

Мои.

Они с самого начала достаточно точны по цвету и контрасту. Но сейчас все изменилось.

Все фотографии. При этом в фш они без изменений. То есть на одном мониторе они выглядят по разному на фликре и на компьютере.

При том что если загрузить с фликра оригинал и открыть его в компьютере, он будет выглядеть по старому.

При том что на соседнем компьютере все открывается также, как было до сегодня.

Пытаюсь понять, что вообще происходит и один ли я это вижу.

Вопрос здесь к тем, кто глазаст, изменилось ли отображение снимков по сравнению с тем, что было.

**kavalorn** · 11.08.2018, 23:41

Цитата:

Сообщение от Deetz

Пытаюсь понять, что вообще происходит и один ли я это вижу.

Проверяй цветовые пространства в которых сохранены фото, отображает фликр, и в настройках мониторов и компьютеров, думаю разберешься что там к чему.

Цитата:

Сообщение от Deetz

Пытаюсь понять, что вообще происходит

может это уже знамение, что завязывать пора...

**Deetz** · 12.08.2018, 07:00

Цитата:

Сообщение от kavalorn

Проверяй цветовые пространства

Как это сделать на сайте то?

Ну и штука еще в том, что на одном мониторе есть состояния 1 (сайт) и 2 (фш).
На втором мониторе эти состояния одинаковые.

Более того, когда я делаю СКРИНШОТ фликра и вставляю его в фш он выглядит нормально. Это просто чудеса какие то.

**kavalorn** · 12.08.2018, 18:41

Цитата:

Сообщение от Deetz

Это просто чудеса какие то.

Сам же знаешь, что их не бывает. Чтобы всё везде выглядело одинаково - все мониторы должны иметь одинаковый цветовой профиль и одинаково откалиброваны. Я вижу твои фотографии на экране телефона, фланшета, двух ноутбуков и мониторе подключенному к ноутбуки на каждом по разному. Посмотрел свойства твоих фото вот здесь - цветовое пространство sRGB. Если у тебя в ФШ стоит цветовое пространство AdobeRGB, LAB или еще какое-то и ты загружаешь их в интернет, не важно на вконтактик, инстаграмм, фликр и тп в AdobeRGB (или каком другом пространстве), то они будут автоматически конвертированы в sRGB (скорее всего какнить гораздо кривее чем это сделал бы фотошоп). Возможно раньше фликр не делал этого, хотя очень сомнительно или ты поменял какие-то настройки. Проверяй какие цветовые профили стоят у тебя в настройках на компе, в каком цветовом профиле ты работал в фотошопе и сохранял фото перед выгрузкой. Чтобы не было таких чудес достаточно следовать простому правилу - все что загружается в интернеты должно быть в sRGB, там даже кнопочка специальная есть - "save for web" называется.

**Deetz** · 12.08.2018, 20:17

Да везде сргб, во всех фотошопах. Всегда был и будет.

Просто вот например http://forum.igromania.ru/showpost.p...postcount=1021
В фш видно каждую веточку. Их там есть. И они нужны. А в интернетах там просто чернота. При том что если сохранить это фото на компьютер и открыть в фш, все будет хорошо.

То есть сайты как будто ничего не уничтожают. И это исключительно проблема отображения. И как ее решить?

Вопрос не в калибровке, а в том, что идет разное отображение на одном и том же мониторе в разных местах. (При том что еще пару дней назад все было одинаково)

Хочется понять причину и это устранить.

АПД
Только что обнаружил странную штуку. Если фото тупо начать перетаскивать по странице форума, оно нормально отображается на своей полупрозрачной миниатюрке
._.

**kavalorn** · 12.08.2018, 21:16

Цитата:

Сообщение от Deetz

В фш видно каждую веточку. Их там есть.

Ну на мониторе у меня веточки видны, а на планшете появляются только если выкрутить яркость на полную, а значит это не "сейчас все изменилось", а так и отображалось. Попробуй в другом браузере посмотреть - будет разница или нет. Фото в фотошопе и сохраненная из него жпг копия на одном мониторе если их рядом поставить одинаково выглядят (первую в потошопе, вторую в каком-нибудь вьюэре) одинаково выглядят?

Добавлено через 23 минуты
Попробуй в ФШ поменять настройки в Edit > Color Settings на Settings: Monitor Color тогда фотошоп будет отображать "неправильные" цвета монитора, это конечно плохой совет, но зато будет понятно откуда у проблемы ноги растут.

**Deetz** · 13.08.2018, 18:57

Скрытый текст:

**Deetz** · 13.08.2018, 19:08

Цитата:

Сообщение от kavalorn

Попробуй в ФШ поменять настройки в Edit > Color Settings на Settings: Monitor Color тогда фотошоп будет отображать "неправильные" цвета монитора, это конечно плохой совет, но зато будет понятно откуда у проблемы ноги растут.

Без изменений.

В разных браузерах отображается одинаково.

**kavalorn** · 13.08.2018, 19:50

Цитата:

Сообщение от Deetz

Без изменений.

Ну тогда придется с этим жить. Если порыть гугол, то это довольно распространенная проблема и решается она устранением не соответствия цветового профиля в винде и в фотошопе, нормальной калибровкой, в особо тяжких случаях влезанием в цветовые настройки браузера и тп.

Такую серию надо всю сразу выкладывать было, чтоб зритель бегал от одного фото к другому и обратно чеша репу, открывая рот и пуча глаз, дивясь на зрещище такое:"во! а может так посмотреть? или не вот так круче!!! а ну ко а тут у нас чо???" Когда ж тебе по порциям кладут - уже никаких эмоций не вызывает, словно монотонно пережевывая манную кашу с комочками, ты нажимаешь - спойлер открыть - спойлер закрыть, увидев там очередную бесформенную кляксу. Нет эффекта внезапности, нет ошарашенности от нахлынувшего водопада образов, вместо этого - кап-кап по одной капельке,
впечатление от увиденого успевает подсохнуть, пока ждешь когда плюхнется следующая, но каждая новая не несет в себе освежающих впечатлений, а лишь желание с досадой утереться рукавом - открыть-закрыть спойлер... Последняя не в фокусе походу.

**Deetz** · 13.08.2018, 21:34

Цитата:

Сообщение от kavalorn

Ну тогда придется с этим жить. Если порыть гугол, то это довольно распространенная проблема и решается она устранением не соответствия цветового профиля в винде и в фотошопе, нормальной калибровкой, в особо тяжких случаях влезанием в цветовые настройки браузера и тп.

Внезапно проблема решена переводом монитора на icc — srgb... Хотя раньше все было нормально на родном, мониторовском. Что там сломалось — тайна. Ни обновлений, ни манипуляций не было. Вопрос снят.

Цитата:

Сообщение от kavalorn

Такую серию надо всю сразу выкладывать было

А разве методичность выкладывания не может являться частью языка повествования? Не смотрел на этой с такой точки зрения?

Цитата:

Сообщение от kavalorn

не в фокусе

Разве отсутствие фокуса является основанием для не демонстрирования снимка? Или отсутствие резкости на определенных частях снимка тоже может быть частью повествования, языка, образной системы?