[Ashaman]

Хоббит: Неожиданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey

Год: 14 декабря 2012
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
Сценарий: Джон Р. Р. Толкин, Питер Джексон, Фрэнсис Уолш, Гильермо Дель Торо, Филиппа Бойенс
Продюсер: Каролин Каннингем, Питер Джексон, Фрэнсис Уолш, Филиппа Бойенс, Каллум Грин, Кен Каминс, Зейн Вайнер
Оператор: Эндрю Лесни
Композитор: Говард Шор
Художник: Дэн Хенна, Энди МакЛарен, Энн Мэскри, Ричард Тейлор, Ра Винсент
Монтаж: Джэбез Олссен
Жанр: фэнтези, приключения
В главных ролях: Мартин Фриман (Бильбо), Люк Эванс (Бард), Элайджа Вуд (Фродо),
Кейт Бланшетт (Галадриэль), Хьюго Уивинг (Элронд), Орландо Блум (Леголас), Бенедикт Камбербэтч (Смог / Некромант), Иэн МакКеллен (Гэндальф), Энди Серкис (Голлум), Кристофер Ли (Саруман), Эванджелин Лилли (Тауриэль), Стивен Фрай (Правитель Озерного города), Ли Пейс (Трандуил), Микаэл Персбрандт (Бьерн), Сильвестр МакКой (Радагаст), Ричард Армитаж (Торин), Эйдан Тернер (Кили), Дин О’Горман (Фили), Грэм МакТавиш (Двалин), Кен Стотт (Балин), Стивен Хантер (Бомбур), Джеймс Несбитт (Бофур), Уильям Кирчер (Бифур), Марк Хадлоу (Дори), Джед Брофи (Нори), Адам Браун (Ори), Джон Коллен (Оин) и Питер Хэмблтон (Глоин)

Экранизация одноименного романа Дж. Р. Р. Толкина "Хоббит, или Туда и обратно". Бильбо Бэггинс вместе с Гэндальфом и тринадцатью гномами во главе с Торином отправляются в поход за сокровищами гномов, охраняемые в далекой горе Эребор драконом Смогом. Во время похода Бильбо и компанию ждет множество приключений, битв и встреч, некоторые их которых сыграют не последнюю роль в судьбе Средиземья.

Видеодневник:
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

Трейлеры:
№ 1
№ 2

[Woo_oof]

Сообщение от Ell

Это всего лишь было личное мнение. Не более того.

должно же оно на чем-то основываться, а не служить собственному эгоизму

[Ell]

Сообщение от Гаф

должно же оно на чем-то основываться, а не служить собственному эгоизму

Оно основывается на том, что "Хоббит" это, как не крути, детская сказка без какой-либо глубины, с песенками и говорящими драконами. Это всё не сочетается с остальной трилогией. Во всей полноте автор раскрылся именно во Властелине Колец. Почему так, я разъяснять не буду, ибо долгий разговор и кому он нужен. Точно не мне.
P.S. Тут нужно ещё добавить, что прочитал я "Хоббита" не в том возрасте в котором следовало, и к тому же после трилогии ВК.

[Trovatore]

Сообщение от Ell

"Хоббит" это, как не крути, детская сказка без какой-либо глубины

Можно подумать, ВК - взрослая книга с глубиной и всеми распальцовками. Литературные достоинства Хоббита и Властелина Колец примерно на одном уровне. Количество страниц и отсылок к североевропейской мифологии не показатель "взрослости".

[ShadowJack]

Сообщение от Ell

Тру фаны Дж Р.Р. должны любить абсолютно все его произведения?

Ну я вообще придерживаюсь мнения, что даже просто вменяемый человек такого не напишет. Потому что Хоббит просто прекрасная книга, даже в отрыве от ВК.
А писать, что этот пафосный кошмар от пджея лучше это вообще за гранью.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ell

Оно основывается на том, что "Хоббит" это, как не крути, детская сказка без какой-либо глубины, с песенками и говорящими драконами.

А в ВК как раз песенок то нету... Говорящий дракон, это же кошмар, то ли дело огромное огненное око на башне и полутелесные призраки на коняшках. Придирки на уровне подростка. В Мастере и Маргарите кот говорящий есть, между делом.

[Eldakar]

Сообщение от Trovatore

Можно подумать, ВК - взрослая книга с глубиной и всеми распальцовками.

Именно так: еще будучи студентом, наткнулся как-то в библиотеке МГУ на увесистый талмуд под названием "'Властелин колец' как философия".
В ней филологи, писатели и академики пытаются разобрать вопросы, мотивы и символизм произведения профессора.

Сообщение от Trovatore

Литературные достоинства Хоббита и Властелина Колец примерно на одном уровне

Давно читал?
"Хоббита" он написал для своих детей как сказку на ночь.
А "ВК" - это труд многих лет.
Насколько помню, Толкин планировал переписать "Хоббита", подогнав под общую стилистику. Но не успел.

[Ell]

Потому что Хоббит просто прекрасная книга, даже в отрыве от ВК.

Ну, я даже признаю, что насчёт "дермеца" это я конечно перегнул палку. Это такая добротная сказка для детей. Я в детстве в качестве мультфильма всё это тоже с удовольствием смотрел, конечно в сокращённом виде. Не для кого не секрет, что Толкиен изначально и написал "Хоббита" как сказку на ночь для своих детей. Как упомянул юзор выше. Ничего большего в этой истории и нет. У Пджея в кино как раз получился тонкий баланс, чтоб нравилось сразу и взрослому и дитятке. Чего Толкиен в своём произведении изначально и не добивался. Конечно ортодоксальные фэны всегда будут нудить, что им всё испортили и сделали пафосным.

Придирки на уровне подростка.

То есть ты как товарищ выше считаешь, что "литературные достоинства Хоббита и Властелина Колец примерно на одном уровне?" Думаю, что не считаешь, ибо в отличие от "Хоббита" "ВК" был уже более зрелым произведением с подтекстом. Куда Толкиен перенёс свой жизненный опыт, участие в Первой Мировой и тд. И ты это прекрасно знаешь наверняка. Дело конечно не только в песенках и драконах, а в самом смысле заложенном в произведении.

[Woo_oof]

Сообщение от Eldakar

"Хоббита" он написал для своих детей как сказку на ночь.
А "ВК" - это труд многих лет.
Насколько помню, Толкин планировал переписать "Хоббита", подогнав под общую стилистику. Но не успел.

такое очучение, что под фразой "загнать под стилистику" имеется ввиду "перелопатить все к чертям"
Вк и хоббит, конечно, отличаются, по подаче, но не так грандиозно)

[ShadowJack]

Сообщение от Eldakar

Насколько помню, Толкин планировал переписать "Хоббита", подогнав под общую стилистику. Но не успел.

Без пруфа не катит.

Сообщение от Ell

Дело конечно не только в песенках и драконах, а в самом смысле заложенном в произведении.

Во-первых, от наличия этого литературные достоинства книги зависят опосредованно.
Во-вторых, пДжей нихрена никакой глубины в фильме от себя не привнёс. А ты смело говоришь, что книжка дерьмо, а фильм вообще офигенный, хотя в фильме в основном искажен авторский замысел и добавлена бредовая отсебятина.

Сообщение от Eldakar

Именно так: еще будучи студентом, наткнулся как-то в библиотеке МГУ на увесистый талмуд под названием "'Властелин колец' как философия".
В ней филологи, писатели и академики пытаются разобрать вопросы, мотивы и символизм произведения профессора.

Откровенно говоря само наличие таких трудов ничего не доказывает, ибо даже по Чёрному квадрату Малевича бумаги замарали немало. И всё же основное достоинство ВК это досконально выписанный мир, а не философия и подсмыслы, на самом то деле.

[Trovatore]

Сообщение от Eldakar

еще будучи студентом, наткнулся как-то в библиотеке МГУ на увесистый талмуд под названием "'Властелин колец' как философия".

Я в студенчестве довольно сильно увлекался Толкиеным и много чего перечитал на эту тему. Не "наталкивался" в библиотеке", а целенаправленно читал и изучал. И мнения насчет этих книг весьма и весьма разные у всевозможных критиков, филологов и т.п. Кто-то называл ВК Винни Пухом в позе эпоса, а кто-то - величайшей книгой 20-го века.

Сообщение от Eldakar

Давно читал?
"Хоббита" он написал для своих детей как сказку на ночь.
А "ВК" - это труд многих лет.

Читал, когда был студентом, несколько лет назад. У меня языковое образование, так что могу сказать более-менее авторитетно: с точки зрения литературы и языка Хоббит и ВК выдержаны примерно на одном уровне.

Я, пожалуй, соглашусь с теми, кто говорит, что Толкиен не был великим писателем, чьи труды были бы достойны серьезного анализа и обогатили мировую литературу. Толкиен просто был блестящим рассказчиком, наделенным изрядным воображением и специфическими знаниями в области мифологии и прото-германских языков.

Сообщение от ShadowJack

основное достоинство ВК это досконально выписанный мир, а не философия и подсмыслы, на самом то деле.

Вот да. Две рюмки кофе этому господину.

[ShadowJack]

Сообщение от Trovatore

и обогатили мировую литературу.

Ну всё таки обогатили. Обогащать по разному можно. Тем более произведение фактически дало толчок целому жанру, который сейчас очень даже на коне, это многого стоит даже без многоярусной философии и психологии.

[Trovatore]

Сообщение от ShadowJack

жанру, который сейчас очень даже на коне

Ну тут уж дело вкуса, как говорится. Сериалы про няшных домохозяек тоже на коне. Что касается фэнтези, то 99,999% представителей этого жанра у меня ничего кроме рвотных позывов не вызывают. Дело вкуса.

Оффтоп, как ты прекрасен.

[ShadowJack]

Сообщение от Trovatore

Что касается фэнтези, то 99,999% представителей этого жанра

В любом жанре так. Так что (:

[Eldakar]

Сообщение от ShadowJack

Без пруфа не катит.

Банально - на английской вики, например:
"Several adjustments to The Hobbit only increased the discrepancies; and in the 1960s, Tolkien began rewriting The Hobbit more in the style and tone of The Lord of the Rings, adjusting the journey and landmarks to fit the later story, but ultimately abandoned the effort."
Об этом Джексон упоминал в одном из видеоблогов.

[serafim1]

отзыв на вторую часть Хоббита, хочется прокомментировать строчками одного древнего, уже почти забытого, но между тем бессмертного произведения.

Скрытый текст:

Все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут,
Бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут,
А он им светит.
Все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут,
Бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут,
А он горит.

Валерий Леонтьев - Зеленый свет

[BanesWolf]

Моя первая мини-рецензия, написанная по просьбе моего друга, чтобы он примерно знал, чего ожидать от фильма:

После просмотра сего фильма я залез на википедию, дабы почитать в чем же отличия фильма от книги. И могу сказать, что, если ты читал книгу, то скорей всего тебе многие моменты не понравятся, т.к. есть вещи, которые не то что по другому интерпретированы, а просто новые сюжетные линии.

Несоответствий много, но они сделаны в угоду зрелищности, ведь спешу напомнить, что "Хоббит, или туда и Обратно" в отличие от "ВК" это детская сказка без крупномасштабных сражений и кучи трупов.

На данный момент 2 части "Хоббита" значительно отличаются по общей атмосфере от "ВК". Первая часть "ВК" для меня не похожа на последующие 2, т.к. она как раз-таки смахивает на Хоббита, т.е. путешествие небольшой группы, рассказ кружится вокруг них, они главные действующие лица. А уже 2ая и 3ья части это крупномасштабные баталии государств и правителей, игра престолов и т.п.

Хоббит(2ая часть в особенности) больше похожа на будни спецназа: отряд гномов, который делает вылазки и тайные операции, чертовски классно смотрится. Техничные действия, а самое главное - работа в команде.

Да, на фоне нам пытаются преподать сюжет о Вселенском зле и масштабности событий, но не стоит этому верить, в центре событий находится небольшой отряд бравых ребят, местами разбавленный экшеном, которые пытается походить на "Властелин Колец"

Моя оценка 8/10 баллов

[Woo_oof]

посмотрел первую часть хоббита режиссеркую, как будто, другой фильм, понравилось больше, не могу пока сообразить, чем именно, точно часть в Ривенделе стала лучше, прежде я считал ее самым скучным куском пленки

[Eldakar]

Сообщение от Гаф

посмотрел первую часть хоббита режиссеркую, как будто, другой фильм, понравилось больше, не могу пока сообразить, чем именно, точно часть в Ривенделе стала лучше, прежде я считал ее самым скучным куском пленки

Да, в Ривенделле очень много красивых сцен повырезали, как выяснилось. Особенно понравились прогулки Бильбо и его беседа с Элрондом.
Есть еще забавная сцена, когда Кили рассуждает о красоте эльфиек.

Вообще, в третьей части много драмы намечается.
В книжке ведь

Скрытый текст:

погибли аж трое персонажей - Торин и оба его молодых племянника Кили и Фили.

[H.E.L.L.]

Сообщение от Гаф

не могу пока сообразить, чем именно, точно часть в Ривенделе стала лучше

Пофапал на голых гномов?

[Unf0rgiven]

Видимо, хорошо, что я читал книгу очень давно. При просмотре все не мог вспомнить, что за эльфийка такая и откуда она вообще здесь. Теперь понятно откуда - у Джексона то тоже фантазия работает. Не всегда в нужную сторону, но что ж поделать. Хотя, я не стал бы вешать на него всех собак, за то, что "непоканону!1", ибо судя по инфе с кп:

Скрытый текст:

Любовного треугольника между Кили, Тауриэль и Леголасом не было в материале, отснятом в 2011-м году. Эти сцены были добавлены по просьбе студии во время повторных съемок в 2012 году.

вряд ли при нынешнем положении дел мы дождемся адекватного переложения чего-либо на большой экран. Вероятно, в формате сериала вышло бы что-то более приемлемое для придирчивого фаната.
А так, фильм в общем-то понравился. Сейчас кроме как в ИПе да Хоббите и не увидишь нигде драконов живых, настоящих. А хочется.

[Woo_oof]

Сообщение от H.E.L.L.

Пофапал на голых гномов?

а то, не знал куда руки деть!