[Паркер]

ЛЕГЕНДЫ МАФИИ

Приветствую тебя, странник. Стоишь ты на земле обетованной, созерцая рай гангстеров. Но попадают сюда не только преступники, конечно, нет. Особо отличившиеся детективы, журналисты, маньяки или простые мирные жители, вооружившиеся топором войны, также находят здесь приют у источника славы. От имени судей тут правит народ, то есть каждый игрок способный сложить свой голос в фундамент храма, где помнят и чтут героев раздела. Надеюсь, друзья, еще минуту назад сражавшиеся друг против друга, или кровные враги сложат оружие после игры и вспомнят здесь все лучшие ее моменты.

После партии все участники могут оценить действия любого игрока и прокуратора по ниже приведенной схеме.
Выражайте мнение, хвалите достойных, укрощайте строптивых, но не забывайте об уважении. В конце концов, это всего лишь игра


ПРАВИЛА:

Голосование:

• Голосующий выбирает три понравившихся игрока и расставляет их в порядке убывания. Игроку занявшему в личном рейтинге первое место присуждается три балла, второму — два балла, третьему — один
• Обязательный минимум — три игрока, оценка лишь одного или двух не будет засчитана
• За себя голосовать нельзя
• Голосующий оценивает работу ведущего по десятибальной шкале, критериями обычно становятся:
  • оформление дней
  • оригинальность ролей, сюжета
  • оперативность
  • проработка баланса, правила
  • своевременная помощь
  • ошибки и т.д.
• Игрок также может оценить партию, т.е. то, как она сложилась, была ли интересной или скучной и т.д.
• К оценкам крайне желательно оставить комментарии
• Голосование длится два-три дня после окончания партии. По истечении срока я подсчитываю и оглашаю результаты

Итого:

топ 3-х игроков
оценка работы ведущего
оценка партии



АРХИВ:
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020

[ВАСЕКС]

1. классик на самом деле затащил, несмотря на то, как это смотрелось со стороны. мы с болдуином выполняли довольно простую функцию, с которой справилось бы большинство. важно было лишь поверить в кома и жура, несмотря на все отпугивающие факторы.
2. болдуин
3. джунши

логаш в целом тоже всё правильно делал, усюсюкал на ухо мне всю партию) в момент с поддержкой льюса я ему верил довольно сильно, а всех остальных присоединяющихся к форсу автоматически принимал в штыки. вот потом ситуация, конечно, изменилась, доверять ему перестал еще до появление комов, о чем и говорил ему
и на фоне большинства (включая джунши и классика) его активность в днях была не особо подозрительной и, самое главное, адекватной

а вообще остатки мирных сыграли на удивление толково на последних казнях

партия 9, 9 ведущий

[Baldwin]

1 джунши
2 васекс
3 классик

партия 8, ведущий 8

[MissCalito]

Можно оценить только игроков? ну пжлста!
(партию и ГМа не буду, тк не играла)

1. Classik - сыграл чисто, не повис, ночные ходы просто в яблочко, тут даже комментировать сложно, да, его не было в треде, но в игре с личками, он сыграл ровно так как должен играть ком (наверное, я так думаю..).
2. Гиперион - пожалуй это тот, кого я бы без проверки вешать не пошла бы, мне понравилась его игра, как-то очень налегке шёл
3. Васекс/Логаш - одного не смогу выбрать, именно так бы я их поставила, оба за свою команду старались и я бы поставила знак равенства между ними по этой партии. Рупорт, не рупорт, но Васекс свою функцию выполнил и выполнил хорошо по моему мнению, Логаша я из пары от которой искала мафов вывела мирным, что тоже ему в плюс
(Логаш, тебе конец! я окончательно поняла как ты мафишь! уха-ха!)

[Vetrova]

Партия - 6.
Ведущий - 7.

1. Джунши.
2. Логаш.
3. Гиперион.

[Джунши]

Партия - 7.
Ведущий - 8.

1. Классик
2. Васекс
3. Аферус

[Льюс Терин]

Партия - 7
Ведущий - 8
1. Васек
2. Логаш
3. Класик

[Паркер]

Партия - 5
Ну, что-то скучновато получилось, никаких хитропланов, лжевскрытий, неожиданных поворотов. Проверки зарешали.
Ну ещё сказалось, что меня быстро казнили.
При этом, казнил нормально меня только Сэм, а остальные вроде не хотели, а повесили. -_-
В общем ожидал большего. Надо бы переиграть.

Ведущий - 8,5
Эвиг как обычно на высоте провел партию. Газеты так шикарны.
Единственное, что зря он давал общаться за пределами темы.
В плане сеттинга и правил претензий нет, люблю классику. Хотя возвращение к истокам - это хорошо, но не всегда. Ну, то чего я так ждал - игра с личками - тоже меня чёт разочаровала. В конце почти никто думать не хотел, ждали проверок.


Игроки.
1. Васекс
2. Болдуин
3. Джунши

[Aferus]

Сообщение от Паркер

Партия - 5

Меня удивляет твоя логика. В гораздо более скучных партиях, где вообще никаких столкновений в треде не было и норм игры ни от одного игрока, ты ставил 8-9 баллов. Например, когда сам играл за проверяющего. Имхо, то, что ты отлетел в первый день - не повод руинить стату партии. Надо было следить за партией. Эффективная борьба с овощами - чек. Активные дни и какие-никакие мозгования в тредах - чек. Активность и выкручивания в личках - чек. Крутые ночные ходы - чек. Наблюдать даже со стороны было довольно интересно.

И да, лички отлично зашли. С удовольствием сыграю еще и еще, по старым добрым правилам.

Партия - 9. Для идеала количества игроков не хватало и овощи, хоть их и быстро выпилили, все таки своим фактом подпортили динамику. Тот же Фаэтон, не улети он, мог добавить куда больше хаоса в ход игры.
Ведущий - 9. Все отлично, на стабильном уровне Эвига. Единственное, загнул с балансом ролей/игроков.

1. Классик - меткие ходы, верные решения. Сомневался насчет его первого места из-за активности в треде, но такой уж у него стиль, щито поделать. Надеюсь, сможет разнообразить свое дневное общение.
2. Джунши - немного странно вел себя в треде, но держался уверенно, с каменным лицом, выдавал отличные ходы, которые в перспективе создали абсолютный победный расклад для чижей. Молодец.
3. Васекс - сперва вообще на первое место поставил, но пришлось спустить ниже. Все же, он по началу слишком мутно выкатил первый рупорский пост, отчего было много лишней возни и дало мафам много поводов спекулировать на этом. Хорошо расклад у чижей уже победный был, а то в ином случае могло все очень больно перевернуться.

[rubl]

Сообщение от Aferus

дало мафам много поводов спекулировать на этом

каким это образом, смищной ты человек? на тот момент оставались только вудсон, да я из чижей, не вовлеченных в мирнокооператив. вудсона ты активно двигал на казнь, я допытывалась подробностей о мирнокоопе. с кем и чем ты там спекулировал?

[Паркер]

Сообщение от Aferus

В гораздо более скучных партиях, где вообще никаких столкновений в треде не было и норм игры ни от одного игрока, ты ставил 8-9 баллов.

Например?

Сообщение от Aferus

Например, когда сам играл за проверяющего.

Мне вспоминается только Театр Теней Гафа, когда я всех мафов проверками вскрыл, как классик.
Но во-первых там были какие-то драмы и интриги (казнь Дилеммы, кооп с Эксом-меточником), активная игра ролевиков.
Во-вторых, напомню, что по оценкам ту партию засрали, и средний балл там был ниже, чем в этой. Твоих возмущений я там не помню.

Сообщение от Aferus

Надо было следить за партией.

Я и следил, и читал все дни.
Ничего крутого не увидел.
Первый день флуд.
Второй день разве, что наезды Васекса на Носика были забавны, ну и его предсказуемо казнили.
Третий день Васекс выложил проверку Гипериона, ну и в общем-то с этого уже и пошла игра в проверки.

Сообщение от Aferus

Эффективная борьба с овощами - чек.

Странный аргумент. Борьба с овощами сейчас почти в каждой партии есть, да и непонятно как это влияет на её увлекательность.
Вот отсутствие овощей - это, да. Это можно было бы считать плюсом.

Сообщение от Aferus

Активные дни и какие-никакие мозгования в тредах - чек.

Дожили, дни, объёмом в <300 постов у нас уже считаются активными.
Мозгования для меня это это, вот это или это. (Может не лучшие примеры, но первое что вспомнилось)
Извини, но в этой партии и близко ничего подобного не было.

Сообщение от Aferus

Активность и выкручивания в личках - чек.

Ну это, сторонним наблюдателям, и тем кто играл за простых мирных не видно. Так, что судить об этом могут лишь те кто собственно в личках и играл. Не объективный критерий.

Сообщение от Aferus

Крутые ночные ходы - чек.

Во-первых крутые ночные ходы были только у классика.
Мафы ходили плохо, Ула тоже не очень удачно, доктор вообще ничего не сделал, шлюха тоже слетела, ничего не сделав, а журналист, если объединяется с комом в принципе из любого хода извлечет инфу.
Во-вторых крутые ходы это когда маньяк убивает дона мафии, которого спасает доктор, которого блокирует проститутка, которую проверяет ком - вот это крутой ход, тут и близко такого не было.
А при таком обилии ролевиков можно было чего-то подобного ожидать.

Сообщение от Aferus

Партия - 9

Вот смотри.
Я ставлю партии 5. Типичную среднюю оценку. Это не ужасно, не плохо (для таких партий у нас есть оценки 4, 3, 2 и даже 1). Это просто партия-середняк, которую сыграешь, а через год уже никто и вспомнит.
Ты же ставишь партии 9, то всего какого-то балла не хватает до идеала.
Т.е. ты реально ставишь её на один уровень с такими, не побоюсь этого слова легендарными партиями, как Римская, Твин Пикс или Варшава?

[rubl]

Сообщение от Паркер

Мозгования для меня это это, вот это или это. (Может не лучшие примеры, но первое что вспомнилось)

мозгования для тебя имеют место, только если они представляют простынку в одном посте?

очень странные у вас тут оценки. если человек ИГРАЕТ как классик, делая все верно по профилю, но стараясь не светить собой, чтоб не запалили, это неактивно, это скучно и тухло. если человек не строчит простыни, а посредством расспросов, подначиваний и пр приемов кого-то для себя определяет как *роль*, а потом выводит на казнь, он ен мозгует, он просто активничает, видать, на том спасибо. и я не говорю ни о каких конкретных людях, ежели что. просто не раз меня возмущали местные оценки
оценочная система, основанная на видимости, а не на ИГРЕ, в мафии, где суть ИГРА

[PrivateJoker]

Да все просто, когда-то давно мы открыли ящик Пандоры. Мы открыли миру женский форум Запорожья и он поглотил все.


Теперь ты не должен быть хорошим игроком, ты должен писать хорошие фанфики на мафию, симулировать подозрения, изображать догадки. Лучший игрок не тот, кто более хорош в этой игре подозрений и предположений. Лучший игрок тот, кто продуцирует больше текста, который бы не позволил игре и разделу загнуться. Насрать на игру, важно не дать ей умереть! Форум Запорожья, Сумерки, 30 постов имитирования ИГРЫ в день.


Вообще-то я должен был быть более груб, потому что рубл грубо не могет. Но тут это уже не поможет. Я тут еще услышал от нее рассказ о мафии на форуме беременных. Не подумайте, что я сексист. Но не проиграть от этого невозможно. СИМУЛЯКРЫ. Вырождение. Упадок.

[Джунши]

PrivateJoker,
Всегда есть возможность записаться и показать класс истинного мэтра. Отмазки о том, что вы не достойны, не убедят.

[Паркер]

Сообщение от rubl

мозгования для тебя имеют место, только если они представляют простынку в одном посте?

Нет, мозгования - это когда человек читает, думает, анализирует, строит теории, пусть даже и не верные.

Сообщение от rubl

а не на ИГРЕ, в мафии, где суть ИГРА

В том-то и суть, что то, что делает классик сложно назвать "игрой". Это анти-игра какая-то. Давайте представим партию где все будут играть как классик. И что это получается? тупо игра в "попади пальцем в небо".
Я понимаю, что можно не светиться (и то довольно, скучно на мой взгляд), но тут же классик даже не пытался показать хоть какую-то заинтересованность в игре, достаточно перечитать его посты. К тому, же от роли это не зависит, классик почти всегда так "играет", его знаменитые три поста в день даже мемом стали на некоторое время.
За что его тут ставят на первое место? За то, что ему выпала роль кома, и он сделал точные проверки? Ну так, что тут такого в том, чтобы три раза попасть в ролевиков, когда их половина, и шанс попасть примерно 50%?
Посадите 30 обезьян и дайте им вытягивать из мешка бумажки с ролями, и кто-нибудь из них вытянет трёх ролевиков подряд.
Ничего особо сложного тут нет.

Просто вы с Джокером, почему-то крайне любите классика, и в прошлый раз помнится, тоже был какой-то бугурт от Джокера, что мол "как вы можете не голосовать за классика?", когда классик так же сыграл как овощ.

Я сам против классика ничего не имею, отношусь к нему хорошо, понимаю, что возможно у него нет времени на чтение дней, но вот его "игру" - одобрить никак не могу.

Ну нравится вам игра классика - пожалуйста, на здоровье. А, я свою позицию, думаю, достаточно ясно изложил, и мне бы не хотелось начинать очередной холивар из-за игры классика.

[Teo:)]

Сообщение от rubl

очень странные у вас тут оценки. если человек ИГРАЕТ как классик, делая все верно по профилю, но стараясь не светить собой, чтоб не запалили, это неактивно, это скучно и тухло.

Ну, в теории, "не отсвечивать" - не самая выгодная тактика для кома.
Не суть.
Важно еще то, что можно вообще играть в молчанку, но какое в этом удовольствие?
Есть игроки типа Васекса, Джокера, Аферуса, Паркера и т.д., которые до последнего будут захламлять тред, лишь бы их не казнили....а есть те, кто тупо умирает, тк не привык отсвечивать, ну или просто не знает что сказать.
Цель - именно наличие размышлений в теме, да, те же односложные посты - это вообще вымораживает и мешает наоборот...

[PrivateJoker]

Сообщение от Джунши

PrivateJoker,
Всегда есть возможность записаться и показать класс истинного мэтра. Отмазки о том, что вы не достойны, не убедят.

Речь не обо мне идет же, вообще-то. Тем паче еще добавлять про то, что я должен тебе что-то доказать, потому что ты новичок и не видел меня в деле. Это смехотворно.

Сообщение от Паркер

Просто вы с Джокером, почему-то крайне любите классика, и в прошлый раз помнится, тоже был какой-то бугурт от Джокера, что мол "как вы можете не голосовать за классика?", когда классик так же сыграл как овощ.

Я сам против классика ничего не имею, отношусь к нему хорошо, понимаю, что возможно у него нет времени на чтение дней, но вот его "игру" - одобрить никак не могу.

Ну нравится вам игра классика - пожалуйста, на здоровье. А, я свою позицию, думаю, достаточно ясно изложил, и мне бы не хотелось начинать очередной холивар из-за игры классика.

Ты набрасываешь сплошные свои предположения, зачем-то обличая их в форму выдуманной объективности. Я не знаю в какой степени был в игре заинтересован классик. Специально он овощил или он всегда такой, это вообще не имеет значения. Имеет значение качество игроком выполнения своей роли, именно это. Я никогда не буду таким недалеким глупцом, который ругает вратаря за то, что тот не создал кучу голевых моментов. Я думаю, что это сравнение достаточно понятно и достаточно исчерпывающе описывает ситуацию. Классик со своей ролью справился эталонно. Может быть он был бы хреновым мирным, но конкретно сейчас я готов обоссать любого за подмену понятий. Ведь Классик не был мирным, он был комиссаром. Вот тот же Васекс, он был очень фейловым мирным, крайне фейловым мирным. За что вы за него голосуете? А я скажу, вы голосуете за него из-за видимости, из-за пустоты, из-за профанации. Он был активен, высказывал что-то похожее на разумные размышления, он лучший игрок. Прибегу опять к сравнению с футболом, где тогда Глушаков лучший футболист всей планеты, потому что носится по полю как хомячок с поджаренной задницей. Техника, мысль, все это фигня. Он же активен!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Teo:)

Цель - именно наличие размышлений в теме, да, те же односложные посты - это вообще вымораживает и мешает наоборот...

Все посты в мафии имеют минимальную смысловую нагрузку, пора бы уже запомнить. Я уже проверял партию на ОСМЫСЛЕННУЮ игру, она вообще никому не нужна. Когда подозрения конкретизируются и следуют какой-то изначальной задумке. Сейчас в мафии нет никакого метода, условные "правила определения" прыгают до противоположных значений, а упирается все в такой же тык на интуиции, не более. Бессмысленна попытка придать мафии какой-то налет осмысленности. Ее никогда не было и я сомневаюсь, что она будет. Все эти "доказательства и умные размышления" обычно просто фикция и видимость, не более.

[Teo:)]

Сообщение от PrivateJoker

Все посты в мафии имеют минимальную смысловую нагрузку, пора бы уже запомнить. Я уже проверял партию на ОСМЫСЛЕННУЮ игру, она вообще никому не нужна. Когда подозрения конкретизируются и следуют какой-то изначальной задумке. Сейчас в мафии нет никакого метода, условные "правила определения" прыгают до противоположных значений, а упирается все в такой же тык на интуиции, не более.

Если все пишут какие-либо осмысленные сообщения, то есть смысл в них копаться. Мафии сложнее строить аргументированные подозрения, ибо им режет глаза то, что они или избегают или делают излишний акцент на своих. Но действенно это если все пишут что-то похожее на игру. Если половина выпадает, то смысла мало, такого игрока убивают и все.

[PrivateJoker]

Сообщение от Teo:)

Если все пишут какие-либо осмысленные сообщения, то есть смысл в них копаться. Мафии сложнее строить аргументированные подозрения, ибо им режет глаза то, что они или избегают или делают излишний акцент на своих. Но действенно это если все пишут что-то похожее на игру. Если половина выпадает, то смысла мало, такого игрока убивают и все.

Если все будут писать мифические сообщения, тогда все будет лучше. Отличный пост, очень осмысленный. Я не люблю наркоманские посты в мафии, но их обычно все равно меньшинство и они для юзера не становятся единственными. И не надо пожалуйста связывать "осмысленность" и хорошую игру мирных. Это приравнивание "нелогичность = маф".

[Vetrova]

Сообщение от Паркер

Дожили, дни, объёмом в <300 постов у нас уже считаются активными.

Ты что, важно же не количество, а содержание! -__-
Вообще я тоже в шоке с оценок. По 9-10 этой партии ставить - нонсенс, ибо вполне себе средняя игра, ничего выдающегося.

[Teo:)]

Сообщение от PrivateJoker

Если все будут писать мифические сообщения, тогда все будет лучше. Отличный пост, очень осмысленный. Я не люблю наркоманские посты в мафии, но их обычно все равно меньшинство и они для юзера не становятся единственными. И не надо пожалуйста связывать "осмысленность" и хорошую игру мирных. Я совершенно не уверен, что многие вообще способны на осмысленные и логичные посты. Это глупое приравнивание "нелогичность = маф". Я даже в логике своих предположений не всегда уверен, на что уж у меня высокий интеллект.

Логичность, в данном случае, равно подтверждение фактами. Т.е. ты строишь теорию, объясняя почему, тк ты ищешь мафию. А мафия должна выдумывать жертву и притягивать что сказать.