Кофе и сигареты: разговоры про кино - Страница 1110

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.09.2010)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

Человек без головы

Пацаны, что понравилось в этом году, что заинтересовало, что разочаровало?

Голоса посчитаю, для удобства пользуйтесь такой схемой.

Скрытый текст:

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

//Не больше двух смайлов из игроманского набора на один пост (да, включая цитату). Будет больше - будет предупреждение за флуд.
Так говорит OldBoy

**Pround Soul** · 02.07.2012, 09:31

Цитата:

Сообщение от Sem Shephard

посоветуйте фантастики

Может Темный город.

**Frozen Frog** · 02.07.2012, 14:58

Пересмотрел толстыми фрагментами 12 обезьян. Один из винов тысячелетия таки. И как с повествованием играет Гиллиам, и актерское трио, и музыка Пьяццоллы (и не только) вставочками по несколько секунд, да как точно, и второстепенные сюжетные линии и всё-всё-всё.

Андрусь · 02.07.2012, 15:01

Frozen Frog, после твоего поста пойду посмотрю. Мне как раз уже нечего смотреть стало.

Lilit · 02.07.2012, 15:15

Цитата:

Сообщение от adaniil2

Это поэтому у них столько историй про злых духов?)

А они у них не такие уж и злые, я бы использовал слово рассерженные. Яркий пример азиатского мира духов в кино, это "Кайдан" Кобаяси, "Из глубин тёмных вод" Накаты и "Шестое чувство" Шьямалана.
Ни в одном из них призраки и вообще мир мёртвых не является противостоящим миру живых. Он просто существует параллельно, а мы в своем мире просто не всегда верно трактуем его, и только. Есть, конечно, и фильмы типа "Звонка", но даже там нельзя сказать, что Садако абсолютное зло.
А вот в Европе есть традиция готического романа, где привидения всегда злы. Тут возможно влияет роль христианство, где смерть это либо попадание в Рай, а оттуда не возвращаются обратно, либо Ад с муками для грешников. И вот сочетание древних легенд с христианством и даёт такое представление. Вот Оскар Уайльд помнится даже написал своего рода пародию на типичный готический роман "Кентервильское привидение".

**Archer_nk** · 02.07.2012, 15:20

Я тут уже не раз слышал, что режиссерская и театральная версия расплаты почти два разных фильма? Действительно это так, и стоит смотреть их оба?

**adaniil2** · 02.07.2012, 15:25

Бл@ZеR, концовки совершенно разные, ну и другие отличия, типа цветовой гаммы, саундтрека, монтажа. Можно и обе посмотреть.

Цитата:

Сообщение от Lilit

Ни в одном из них призраки и вообще мир мёртвых не является противостоящим миру живых.

Дык там и бэд-энда как такого и нету. Это вообще ведь другой тип хоррора, а я именно про те, где и противостояние имеется, и духи именно что тупо злые.

Lilit · 02.07.2012, 15:27

Бл@ZеR, да. Можешь оба глянуть. Еще можешь глянуть "В упор", по тому же роману, но более психоделичный по духу. Везде разная трактовка событий.

**Archer_nk** · 03.07.2012, 00:40

Посмотрел режиссерку Расплаты, неплохой фильм, но по сути его тащит только герой Гибсона, он вообще шикарен, такой крутой мужик, который просто хочет вернуть свои деньги, без лишних понтов и предрассудков просто идет к цели, это мне понравилось.
Сюжет вполне стандартный для такого рода фильмов. Правда открытая концовка мне не понравилась, не люблю недосказанности.

Зачем-то почитал комменты на рутрекере, дак там пишут, что эта версия мрачней театральной, вообще не понял о чем они, вообще действие в фильме не много комедийным мне показалось, этим кино напомнило мне фильмы Гая Ричи не много.
Но теперь надо посмотреть театралку, может в паре они дополняют друг друга.

**гидроцветок** · 03.07.2012, 01:08

Линкольн такой набор бреда)
Но так не пожалел. Финальные битвы идут именно столько, сколько нужно, не успевают надоесть.

**Enzо** · 03.07.2012, 02:42

Чисто случайно вчера на кино плюс посмотрел "Бандиты". По началу как то настолько все глупо и сумасшедшим показалось, думал переключить, но ближе к средине и дальше понравилось, такой себе милый стеб, как комедия на один раз очень даже ок. Кейт Бланшетт очаравашка как всегда.

**Текстоплёт** · 03.07.2012, 12:59

Временами погружаюсь в поиски старых фильмов, которые могут быть мне особенно интересны. Так в прошлом году "Шестиструнного самурая" смотрел хотя бы потому, что фильм в стиле постапокалипсиса. В воскресенье посмотрел "Парень и его пёс" - весьма добротно выглядит, озвучка пса порадовала. Смотрел с субтитрами и под оригинальное звучание, конечно. Жаль качество изображения не очень... Но это всё технические детали. В остальном - конечно следует и с первоисточником - повестью - быть знакомым, сравнить бы... но своеобразный цинизм, главный герой, аморальный тип - это всё остро передано. Да ещё и задумался вот - в результате войны дома погребены под землёй, и тут ещё угадать где руины да откапывать в поисках добычи... эта деталь как-то особенно зацепила.

Так я ещё посматриваю старого "Доктора Кто" - начиная с первого самого. Таки особого обаяния больше именно в таком Докторе, чем в версиях от 2005 года, начиная с Девятого (Экклстон). Но всё это можно считать влиянием эпохи - тогда стиль один был, со временем менялся и в наши дни уже другой. Раз уж упомянул Экклстона, то мне он вообще очень в этом образе нравился, и жаль было, что так мало дали ему времени...

А вчера "Лемони Сникета: 33 несчастья" посмотрел... нравятся мне всякие сказки в общем-то, да ещё с такими нарочно преувеличенными чудачествами героев и окружения. "Чарли и Шоколадная фабрика" правда больше понравилась, чем 33 несчастья. (наверное отчасти потому, что они оставляют нас с чувством недосказанности - жаль, что продолжения не сняли).

Посоветовали ещё "Большую рыбу" из той же оперы посмотреть - что ж, значит на скорой очереди она и будет )

**OldBoy** · 03.07.2012, 14:19

Цитата:

Сообщение от Текстоплёт

Посоветовали ещё "Большую рыбу" из той же оперы посмотреть - что ж, значит на скорой очереди она и будет )

How about "Лабиринт Фавна"? :коварная_улыбка:

MontiPaiton · 03.07.2012, 21:47

Цитата:

Сообщение от OldBoy

"Лабиринт Фавна"?

Он же очень... очень...да, очень мрачен. Это не Бёртоновские готические зарисовки со счастливыми концовками (не считая Суини Тодда). "Лабиринт Фавна" достаточно жесток и реалистичен. И в плане моральных поступков там не всё так гладко и однозначно. Хотя, да, это сказка, но взрослая.

Цитата:

Сообщение от OldBoy

:коварная_улыбка:

Ну, здесь в точности присутствует хитрый фавн.

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от Текстоплёт

нравятся мне всякие сказки в общем-то, да ещё с такими нарочно преувеличенными чудачествами героев и окружения.

Фильмография Терри Гилиама Вам поможет. Берите любой. Хотя насчёт "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" я не уверен. Чудачества есть, но это не сказка, да и чудательства достаточно аморальны. И я бы вычеркнул "12 Обезьян". А "Страна Приливов" больше близка к реалиям, как и "Лабиринт Фавна" Гильермо Дель Торо.

Также можно посоветовать "Бесконечная История".

**Текстоплёт** · 03.07.2012, 22:32

Цитата:

Сообщение от MontiPaiton

Фильмография Терри Гилиама Вам поможет. Берите любой. Хотя насчёт "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" я не уверен. Чудачества есть, но это не сказка, да и чудательства достаточно аморальны. И я бы вычеркнул "12 Обезьян". А "Страна Приливов" больше близка к реалиям, как и "Лабиринт Фавна" Гильермо Дель Торо.

Также можно посоветовать "Бесконечная История".

Спасибо, напомнили ) что до "12 Обезьян", я уже приготавливал к просмотру, но что-то тогда отвлекло - тематике катастроф и постапокалипсиса, как ни странно, я тоже по-особенному импонирую

"Лабиринт Фавна" таки подозреваю - для меня уже перебор. Я из чего-то мрачного, пугающего максимум одолевал "Чужого" и "Обитель зла"

Если же брать что-то с нагнетанием обстановки, просто тяжелым осадком во время просмотра: "Пролетая над гнездом кукушки", "Зелёная миля"... (подробнее тут) не знаю, в общем =) Но желание себя попугать просмотром не входит в число моих целей при выборе кино.

MontiPaiton · 03.07.2012, 23:08

Он не страшен. Он щекочет нервы в определённых местах, заставляет тебя переживать за героев. Также окончание довольно неожиданное. Оставляет чувство какой-то горечи, перетекающую в сладость. Да и мораль (урок) есть, и, наверно, даже не одна.

**OldBoy** · 03.07.2012, 23:26

Вот чёрт, а "Белый тигр" действительно весьма неплох. %( Саспенс в противостоянии в заброшенной деревушке - прямо самое оно.
Даже чуточку стыдно пиратить - надо поискать релиз на DVD.

Цитата:

Сообщение от Текстоплёт

"Лабиринт Фавна" таки подозреваю - для меня уже перебор. Я из чего-то мрачного, пугающего максимум одолевал "Чужого" и "Обитель зла" Если же брать что-то с нагнетанием обстановки, просто тяжелым осадком во время просмотра: "Пролетая над гнездом кукушки", "Зелёная миля"... (подробнее тут) не знаю, в общем =) Но желание себя попугать просмотром не входит в число моих целей при выборе кино.

Это фильм немного другого плана (хотя и не другая лига, нет). Посмотреть его однозначно стоит, но несколько с открытым разумом, изначально ничего не ожидая. У него хватает недостатков (на мой вкус, естественно), но это заслуживающее внимание кино, особенно если ещё не объелся им.

**adaniil2** · 04.07.2012, 01:09

Текстоплёт, ну тогда ещё Тёмный кристалл и Лабиринт, если ещё не, такие лёгкие и милые.

А с Фавном непременно надо ещё и Хребты Дьявола, есть пара пугающих моментов, но он тоже не страшный, скорее грустный и жизненый, как и Фавн.

MontiPaiton · 04.07.2012, 10:14

Цитата:

Сообщение от OldBoy

У него хватает недостатков (на мой вкус, естественно)

Поподробнее бы о недостатках. Лично для меня, не слишком хорошая (терпимая) игра актёров (игра исполнительницы главной роли, в то же время , мне понравилась, и как мне кажется достаточно убедительно вела себя в кадре), предсказуемость в поведении персонажей (ну и сами типажи вышли не то, чтобы оригинальными). Наверно, неоправданная жестокость (хотя для кого-то это неоспоримый плюс, реальстичность в России всё же в почёте). И с динамикой у картины не всё в порядке оказалось (вяло раскрывающаяся история, лишь ближе к завершению кульминации стала нагнетающей и дарить какие-то переживания).

Добавлено через 17 минут

Цитата:

Сообщение от adaniil2

А с Фавном непременно надо ещё и Хребты Дьявола

После "Лабиринт Фавна" "Хребет Дьявола", как то вяло смотрится, не с таким интересом. По крайней мере, ты ждёшь, что это будет на уровне "... Фавна" (хотя ждать то не особо стоило всё же "Хребет..." раньше сняли), но к сожалению ближе к середине фильма понимаешь, что это не так. С "...Фавна" (корректней было бы сравнивать наоборот) его много что объединяет. И основная тема картины и сценарные ходы. Так, что если захочется посмотреть "Лабиринт Фавна", может сначало стоит посмотреть "Хребет Дьявола". Таким образом будет довольно цельное и глубокое представление о теме объединяющей оба фильма.

**OldBoy** · 04.07.2012, 10:47

Цитата:

Сообщение от MontiPaiton

Поподробнее бы о недостатках. Лично для меня, не слишком хорошая (терпимая) игра актёров (игра исполнительницы главной роли, в то же время , мне понравилась, и как мне кажется достаточно убедительно вела себя в кадре), предсказуемость в поведении персонажей (ну и сами типажи вышли не то, чтобы оригинальными). Наверно, неоправданная жестокость (хотя для кого-то это неоспоримый плюс, реальстичность в России всё же в почёте). И с динамикой у картины не всё в порядке оказалось (вяло раскрывающаяся история, лишь ближе к завершению кульминации стала нагнетающей и дарить какие-то переживания).

Ну ты сам всё и перечислил практически. %)
Пожалуй всё же излишний акцент на визуальной составляющей насилия меня немного покоробил. "Бутылка -> лицо" - это всё же довольно примитивный способ показать, какие фошисты (режим Франко, но не суть важно) плохие. Застольный разговор в этом плане был поинтересней.

Цитата:

Сообщение от MontiPaiton

После "Лабиринт Фавна" "Хребет Дьявола", как то вяло смотрится, не с таким интересом. По крайней мере, ты ждёшь, что это будет на уровне "... Фавна" (хотя ждать то не особо стоило всё же "Хребет..." раньше сняли), но к сожалению ближе к середине фильма понимаешь, что это не так. С "...Фавна" (корректней было бы сравнивать наоборот) его много что объединяет. И основная тема картины и сценарные ходы. Так, что если захочется посмотреть "Лабиринт Фавна", может сначало стоит посмотреть "Хребет Дьявола". Таким образом будет довольно цельное и глубокое представление о теме объединяющей оба фильма.

Мне понравились они оба, но каждый на свой лад. "Хребет..." получился как-то более искренним, без налёта голливудского лоска, зато в "Лабиринте..." заметная фэнтезийная составляющая и хоррор поставлен как-то получше. Опять же на мой взгляд дилетанта. %)

MontiPaiton · 04.07.2012, 11:26

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Ну ты сам всё и перечислил практически. %)

Извините, это моя большая проблема...

Цитата:

Сообщение от OldBoy

"Хребет..." получился как-то более искренним, без налёта голливудского лоска

С "....Фавна" Гильермо Дель Торо очень старался попасть в списки оскаровских номинантов. Без должной жестокости в кадре и претенциозности, похоже было не обойтись.

Добавлено через 19 минут
Вот одна из самых очевидных тем "... Фавна", попытка уйти от жестокости и несправедливости реального мира в мир другой, более "привлекательный" и найти, соответственно, решение проблем, в кинематографе очень распространённая. Промелькнувший, например, здесь Терри Гиллиам со своим фильмом "Страна Приливов" и вспоминается на эту же тему почему то "Мост в Терабитию". Но у последнего моральные составляющие совсем другие, соответственно и решение проблем более гуманное и дружелюбное. Играет с воображением героев и зрителей, как ей заблагорассудится. И поэтому воспринимается намного легче, без отторжения, но с реалистичной концовкой. Наверно, всё же, не такое завершение, хотелось видеть в этой светлой картине.