20.02.2012, 01:47 | #3901 | ||
Игроман
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва, однако.
Сообщений: 3,310
Репутация: 758
|
На Т-72БА ставят двигатели В-92С2, которые шли для Т-90А и СУО Иртыш вместе с Эссой. Пушка у Т-72БА такая-же, как и Т-90А - 2А46М-5. С реликтом, как я помню, были извечные проблемы, по этой причине он и не был поставлен на крайних сериях Т-90А, хотя об этом разговоры были и даже опытные образцы ставили на корпус машины. В итоге на Т-90СМ Реликт таки встал, но не без кардинальных изменений в конструкции в башне, что как-бэ намекает нам, что просто так взять и навесить на старые башни его проблематично чуть более, чем полностью. К слову, накидку можно "присобачить" почти к любому танку семейства Т-72/Т-90, это скорее вопрос организационного характера, а не комплектации конкретных танков. Если говорить про Т-90А, то да. Т-90? Не думаю. Старая конструкция башни и идентичная СУО фактически ставит их почти на одно место. Цитата:
Насчёт БМПТ, как я помню, так и не смогли прийти к общему мнению в Ген.Штабе: как и где его использовать, с каким количеством в бригаде (то-ли 1 машина на 8 танков, то-ли на 16 хватит...). В итоге решили продать Казахстану несколько БМПТ, пусть обкатают и на практике будет ясно сколько зачем и почём. Да и разработки новой БМПТ на платформе Арматы никто не отменял. То-есть тему никто не бросил, просто машина сама по себе уникальна, фиг знает куда и как её воткнуть в орг.структуру. Ну, это как я понял. Всего 3 года. За это время мы получим 650+ Т-72БА, что тоже не плохо. К тому времени их в войсках будет более 1100 штук. |
||
|
20.02.2012, 17:25 | #3902 | ||||||
Игрок
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Горловка, ДНР.
Сообщений: 552
Репутация: 16
|
Цитата:
На "Рогатке" "Реликт" стоял, и она с ним вполне ездила. На Т-80УМ-1 тоже стоял. Правда, и тот и другой, что называеться, испытывали определнные трудности с запасом прочности подвески, но это проблема решаемая. Без проблем его поставили только на БМПТ, что неудивительно, за счет снижения заброневого объема башни (она стала почти необитаемой) появился большой запас массы, который пошел на наращивание брони и установку ДЗ "Реликт". В результате у БМПТ защита лучше, чем у всех танков в мире. Это кстати наглядная демонстрация того, какие преимущества имеют танки с необитамемыми башнями... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
__________________
бог создал кошку для того, что бы у человека был тигр, которого можно погладить. Последний раз редактировалось Ранн; 20.02.2012 в 17:30. Причина: Добавлено сообщение |
||||||
|
20.02.2012, 18:01 | #3903 | ||
Игроман
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва, однако.
Сообщений: 3,310
Репутация: 758
|
Ранн,
В общем и целом мы говорим об одном и том-же, просто не сходимся во мнении когда и что нужно Позицию Мин.Обороны тоже понять можно, ибо им нужна наиболее целесообразная трата средств. Объясню: стоимость модернизации Т-72БА, фактически по современным меркам, копейки, но вот по своей эффективности он схож с ранней серией Т-90. В реальности же по тем деньгам, которые располагали в Мин.Обороны встал вопрос: 64 Т-90А в год или 200-220 Т-72БА за тот же период. Выбрали последнее. Решение, согласен, весьма спорное, но логику свою тоже имеет. При этом 20 лет сидеть на БАшках не будем. В 2015м УВЗ обещает выкатить Армату, а вот её Мин.Обороны как-раз таки очень желает. Но если Армата провалится, то всегда есть 2 вариант: 1) Развернуть массовое производство Т-90АМ, ибо за те средства, которые хотят потратить на Армату, АМок можно купить всяко больше. При этом недавно УВЗ заявили, что способны производить более 180 новых Т-90 в год, если будет на то желание заказчика. 2) Вытащить наработки по об.195. Да, это будет сложно, дорого, грандиозно и с мутными перспективами, ибо современная промышленность его в массовом производстве вряд-ли потянет на ближайшую перспективу. Но зато какие дивиденды для развитии всей цепочки на дальнюю перспективу... но на это снова придётся собираться за круглый стол Мин.Обороны, Мин.Эконом.Развитию и Мин.Фину и снова приравнивать хрен к носу, извиняюсь за выражение. |
||
|
20.02.2012, 20:25 | #3904 | ||
Игроман
Регистрация: 29.08.2005
Сообщений: 3,029
Репутация: 593
|
__________________
Я расчехляю Толстый Болт
Из обедненного урана, Болтом всегда долбили в рот Задротов, быдло и баранов. Железной логикой пробьёт, Преодолеет все преграды - Мой справедливый Толстый Болт Не знает никакой пощады! Последний раз редактировалось DEAD-MOPO3; 20.02.2012 в 20:26. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
20.02.2012, 20:39 | #3905 | ||
Игроман
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва, однако.
Сообщений: 3,310
Репутация: 758
|
DEAD-MOPO3,
Да, но Армата это разработка нового танка в первую очередь. Если в кратце, то это должен быть "бюджетный об.195" со 125 мм пушкой (а не 152). Ну и он поменьше будет, с габаритами как у нынешних отечественных машин (6 катков, а не 7). А всё остальное должно перекачивать от об.195, в т.ч. и компоновка. Последний раз редактировалось Мота; 20.02.2012 в 20:42. |
||
|
21.02.2012, 16:23 | #3906 | |||
Игрок
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Горловка, ДНР.
Сообщений: 552
Репутация: 16
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 30 минут Тема Об.195 закрыта.
__________________
бог создал кошку для того, что бы у человека был тигр, которого можно погладить. Последний раз редактировалось Ранн; 21.02.2012 в 16:53. Причина: Добавлено сообщение |
|||
|
22.02.2012, 00:53 | #3907 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: На границе двух миров
Сообщений: 1,747
Репутация: 231
|
а при перевооружении живучесть машины и выживаемость экипажа учитывается, насколько сильно в этом плане различаются т-90ам и модрнизированный т-72?
__________________
Раньше у нас было две беды: дураки и дороги. Появилась еще и третья — дураки, указывающие дорогу. Ну! За лосЯ! Только две вещи бесконечны, вселенная и человеческая глупость. Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. |
||
|
22.02.2012, 22:28 | #3909 | ||||
Игрок
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Горловка, ДНР.
Сообщений: 552
Репутация: 16
|
Цитата:
Добавлено через 18 часов 47 минут Цитата:
Цитата:
Добавлено через 20 часов 20 минут Цитата:
__________________
бог создал кошку для того, что бы у человека был тигр, которого можно погладить. Последний раз редактировалось Ранн; 23.02.2012 в 18:48. Причина: Добавлено сообщение |
||||
|
25.02.2012, 15:25 | #3911 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,287
Репутация: 962
|
600 Нитро Экспресс это конечно сильно. Вот только не понимаю, это однозарядный агрегат?
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend |
||
|
25.02.2012, 15:48 | #3912 | ||
Игроман
Регистрация: 31.03.2007
Сообщений: 3,834
Репутация: 154
|
Manshtein, да, она однозарядная.
__________________
Если тебе роют яму — не мешай! Закончат — сделаешь себе бассейн… Если тебе моют кости — благодари! Артроза не будет… Если тебе плюют в спину — гордись! Ты впереди… |
||
|
12.03.2012, 13:52 | #3913 | ||
Игроман
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,844
Репутация: 52
|
Протестующих разгонят "лучами боли" Это покруче LRAD будет.
__________________
"Ты должен всегда подчиняться закону, а не только когда схватили за яйца." В.В.Путин |
||
|
12.03.2012, 19:46 | #3914 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,287
Репутация: 962
|
Микроволновка, я так понимаю. Где-то слышал, что она вплне себе способна сделать калеками не только цели, но и обслуживающий персонал.
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend |
||
|
15.03.2012, 19:31 | #3915 | ||
Игрок
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Горловка, ДНР.
Сообщений: 552
Репутация: 16
|
Про танки.
А конкретнее про Т-80БВ и его вероятное будущее. Кстати, у обекта-219М на лбу стоит "Реликт". Добавлено через 1 час 22 минуты Цитата:
Добавлено через 1 час 23 минуты Цитата:
__________________
бог создал кошку для того, что бы у человека был тигр, которого можно погладить. Последний раз редактировалось Ранн; 15.03.2012 в 20:54. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
02.04.2012, 18:25 | #3916 | ||
Юзер
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 202
Репутация: -7
|
Хоть 1ое апреля было и вчера,а вопрос некоторым может показаться набросом,но все же.Как известно самый надежный автомат в нашей галактике это ... (не имеющий аналогов и т.д и т.п).И если речь заходит о надежности чего нибудь западного (обьект с кем меряются чаще всего тоже думаю не стоит упоминать,все и так его знают),то говорят обычно,что по надежности он нашему всему в подметки не годиться.И в связи с этим вопрос-а на основании чего делаются подобные выводы,интересуют именно конкретные цифры:что,как и сколько?
|
||
|
Метки |
автоматы, военная техника, оружие, современное оружие, танки |
|
|
|