Мнения о других журналах - Страница 72

d Arbanville · 08.04.2006, 22:52

В этой теме посетители форума могут высказывать свои мнения относительно всех игровых журналов помимо "Игромании". Пишите здесь, какие издания вы читаете, чем они вам нравятся (или же наоборот, не нравятся), чем эти журналы лучше или хуже "Игромании" и прочее. Главное условие: ваше мнение должно быть аргументировано. Старайтесь писать как можно более подробные и детальные отзывы на журналы. И, разумеется, не забывайте при этом соблюдать правила форума "Почта журнала".

Комментарий Старпома:

Цитата:

Уважаемые участники форума, обязательным условием создания поста в данной теме является его аргументированность. Если вы говорите, что какое-то издание вам нравится, то расшифровывайте, чем именно. Если заявляете, что какой-то журнал вас не устраивает, то, опять же, объясняйте, почему.

Будет совсем здорово, если вы будете разбирать не некую абстрактную "хорошесть" и "негативность" различных изданий, а заострите внимание на конкретных вещах. Например, "там-то мне нравится дизайн такой-то рубрики, потому что...", "здесь меня привлекает системы выставления оценок играм, потому что она такая-то".

Подобный подход с одной стороны, продемонстрирует, что вы человек думающий, умеющий мыслить аналитически. С другой - вы автоматом объясните нам, в каком направлении можно улучшать "Манию". Очевидно, что копировать чьи-то находки мы в любом случае не станем. Зато поймем на чем стоит сконцентрироваться, чтобы вам было интересней читать журнал.

ColdCore · 29.06.2009, 16:12

Лично мне нравилось как писались статьи в журнале "Страна Игр" до 2004 года. (В 2004 перешел на "Игроманию".) Там можно было прочесть статью и понять кто ее написал, не глядя на имя рецензента, настолько яркой и уникальной была стилистика каждого автора, при этом каждая статья одного и того же человека была отлична от предыдущей, но стиль все равно узнаваем. В "Игромании" такого, к сожалению, нет, у меня иногда складывается ощущение что все игровые рецензии пишет один человек.

d Arbanville · 29.06.2009, 16:23

ColdCore,

Цитата:

В "Игромании" такого, к сожалению, нет, у меня иногда складывается ощущение что все игровые рецензии пишет один человек.

Это издержки пресловутого профессионализма, на мой взгляд, все пишут одинаково хорошо.
AB-Black,

Цитата:

А что в ЛКИ на другом языке пишут?

Язык авторов ЛКИ более сложен для понимания и рассчитан на искушенную аудиторию (если её так можно назвать), нежели "стандартный" манийский.

**vik-0306** · 29.06.2009, 20:02

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Язык авторов ЛКИ более сложен для понимания и рассчитан на искушенную аудиторию (если её так можно назвать), нежели "стандартный" манийский.

Надо же О_о Читал и то, и то - всё одинаково понятно.

AB-Black · 29.06.2009, 20:04

vik-0306, видимо не все могут воспринимать ЛКИшный стиль. Некоторым, видимо, чего-то для этого не хватает.

**Rя$Nick** · 29.06.2009, 21:45

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

ColdCore,

Это издержки пресловутого профессионализма, на мой взгляд, все пишут

По-моему, это как раз наоборот - издержки крайнего непрофессионализма. Новички и любители пишут одинаково, а профессионалы всегда имеют свой слог. Именно этим меня радует, к примеру, тот же Навигатор Игрового Мира и ЛКИ. Хотя последние пара номеров ЛКИ - ужас, ужас.

Andrea · 29.06.2009, 22:01

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Хотя последние пара номеров ЛКИ - ужас, ужас.

Не могу не согласиться: в журнале изменилось распределение места и приоритеты по выкладке материалов, да и сами рецензии-прохождения съёжились до состояния чуть большего, чем в других журналах. Если при описании непродолжительных игр это нормально, то вот по отношению к остальным - уже не дело. А сами рецензии стали намного суше.

~~Black Man~~ · 02.07.2009, 13:44

По мне так: на все игровые журналы после Игромании даже смотреть не хочется (такая она классная!)

TheVS · 03.07.2009, 21:36

Цитата:

По-моему, это как раз наоборот - издержки крайнего непрофессионализма. Новички и любители пишут одинаково, а профессионалы всегда имеют свой слог. Именно этим меня радует, к примеру, тот же Навигатор Игрового Мира и ЛКИ. Хотя последние пара номеров ЛКИ - ужас, ужас.

Rя$Nick, ты хочешь сказать, что у самого популярного русскоязычного игрового журнала авторы менее профессиональные чем у Нави и ЛКИ?

Насчёт собственного слога советую заглянуть в "Компьютерру", если ранише в руки не попадала, там есть 3-4 автора, которые пишут исключительно на своём слоге, понятном только им

В почте их постоянно матерят за то, что они пишут сложно о простых вещах, а редакция только отмалчивается и отшучивается.

**Nikquest** · 03.07.2009, 21:53

Цитата:

Сообщение от TheVS

Rя$Nick, ты хочешь сказать, что у самого популярного русскоязычного игрового журнала авторы менее профессиональные чем у Нави и ЛКИ?

Как бы популярность и профессионализм - очень разные понятия. Если тебе нужен прямой ответ, то да: профессионализм авторов Мании намного уступает этому качеству у Навигаторцев, и уж тем более ЛКИ.

TheVS · 03.07.2009, 22:03

Т.е. выбор народа тут показателем качества не значится? С таких слов можно понять, что например - Жириновский профессионал, а Медведев - это галимая попса

**Nikquest** · 03.07.2009, 22:30

Цитата:

Сообщение от TheVS

Т.е. выбор народа тут показателем качества не значится

Вот так. Без вопроса.
Что касается сравнения, то оно ущербно.

**Rя$Nick** · 04.07.2009, 15:18

Цитата:

Сообщение от TheVS

Т.е. выбор народа тут показателем качества не значится?

Выбор народа показателем качества не является почти никогда. Можешь запомнить это. Я могу тебе привести миллион примеров в случае с кино\музыкой\играми\книгами, которые великолепны и это неоспоримый факт, но при этом популярностью они не пользуются. Самый простой пример - книги из серии S.T.A.L.K.E.R. Они разошлись каким-то нереальным тиражом у нас, а вчера, когда я был в книжном, какие-то пацаны лет по 13-15 взяли сразу четыре романа. Рядом со "Сталкиром" на полке чуть ли не пылится роман Рэя Бредбери "451 градус по Фаренгейту", классика фантастики. И его почему-то пачками никто не хватает, при этом он объективно в тысячу раз лучше, чем все эти сталкирописаки вместе взятые.

~~Black Man~~ · 04.07.2009, 15:55

Rя$Nick, согласен с тобой на все 100%. К огромному сожалению - всё точно так, ка ты пишешь. И охватывает такая беда все возможные индустрии, будь то кино, игры, книги или любое другое творчество.

TheVS · 04.07.2009, 20:40

Тупо сравнивать классику и то, что на волне популярности другого товара в случае когда мы сравниваем 2 современных "товара". Это примерно из разряда французского вина и портвейна, понятно, что портвейн покупают больше исключительно из-за доступности. А в данной же ситуации журналы стоят приблизительно одинаково и имеют схожее наполнение, а НИМ имеет преимущество в лице 3го DVD, но при этом народ голосует рублём именно за то, что ему нравится, т.е. за Игроманию, не это ли доказательство качества?
Понятно, что у той же Страны игр клиентуру не отбить из-за специфики, у ЛКИ тоже.

Dark Vesemir · 04.07.2009, 21:39

Rя$Nick, не совсем корректный пример, хотя и правильный. S.T.A.L.K.E.R. - известная марка (считай так). ПРичин куча. И это - с 2007 года началось. Потому и знают. А многие не знают, что Брэдбери - это исатель (сам слышал, как кто-то сказал, что это такой шоколад!)
Ладно, это уже немножко не то пошло...
Скажу только, что ЛКИ покупаю уже только инерции: материала намного меньше, полезного еще меньше, а потеря "лица" совершенно убивает. ИНогда возникает страшная мысль, что скоро ЛКИ вновь станет бесплатным приложением к Мании... Именно в том размере, в каком был он в самом начале. А что - Видеодиски, например, все больше похожи друг на друга. Куда катится мир...

**Rя$Nick** · 04.07.2009, 22:59

Цитата:

Сообщение от TheVS

А в данной же ситуации журналы стоят приблизительно одинаково и имеют схожее наполнение, а НИМ имеет преимущество в лице 3го DVD, но при этом народ голосует рублём именно за то, что ему нравится, т.е. за Игроманию, не это ли доказательство качества?
Понятно, что у той же Страны игр клиентуру не отбить из-за специфики, у ЛКИ тоже.

"Игромания" - это торговая марка, у которой развит, как видишь, и отличный сайт и чуть ли не один из самых посещаемых категорией лиц от 13 до 25 лет форум. "Навигатор Игрового Мира" - это андеграунд от мира компьютерно-игровых журналов. Во-первых, потому что он предан идеалам ПК, что в наш век консолей и мультиплатформы само по себе показательно. Во-вторых, авторы там действительно пишут, что думают. Ну и в-третьих, аудитория, на которую рассчитан Навигатор (равно как и ЛКИ, кстати), явно повыше той, на которую рассчитана "Игромания". Потому что с каждым днём всё интереснее и интереснее читать Нави и всё унылее и унылее читать "Игроманию".

Насчёт "голосует рублём за то, что ему нравится".
1) Я беру "Игроманию" исключительно по инерции и то уже всё чаще и чаще пропускаю какие-то выпуски.
2) Недальновидные школьники по 13 лет, которые экономят на обедах, ради того, чтобы в один прекрасный день спустить 250 рублей в киоске вряд ли серьёзно являются показателем качества. Им бы лишь грязными ручонками вскрыть пакетик с журнальчиком, в котором он увидит тру-рецензии от мегапрофессиональных авторов (которые пишут "штыком бить другой кнопкой", в частности), увидеть крутые DVD-диски (на которых три мода и два патча. С половиной) и увидеть шесть часов видео из которых два часа какие-то поцеги постарше их года на четыре размахивают руками и говорят "А откуда-то в Ред Алерт 3 появились мужики... они похожи на Больших папочек" (они ведь редакторы крупнейшего игрожурнала, зачем им играть в предыдущие части серии) и т.д. и т.п.

**vik-0306** · 07.07.2009, 04:29

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

"Навигатор Игрового Мира" - это андеграунд от мира компьютерно-игровых журналов. Во-первых, потому что он предан идеалам ПК, что в наш век консолей и мультиплатформы само по себе показательно. Во-вторых, авторы там действительно пишут, что думают. Ну и в-третьих, аудитория, на которую рассчитан Навигатор (равно как и ЛКИ, кстати), явно повыше той, на которую рассчитана "Игромания". Потому что с каждым днём всё интереснее и интереснее читать Нави и всё унылее и унылее читать "Игроманию".

Хм, ты его так разрекламировал, что я, пожалуй, куплю данный журнал. Посмотрю, что ж там такого есть.

Купил последние два месяца РС-игры, и, к своему удивлению, обнаружил, что читается также, как Игромания. И это не в плюс РС-играм, а в минус Игромании. Но с учётом того, что диски от РС-игр у меня запускаются, в отличие от, чтобы не повторяться, второго журнала, то брать в ближайшее время буду их.

**Gorynych 111** · 07.07.2009, 09:29

vik-0306, да там честно говоря новости лучше,лучше первый взгляд,лучше железо,обложки,наверное даже рецензии,меньше рекламы, лучше рубрика товетов на вопросы,да и Видеомании новости для неумеющих читать.Покупай PC игры дальше,потому что легко читаются и смотрются.

**vik-0306** · 07.07.2009, 11:36

Цитата:

Сообщение от Gorynych 111

vik-0306, да там честно говоря новости лучше,лучше первый взгляд,лучше железо,обложки,наверное даже рецензии,меньше рекламы, лучше рубрика товетов на вопросы,да и Видеомании новости для неумеющих читать.Покупай PC игры дальше,потому что легко читаются и смотрются.

Рекламы стало меньше совсем недавно. Ещё месяца 3-4 назад я ужасался от количества рекламы в РС-играх, и был приятно удивлён, что в Игромании такого нет. Однако в новом номере реклами действительно мало.

Andrea · 07.07.2009, 20:29

Цитата:

Сообщение от vik-0306

Однако в новом номере реклами действительно мало.

Что не есть хорошо, на самом деле, ибо это значит, что рекламодателей стало меньше, а значит и денег журнал получит меньше. Выводы следуют вполне очевидные.