[luden]

Сообщение от Argonian

Это вы о британском совете чтоли?
http://www.lenta.ru/news/2007/12/21/urge/ - как видите ни о какой подрывной деятельности речь не идёт, причины другие.

Э-э-э, а вы хотели какой ответ? Да, мы вмешивались в ваши внутренние дела и жутко извиняемся.

Сообщение от Argonian

Надо же. А почему вы так думаете?

Пункт первый: либо человек с большими буквами дебил, либо подставной, даже я смог бы отбрехаться лучше, в пользу общей подставы говорит и то, что последнее слово остаётся за мелкобуквенным, что, конечно должно усилить общий эффект проигрыша.
Пункт второй: мелкобуквенный не говорит ничего нового, с его стороны следуют лишь популизм и брызганье слюной, он мыслит не сам, он мыслит штампами. Эти штампы были восемь лет назад, есть и сейчас.
Пункт третий: мелкобуквенный местами откровенно врёт, ради того что бы унизить власть.
Пункт четвёртый: ну и общее чувство фальши, наигранности, я могу разумеется расписать всё по цитатам, но от этого легче не станет.

Сообщение от Argonian

Не идеальная, но демократия. А вы считаете там какой режим?

Олигархия.

[Петр I]

Не идеальная, но демократия. А вы считаете там какой режим?

Фасадная империя - наружний фасад красив и демократичен, внутри все решает кучка людей, воздействующая на массы через пропаганду

Если США даже сообщают сумму, а Россия вроде ничем таким не угражает, то наверное офицально это всё таки не считается вмешательством во внутренние дела.

Жуткий бред

Ну и ничего такого в этих ссылках нету. Политическая игра. Мы же говорили о доказательствах вмешательства с участием денег США

Повторюсь: вы говорили

где они, эти обвинения? где доказательства? Кроме пустых слов я ничего не слышал.

Я вам дал ссылки с самыми разными обвинениями, чего еще?

Ну посмотрим что они там сделают. Вот только никто их не упрекает в недемократичности выборов (или я ошибаюсь,и их в этом тоже обвиняли?) Если развалят-значит сделали неправильный выбор... Но всё же не развалят, я думаю.

Только слепой идиот не видит, что выборы на Украине и в Грузии профинансированы с Запада, также только слепой не видит, что творится в этих странах после "цветных" революций...

Но она то почему? Высказывая своё мнение?

Интересно, вы много раз ее мнение слышали? Как вам (дословно не помню, но смысл остался): "Народ не понимает, что США - это благо, поэтому слушать его не стоит" (это цитата из программы "К барьеру")?

Петр I Думаю можно считать ,что Европа сейчас в застое и тп. (хотя я так не считаю) Но считать Европу умирающей....

В отличие от Европы у нас еще не пустила корни эта долбаная политкорректность, еще окончательно не разложились под наступающей американской доктриной "Плюй на все и береги здоровье, не будь героем и т.п.", а значит шансы еще есть

[Argonian]

Сообщение от Бунша

И кто же их должен упрекать?

Я вообще говорю., кто угодно. Если я не ошибаюсь даже Россия их в этом не упрекала. Или ошибаюсь?

Сообщение от luden

Э-э-э, а вы хотели какой ответ? Да, мы вмешивались в ваши внутренние дела и жутко извиняемся

Я не про ответ британцев, а про причины по которым высылают совет

Министр иностранных дел России Сергей Лавров мотивировал закрытие отделений Британского совета недружественными действиями британских властей. Лавров напомнил, что в июле 2007 года Лондон решил выслать четверых российских дипломатов и приостановить переговоры по упрощению визового режима.
Глава российского МИДа также заявил, что Британский совет без согласования с властями открыл в РФ полтора десятка отделений, которые в нарушение Венской конвенции о консульских сношениях занимались коммерческой деятельностью.
Решение о высылке российских дипломатов было принято британским правительством в ответ на отказ РФ выдать Андрея Лугового, которого Лондон считает главным подозреваемым в убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.

Сообщение от luden

в пользу общей подставы говорит и то, что последнее слово остаётся за мелкобуквенным,

Форум(если его так можно назвать) немодерируемый. Вы предпологаете что это один человек сам с собой разговаривает? %)

Сообщение от Петр I

Фасадная империя - наружний фасад красив и демократичен, внутри все решает кучка людей, воздействующая на массы через пропаганду

Наверное пропагандой у них там даже больше чем у нас воздействуют... нет?
Дело в том что даже если так, то возможности этой пропаганды у них там равны у всех. Внешняя политика-имперская, как впрочем и Российская. Но внутри страны всё помоему более менее демократично.

Сообщение от Петр I

Я вам дал ссылки с самыми разными обвинениями, чего еще?

Я говорил всё же о другом. О том к примеру что они кого-то финансируют и тп. А то что они предоставили трибуну кому-то там, или наградили кого-то - так вообще всю внешнюю политику можно назвать "вмешательством" и ругать всех за это

Сообщение от Петр I

Только слепой идиот не видит, что выборы на Украине и в Грузии профинансированы с Запада, также только слепой не видит, что творится в этих странах после "цветных" революций...

Вот как... Тогда я скажу так - только человек с промытыми пропогандой мозгами однозначно уверен в том что там творится что то невообразмо плохое и непонимает что так же как и Запад поддерживал одного кандидата в президенты, так же Россия поддерживала другого, и что теперь они там у себя уже сами решают с кем им быть-с Западом или с Росиией.

Сообщение от Петр I

Интересно, вы много раз ее мнение слышали? Как вам (дословно не помню, но смысл остался): "Народ не понимает, что США - это благо, поэтому слушать его не стоит" (это цитата из программы "К барьеру")?

Слышал , не раз. Но такого нет. То что вы процитировали-скорее всего искажённая цитата, либо она выразилась не правильно. В противном случае-согласен.

Сообщение от Петр I

В отличие от Европы у нас еще не пустила корни эта долбаная политкорректность, еще окончательно не разложились под наступающей американской доктриной "Плюй на все и береги здоровье, не будь героем и т.п.", а значит шансы еще есть

Сообщение от Петр I

Жуткий бред

Сообщение от Марсоход

Она умирает с той же степенью, что и Россия.

Почему? По каким причинам? Я что-то непонимаю этого

[Бунша]

Сообщение от Argonian

Я вообще говорю., кто угодно. Если я не ошибаюсь даже Россия их в этом не упрекала. Или ошибаюсь?

Зачем же нам уподобляться?
А для штатов демократично только то, что им выгодно. Поэтому сейчас уже наивными рассуждениями о демократии никого не купишь.

[Бунша]

Сообщение от Argonian

Не идеальная, но демократия.

Если "демократия" не соответствует идеалам, то это уже нечто другое.

[Civis]

Вот как... Тогда я скажу так - только человек с промытыми пропогандой мозгами однозначно уверен в том что там творится что то невообразмо плохое и непонимает что так же как и Запад поддерживал одного кандидата в президенты, так же Россия поддерживала другого, и что теперь они там у себя уже сами решают с кем им быть-с Западом или с Росиией.

Нет, у нас просто есть глаза, уши и мозг.

Сам себя цитирую.Кстати ничего там они сами не решают, факт.

[luden]

Сообщение от Argonian

Я не про ответ британцев, а про причины по которым высылают совет

А, вы об этом, ну так то просто политические игры, посмотрите французкий фильм на тему американской демократии, хорошо мозги прочищает.

Сообщение от Argonian

Форум(если его так можно назвать) немодерируемый. Вы предпологаете что это один человек сам с собой разговаривает? %)

Там не было разговора, просто кто-то выкинул лог, так что не исключено.

Сообщение от Argonian

Почему? По каким причинам? Я что-то непонимаю этого

Интересы человечка, ставятся на равне, а то и выше государственных, как следствие государство страдает, можете судить хотя бы по недавним погромам.

[Argonian]

Сообщение от luden

посмотрите французкий фильм на тему американской демократии, хорошо мозги прочищает

Найду, посмотрю. Если бы вы ещё ссылочку на скачивание дали,то точно посмотрю

Сообщение от luden

Там не было разговора, просто кто-то выкинул лог, так что не исключено

Нет же, там внизу пост самого пишущего большими буквами ))

Сообщение от luden

Интересы человечка, ставятся на равне, а то и выше государственных

Ну лично я считаю это правильным. Государство для человека, а не человек для государства...

[Петр I]

Я говорил всё же о другом. О том к примеру что они кого-то финансируют и тп.

Как только появится время - сразу выложу несколько ссылок, но попозже, сейчас сессия...

Тогда я скажу так - только человек с промытыми пропогандой мозгами однозначно уверен в том что там творится что то невообразмо плохое и непонимает что так же как и Запад поддерживал одного кандидата в президенты, так же Россия поддерживала другого, и что теперь они там у себя уже сами решают с кем им быть-с Западом или с Росиией.

Насколько я помню, где-то на этом форуме (даже в этом разделе)человек, живущий на Украине, высказывался по этому поводу... Я больше доверяю тому, что он говорит, а также, естественно,солидарен с Civis.

Слышал , не раз. Но такого нет. То что вы процитировали-скорее всего искажённая цитата, либо она выразилась не правильно. В противном случае-согласен.

Увы, точную цитату найти не могу, т.к. это была телепередача... Хотите - верьте на слово, не хотите - не верьте

Почему? По каким причинам? Я что-то непонимаю этого

Ну лично я считаю это правильным. Государство для человека, а не человек для государства...

Э, думаю luden немного не так выразился, интересы большинства ставятся выше интересов государства, а большинство во всех странах, как известно, обыватели, которых не очень волнует (а скорее совсем) не волнует то, что происходит дальше их огорода. Европа сделала "выстрел" благодаря некому особому устройству менталитета, и получила временное преимущество, но она настолько уверилась в вечности этого преимущества, что появились такие вещи как политкоректность, все в мире равны и т.п. В общем, Европа умирает (не думайте, что это меня радует, на их месте я бы предпочел видеть Азию и США), и это не только мое мнение, но и многих других

[luden]

Сообщение от Петр I

Э, думаю luden немного не так выразился, интересы большинства ставятся выше интересов государства, а большинство во всех странах, как известно, обыватели, которых не очень волнует (а скорее совсем) не волнует то, что происходит дальше их огорода.

Именно так, впрочем я именно для этого и написал - человечка.

[Петр I]

Именно так, впрочем я именно для этого и написал - человечка.

Точно, извините, не заметил....

[Civis]

Сообщение от luden

А, вы об этом, ну так то просто политические игры, посмотрите французкий фильм на тему американской демократии, хорошо мозги прочищает.

Ооо, фильм ж0сть, Argonian надо обязательно его глянуть, взгляд на ту сторону сразу поменяется.Меня там особенно "карта демократии" и "очередь революций" под номерами впечатлили...

[Петр I]

Ооо, фильм ж0сть, Argonian надо обязательно его глянуть, взгляд на ту сторону сразу поменяется.Меня там особенно "карта демократии" и "очередь революций" под номерами впечатлили...

А, вы об этом, ну так то просто политические игры, посмотрите французкий фильм на тему американской демократии, хорошо мозги прочищает.

Вы прямо заинтриговали, его где взять можно? В продаже он есть? Как называется?

[luden]

Так тогда выкладываю
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4-1
Часть 4-2
Часть 5

[Civis]

Сообщение от Петр I

Вы прямо заинтриговали, его где взять можно? В продаже он есть? Как называется?

Я его по России кажись, позно вечером смотрел, с месяца три-четыре назад.Название : "США-завоевание востока", по-памяти говорю, Луден поправь, если ошибаюсь.

[Петр I]

Так тогда выкладываю
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4-1
Часть 4-2
Часть 5

Скрытый текст:

Вы должны добавить отзыв кому-то еще, прежде чем сможете снова добавить ее luden.

Уж извините...

[luden]

Civis
Всё, выкинул, там ещё в качестве довеска, зарождение нашей оппозиции, так сказать дебилы местного розлива.

[Civis]

luden
Поражает, что это сняли французы, я их после этого усиленно зауважал

[Петр I]

Поражает, что это сняли французы, я их после этого усиленно зауважал

А еще поражает, что это снимают французы, которые после этого выбирают Саркози, заявляющего, что он "очень близкий друг Америки"...

[Civis]

Сообщение от Петр I

А еще поражает, что это снимают французы, которые после этого выбирают Саркози, заявляющего, что он "очень близкий друг Америки"...

Ну не факт, что французкие журналисты снявшие фильм голосавали за Саркози .