[SeTAS]

К настоящему времени нет точного научного подтверждения существования внеземных цивилизаций, что, в сочетании со статистическими выводами о широком распространении разумной жизни во Вселенной, создаёт так называемый парадокс «Великого молчания Вселенной» Ферми.
Среди возможных разрешений парадокса можно выделить следующие:
внеземных цивилизаций просто не существует: по каким-то причинам человечество — уникальное явление; либо по каким-то причинам цивилизации достаточно быстро гибнут сами собой — например, в результате войн, природных, экологических или социальных катастроф;
внеземные цивилизации существуют, но расположены в удалённых частях Вселенной, и из-за огромных расстояний контакт с ними невозможен;
внеземные цивилизации существуют, их уровень близок к нашему, и они более склонны наблюдать, выискивая чужие сигналы, чем подавать свои.
внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком низок, чтобы связаться с нашей цивилизацией.
внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком высок, чтобы связываться с Земной цивилизацией.
внеземная цивилизация не контактирует с Земной по причине отсутствия интереса к нашей цивилизации, вследствие отсталости наших принципов дальней космической связи (другими словами — будете ли вы разговаривать с муравьём?), или по причине проводимой политики невмешательства. (Данная теория хорошо описана братьями Стругацкими в научно-фантастической повести «Пикник на обочине»).
внеземные цивилизации существуют, контакт возможен и состоялся, однако заинтересованные влиятельные силы внутри нашей цивилизации скрывают факт контакта. Эта теория заговора активно эксплуатируется в фантастической литературе и кинематографе.

Что вы думаете по этому поводу?

[V_Nick]

Сообщение от <KANE>

Но всё-же слабо верится что мы одни во Вселенной.

Да я вообще-то не верю, что мы одни во вселенной. Если на нашей планете ДНК и РНК нашли способ образоваться, то почему они не могут образоваться где-то еще?
Звезд похожих на наше Солнце - астрономическое число, соответственно и планет не меньше. Другое дело, очередность изменяющихся условий на этих планетах, тут уж вероятность того, что идентичная планета пережила точно такие же изменения своего состояния, мне кажется мала. Так же как и у нас на планете нельзя найти полностью идентичных людей. Всегда найдутся отличия.

Сообщение от Vilmind

Да, жить с верой в волшебную щуку легче, не так уныло... но веря в неё ты будешь сидеть на печи и ждать когда она приплывёт, вместо того чтобы встать и пойти самому сделать то что тебе нужно.

+1
А потом наступает кризис пожилого возраста. Щуку ждал-ждал, а она не приплыла. Бога просил-просил помочь, а он не помог и т.д.

Сообщение от luden

Вот вы чумные парни, мало ли какие явления могут вызывать подобное кваканье, нет же надо списать на злобный человеческий умысел.

Есть такие люди, которые страдают неизвестнофобией. Они любой ценой хотят получить известность. Недавно по ТВ смотрел передачу (не помню как она называлась), где заслуженный доктор наук с важным видом рассказывает об экспериментах по телепатии на расстоянии и их положительном результате. Несет конечно полный бред, но зато ведь на ТВ попал, рейтинг свой поднял, вся страна увидела. Авось премию дадут за достижения науки.

[luden]

Сообщение от V_Nick

заслуженный доктор наук с важным видом рассказывает об экспериментах по телепатии на расстоянии и их положительном результате.

Есть разница между следующими людьми - доктор наук, доктор неофициальных наук и человек в халате с табличкой ,,доктор наук,,.

[KниЖниK]

luden, не лучше, не хуже... Менее противоречиво.
Delaware Jarvis, хоть убей, не помню. В какой-то энциклопедии про развитие транспорта от седла до TGV читал, в детстве ещё.

Сообщение от V_Nick

Звезд похожих на наше Солнце - астрономическое число, соответственно и планет не меньше.

И снова вернулись к теме идентичности...

Сообщение от KниЖниK

если на Земле возникла жизнь на основе углерода и воды, то это не значит, что иной жизни существовать не может в принципе. Почитайте Джеймса Уайта

[Vilmind]

Сообщение от KниЖниK

Это я к тому, что если наука утверждает, что чего-то нет, то это ещё не значит, что этого нет.

Я не говорил о том что наука утверждает что чего-то нет. Я говорил о том, что некие факты могут интерпретироваться по разному - либо научно, либо псевдонаучно. Наука не слепа, ведь скорость в 40 км преодолела именно наука, и шаровидность земли открыта наукой. И отрицание и утверждение это всё наука если строятся на научном методе. А псевдонаука это слишком широко открытые глаза, вядящие в большей степени то чего нет, а значит создающие ложные пути.

Сообщение от KниЖниK

Ну и сам по себе подход "звучит как бред - значит антинаука"

Есть разные категории бреда.Одно дело доказывать что земля круглая, другое что она треугольная

И ещё один нюанс - способ доказывания факта. Ну нет никаких объективных фактов или материальных доказательств существования пришельцев во времени или инопланетных пришельцев или инопланетян или лохнесского чудовища. Эти явления пытаются доказываться необъективными фактами, и в этом отличие псевдонауки от науки.

Сообщение от Delaware Jarvis

Не помню такого, чтобы скорость вообще когда-то воспринималась как ограничивающий фактор.

Да вроде было. Но опять же, говорилось об этом пусть и зарекомендовавшими себя в науке людьми, но голословно, без какого либо исследования или расчёта. Без конкретных фактов и расчётов. Вот просто невозможно и всё... Так что в данном случае псевдонаучным, или вообще не научным является утверждение невозможности.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от KниЖниK

И снова вернулись к теме идентичности...
Цитата:

Сообщение от KниЖниK

если на Земле возникла жизнь на основе углерода и воды, то это не значит, что иной жизни существовать не может в принципе. Почитайте Джеймса Уайта

Если на земле возникла жизнь на основе углерода и воды, то это не значит, что может существовать иная форма жизни. Почитайте меня ))
А вообще, утверждать отрицаниями легко ) Но факт остаётся фактом, существование белковой жизни не значит ни наличия ни отсутствия других форм жизни. Оно значит лишь то, что жизнь на основе углерода и воды может существовать в определенных условиях, и то, что наша планета и её история соответствуют этим условиям

[KниЖниK]

Vilmind, Про псевдонауку ладно, не буду спорить. Что утром с недосыпа написанно, вечером сам понять не можешь
Про идентичность, это не к тебе конкретно, просто констатировал факт повторения темы. Хотя это, по большому счёту, принципиальная болезнь форумов

[де ла рива]

и где-то на одном из спутников огромной планеты девятнадцатой солнечной системы, среди цветущего обширными территориями, словно галлюцинация, города, в квартире-хрущевке, сидя за своим драгоценным компьютером, рядовой пользователь создает тему "Одни ли мы во Вселенной"...

[Vilmind]

И в чём ирония?

[де ла рива]

Сообщение от Vilmind

И в чём ирония?

В названии топика, скорее всего, стоит риторический вопрос.

[Vilmind]

Ну а ирония то в чём?

[Lemonade Joe]

Сообщение от Vilmind

Ну а ирония то в чём?

Сообщение от Cure Me

В названии топика

[V_Nick]

Сообщение от luden

Есть разница между следующими людьми - доктор наук, доктор неофициальных наук и человек в халате с табличкой ,,доктор наук

И ты думаешь, что миллионы телезрителей (или можно сказать - телезомби) знают эту разницу?
Они сидят за экраном, видят ухоженного человека в костюме, представленного как мега-специалист паранормальных явлений и думают "О, да, действительно телепатия существует" и начинают приписывать это явление к необъяснимым случаям в своей жизни.
Им даже невдомек, что существуй бы телепатия на самом деле, то все банки уже давно были бы ограблены, а фотомодели изнасилованы.

[KниЖниK]

Сообщение от V_Nick

Им даже невдомек, что существуй бы телепатия на самом деле, то все банки уже давно были бы ограблены, а фотомодели изнасилованы.

Да, против лома нет приёма...
Но у поговорки есть и продолжение: ...если нет другого лома!
Или ты думаешь, что телепатией, "существуй она на самом деле", владели бы только избранные, все поголовно оказавшиеся моральными уродами? Или мы о разных "телепатиях" думаем?
И да, в банках да-а-авным давно перестали пользоваться сейфами, защищёнными только цифровым кодом. Ну а уж некоторых фотомоделей охраняют, как ценное капиталовложение, иногда похлеще тех самых банков.

P.S. Забыл, в какой теме пишем. Как-то от одиночества во вселенной отдалились...

[Zosia65]

KниЖниK, банки защищены от телепатии, иже гипноза. Там один человек распорядиться ценностями не может. Да и группой, лишь при определенных условиях.
Ответа по теме, я думаю ждать уже не долго. Технологии уже в ближайшее время позволят анализировать спектры излучений планет, на уровне достаточном для выявления жизни. "Световая подпись" земли, это кислород, озон и хлорофилл...
Еще информашка в тему: "ООН назначила ответственного за первый контакт с инопланетянами. Это директор управления ООН по вопросам космического пространства, первый астрофизик Малайзии Мазлан Отман." И очень показательно: "Так, еще в 1967 году ООН приняла декларацию, согласно которой все страны участницы организации обязаны предотвратить заражение, которое могут принести пришельцы на землю..." Это случайные телодвижения?

[V_Nick]

Сообщение от Zosia65

Еще информашка в тему: "ООН назначила ответственного за первый контакт с инопланетянами. Это директор управления ООН по вопросам космического пространства, первый астрофизик Малайзии Мазлан Отман." И очень показательно: "Так, еще в 1967 году ООН приняла декларацию, согласно которой все страны участницы организации обязаны предотвратить заражение, которое могут принести пришельцы на землю..." Это случайные телодвижения?

Это видимо обычная имитация постоянной занятости ООН.

[Zosia65]

V_Nick, так все можно свести к имитации... Кстати и твое сообщение. Смысловая нагрузка минимальна и ни к чему не обязывает. Однако заразно, побуждает к пустому трепу

[V_Nick]

Сообщение от Zosia65

так все можно свести к имитации...

Люди, как разумные существа, как раз и стараются показать вышестоящим, что они не бездействуют а постоянно работают, тем самым показывая свою увлеченность, дабы начальство заметило их заслуги и повысило уровень мотивации.

[Zosia65]

V_Nick, людьми уже востребована такая имитация, и прокатила к тому же. Такое событие воспринимается по меньшей мере естественным. Более того, сомнительным выглядит факт нашей единственности в невероятных масштабах Вселенной. Другое дело не будь нас...

[Electroplasm]

[quote=V_Nick;8613162]Да я вообще-то не верю, что мы одни во вселенной. Если на нашей планете ДНК и РНК нашли способ образоваться, то почему они не могут образоваться где-то еще?[quote]

Логично конечно, но не факт! Необходима та самая уникальная смесь параметров благодоря которой образовываются те самые ДНК и РНК. Это как нет 2-х одинаковых песчинок в пустыне...

[KниЖниK]

Electroplasm, читай хоть что-то кроме шапки Дубль три...

Сообщение от KниЖниK

И снова вернулись к теме идентичности...

[Vilmind]

Сообщение от Electroplasm

как нет 2-х одинаковых песчинок в пустыне...

Что заставляет тебя быть уверенным в этом? )