Фотографии - Страница 496

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**kavalorn** · 18.05.2012, 22:13

Цитата:

Сообщение от Nirax

буду думать над названиями.

есть такое упражнение - сначала придумаваешь название, тоесть формулируешь идею, а потом уже снимаешь фото, попробуй так, это довольно интересно бывает.

в личку лень напоминать, они у тебя вроде все должны висеть в яндксфотках, взгляни на самые старые свежим взглядом... и ужаснись )))

Nirax · 18.05.2012, 22:43

Цитата:

Сообщение от kavalorn

и ужаснись )))

если бы я мог адекватно оценивать собственные фотки, я бы здесь ничего вообще не вешал)))

**kavalorn** · 18.05.2012, 23:41

Цитата:

Сообщение от Nirax

если бы я мог адекватно оценивать собственные фотки

а вот интересно, как ты чужие тогда оцениваешь? по каким критериям, нормам, ощущениям или правилам? вот например почему тебе мои уголки совершенно никакими показались?

Nirax · 19.05.2012, 00:02

kavalorn, ну, у меня нет четко выработанной методики, как в общем-то и к съемке.

В уголках есть логика, но нет качества.

Когда появляется излишняя контрастность (а у тебя она появляется в последних сериях часто), сразу становится понятно, что автор тащит фотки.

Ну и серия должна оцениваться как в совокупности, так и в отдельности.

По отдельности фотографии слабые - много лишних деталей и единственное, что их объединяет - решение по перспективе, которое себя не оправдывает, на мой взгляд.

Ребята, вот почти все, что у меня есть толкового. Оцените одну, несколько, все, наугад или вообще. Нужно ваше мнение.

1. Паутина

Скрытый текст:

4. фня

Скрытый текст:

5. Чб

Скрытый текст:

6. Жук

Скрытый текст:

7. Забор

Скрытый текст:

8. Чб фня птица

Скрытый текст:

9. Панорама

Скрытый текст:

11. Чб фня опять

Скрытый текст:

12. Рыбаки

Скрытый текст:

13. Лодки

Скрытый текст:

14. Капля

Скрытый текст:

Собственно все. Буду рад выслушать любые мнения.

**Deetz** · 19.05.2012, 19:42

Nirax
Оценивать все вместе особого смысла не вижу, так как даже при максимальном напряжении зрения не наблюдаю хотя бы призрачного мотива для объединения снимков. Что же до каждого из них по отдельности, то мой персональный фаворит это вертикальный план на ночную парковку с Жуком и контейнерами. Прекрасно решен тонально, композиционно, достаточно не ординарен с точки зрения выбора сюжета.

Все же остальные вторичны, стандартны, предсказуемы, серы и ничего из себя попросту не представляют.

Кроме, разве что, гимнатски. Она тоже в общем и целом прекрасна.

Чайка у воды могла бы превратить два этих хороших снимка в три, но постобработка — кадрирование, в частности — губит её искреннее пике.

**keed** · 19.05.2012, 21:23

Цитата:

1. Паутина

хорошо

Цитата:

2. Самолет

удалил бы

Цитата:

3. Лодка

нет

Цитата:

4. фня

мне в принципе нравится, атмосферу передает, угнетает, наугрюмивает

Цитата:

5. Чб

мое любимое твое фото

Цитата:

6. Жук

не понимаю общего ажиотажа. Если расценивать это как какой-то хипст эксперимент то мб, а в общем не вижу ничего интересного

Цитата:

7. Забор

Нравится контраст, нравится цвет, хорошо, оставляй

Цитата:

8. Чб фня птица

это было бы чудесным фото будь оно сделано где-нибудь в Европе, где домики были бы приятны взгляду, а этого паршивого крана вообще не существовало бы. Возможно стоит кадрировать еще. Но оставить и посмотреть как оно будет выглядеть на бумаге стоит. Предварительно довести до путного.

Цитата:

9. Панорама

Тянет блевать.

Цитата:

10. Нева

Далеко не лучшее твое фото. Печати не подлежит.

Цитата:

11. Чб фня опять

Тоже что-то сделать надо. Довести до идиллии. Я бы удалил это путное пятно походящее на корабль, а птиц либо удалил либо аккуратно переместил для полной эстетики.

Цитата:

12. Рыбаки

Господи, спасибо тебе за подобные моменты. На печать.

Цитата:

13. Лодки

Приятно так, без особой претензии, но на стену в коридоре пойдет. Я бы попытался уменьшить количество этой недопены, пенопласта или что оно там такое.

Цитата:

14. Капля

Да ну.

Nirax · 19.05.2012, 21:34

Цитата:

Сообщение от KeeD

Я бы удалил это путное пятно походящее на корабль,

я его наоборот немного выводил. Хотелось, чтобы эстетика к реализму со временем присоединялась - это же не коллаж, а просто чб.

Цитата:

Сообщение от KeeD

но на стену в коридоре пойдет

Как раз сейчас этот вопрос решаю)

Спасибо, что расписал, со всем согласен, кроме девятой, ее люблю). Сейчас удалю всякое другое.

Deetz, все вместе не в плане серией, а в плане все вообще) Я же не дурак это сериями обзывать.

Цитата:

Сообщение от Deetz

но постобработка — кадрирование, в частности — губит её искреннее пике.

Ну я кадрирование еще раз поменяю, посмотрю.

Спасибо за ответ, учту.

**Kирпич** · 19.05.2012, 22:05

Nirax, жука люблю.

**Dr. V** · 20.05.2012, 03:08

Nirax, что из этого еще не выкладывал? Давно не следил за темой, что-то видел уже. Жук свеж и хорош действительно, то же касается одиннадцатой, тринадцатая – идея не нова, блбла, но хорошо.

Nirax · 20.05.2012, 11:11

Dr. V, все выкладывал, кроме лодок (13).

**Aztek ^_^** · 20.05.2012, 13:23

Не помню, показывал или нет.

Скрытый текст:

Вчерашнее.

Скрытый текст:

**keed** · 20.05.2012, 14:02

Цитата:

Сообщение от Aztek ^_^

Не помню, показывал или нет.

Показывал. Хорошо.

Цитата:

Сообщение от Aztek ^_^

Вчерашнее.

С цветом никак?

**Aztek ^_^** · 21.05.2012, 16:43

Цитата:

Сообщение от KeeD

С цветом никак?

Конкретно этот вариант - никак, я его из 7 фотографий собирал.

Скрытый текст:

**Kentаvr** · 21.05.2012, 17:32

Цитата:

Сообщение от Aztek ^_^

никак, я его из 7 фотографий собирал.

Справа — Розенбаум!

**kavalorn** · 21.05.2012, 20:30

Цитата:

Сообщение от Nirax

Нужно ваше мнение.

Скрытый текст:

Немножко с недавней прогулочки - солнышко светит, птички поют, листочки на деревьях зеленеют... весна короче )

Скрытый текст:

**keed** · 21.05.2012, 20:39

Реально понравилась только первая. А так да, настроение передал, молодец.

**LastMan** · 21.05.2012, 20:59

эта
а на соседней, я бы подождал, когда человек в красной футболке уйдёт.

**Eversleeping** · 22.05.2012, 20:30

kavalorn, я продолжаю угадайку: Крестовский же?

**kavalorn** · 22.05.2012, 20:35

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

Крестовский же?

что-то ты совсем Питер позабыла ( Екатерингоф это

**Talspar** · 22.05.2012, 23:03

Скрытый текст:

Ну вот так, я очень редко занимаюсь подобным видом творчества, но решил попробовать, сфоткал и приукрасил фото.