[Мота]

США никуда не рухнет, как минимум в ближайшие пару десятилетий. И ровно столько же будет единоличной мировой сверхдержавой. Лично я придерживаюсь куда как более отличного мнения: я считаю, что Штаты на выходе из нынешнего кризиса будут иметь куда большее влияние в мире, чем было до. Нет, США не нарастят своё могущество, напротив -оно в некотором роде сдуется. Проблема в другом: весь остальной мир станет куда как слабее. Намного.

[Джигмэн]

Маск же свой, эта игра в оппозиционера, который за всё хорошее против всего плохого — как у нашей Собчак

Купил соцсеть и в прямом эфире показывает, что свобода слова — это плохо. Смотрите, разбанил Канье, и к чему это привело? Галочки появились у простых людей — видали, сколько сразу троллей и обманщиков развелось? Анонимы начали использовать n-слово — как такое вообще возможно в 2022 году? Цензура нужна, или вы хотите жить среди такого бескультурия?

Ну т.е. людей приучают к тоталитаризму, просто делают это эффективно, а не нашими кондовыми методами

[Delaware Jarvis]

Сообщение от Джигмэн

Ну т.е. людей приучают к тоталитаризму, просто делают это эффективно, а не нашими кондовыми методами

Я бы скорее сказал, что пытаются. Приучают к тоталитаризму всё таки иначе

[OutOfNowhere]

Сообщение от Джигмэн

Ну т.е. людей приучают к тоталитаризму, просто делают это эффективно, а не нашими кондовыми методами

Мне кажется, что наше будущее - если не тотальная ядерная война, то антиутопия. Постепенно к этому придем безотносительно от того, представители какой идеологии у власти.

[Delaware Jarvis]

OutOfNowhere, это не совсем так. Вся мировая история показывает, что всё идет по простому циклу:

1. есть кто-то накопивший капитал и ест кто-то кто его накапливает;
2. разрыв между новыми и старыми богатыми становится больше;
3. увеличивающийся разрыв ведет к тому, что развиваются противоречия;
4. противоречия сначала пытаются компенсировать системой сдержек;
5. система сдержек не выдерживает напора разрастающихся противоречий и кризис усугубляется, причем в геометрической прогрессии;
6. поножовщина/перестрелка;
7. если все тупят, повторяем начиная с 1;
8. создание более гибкого и сложного общества, в котором наиболее острые старые противоречия будут устранены.

И вот тут возникает интересная фишка: рабовладельческое общество разваливалось почти тысячелетие; буржузные модели набирали силу примерно три-четыре столетия; социалистическая революция в Российской Империи произошла меньше чем сорок за лет. Каждый следующий этап происходит всё быстрее.

Так что есть ненулевая вероятность, что уже при нашей жизни мы увидим как будут появляться социалистические государства уже не в одной отдельно взятой стране, а во всем мире. В конце концов, эксперименты с безусловным социальным доходом уже ставить начинали

[McDragon]

Сообщение от Delaware Jarvis

буржузные модели набирали силу примерно три-четыре столетия

Это ты им польстил, они из феодального образа вылезли ну лет 200 назад, не раньше.

Сообщение от Delaware Jarvis

Так что есть ненулевая вероятность, что уже при нашей жизни мы увидим как будут появляться социалистические государства уже не в одной отдельно взятой стране, а во всем мире. В конце концов, эксперименты с безусловным социальным доходом уже ставить начинали

Скорей всего так и будет, вот только социалистический уклон может быть еще тем гибридом с капитализмом или еще какой, хм, религией???, что нам это не понравится, на подобии какого-нибудь фашистского корпоративизма, у которого так-то будут черты социализма и внешне будет похоже, но суть будет иная.

[Delaware Jarvis]

Сообщение от McDragon

Это ты им польстил, они из феодального образа вылезли ну лет 200 назад, не раньше.

Ну ты не забывай опыт торговых республик. Прототипы буржуазных республик весьма конкретные

Сообщение от McDragon

Скорей всего так и будет, вот только социалистический уклон может быть еще тем гибридом с капитализмом или еще какой, хм, религией???, что нам это не понравится, на подобии какого-нибудь фашистского корпоративизма, у которого так-то будут черты социализма и внешне будет похоже, но суть будет иная.

Нельзя быть почти беременной, нельзя быть почти социалистическим государством
Капитализм пытались комбинировать в СССР с плановой экономикой, ни разу и нигде добром ничего не вышло. Так что это скорее к попыткам вернуть всё как было

[McDragon]

Сообщение от Delaware Jarvis

Ну ты не забывай опыт торговых республик. Прототипы буржуазных республик весьма конкретные

Они скорей исключениями были.

Сообщение от Delaware Jarvis

Нельзя быть почти беременной, нельзя быть почти социалистическим государством
Капитализм пытались комбинировать в СССР с плановой экономикой, ни разу и нигде добром ничего не вышло

Это не значит что не попытаются снова и не факт что не получится.

[OutOfNowhere]

Delaware Jarvis, Узнаю диалектику Гегеля. Впрочем, социалистическими эти государства будут или нет, современные и перспективные технические средства контроля позволяют государству вести практически тотальный мониторинг жизни граждан. Будет ли оно пользоваться этими возможностями - вопрос риторический.
Взять тот же "интернет вещей", который вроде как дает некоторые удобства, но по факту как бы крадет часть вашего права собственности на эти самые вещи, потому что в любой момент по команде устройство может быть превращено в хлам. Даже огнестрельное оружие в перспективе станет "умным", благо разработки и даже готовые решения уже имеются.

[Delaware Jarvis]

Сообщение от OutOfNowhere

Узнаю диалектику Гегеля

Это действительно диалектика, только почему же Гегеля?

Сообщение от OutOfNowhere

Впрочем, социалистическими эти государства будут или нет, современные и перспективные технические средства контроля позволяют государству вести практически тотальный мониторинг жизни граждан. Будет ли оно пользоваться этими возможностями - вопрос риторический.

Они определенно попытаются это сделать, но проблема-то внутренняя никуда не исчезает: так или иначе, но при капитализме будут продолжать снова и снова "оптимизировать" всё, до чего дотягиваются руки. Например, на персонале, который будет работать в рамках этой самой системы. Ну и какой смысл от это системы, если она будет дважды-трижды "оптимизирована" - через работу отдельных частей, через квалификацию обслуживающего персонала и квалификацию управленческого персонала?

Вот банальный пример: допустим, правоохранители заинтересовались возможными коррупционными явлениями в вузе. Один из них пишет через личные сообщения в ВК одному из работников вуза о том, что хотел бы восстановиться в вуз в число студентов. Соответственно, в рамках разработки дела и без законных для того оснований. И всё бы ничего, если бы не один нюанс - у него же в профиле есть фотография где он же в форме, да и некоторые публичные сообщения с друзьями намекают что он работает в правоохранительных органах.

Вот и вопрос: кому нужна такая разработка дела?

Сообщение от OutOfNowhere

Взять тот же "интернет вещей", который вроде как дает некоторые удобства, но по факту как бы крадет часть вашего права собственности на эти самые вещи, потому что в любой момент по команде устройство может быть превращено в хлам.

Ещё Иисус Христос констатировал досадный факт: в этом мире нет ничего, что не подвергалось бы тлену или ржавлению Собственно по сути ничего изменилось, разве что людей появилось больше, кто об этих вещах думать даже не пытался

[OutOfNowhere]

Сообщение от Delaware Jarvis

Это действительно диалектика, только почему же Гегеля?

Сильно напомнило, ну а университетский курс философии я уже подзабыл, а вот гегелевские 3 закона недавно на глаза попались.

Сообщение от Delaware Jarvis

Они определенно попытаются это сделать, но проблема-то внутренняя никуда не исчезает: так или иначе, но при капитализме будут продолжать снова и снова "оптимизировать" всё, до чего дотягиваются руки. Например, на персонале, который будет работать в рамках этой самой системы. Ну и какой смысл от это системы, если она будет дважды-трижды "оптимизирована" - через работу отдельных частей, через квалификацию обслуживающего персонала и квалификацию управленческого персонала?

Вот банальный пример: допустим, правоохранители заинтересовались возможными коррупционными явлениями в вузе. Один из них пишет через личные сообщения в ВК одному из работников вуза о том, что хотел бы восстановиться в вуз в число студентов. Соответственно, в рамках разработки дела и без законных для того оснований. И всё бы ничего, если бы не один нюанс - у него же в профиле есть фотография где он же в форме, да и некоторые публичные сообщения с друзьями намекают что он работает в правоохранительных органах.

Вот и вопрос: кому нужна такая разработка дела?

Пример из области фантастики конечно, но общий принцип понятен.

Сообщение от Delaware Jarvis

Ещё Иисус Христос констатировал досадный факт: в этом мире нет ничего, что не подвергалось бы тлену или ржавлению Собственно по сути ничего изменилось, разве что людей появилось больше, кто об этих вещах думать даже не пытался

Так там вроде еще некто Экклезиаст заключил, что все - суета и тлен. Но мысли из Библии вряд ли помогут солдатам сейчас, если вдруг производители гражданских дронов, на которых сейчас держится фронтовая разведка в СВО, возьмут да и программно запретят полеты своих коптеров.

[Delaware Jarvis]

Сообщение от OutOfNowhere

Пример из области фантастики конечно, но общий принцип понятен.

Увы, но этот пример я наблюдал собственными глазами

Сообщение от OutOfNowhere

Так там вроде еще некто Экклезиаст заключил, что все - суета и тлен.

То был Соломон Тут нужно понимать, что к Экклезиасту отношение всё таки не такое однозначное, как к Иисусу Христу. Однако да, у него это основной мотив книги.

Сообщение от OutOfNowhere

возьмут да и программно запретят полеты своих коптеров

Они могут попытаться это сделать, но нет ничего программного, что нельзя было бы обойти тем или иным способом. Вот на аппаратном уровне бывают такие блокировки, которые обойти невозможно. Однако там блокировку в таком количестве дронов организовать гораздо сложнее, а значит такая блокировка становится уязвимее. В общем, не всё так однозначно в этом вопросе

[OutOfNowhere]

Сообщение от Delaware Jarvis

Увы, но этот пример я наблюдал собственными глазами

Так может это не разработка и была?

Сообщение от Delaware Jarvis

То был Соломон Тут нужно понимать, что к Экклезиасту отношение всё таки не такое однозначное, как к Иисусу Христу. Однако да, у него это основной мотив книги.

Соломон вроде как только под описание подходит.

Сообщение от Delaware Jarvis

Они могут попытаться это сделать, но нет ничего программного, что нельзя было бы обойти тем или иным способом. Вот на аппаратном уровне бывают такие блокировки, которые обойти невозможно. Однако там блокировку в таком количестве дронов организовать гораздо сложнее, а значит такая блокировка становится уязвимее. В общем, не всё так однозначно в этом вопросе

Полностью может не запретят, но осложнить смогут. Конечно там давно все перепрошивается, но от угона дрона противником или вычисления позиции оператора это не особо спасает.

[Барбекю]

В США легализовали однополые браки

https://youtu.be/bisvbKk97z4

[OutOfNowhere]

Сообщение от Барбекю

В США легализовали однополые браки

https://youtu.be/bisvbKk97z4
__________________

АстагфируЛлах, пусть радужные шайтаны радуются этому сейчас, в итоге их все равно ждет огонь Джаханнама!

[Delaware Jarvis]

Сообщение от OutOfNowhere

Так может это не разработка и была?

Ну если не разработка, то зачем тогда вообще такая активность?

Сообщение от Барбекю

В США легализовали однополые браки

Так там всё гораздо интереснее
https://www.youtube.com/watch?v=7wj5Yn6fuvI

[OutOfNowhere]

Сообщение от Delaware Jarvis

Ну если не разработка, то зачем тогда вообще такая активность?

Скорее всего и правда хотел восстановиться. Просто инфу о своей принадлежности к структурам выкладывают на своих страницах в соцсетях обычно те, кто к "внедрениям" никогда не имел и не будет иметь отношения, даже если по факту погоны носит.

[Текстоплёт]

Хорошая психо-терапия

"Скатертью дорога, 2022 год!: жители Нью-Йорка избавились от плохих воспоминаний…

"Скатертью дорога, 2022 год! .От плохого кофе до пандемии и войны в Украине — сотни нью-йоркцев собрались на Таймс-сквер, чтобы попросить уходящий год забрать с собой все негативное, что он им принес.

Участники акции, организованной бизнес-ассоциацией Times Square Alliance, должны написать список того, от чего они хотят избавиться в новом году, порвать его, а затем пройти полосу препятствий.

Традиция прощаться со всем негативным в конце года пришла из Латинской Америки. С 2007 года в последних числах декабря жители Нью-Йорка измельчают список плохих воспоминаний в шредере. В этом году обошлись урной, и устроили для участников миниатюрную полосу препятствий, символизирующую все, что те преодолели.

Видео

[McDragon]

Сообщение от Текстоплёт

Традиция прощаться со всем негативным в конце года пришла из Латинской Америки. С 2007 года

Давно так не смеялся.

[McDragon]

Скрытый текст:

Такие вот они, разные, эти демократы.

[Bosko]

А если честно не перестаю угорать над американцами и как они лепят национальную трагедию из-за штурма Капитолия в 2021 году (сегодня просто были выборы спикера и кучка демократов на ступенях Капитолия вышла помянуть эту дату). Покажите им Конституционный кризис в РФ 1993 года где танки шмаляли по собственному парламенту, а защитники Дома советов бились на улице со сторонниками Ельцина. Это трагическая страница, но действительно похоже на настоящую революция, хоть финал ее и неоднозначен. А эти недовольные сами наверно не поняли зачем прибежали на штурм. Так чисто зашли внутрь, распылили огнетушители, раскидали бумаги в кабинетах, пофоткались на рабочих местах конгрессменов да и разошлись по своим делам. Смех да и только.