08.09.2009, 09:16 | #2041 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
Добавлено через 56 секунд это только мои умозаключения. америкосы любят приукрасить эффективность своего вооружения Последний раз редактировалось spyderDFX; 08.09.2009 в 09:17. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
08.09.2009, 19:00 | #2042 | ||
Юзер
Регистрация: 25.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 123
Репутация: 209
|
Цитата:
|
||
|
08.09.2009, 19:52 | #2043 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
мне известен один яркий случай применения "джавы" - расстрел колонны устаревших(!) иракских танков ночью(!) отрядом американского спецназа. это боестолкновение использовали (емнип) для "рекламы" джавелина, но как нетрудно догадаться чаша весов была отклонена в сторону американцев, и они бы расстреляли эти танки даже из РПГ-2
|
||
|
08.09.2009, 23:10 | #2044 | |||
Новичок
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 71
Репутация: 6
|
Активная броня не предотвращает поражения КС. Она только уменьшает его эффект. Для исключения факта пробития нужно иметь, кроме ДЗ, порядка 300 мм эквивалента. Для российских танков - это фантастика. Впрочем, для остальных - тоже. Кроме "Меркава Мк4". Там уже есть около 200 физически, а по эквиваленту - скорее больше. Но и это не всё. У Javelin - тандемная кумулятивная БЧ. Против неё ДЗ пока на танках не ставиться. Да и на МТО она не ставиться. А вероятнее всего, туда оно и прилетит.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Конечно, помехи сильно влияют. И искусственные, и естественные. Совсем в "шоколаде" ничего не бывает. |
|||
|
08.09.2009, 23:26 | #2045 | ||
Юзер
Регистрация: 25.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 123
Репутация: 209
|
Цитата:
|
||
|
09.09.2009, 00:18 | #2047 | ||
Новичок
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 71
Репутация: 6
|
Зря сомневаетесь. Я не буду вникать в то, что Вы написали. И не собираюсь это оспаривать. Речь о том, что всё это уже делается. Даже при стрельбе по неподвижным целям. Картинка в ГСН и так меняется - ракета -то движется. И положение в пространстве меняет. Движение цели с небольшой скоростью (относительно скорости самой ракеты) в алгоритм работы изменений не вносит. Зачем мудрствовать-то на пустом месте? Девайс работает, а мы - сомневаемся. Они делают - мы сомневаемся. Бить нас будут - тоже будем сомневаться?
|
||
|
09.09.2009, 10:59 | #2048 | ||
Юзер
Регистрация: 25.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 123
Репутация: 209
|
Цитата:
|
||
|
09.09.2009, 13:38 | #2049 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,102
Репутация: 1085
|
Как программист, рискну предположить, что распознавание Капчи и распознавание образов, заданных по шаблону, вещи совершенно разные. В принципе, наипростейший алгоритм работает на контраст, т.е. отличает темное пятно от светлого и вычленяет уже в векторном виде его расположение на экране. Дальше уже не сложно вводить коррективы. Другой вопрос, что все оптические алгоритмы не совершенны, даже использующие нейросетевые алгоритмы. Вы забыли про ПТРС "Вихрь", который также наводится на цель оптически и имеет систему распознавания образов, хоть сама система находится на вертолете и используется для корректировки подсветки лазерным лучом цели. Распознавание, т.е. векторизация цели через ГСН ракеты не является принципиально нерешаемой задачей. Чисто теоретически, можно построить "крылатую ракету" на базе обычного микросамолета-модели на радиоуправлении, выкинув радиодетали, а освободившийся вес использовав для видеокамеры (она будет самой тяжелой вещью на борту).
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) |
||
|
09.09.2009, 14:20 | #2050 | ||
Юзер
Регистрация: 25.02.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 123
Репутация: 209
|
[CCCP] Monster, ну вот в том то и дело. По шаблону - гораздо проще, чем универсальное распознавание. То же самое и с капчами. Если под конкретную - то всё быстро обычно (хотя смотря какую, на хабре видел пост с нейронкой обученной распознавать яндексовские капчи. В итоге 2% распознавания и каптч 100-150 в каптч/минуту). Просто за универсальность приходится платить производительностью и ценой. Вот тут и встаёт вопрос о целесобразности Джавелина. Если он эффективно может действовать только на близких дистанциях, зачем он тогда нужен? 20 гранат к РПГ дешевле выйдут.
В общем я думаю, что слишком мало реальной инфомации и слишком много пиара, чтобы судить об эффективности оружия адеватно. |
||
|
09.09.2009, 17:23 | #2051 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
Цитата:
Цитата:
а вообще скажу как прогер, задача распознавания образов - одна из самых сложных в информатике вообще и программировании в частности |
||
|
14.09.2009, 15:02 | #2052 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,102
Репутация: 1085
|
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) |
||
|
14.09.2009, 18:12 | #2053 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,286
Репутация: 962
|
[CCCP] Monster,
Спс за статью. Всё Лобаев как раз тот энтузиаст, которого не хватает нашей стране для устранения отставания в области выскоточной стрельбы. Скрытый текст:
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend |
||
|
14.09.2009, 20:21 | #2054 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
|||
|
14.09.2009, 21:14 | #2055 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,286
Репутация: 962
|
В данном случае в наличии так же навыки и возможности. Скорее всего вслед за ним появятся и другие. В частности в России нет хороших оптических прицелов для дальнобойных винтовок. Винтовки стараются покупать нашего производства, а вот прицелы почти все импортные.
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend |
||
|
14.09.2009, 22:43 | #2056 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,102
Репутация: 1085
|
spyderDFX,
Manshtein, Я думаю, в нашей стране это надо популяризовать и разрекламировать как следует, тогда будет спрос, а раз будет спрос, будет и производство. Пока что спрос удовлетворяется импортом, потому и не строят производств, к сожалению.
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) |
||
|
15.09.2009, 10:17 | #2057 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,286
Репутация: 962
|
Цитата:
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend |
||
|
20.09.2009, 23:06 | #2058 | ||
Игроман
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177
|
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир... |
||
|
Метки |
автоматы, военная техника, оружие, современное оружие, танки |
Опции темы | |
|
|
|