23.08.2007, 18:48 | #21 | ||
Игроман
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177
|
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир... |
||
|
25.08.2007, 17:12 | #22 | ||
Гейммастер
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: unknow
Сообщений: 9,072
Репутация: 634
|
Цитата:
Он больше похож на сильно уменьшеный шатл
__________________
Бывший Dart Luke Мечтаю быть модером и всех банить.... Но ведь не дадут ((((( "cъел еретика-спас дерево,"- оголодавший космодесант |
||
|
26.08.2007, 03:26 | #23 | ||
Пьяный сказочник
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 599
Репутация: 323
|
Civis
Цитата:
Аналогично и с новой факеловской ракетой. 10000 кмч - это все-таки максимальная скорость, не средняя. Т.е. на дальней границе поражения она будет заметно ниже уже - так что на гиперзвуковика может и не хватить. Хотя все это - вилами по воде. Данных недостаточно =) Feanor62rus Цитата:
P.S. Фотки будут дня через два-три. Сейчас сил нет все их обрабатывать =( |
||
|
26.08.2007, 11:32 | #24 | ||
Игроман
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177
|
Если можно сделать гиперзвуковой самолет,то сделать гиперзвуковую ракету для его перехвата,вообще не представляет сложности.А скорость 48Н6Е в 2100м/с действительно максимальная,на конечном участке она снижается до 1000-1200км/ч!.Но ведь в характеристиках С-400 заявлена возможность перехвата целей летящих со скоростью до 3000м/с,стало быть теоритически сбить гиперзвуковую цель возможно.К тому же идет работа над С-500(пока не офф. название).там наверняка будут расширенные возможности по борьбе с гиперзвуковыми целями.
А вообще ИМХО вся наша беседа носит пока фантастический характер.Пока что не существует не одного боевого гиперзвукового самолета,а все разработки ведутся лишь в форме исследований,тема еще очень сырая.На ум приходит разве что гиперзвуковой стратегический транскосмический бомбардировщик,который разрабатывается сейчас в США и должен появиться не раньше 2030 года и заменить нынешние B1,2,52.Забавно,что к этой теме вернулись только сейчас,а ведь вспомните нашу Сотку и амеровский XB-70 Валькирия. P.S.-товарищ ALEXandROV поделитись пожалуйста своими впечатлениями о МАКСе,как там F-15 и Су-34 отлетали?
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир... |
||
|
26.08.2007, 13:41 | #25 | ||
Пьяный сказочник
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 599
Репутация: 323
|
Civis
Цитата:
F-15... знаете, мне он вместе с Миражом (не помню модели) очень запомнился на МАКС-2005. Там был интересный контраст - наши уткнулись в свою сверхманевренность, кувыркались почти все свои выступления где-то под облаками, демонстрируя "глядите, у меня УВТ есть!". Для спецов это, конечно, очень круто, но для обычной публики - быстро надоедает. У буржуев же очень простые и броские программы - проходы на небольшой высоте и огромной скорости мимо публики, постоянные бочки, мертвые петли. После наших "висюнов" подобная динамика очень бросалась в глаза. В этом году почти все наши поменяли программы. Т.е. кувыркания под небом никуда не делись, но маневров на скорости стало значительно больше и выглядеть все это стало намного зрелищнее. Так что Ф-15 со своей программой банально оказался "одним из многих" (но не могу сказать, что выступил он хуже, вовсе нет - просто уже не так бросался в глаза). Единственное, что запомнилось - дерганный он какой-то. Маневры резкие, быстрые, "нервные". Наши летали как-то мягче. Плюс на американцев я в этот раз обижен за то, что не привезли "Лансера". В 2005-м этот красавец летал просто потрясающе... Зато на поле стояла настоящая легенда - Б-52. Рад, что увидел. Вообще мои любимчики на этот раз - четверка Су-27 из Липецка, которая показала элементы боевого маневрирования. Очень яркая и неожиданная программа. Французы запомнились - сердце нарисовали красиво, аккуратно, за что сорвали самые мощные апплодисменты зрителей (публика в этот раз очень благодарная была - хлопали без остановки). "Стрижи"... отлетали как обычно - то есть потрясающе. Жаль, что не был в субботу, когда они показывали новую программу. |
||
|
26.08.2007, 17:11 | #27 | ||
Игроман
Регистрация: 29.08.2005
Сообщений: 3,029
Репутация: 593
|
Вчера я был, и Су-34 видел, правда не заснял, т.к. фоткался с девчушками.
Французы и вчера зажгли под занавес, жаль что итальянцев не было, как в 2005м. Тогда был вообще шоколад: Патруль де Франс, Триколоре и наша Русь друг за другом, словно на соревновании художников, разукрашивали небо в разые цвета, совершали изумительные маневры, перестроения, принимали разнообразные формации, боролись за публику, шалили, пролетая чуть ли не над толпой, выполняя фигуру "пьяный пилот"... Вчера же у французов конкурентов не было, поэтому собственно их выступление народу больше всего понравилось. Из других весовых категорий, правда, вне конкуренции были мы, взять все тех же Стрижей с Витязями. Остальная программа: сольные полеты F-15, Су-30 и МиГ-29, выкрутасы Ми-8, ну и куча спортивных планеров (видимо в рамках МАКСа проводили какой-то чемпионат) На мой взгляд, программа полетов в этот раз была не такая насыщенная, как в 2005, но организация стала лучше. Цитата:
__________________
Я расчехляю Толстый Болт
Из обедненного урана, Болтом всегда долбили в рот Задротов, быдло и баранов. Железной логикой пробьёт, Преодолеет все преграды - Мой справедливый Толстый Болт Не знает никакой пощады! Последний раз редактировалось DEAD-MOPO3; 26.08.2007 в 17:17. |
||
|
10.09.2007, 17:47 | #28 | ||
Игроман
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: г.Хабаровск
Сообщений: 3,044
Репутация: 262
|
Хотелось бы узнать что с нашим вертолетом ка -52..."Черная акула"
В конце 90-ых я помню даже Фильм про него сняли.. Его модернизировали? и сколько сейчас Вертолетов этого типа стоит на вооруении.. Civis кинь инфы пожалуста..
__________________
Нормальные пацаны, всегда должны быть на измене. (с) Ветеран Чеченской кампании Война страшна не тем, что там открывает руки и ноги, война страшна тем, что там отрывает душу.(c) Ветеран Чеченской кампании http://wanderkhv.livejournal.com/ |
||
|
10.09.2007, 18:40 | #29 | ||
Игроман
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177
|
Wander
В этом семействе существует 3 типа вертолетов:Ка-50 Черная Акула,Ка-52 Аллигатор и Ка-50-2 Эрдоган.Сразу скажу Эрдоган существует только в виде макета и предлагался Турции ,однако по политическим причинам проиграл тендер и скорее всего так и останется в виде макета.По поводу Ка-50:вертолет модернизировался,особенно начинка.В частности ставили новый прицельно-навигационный комплекс,приемник GPS и ГЛОНАСС.Ну и по мелочи модернизировали.Ка-52 это двухместный вариант Ка-50,по характеристикам и составу вооружения иденитичен Ка-50. Сейчас Ка-50 на вооружении единицы,собирают их кстати в Приморье.До 2015 года должны закупить 50-60 вертолетов для спецназа.Ими укомплектуют один смешанный вертолетный полк.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир... |
||
|
10.09.2007, 20:26 | #30 | ||
Гейммастер
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: unknow
Сообщений: 9,072
Репутация: 634
|
Вроде мин обороны решило покупать какие-то МИ вместо КА 50 и его родствеников
__________________
Бывший Dart Luke Мечтаю быть модером и всех банить.... Но ведь не дадут ((((( "cъел еретика-спас дерево,"- оголодавший космодесант |
||
|
10.09.2007, 20:56 | #31 | ||
Игроман
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177
|
Ми-28Н Ночной Охотник.Но потом решили покупать и Ка-50,52 для спецназа ГРУ.Ми-28Н же будут идти в линейные вертолетные полки ВВС, в гораздо большем кол-ве.Где то встречал цифру-300 вертолетов до 2016 года.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир... |
||
|
12.09.2007, 00:28 | #32 | ||
Игроман
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177
|
http://top.rbc.ru/society/11/09/2007/118182.shtml
Россия испытала самую мощную в мире вакуумную бомбу.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир... |
||
|
12.09.2007, 01:37 | #33 | ||
Игроман
Регистрация: 29.08.2005
Сообщений: 3,029
Репутация: 593
|
Даже цифры сравнения с американской МОАВ имеются.
Масса взрывчатого вещества в нашей бомбе поменьше (7100 против 8200) и при этом она мощнее американской в 4 раза (тротилловый эквивалент 44тн против 11), а радиус поражения больше в 2 раза (300 метров против 150) Данные из минобороны. Проверить сложно, бомба еще даже названия не имеет, все материалы испытания засекречены.
__________________
Я расчехляю Толстый Болт
Из обедненного урана, Болтом всегда долбили в рот Задротов, быдло и баранов. Железной логикой пробьёт, Преодолеет все преграды - Мой справедливый Толстый Болт Не знает никакой пощады! |
||
|
12.09.2007, 01:51 | #34 | ||
Гейммастер
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: unknow
Сообщений: 9,072
Репутация: 634
|
Смотрел сейчас по РТР передачу про стелс. Оказывается теорию геометри невидимки разработал наш ученый. Авиаканструторы забраковали эту идею, скзав, что с такой геометрией не полетит самолет. потом тот же ученый разработал методы отлова стелса.
__________________
Бывший Dart Luke Мечтаю быть модером и всех банить.... Но ведь не дадут ((((( "cъел еретика-спас дерево,"- оголодавший космодесант |
||
|
12.09.2007, 01:53 | #35 | ||
Игроман
Регистрация: 29.08.2005
Сообщений: 3,029
Репутация: 593
|
Это уже давно известно, даже рядовым американским зомби, привыкшим кичиться стелс-технологиями.
Цитата:
__________________
Я расчехляю Толстый Болт
Из обедненного урана, Болтом всегда долбили в рот Задротов, быдло и баранов. Железной логикой пробьёт, Преодолеет все преграды - Мой справедливый Толстый Болт Не знает никакой пощады! |
||
|
12.09.2007, 01:59 | #36 | ||
Гейммастер
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: unknow
Сообщений: 9,072
Репутация: 634
|
Но согласно той же передаче стелсы неплохо проявили себя в 91 в Ираке. Как разведчик или бобордировщик стелс всятаки был не плох. пока не научились его ловить
__________________
Бывший Dart Luke Мечтаю быть модером и всех банить.... Но ведь не дадут ((((( "cъел еретика-спас дерево,"- оголодавший космодесант |
||
|
12.09.2007, 02:19 | #37 | ||
Игроман
Регистрация: 29.08.2005
Сообщений: 3,029
Репутация: 593
|
Цитата:
Разведка еще куда ни шло, но вот бомбардировщиком он был каличным. Сам посуди, внешних пилонов нет, во внутренний отсек помещаются всего 2 бомбы, максимальная боевая нагрузка - 2268 кг, боевая дальность - 900 км, максимальная скорость - 970 км\ч. Ну какой из него боец, если его по характеристикам превосходят дозвуковые реактивные самолеты второго поколения? Один B-52 использовать гораздо выгоднее, чем полк этих недобомбардировщиков. Если предварительно уничтожить крылатыми ракетами ПВО противника.
__________________
Я расчехляю Толстый Болт
Из обедненного урана, Болтом всегда долбили в рот Задротов, быдло и баранов. Железной логикой пробьёт, Преодолеет все преграды - Мой справедливый Толстый Болт Не знает никакой пощады! |
||
|
12.09.2007, 11:02 | #38 | ||
Гейммастер
Регистрация: 07.06.2005
Адрес: unknow
Сообщений: 9,072
Репутация: 634
|
Цитата:
P.S возник вопрос. Как точно называется наш стратегический бомбордировщик ТУ? и он вроде способен лететь близко к земле?
__________________
Бывший Dart Luke Мечтаю быть модером и всех банить.... Но ведь не дадут ((((( "cъел еретика-спас дерево,"- оголодавший космодесант |
||
|
12.09.2007, 15:01 | #39 | ||
Игроман
Регистрация: 03.06.2006
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,155
Репутация: 177
|
Скорее всего ты имеешь ввиду Ту-160...а может быть и Ту-22М3.Оба обладают возможностью низковысотного полета с огибанием рельефа местности на высоте 50-60 метров.Только Ту-160 выполняет такой полет в автоматическом режиме,а Ту-22М3 в ручном.
__________________
Хочешь мира, побольше оружия и будет тебе мир... |
||
|
Метки |
автоматы, военная техника, оружие, современное оружие, танки |
Опции темы | |
|
|
|