Явление / The Happening /

**Phantom-rus** · 08.06.2008, 13:26

Явление / The Happening /

«Мы это чувствовали. Мы видели знамения. Теперь… это случилось»

Год: 2008
Страна: США, Индия
Режиссёр: М. Найт Шьямалан
Сценарий: М. Найт Шьямалан
Продюсер: Бэрри Мендел, Сэм Мерсер, Хосе Л. Родригез
Оператор: Так Фуджимото
Композитор: Джеймс Ньютон Ховард
Жанр: фантастика, драма
Бюджет: $57 000 000
Премьера (Мир): 11 июня 2008
Пемьера (РФ): 12 июня 2008, «Фокс»
Рейтинг MPAA: R
Время: 105 мин

В главных ролях:
Марк Уолберг
Зуи Дешанель
Джон Легуизамо
Эшлин Санчез
Бетти Баккли
Спенсер Бреслин
Роберт Бэйли мл.
Фрэнк Коллисон
Джереми Стронг
Алан Рак

О чём:
Фильм повествует о семье, спасающейся от природного катаклизма, представляющего угрозу всему человечеству в целом.

Сайты:

Скрытый текст:

Дополнительно:

Скрытый текст:

Komrad Andreev · 08.06.2008, 13:34

Мда "знаки" доставили, посмотрим что сейчас наворотит индиец

Drekorig · 08.06.2008, 14:04

а поподробнее кто нить знает о чем фильм, что за катаклизм??

**Chaosman** · 08.06.2008, 14:11

Цитата:

Сообщение от Drekorig

а поподробнее кто нить знает о чем фильм, что за катаклизм??

Пропали пчелы

**Phantom-rus** · 08.06.2008, 14:44

Вот выдержка из одной минирецензии на фильм. Если нет желания оставаться в неведении, то читайте.

Скрытый текст:

Вобщем, впечатляющих спецэффектов не обещают, но на мой взгляд сходить стоит.

Tоrque
Всегда мечтал уметь выставлять фильмам оценки, ещё не посмотрев.
Ну что ж, пока у фильма твёрдых 7 баллов))

**F-R-@-G** · 09.06.2008, 13:48

Что-то рано вы как-то опрос прицепили.Фильм-то еще даже на экранах страны не вышел...
А так,думаю будет что-то интересное.

BenGur · 09.06.2008, 14:58

Цитата:

о5 вирус, это так надоело...[

[/quote]
не торопись судить этот фильм. Все таки М. Найт Шьямалан всегда любил делать неожиданные сюжетные повороты. И в явлении одним вирусом (я надеюсь) дело не ограничиться. Подождем увидим.

**FoxhaunD** · 09.06.2008, 16:28

Люблю фильмы подобного плана, про какой-нибудь катаклизм, про безысходность. Схожу в кино, благо в местном кинотеатре крутят.

**Iverson** · 10.06.2008, 23:06

Обожаю Шьямалана, а здесь чуть ли не продолжение феноменальных "Знаков". Сюжет весьма и весьма, надо видимо будет идти, только когда он будет в нашем захолустье, неизвестно.

**Imagine** · 12.06.2008, 13:10

Я слышал - типа учёные говорили - при конце света - первыми исчезнут пчёлы... так похоже и получается)))) но ведь до конца света ещё долго!!(до 21 декабря 2012, по календарю Майя)... Посмотрим на творение Найта уже завтра))))) Очень интересно, знаете ли, посмотреть на невидимый ужас, на невидимого, неощущаемого, не пахнущего противника...

**Lumiere** · 13.06.2008, 10:10

Явление - сплошное разочарование. Ни интриги, ни напряжения, ни выносящей мозг концовки, ни-че-го.

На протяжении всего фильма не отпускает ощущение неестественности, неловкости, как будто бы все снималось с первого дубля, диалоги предполагалось импровизировать и команда, пребывая в постоянной нервозности, творила первое, что приходило на ум; в результате весь фильм изречения и поведение героев балансировали от откровенной заштампованности к чуть ли не комичности. Не лучший рецепт успеха для триллера, ага.

Идея полностью была засвечена ещё при первом анонсе и дальше этого дело так и не зашло. Даже если не принимать во внимание новости касательно картины, всё становится предельно ясно уже в первой половине, хотя, к слову, герои на тот момент всё ещё изображают на мученических лицах думы, выбирая между идеей очевидной и идеей откровенно абсурдной, не давая явного преимущества ни одной из них.

Если бы не актриса, игравшая жену Уолберга, кастинг был бы провален, ибо она одна, наверно, способна была вызывать хоть какое-то сопереживание; Марк же пресный, скучный, неживой, на некоторых моментах фейспалмов на него не хватало, заботливый муженёк из него никакой.

Насилие, порой достаточно откровенное, выглядит всё так же неловко. Создавалось впечатление, будто чёткой уверенности, нужна подобная детализация или нет, не было и всё-таки, на всякий случай, решено было снять, авось хронометраж можно будет растянуть ещё на полминуты-минуту. Сцены же массовых суицидов иногда и вовсе универсальны - для оск можно будет не переснимать, а использовать оригинальные.

От полного провала картину всё же спасают пара неплохих моментов, но это явно не то, на что способен автор Знаков и 6 чувства.

И главная загадка, остающаяся после просмотра, - *барабанная дробь* - куда делись 55 миллионов бюджета?

5,5/10

**Imagine** · 13.06.2008, 18:45

Да,..
Сегодня - пятница тринадцатое. Либо совпадение, либо Шьямалан специально ждал этой даты.
В Американских городах происходит Нечто... Никто не понимает, никто не в силах разобраться, никто не в силах справиться с этим.

Скрытый текст:

Вот в-принципе и идея и история/ сюжет фильма Явление.
Зная Найта Шьямалана, можно было бы предположить, что Явление - это такая копия Я - Легенда. На самом деле оказалось раза в три продуманнее. Именно продуманнее. Найту всего 37 лет, он мог сделать картину в рамках рейтинга R. - а получилось - нечто старающееся быть реалистичным и достоверным предупреждением.
Фильм начисто лишён зрелищности, она тут присутствует в качестве реализма, т.е. в ничтожно маленьких дозах.
Зато режиссура более менее проявляется. Это, канешна, получилось в стиле Шьямалана, зато интересно.
Актёрская игра позволяет принимать кино как действительно случившееся происшествие. Но - без находок, с малой дозой юмора(кое-где она должна быть), игра Марка Уолберга интересна только в помещении Школы, остальные актёры первого плана - молодцы, на 4. А вот массовка - или, если хотите, мясо - слишком реалистично показали последствия Явления.
При этом - у картины общий стиль, который никак не называется, просто: Явление.
7 пишем, шесть в уме. За идею борьбы с неизвестностью. Хотя этой борьбы небыло. В принципе, если вам не жалко 150 рублей - можете сходить. Особо рекомендовать не буду, но тем, кому нравятся нестандартный подход и наигранная реалистичность - прошу в зал.
P.S. А почему Франция?

**Lumiere** · 13.06.2008, 18:48

Сюжетные спойлеры спрячь что ли для разнообразия.

Цитата:

Скрытый текст:

Ula · 13.06.2008, 20:20

Фильм не просто разочаровал, он мега разочаровал меня, прям в голове вертится лишь одна характеристика для этого фильма: "Ни о чем!". И вроде есть все составляющие, способные сделать из фильма что-то стоящее, но меня просто убивала игра актеров: просто сборище умалишенных и маньяков. Уолтберг, с его вечным, назовем это прилично, удивленным выражением лица, ничего кроме недоумения не вызывал. Актриса, играющая его жену, смотрелась обдолбанной в край наркоманкой, глупой и маниакальной одновременно. Друг с ребенком пытался усиленно выразить страх, получилось что-то маловразумительное. Дед с хот-догами порадовал, уж в отношении него не нужно было напрягаться, на лице написано - я свихнувшийся на хот-догах и растениях придурок. Маньячная бабка стала апофиозом бредовости героев фильма.
В целом я субъективна и это понятно. Мне не понравился фильм, нудный, с эмоциальными всплесками лишь во время показа самоубийств. Режиссер просто смаковал эти самые самоубийства,

Скрытый текст:

Просто я от фильма ждала несколько иного, и самое обидное, что идея и задумки у фильма хорошие

Скрытый текст:

В целом в фильме удачно показана лишь смерть, все остальное - полный отстой.

**FoxhaunD** · 13.06.2008, 20:38

Расстроили меня ваши отзывы, теперь даже денег жалко на билет %(
Подожду DVDRip тогда и посмотрю. Хоть если гавно, то не жалко будет, всё равно бесплатно.

Ula · 13.06.2008, 20:55

FoxhaunD
посмотреть можно, если тебе нравится что-то такое, чему не дают объяснения. Идея, повторюсь, у фильма хорошая, может быть я просто избаловалась, вот и видится мне в фильме лишь плохое ,особенно в игре актеров.

**Lumiere** · 13.06.2008, 21:25

Цитата:

посмотреть можно, если тебе нравится что-то такое, чему не дают объяснения.

Там же вроде всё объяснили.

Ula · 13.06.2008, 21:29

Цитата:

Сообщение от РїР°СЂР°РЅoРёk

Там же вроде всё объяснили.

Скрытый текст:

**Lumiere** · 13.06.2008, 21:45

Цитата:

Скрытый текст:

**Steklov** · 13.06.2008, 23:06

вот атаки начались в парках\*много людных местах и где есть растения* тогда почему

Скрытый текст:

а так, как уже выше писали, начальный сюжет и суициды самые сильные стороны фильма, остальное так себе. И концовка не очень и игра актеров так себе. Разве что дядька с хотдогами ну и ГГ, когда в раздумьях.
В остальном получилось слабо. Денег не жалко, потому что всеже стоит задуматься, что хоть на экранах показывают энный Конец света, но убедительный. Хотя пчел тут глупо вписали(

Результаты опроса: Как вы оцениевате этот фильм?
1 - Ужасно	4	5.71%
2	2	2.86%
3	4	5.71%
4	1	1.43%
5 - Средне	12	17.14%
6	9	12.86%
7	17	24.29%
8	9	12.86%
9	10	14.29%
10 - Отлично	2	2.86%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе