Ник Перумов - Страница 7

LayRan · 18.05.2006, 17:43

Ник Перумов

Биография

Скрытый текст:

"Ник" - сокращение на английский манер от имени Николай. Фамилия Перумов идет от влиятельного армянского рода. Когда Армения вошла в состав Российской империи, армянские дворянские рода получили дворянство Российской империи. Основатель рода Перумовых переехал в Россию в начале Х1Х века. К счастью, ни во время красного террора, ни позже никто из семьи Перумова не был репрессирован, хотя и со стороны матери предки Ника Перумова - столбовые дворяне, получившие дворянство еще до Петра. Дед Ника по отцу вошел в Большую Советскую Энциклопедию, дед по матери был профессором, заведующим кафедрой в Петербурге. Его учебники до сих пор в ходу.
Сам Николай Перумов родился 21 ноября 1963 года. Свои первые литературные опусы он начал создавать еще в школьные годы. Окончил кафедру биофизики физико-механического факультета Ленинградского политехнического института. Занимался молекулярной биологией и десять лет отработал в Ленинградском HИИ особо чистых биопрепаратов, пока литература не стала его основной профессией. Можно сказать, что это произошло "почти случайно". В начале восьмидесятых Николай, как и многие физики-лирики того времени, "жил Толкиеном". Тогда на русском вышел лишь "Хоббит" и первая часть "Властелина колец" - "Хранители". Через знакомых товароведов и работников издательств Ник доставал книги Толкиена на английском языке и самостоятельно их переводил. (Благодаря этому, он освоил язык настолько, что даже стал подрабатывать переводчиком-синхронистом!) А потом понял, что не может остановиться и должен жить в этом фэнтезийном мире дальше. Вставил в машинку чистый лист и начал печатать свои представления о нем. Сам Перумов называет это "литературной игрой". Так появилась трилогия "Кольцо тьмы". Она была написана Ником для себя и друзей и должна была всю свою жизнь пролежать в ящике письменного стола. Но совершенно случайно этот текст попал в руки к хозяину компьютерной фирмы. Произошло это в 1991 году, когда компьютерная торговля только начиналась. А он в тот момент продавал компьютеры ставропольскому издательству "Кавказская библиотека" и предложил им эту рукопись. Они думали очень долго, почти два года, выпустили только первый том трилогии, и, в конце концов, права на книгу перешли в издательство "Северо-Запад". Роман вызвал самые противоречивые отзывы. Его читатели разделились на два лагеря: страстных поклонников и ярых противников, которые даже сейчас, через несколько лет после выхода романа, не могут простить Нику того, что он "посмел замахнуться на славу Толкиена".
За 11 лет литературного творчества из-под пера Ника Перумова вышла 21 книга общим тиражом более четырех миллионов экземпляров, что является рекордом для жанра фэнтези. Еще четыре книги Перумова вышли под псевдонимом, называть который автор категорически отказывается. В феврале 2004 года Ник Перумов получил титул "Фантаст года", присужденный ему на крупнейшем российском конвенте "Роскон". Эта премия, вручается самому тиражному фантасту. В 2003-м им оказался Перумов, у которого было продано 726 тысяч экземпляров его книг.
В августе 2004 года, в Болгарии подведены итоги конвента "Еврокон-2004". В результате лучшим фантастом Европы был признан российский писатель Ник Перумов. Конвент европейской фантастики "Еврокон" впервые прошел в итальянском Триесте в 1972 году и является самым авторитетным конвентом в Европе. Суммарный тираж книг Ника Перумова проданных в 2004-ом году превысил 1 млн. экземпляров.
Сейчас Ник живет в Северной Каролине (США), где пишет свои книги, а также работает в научном институте по своей основной специальности - биолога.

Библиография

Скрытый текст:

Кольцо Тьмы (изначально издано как дилогия «Нисхождение Тьмы, или Средиземье триста лет спустя»)

«Эльфийский клинок» (1993, написано в 1989)
«Черное копье» (1993, написано в 1989)
«Адамант Хенны» (1995)

Хроники Хьерварда

«Гибель богов (1995)»
«Земля без радости» (1995)
«Воин Великой Тьмы» (1995)
«Тысяча лет Хрофта» (книга анонсирована, но пока не вышла)

Хранитель Мечей

«Алмазный меч, деревянный меч» (1998, в 2 томах)
«Рождение мага» (1999)
«Странствия мага» (2000, в 2 томах)
«Одиночество мага» (2001, в 2 томах)
«Война мага: дебют» (2003)
«Война мага: миттельшпиль» (2004)
«Война мага: эндшпиль» (2006)
«Война мага: конец игры» (2006, в 2 томах)

Повести, связанные с миром Упорядоченного

«Дочь некроманта»
«Вернуть Посох»
«Эльфийская стража, или Лемех и Борозда».

Империя превыше всего

«Череп на рукаве» (2002)
«Череп в небесах» (2004)

Техномагия

«Разрешенное волшебство» (1996)
«Враг неведом» (1997)

Семь Зверей Райлега

«Тёрн» (2007)
«Алиедора» (2009)

Я, Всеслав

«Русский меч» (год написания неизвестен, повесть; публиковалась в разных журналах, с разрешения автора свободно распространяется в Сети)
«Выпарь железо из крови» (1997, повесть; была опубликована в киевском журнале «Империя»)

Серия в разработке, судьба многих проектов неясна.

Похитители душ

«Посредник» (1996, в соавторстве с Полиной Каминской)
«Один на один» (1997, в соавторстве с Полиной Каминской)
«Операция: Антиирод» (1997, Автор — Полина Каминская, Ник принимал участие только в разработке сюжета)

Вне серий:

«Суд»
«Чёрная кровь» (1996, в соавторстве со Святославом Логиновым)
«Посредник» (1996, в соавторстве с Полиной Каминской)
«Один на один» (В соавторстве с Полиной Каминской) (1997)
«Операция „Антиироид“» (1997, Автор — Полина Каминская, Ник принимал участие только в разработке сюжета)
«Не время для драконов» (1997, в соавторстве с Сергеем Лукьяненко)
«Армагеддон» (2000, в соавторстве с Алланом Коулом, в США издана как «Lords of Terror»).

Апокрифы

"Миры Ника Перумова. Хъервард."
"Миры Ника Перумова. Эвиал."
"Миры Ника Перумова. Мельин и другие места."

Премии

Скрытый текст:

В 1999 году на Четвертом Конгрессе «Странник» в г. Санкт-Петербург получил приз в номинации «Меч идущего рядом» за книгу «Алмазный меч, деревянный меч».
В 2004 году на Четвертом Конвенте «Роскон»-2004 был удостоен приза «Фантаст года».
В 2004 году на конвенте Eurocon в Болгарии признан лучшим фантастом Европы.
По итогам 2004 года журнал «Мир фантастики» назвал книгу «Череп в небесах» лучшим отечественным научно-фантастическим романом.
В 2005 на Десятом Конгрессе «Странник» получил премию «Странник» за цикл «Летописи Хьерварда», оказавший наибольшее влияние на формирование и развитие русской фантастики.
6 января 2007 на конвенте «МосКон-2006» получил приз «Серебряная стрела, МосКон-2006» за книгу «Война мага: Конец игры» в номинации «Лучшая книга».
По итогам 2006 года журнал «Мир фантастики» признал книгу «Война мага. Конец игры» книгой года. «Война мага. Конец игры» и «Война мага. Эндшпиль» также были удостоены премии «Лучшее продолжение отечественного цикла».
В 2007 году на Седьмом Конвенте «Роскон»-2007 был удостоен приза «Фантаст года».
По итогам 2009 года журнала «Мир фантастики» книга «Алиедора» была удостоена премии в номинации «Лучшее продолжение отечественного цикла».

Ссылки

Скрытый текст:

**Sainor** · 03.08.2006, 20:29

Не проблема для него в плане физическом. А совесть его все равно мучает. Так, что не "серый".

POKHAP · 03.08.2006, 20:36

Цитата:

Не проблема для него в плане физическом. А совесть его все равно мучает. Так, что не "серый".

Если бы совесть не мучила был бы "черным", хотя отчасти я с тобой согласен.

RnR.Fantom · 03.08.2006, 23:24

О совести и речь,раз она его мучает => он не до конца "аццкая сотона"
именно совесть и делает его серым а не черным.

**Sainor** · 04.08.2006, 00:08

Ne.Fantom
А кто сказал, что он черный? Да он ангел во плоти. Читай мой пост внимательнее.

**Мицакулт** · 04.08.2006, 09:56

POKHAP
Ne.Fantom
Именно, без совести он стал бы "черным"
Sainor
Если бы он был ангелом во плоти, то он вообще нико бы и пальцем не тронул, а сидел бы себе в позе лотоса и молился за греховность душ в Эвиале...
А посему - чтоб ты не говорил он "серый" =)

POKHAP · 04.08.2006, 15:18

Мицакулт
Соласись он всё таки больше белый чем чёрный.

Marshal · 04.08.2006, 15:22

Он не столько серый, сколько борется за свои цели. Тут он может быть любым: с точки зрения Инквизиции - он "аццкая сотона". С точки зрения Рыси - он белый, почти сияет. С точки зрения Клары он - запутавшийся ребёнок, то бишь "серый". Здесь нет одной точки зрения. Лично меня в этом персонаже раздражает его "суперменность", хотя для себя я объяснил это рождением в Долине, и множество тренировок В Серой лиге. Потом В мирах Перумова основная часть книг занимает описание иерархии "высших" сил: Новых богов, Древних, Молодых и т.д. Там что-то вроде "кто сильнее всех". Хотя книгам это придаёт дополнительное отличие от сотен других похожих авторов.
P.S. Если что-то подобное уже говорили, не бейте меня - это моё мнение

P.S.S. Я сам фанат Перумова, поэтому не думайте что я просто так критикую, просто это на мой взгяд единственные слабые стороны сериала(глав. герои).
P.S.S.S. Я не считаю Перурумова таким же писателем как сотни других, он один из лучших.
Всё это дописано чтоб меня не били фанаты

**Мицакулт** · 04.08.2006, 15:30

POKHAP

Соглашусь... и это мне если честно не очень понравилось=) Мне кажется что лучше всего было бы еслиб в нем зла по больше было...
А то он тараканчика придавит и его тут же совесть мучает=( Она помоему постоянно его мучает=)

Marshal
Красиво сказал=) Поставлю тебе плюс, как только смогу плюсы ставить=) А то и так слишком много за седня поставил=)

RnR.Fantom · 05.08.2006, 13:08

Marshal
+1 верно сказно!!!
Sainor
серый тоже бывает с оттенками

**Sainor** · 05.08.2006, 19:52

Цитата:

серый тоже бывает с оттенками

Но не у Перумова. Да и вообще - Фесс - ангел и жертва совести. Пожалейте беднягу.

RnR.Fantom · 05.08.2006, 21:12

Sainor
тогда уж обстоятельств а не совести
и вообще чем вас не устраитвает то что в фессе больше светлого вам не хватает ублюдков в жизни???я думаю о фессе не было бы напписано книг еслиб он являся этаким злодеем до глубины души и вообще преведите мне пример книги где главный герой НЕ делает ниодного доброго поступка

**Sainor** · 05.08.2006, 22:36

Ne.Fantom
Меня бы все устраивало, если бы характеры были раскрыты. Например у Хобб Убийца то же от совести пострадал, только его характер раскрыт. У Мартина, например, практически все персонажи делают плохие дела. Но и хорошие. И из того, как они выходят из ситуаций, как реагируют на обстоятельства и видно их характер. А героев уМартина куева хуча, и все раскрыты. А Перумов даже свою горстку не раскрыо. Этим он мне не нравицца. Хотя, повторюсь, автор неплохой. Уж точно лучше Донцовой. Но чюжеты, не считая ГБ, напоминают прямолинйны корридоры. Перед сложными выборами, заставляющими героев показать свои главные жизненные принципы не встают.
Книги Перумова - хорошее развлекательное чтиво. Философия типа "свет и тьма - это только цвета" катит только для детей дошкольного возраста. Единственная его книга имеющая глубокое второе дно - Кольцо Тьмы (не включая Адамант Хенны, ибо бретъ) Но называть автора аццтоем не стоит хотя бы из уважения к людям, которые его читают и любят. Конструктивная критика - другое дело.

Marshal · 05.08.2006, 23:32

Цитата:

Сообщение от Sainor

Книги Перумова - хорошее развлекательное чтиво. Философия типа "свет и тьма - это только цвета" катит только для детей дошкольного возраста. Единственная его книга имеющая глубокое второе дно - Кольцо Тьмы (не включая Адамант Хенны, ибо бретъ) Но называть автора аццтоем не стоит хотя бы из уважения к людям, которые его читают и любят. Конструктивная критика - другое дело.

А никто и не ищет там философии. Это просто книга про "богов и людей"(как сказано в какой-то рецензии). Это обычное фэнтази. Где ты видел у Толкиена философию? Это не мешает ему быть одним из лучших писателей в стиле фэнтази. Перумов это, на мой скромный взгляд, автор фентази которое подкупает своим сюжетом, проработанностью мира(чего стоят только карты на первых страницах), и сценами действия, которые он очень даже хорошо описывает. Хотя здесь он переборщил, постоянное "вырывание" Фесса из кольца, с уничтожением сотен врагов - это перебор. Один раз - это интересно, в третий - надоедает. Также до последнеё книги интересно узнать загадки мира: например после АМДМ(Алмазный меч, Деревянный меч, кто не знает) интересно кто такой Акциум(позже узнаётся что он Мерлин), который находился в подземелии, кто пришёл его похоронить и т.д. Просто некоторые моменты он перетянул, и если бы в серии было чуть меньше книг, чуть больше так сказать "концентрации" сюжета(а не постоянные битвы и путешествия) то на мой взгляд читать было бы интереснее. Про героев я с Sainor частично согласен. Но только частично. Просто в книгах Перумова все(ну или почти) герои проффесеналы, обученные войне и магии. Поэтому Фесс и император похожи, они оба умеютстремится к своей цели, и не останавливать из-за неудач и проблем. Рысь и Непкрис(хотя тут скорее задумка автора) похожи. Оба Новых бога. Они все в чём-то похожи, но всё-же отличаются. Например Хедин вдумчивый и всё старается планировать, в то время как Ракот очень импульсивный, больше привык действовать, чем размышлять и т.д. Но автору это не слишком нужно. Как я уже писал, во главу угла ставиться проработка мира, а не персонажей. Ну как?

Цитата:

Сообщение от Sainor

Единственная его книга имеющая глубокое второе дно - Кольцо Тьмы (не включая Адамант Хенны, ибо бретъ)

Мне не понравилось обсолютно, как-нибудь попробую почитать ещё раз.

**Sainor** · 06.08.2006, 17:05

Цитата:

Где ты видел у Толкиена философию?

Властелин колец - очень философская книга. Если читать не по-диагонали. Долго объяснять. Почитай послесловие в некоторых изданиях. Критики там довольно подробно расписывают философско-моральные проблемы книги.

Цитата:

Про героев я с Sainor частично согласен. Но только частично. Просто в книгах Перумова все(ну или почти) герои проффесеналы, обученные войне и магии. Поэтому Фесс и император похожи, они оба умеютстремится к своей цели, и не останавливать из-за неудач и проблем. Рысь и Непкрис(хотя тут скорее задумка автора) похожи. Оба Новых бога. Они все в чём-то похожи, но всё-же отличаются. Например Хедин вдумчивый и всё старается планировать, в то время как Ракот очень импульсивный, больше привык действовать, чем размышлять и т.д. Но автору это не слишком нужно. Как я уже писал, во главу угла ставиться проработка мира, а не персонажей. Ну как?

Вот это и бесит. Про персонажей можно рассказать парой слов. А это не есть хорошо.

RnR.Fantom · 06.08.2006, 19:50

ладно сдаюсь возможно характреры и не слишком хорошо прорисованы.НО то как Перумов описывает действие и то как он умеет закрутить сюжет делает его одним из лучших.

Marshal · 06.08.2006, 20:02

Цитата:

Сообщение от Sainor

Властелин колец - очень философская книга. Если читать не по-диагонали. Долго объяснять. Почитай послесловие в некоторых изданиях. Критики там довольно подробно расписывают философско-моральные проблемы книги.

Про Толкиена погорячился. Хотя есть много авторов, в книгах которызх ни грамма философии, но они всё равно хороши!

**Sainor** · 06.08.2006, 20:40

Ну каждому свое. Я больше люблю книги с философским подтекстом и живыми героями. Поэтому люблю Мартина и Хобб. а у Перумова просто интересные сюжеты, порой прямолинейные, но довольно интересные(хотя у Мартина лучше).

**Ferago** · 07.08.2006, 12:19

Я сейчас читаю Рождение Мага- оторваться не могу

Цитата:

Сообщение от Marshal

Он не столько серый, сколько борется за свои цели. Тут он может быть любым: с точки зрения Инквизиции - он "аццкая сотона". С точки зрения Рыси - он белый, почти сияет. С точки зрения Клары он - запутавшийся ребёнок, то бишь "серый". Здесь нет одной точки зрения. Лично меня в этом персонаже раздражает его "суперменность", хотя для себя я объяснил это рождением в Долине, и множество тренировок В Серой лиге. Потом В мирах Перумова основная часть книг занимает описание иерархии "высших" сил: Новых богов, Древних, Молодых и т.д. Там что-то вроде "кто сильнее всех". Хотя книгам это придаёт дополнительное отличие от сотен других похожих авторов.
P.S. Если что-то подобное уже говорили, не бейте меня - это моё мнение
P.S.S. Я сам фанат Перумова, поэтому не думайте что я просто так критикую, просто это на мой взгяд единственные слабые стороны сериала(глав. герои).
P.S.S.S. Я не считаю Перурумова таким же писателем как сотни других, он один из лучших.
Всё это дописано чтоб меня не били фанаты

Согласен с тобой.
Мне вот серия Хранитель Мечей нравиться потому, что это настоящее фэнтези, без философии, или только с каплей её.

**Мицакулт** · 07.08.2006, 12:29

Ferago

Перумов - пишет шедевры!!!! И меня никто в этом не переубедит! Что бы не писали в этой теме

RnR.Fantom · 07.08.2006, 13:12

Цитата:

Сообщение от Sainor

Ну каждому свое. Я больше люблю книги с философским подтекстом и живыми героями. Поэтому люблю Мартина и Хобб. а у Перумова просто интересные сюжеты, порой прямолинейные, но довольно интересные(хотя у Мартина лучше).

хорош рекламировать топик то о перумове