[FENL]

Препод правильно все сделал, начал с образования своей студентоты, темы выбрал верные, что бы в голове хоть что-то щелкнуло

Давай я начну тебя банить рассказывая что мол ты тратишь своё время впустую сидя в этом треде. Ведь благие же цели и тема верная чтобы в голове хоть что-то щелкнуло. А продавец в магазине решит не продавать тебе какую-то нямку ведь это вредно для организма, чтобы в голове что-то щелкнуло. А на заправке тебе не дольют бензина ведь планета умирает чтобы в голове что-то щелкнуло. Я могу продолжать и более точные примеры, только какая разница.

Когда каждый в этой стране перестанет давать взятки чинушам, то вычислить оставшихся взяточников будет очень просто.

Когда прилетит волшебник в голубом вертолёте.
Понимаешь чтобы каждый перестал давать взятки, недостаточно чтобы ты перестал давать взятки, а кроме себя ты менять ничего не предлагаешь. Ну то есть предлагаешь но магией.

где предвзятость? "автоматы" это вообще прихоть и "фишка" преподов.

С каких пор автоматы стали открыто политизированны?

но так то наши преподы наоборот писались кипятком, когда ты предлагал тему и делал курсовую, которая охватывает программу, но нетипична и не слизана с предыдущих лет.

Софистика. Предложение одно из вариантов выхода за привычное, не в коей мере не равно жёсткое ограниечение на одну тематику. Это вообще противоположные процессы. И это в идеале соответствия.

Я думаю, что отступление от правил, если бы оно было повлекло за собой

К чему эти размышления? Оно может и повлекло, а скорее всего это вообще фейк или переворачивание фактов. Только это не суть сейчас.

Наоборот как преподаватель юрфака окунает студентов в реальную жизнь хотя бы в рамках учебы, где им ничего не грозит.

Он откровенно троллит, ибо коррупцией объяснять что-то тем кто против коррупции это лол.

Я считаю, что преступники не имеют права осуждать преступников.

А теперь объясни что в этом продуктивного. Как это вообще должно работать и решать проблемы?

Что бы было ярче аналогия - представь, что преподаватели меда будут прыгать перед окнами деканата и кричать, что "вскрытия - незаконны

Фикс ибо ситуация то такая.

Причем тут вообще политические взгляды? Там им предлагается изучить сухую матчасть, чтоб хоть поняли куда вообще ходили-то

Если бы.

[[CCCP] Monster]

Ого у вас тут дискуссия разгорелась.
Я бы хотел отметить, что не заметил политического давления со стороны преподавателей. Автоматы - плохо (сам не ставил, когда преподавал). Не смотря на темы курсовых работ, никто не говорит, к каким выводам должен прийти ученик, от него там требуется проанализировать ситуацию на основе полученных фактов.


Nebel, Кто бы говорил.

[Nebel]

Сообщение от [CCCP

Monster;12319244]Кто бы говорил.

Скрытый текст:

Сообщение от [CCCP

Monster;12319244]Не смотря на темы курсовых работ, никто не говорит, к каким выводам должен прийти ученик, от него там требуется проанализировать ситуацию на основе полученных фактов.

при чем здесь выводы? препод вбрасывает темы по желанию левой пятки
а что если препод фанат донцовой, например?

[FENL]

никто не говорит, к каким выводам должен прийти ученик, от него там требуется проанализировать ситуацию на основе полученных фактов.

Но у него больше нет варианта не смешивать образование и политическую деятельность. Одно дело обсудить с желающими в рамках темы обучения подходящие горячие события. Другое выстраивать для всех темы обучения вокруг горячего события.

Автоматы - плохо

Да неважна суть явления. Я не видел чтобы преподователи прямо заявляли зависимость автоматов от желаний левой пятки. Да они могли и часто от этого зависили, но зависимость не провозглашалась "официально", а тут да, так что это уже политизация. Ну а аргументы связи автоматов и борьбы с коррупцией через средне звено "правильно", вообще не аргументы, а софистика.

[Hartmann]

Сообщение от pankor

ты сейчас берешь и показываешь где именно было злоупотребление полномочиями))) а потом поговорим.

В попытке включить свои личные политические тараканы в голове в изучаемый предмет.

[pankor]

Сообщение от Baldwin

Только осадочек унижения - ах, ты посмел сходить на митинг? теперь страдай - останется.

Может и так, а вдруг поможет?

Сообщение от Hartmann

В попытке включить свои личные политические тараканы в голове в изучаемый предмет.

в каком месте? сколько раз повторять вопрос. Какие "политические тараканы" у преподавателя?

Сообщение от croaker

Давай я начну тебя банить рассказывая что мол ты тратишь своё время впустую сидя в этом треде. Ведь благие же цели и тема верная чтобы в голове хоть что-то щелкнуло

Хороший пример. Если ты его забанишь, то ты поступишь как те студенты. Т.е. ты сам тратишь время и навязываешь свое видение другим как его тратить.

Сообщение от croaker

Когда прилетит волшебник в голубом вертолёте.
Понимаешь чтобы каждый перестал давать взятки, недостаточно чтобы ты перестал давать взятки, а кроме себя ты менять ничего не предлагаешь. Ну то есть предлагаешь но магией.

почему ты игнорируешь сабж? разговор не про одного студента. И апелляция к личной честности не на ушко одному человеку говорится, а в массе.

Сообщение от croaker

С каких пор автоматы стали открыто политизированны?

Да.... *нецензурщина* где там политизация? где???

Сообщение от croaker

жёсткое ограниечение на одну тематику

там не было ограничения. варианты были даны. Там не было даже "укажите незаконность того и законность этого" студенту предложено самому дать оценку. вуз юридический.

Сообщение от croaker

К чему эти размышления? Оно может и повлекло, а скорее всего это вообще фейк или переворачивание фактов. Только это не суть сейчас.

именно суть, что возмущенные и распаленные собственно силушкой студентики с майдана услышав от препода "ужасные репрессии" явно не побежали бы плакаться, а толпой восстали б.

Сообщение от croaker

ибо коррупцией объяснять что-то тем кто против коррупции это лол.

мы разные тексты читали? Препод сказал студентам изучить данные темы. Попутно рассказав, что "автоматы" элемент коррупции и никоим образом права студентов ущемлены не были.

Сообщение от croaker

А теперь объясни что в этом продуктивного. Как это вообще должно работать и решать проблемы?

Проблемы? бесполезные кучки нытиков, скандирующие оскорбления это решения проблем?
Но суть такая, что для привлечения к ответу есть суды и студентам надо понять, что все претензии сперва надо решать законными методами.

Сообщение от croaker

Фикс ибо ситуация то такая.

в данном случае студенты, а не преподы. В этой истории препод - "хороший парень"

Сообщение от croaker

Другое выстраивать для всех темы обучения вокруг горячего события.

очень правильно. надо выводить такие темы из области детских видосиков от навального и проекции дурацких пабликов в сплетни между парами к реальной серьезной информации.

Nebel, он вообще-то прав. до украинского дна образования российскому дну даже с егэ еще оочень далеко.

про "студентов"

[McDragon]

Сообщение от croaker

Давай я начну тебя банить рассказывая что мол ты тратишь своё время впустую сидя в этом треде. Ведь благие же цели и тема верная чтобы в голове хоть что-то щелкнуло. А продавец в магазине решит не продавать тебе какую-то нямку ведь это вредно для организма, чтобы в голове что-то щелкнуло. А на заправке тебе не дольют бензина ведь планета умирает чтобы в голове что-то щелкнуло. Я могу продолжать и более точные примеры, только какая разница.

Ну и бредятина. Все что он сделал вполне укладывается в рамки обучения, и не надо из крайностей в крайности попутно натягивая сову на глобус, как у тебя в примерчиках.

[Hartmann]

Сообщение от pankor

в каком месте? сколько раз повторять вопрос. Какие "политические тараканы" у преподавателя?

Уже писали Выше - деление студентов по принципу их участия в том или ином политическом событии, ну и темы курсача тоже подобраны вокруг темы "ужасы оппозиции".

[pankor]

Сообщение от Hartmann

деление студентов по принципу их участия в том или ином политическом событии

А каким образом из делили? Никого не делили. Преподаватель своих политических взглядов никак не выражал.

Сообщение от Hartmann

ну и темы курсача тоже подобраны вокруг темы "ужасы оппозиции".

вранье. Не было ни слова про ужасы. И нигде нет ни слова про однобокость освещения заданной темы. Не надо фантазировать и притягивать к своему мирку.

По хорошему "ужасы оппозиции" это правильно - априори оппозиция исторически страдала и в этом закалялась. ))

[Hartmann]

Сообщение от pankor

А каким образом из делили? Никого не делили. Преподаватель своих политических взглядов никак не выражал.

Так бы было, если бы не реагировал на политическую деятельность студентов, никоим образом не имеющую отношение. Если бы высказывал одобрение - тоже плохо.

Сообщение от pankor

вранье. Не было ни слова про ужасы. И нигде нет ни слова про однобокость освещения заданной темы.

Тематику отрковенно подбирали из-за политической деятельности студентов, что написано по ссыле в блевничке.
Впрочем смею предположить, что заметка в бложике это плод воображения автора, уж больно типична манера излагать мысли в духе "гопник добрался до интернета".

Сообщение от pankor

По хорошему "ужасы оппозиции" это правильно - априори оппозиция исторически страдала и в этом закалялась.

Поведение препода как бы дает обратный эффект.

[Delaware Jarvis]

Сообщение от [CCCP

Monster;12319010]http://liorelin.livejournal.com/2739559.html

Меня, как преподавателя, эта история зело веселит

Вот неужели для юристов только после этого митинга возникла возможность привязать обучение к реальности? Кстати, курсовая работа на первом курсе - это тоже рановато, но иногда бывает.

Ну а вообще, по описанному нельзя сказать однозначно что там кто-то кого-то третирует. Более того, студенты имеют больше прав по установлению справедливости. Именно студент может в любой момент потребовать аттестации по курсовой работе, зачету или экзамену в комиссии. Правда, если комиссию требовать, то надо действительно знать достаточно для аттестации. Халтурщики сразу подставляются под мгновенное отчисление.

Ну и да, бухтящие 1 и 2 курсы - вчерашние школьники, не обремененные минимум гражданских знаний... Куда их позовут громкими лозунгами, туда они и пойдут. Ну так пусть на личном примере поймут, что лишних знаний не бывает и что если взялись делать какое-то дело, то надо быть в теме. Тем более если собрались становиться юристами.

[pankor]

Сообщение от Hartmann

если бы не реагировал на политическую деятельность студентов, никоим образом не имеющую отношение

ээээ они юристы, ты забыл? )) лол

Сообщение от Hartmann

Тематику отрковенно подбирали из-за политической деятельности студентов, что написано по ссыле в блевничке.

еще раз - они юристы - тематика как нельзя близкая.

Сообщение от Hartmann

Поведение препода как бы дает обратный эффект.

так ты определись. препод или кошмарит студентов или наоборот "как бы" )

[ShadowJack]

Сообщение от Delaware Jarvis

Кстати, курсовая работа на первом курсе - это тоже рановато

Я писал.

Сообщение от Delaware Jarvis

Вот неужели для юристов только после этого митинга возникла возможность привязать обучение к реальности?

Ну вот такое вот у нас образование и такие преподаватели, что подобные вещи они устраивают исключительно в целях давления и наказания. А вот сходили бы на митинг за присоединение Крыма, поди и автомат бы получили и все бы довольны были.

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от Delaware Jarvis

Ну так пусть на личном примере поймут, что лишних знаний не бывает и что если взялись делать какое-то дело, то надо быть в теме. Тем более если собрались становиться юристами.

Если бы это работало во все стороны, я был бы всеми руками за.
Но в данном контексте абсолютно ясно, что это элемент давления за участие в не тех мероприятиях.

[pankor]

Сообщение от ShadowJack

что это элемент давления

Круто чО) Курсовая - элемент давление, нет автомата - элемент давления.

Ну и да - мы тут уже не обсуждаем насколько это трустори, формально принимаем за 1.

[ShadowJack]

Пошел купил бургер в Макдаке - тебя поймали врачи, читали лекцию о вреде фастфуда, дали задание через неделю сбросить 2 кг и показаться им. Полезно.
Пошел купил бургер в Русбустерброде - сожрал его, а потом ещё заполировал пывком и вообще. И норм всё.
Чтобы видеть нужны не только глаза, но и мозг.
И нет, такие меры не учат студентов думать, они учат их тому, что надо делать всё "правильно" и не высовываться, а тех, кто с потенциалом, скорее разозлят ещё больше.

[pankor]

Сообщение от ShadowJack

Пошел купил бургер в Макдаке - тебя поймали врачи, читали лекцию о вреде фастфуда, дали задание через неделю сбросить 2 кг и показаться им. Полезно.

мимо. Препод не читал лекцию о вреде митингов. "поесть в макдаке" не относится к обучению, разве что не какой-нибудь факультет "диетологии".

Сообщение от ShadowJack

Пошел купил бургер в Русбустерброде - сожрал его, а потом ещё заполировал пывком и вообще. И норм всё.

треп ибо допущения.

Сообщение от ShadowJack

Чтобы видеть нужны не только глаза, но и мозг.

не заметно) Потому что пока никто не рассказал ни про политические взгляды преподавателя ни каким образом она студентов "ущемила" и "репрессировала". Все из области "ну мы то с вами знаем".

Сообщение от ShadowJack

И нет, такие меры не учат студентов думать, они учат их тому, что надо делать всё "правильно" и не высовываться, а тех, кто с потенциалом, скорее разозлят ещё больше.

какие меры? Мы приняли историю за "допустим". Курсовая это меры? или отсутствие автоматов "меры" ?

Скрытый текст:

трустори (настоящая) из моего вуза. на втором курсе случилась какая-то пьянка по результатам которой 2их забрали в милицию. Один из парней шел по двум предметам на "автомат". Его в итоге чуть не выгнали из вуза, ну и про автоматы не могло быть и речи. Казалось бы при чем тут прием в милицию где-то отдельно от ВУза и умения студента?

[Hartmann]

Сообщение от pankor

ээээ они юристы, ты забыл? )) лол

Да хоть физики, химики или историки. У препода работа - преподавать, а то чем студенты занимаются в свое личное время не его дело. Вообще.

Сообщение от pankor

еще раз - они юристы - тематика как нельзя близкая.

Попытка строить тематику вокруг текущих политических событий - таки да, отражает ангажированость. Во всяком случае в том виде в котором это описано в блевничке.

Сообщение от pankor

так ты определись. препод или кошмарит студентов или наоборот "как бы"

Препод, судя по словам домохозяйки-автора, ну очень тупой, и пытаясь "кошмарить" студентов успешно добивается сугубо противоположного эффекта.

[pankor]

Сообщение от Hartmann

У препода работа - преподавать

что-то не так в работе преподавателя?

Сообщение от Hartmann

Попытка строить тематику вокруг текущих политических событий - таки да, отражает ангажированость. Во всяком случае в том виде в котором это описано в блевничке.

в каком виде? Хватит ходить вокруг да около. Я темы даже копировал.

Скрытый текст:

После чего все схлопотали курсач. Он и должен был состояться, но темы, темы!
Правомерность статуса "иностранный агент" для НКО.
Коррупционное дело "Кировлеса".
Правовые основания существования ФБК Навального.
И всё в таком духе.
Исключительно в рамках действующего законодательства.
Ну, и про обещание 10 тыщщ евриков за участие в митинге и последующие гонения...
Пусть образовываются.

Где там было ограничение в интерпретации темы?

Сообщение от Hartmann

Препод, судя по словам домохозяйки-автора, ну очень тупой, и пытаясь "кошмарить" студентов успешно добивается сугубо противоположного эффекта.

Перечитай еще раз. Препод там ни разу не кошмарит.

[ShadowJack]

Я вот больше посты Панкора тут открывать не буду.

[FENL]

Я вообще не понимаю с чего идёт разговор о том мол пусть студенты учатся думать. Участие в митинге не означает по умолчанию глупость и непонимание вопроса. Что за аксиомы вообще на ровном месте. А навязать изучение, уже как раз приговор по умолчанию. Это как раз препод в этой ситуации не хочет думать, он просто трольнул тех кого он думает что превосходит в своём чёрно-белом мирке. А тут прям героя за благую идею из него делаете.

pankor
Ответь да или нет. Преподаватель занимается своей прямой деятельностью по обучению студентов согласно педагогическим практикам?