Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

Общество и жизнь Беседуем о современной и прошлой жизни общества, роли человека в жизни общества и роли общества в жизни человека

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.05.2019, 03:38   #41
Игроман
 
Аватар для fidel1ti
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 3,749
Репутация: 200 [+/-]
Цитата:
Сообщение от FENL Посмотреть сообщение
Я же написал - технологическим военным и экономическим.
Ну это относительно РФ, а относительно США это никто никуда не вылез, и все это понимают. Правильно расставить акцент, это не маловажная мелочь)
Цитата:
Сообщение от FENL Посмотреть сообщение
списав все, в том числе и миллионы людей в том числе и через войны.
Войну то как увязать здесь?
__________________
W10, i5 4460, GTX670, DDRL3 8GB, SSD 840 Pro + SSD 850 EVO
fidel1ti вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 07.05.2019, 22:49   #42
Игрок
 
Регистрация: 03.11.2012
Сообщений: 926
Репутация: 9 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Phaeton Посмотреть сообщение
С точки зрения демографии общество вообще самоуничтожается.
Это как? В 2018 году население США составляло 275 млн. человек. Через 18 лет - 329 млн. человек.
gershon86 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.05.2019, 22:06   #43
 
Аватар для Phaeton

 
Регистрация: 26.12.2006
Сообщений: 4,253
Репутация: 685 [+/-]
gershon86, иди гугли что такое фертильность и миграция.
__________________
Титан ты слился вхлам. Хорош отбрехиваться, ты ручная обезьянка ну или как минимум каргопоклонник, который с пафосом тычет в других.
Твоя голова забита знаниями и правилами игры от спекулянтов ростовщиков, ты молишься на них, ты веришь в мифологию(вроде современной экономики и коммунизма) ты
смотришь на мир через это да ещё в мейнстримовой манере этих направлений. Занимаешься самобманом что мир крутится вокруг тебя и ты Нострадамус. (с)

Титан - бесстрашный воин, защитник сирых и убогих. (с)
Phaeton вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.05.2019, 00:08   #44
Игрок
 
Регистрация: 03.11.2012
Сообщений: 926
Репутация: 9 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Phaeton Посмотреть сообщение
gershon86, иди гугли что такое фертильность и миграция.
Зачем? Положение с демографией в США благополучно. Сколько было детей у среднестатистической женщины в 2000 году? 2,06. https://photius.com/wfb2000/countrie...es_people.html
Что изменилось через 10 лет? Ничего. Этот показатель остался 2,06. https://theodora.com/wfb2011/united_...es_people.html
Ответа на свой вопрос я не получил.
gershon86 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.05.2019, 06:11   #45
Игроман
 
Аватар для CORSA
 
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 3,289
Репутация: 397 [+/-]
gershon86, во-первых, почему ты упёрся в США, во-вторых, почему ты апеллируешь к данным почти 10-и летней давности? поищи более актуальные данные. хотя бы для тех же штатов.
фертильность в мире падает, это уже давно не новость. капитализм тут, правда, только один из факторов. это вообще очень комплексная ситуёвина.
__________________
proto#2835
CORSA вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.05.2019, 10:11   #46
Игрок
 
Регистрация: 03.11.2012
Сообщений: 926
Репутация: 9 [+/-]
Цитата:
Сообщение от CORSA Посмотреть сообщение
gershon86, во-первых, почему ты упёрся в США?
Потому что США - важный фактор мировой экономики. Мне и в голову не приходит выбирать, например, Йемен. Там показатели фертильности выше американских, но к вопросу самоуничтожения общества этот факт не тянет. Я выбрал существенный субъект мировой экономики. Могу сослаться на Индию. Там ВВП до американского не тянет, но всё-таки существенный. 2717 млрд. долларов. Там количество детей на женщину 2,4. До самоуничтожения далеко.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от CORSA Посмотреть сообщение
во-вторых, почему ты апеллируешь к данным почти 10-и летней давности?
Я показал, что время как-то не влияет на показатель фертильности в США. К 2014 году этот показатель чуть-чуть упал. До 2,01. https://photius.com/world_fact_book_...es_people.html
Но этот факт как-то не тянет на самоуничтожение общества.

Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от CORSA Посмотреть сообщение
фертильность в мире падает, это уже давно не новость.
Где-то больше. Где-то меньше. В Индии она упала более существенно. С 3,11 до 2,4. Но самоуничтожения общества как-то не видно. В 2000 году население Индии составляло 1 млрд. 14 млн. Сегодня - 1 млрд. 297 млн. Население растёт.

Добавлено через 33 минуты
Цитата:
Сообщение от CORSA Посмотреть сообщение
капитализм тут, правда, только один из факторов.
Вы свернули от темы самоуничтожения общества. В капиталистической Франции показатель фертильности 2,06. https://theodora.com/wfbcurrent/fran...ce_people.html

Последний раз редактировалось gershon86; 11.05.2019 в 10:45. Причина: Добавлено сообщение
gershon86 вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.05.2019, 13:43   #47
Игроман
 
Аватар для CORSA
 
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 3,289
Репутация: 397 [+/-]
Цитата:
Сообщение от gershon86 Посмотреть сообщение
Я показал, что время как-то не влияет на показатель фертильности в США. К 2014 году этот показатель чуть-чуть упал. До 2,01.
вот к 2014 чуть чуть упал, к 2017 ещё чуть чуть до
Цитата:
Total fertility rate:
1.87 children born/woman (2017 est.)
и так почти везде по миру.)

Цитата:
Сообщение от gershon86 Посмотреть сообщение
Но этот факт как-то не тянет на самоуничтожение общества.
да я не думаю, что общество прям самоуничтожится через демографию... во всяком случае, этот процесс очень долгий, а что там через 100-200 лет будет хрен его знает.
но фертильность на планете падает - это факт.
__________________
proto#2835
CORSA вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 14.09.2019, 17:22   #48
Pip-Boy 2000
 
Аватар для Текстоплёт
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,328
Репутация: 1194 [+/-]
Давно про экономику не писали.

Поделюсь немного

С момента последнего кризиса прошло более 10 лет, и мировая экономика вновь накопила риски. Где полыхнет на этот раз?

Цитата:
Текущий цикл отличается от предыдущих. Пузырь надут не в акциях технологических и медиакомпаний, как в 2000-м, и не на рынке недвижимости, как в 2007-м, а в государственных облигациях, то есть там, где тяжелее всего его проткнуть. В первых двух случаях мировые центробанки боролись с последствиями сдувания пузырей, тогда как сейчас они вынуждены учитывать желание политических лидеров не допустить даже маленького прокола этого пузыря.

В итоге мы имеем рынок долговых инструментов, на котором на сумму более $13 трлн торгуются облигации с отрицательной ставкой: инвесторы должны доплачивать эмитенту за право дать ему в долг. Притом что десятилетний эксперимент с нулевыми и отрицательными ставками и включенным печатным станком примерно на те же $13 трлн так и не достиг заявленной цели вернуть инфляцию к 2%.
Текстоплёт на форуме  
Отправить сообщение для Текстоплёт с помощью ICQ Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:34.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования