[ShadowJack]

Игра Ведьмак дарит нам непривычный для игр мир, в котором нет черного и белого, есть серое и серое. Соответственно есть квесты решения которых неоднозначны. Предлагаю обсудить такие и квесты и варианты их прохождения с точки зрения ваших личных позиций и с точки зрения позиций и логики ведьмака Геральта (для тех кто читал книгу).

[-PhantomX-]

Solid'ный, Знаю знаю... Некоторые монстры вообще неуязвимы для стального, а серебряный для некоторых чудовищ смертелен, например для ликантропов. Хотя ликантропов сложно назвать чудовищами и Винсент в игре живой тому пример.

[BMB89]

Сообщение от -PhantomX-

Некоторые монстры вообще неуязвимы для стального, а серебряный для некоторых чудовищ смертелен, например для ликантропов.

Вообще-то Геральт ещё в течение игры говорит, что оба меча для монстров. Просто серебрянный меч предназначен для магических монстров (вампиров, гулей, оборотней), а стальной - для животных, таких как волки. И также стальной меч предназначен для убийства монстров-людей. Таких как Азар Явед.

[Irina]

Сообщение от BMB89

Вообще-то Геральт ещё в течение игры говорит, что оба меча для монстров.

Не для монстров, а для чудовищ.
Вообще это книжная цитата. Подразумевающая, что некоторые люди ничем не лучше монстров.

[BMB89]

Сообщение от Irina

Вообще это книжная цитата. Подразумевающая, что некоторые люди ничем не лучше монстров.

Так я уже вроде говорил, что стальной меч нужен для убийства монстров-людей? Я так и имел в виду в моральном плане монстров-людей. Кстати, я замечал в игре одну странность. Если выйти в опасную локацию и встретить там нейтрального человека, жизни которого выделены синим, его можно убить. В первом акте, пытаясь как следует разжиться деньгами я поубивал около двадцати человек. Потом я в опасных местах в битвах с Саламандрами задевал стражников, они становились враждебными и я их тоже убивал. И потом Геральт заявляет, что он убивает людей только защищаясь? Интересно.

[Recko]

BMB89
хм у тебя претензия к тому что ты на всех нападаешь, и говоришь что Геральт врёт?

[BMB89]

Сообщение от Recko

хм у тебя претензия к тому что ты на всех нападаешь, и говоришь что Геральт врёт?

Но разработчики могли бы сделать так, чтобы Геральт не нападал на невинных. Сюжетных же персонажей нельзя ударить.
Кстати, самый большой моральный выбор вставал передо мной заключался в том, чтобы оставить Винсента в живых или нет. Вроде то, что он говорит правильно, и он не нападает на невинных, но он же всё таки оборотень... В конце концов я оставил его в живых. Всё же Геральт не считал плохим дружить с вампиром. И так же сложный выбор был в момент, когда надо найти девушку ушедшую в бордель. Я всё думал, кому помочь - вампирам или рыцарям. Подумал и убил всех.

[-PhantomX-]

Сообщение от BMB89

Я всё думал, кому помочь - вампирам или рыцарям. Подумал и убил всех.

Я спас вампиров. По-моему самый нормальный вариант. Вампиры всеми силами пытаются мирно ужиться с людьми настолько, насколько это вообще возможно. Да и синеглазая девушка сама сделала свой выбор и жизнь в борделе для нее намного лучше, чем навязываемая братом альтернатива. В конце концов можно оставить вампиров в живых просто отдавая дань памяти Регису.

[BMB89]

Сообщение от -PhantomX-

Я спас вампиров. По-моему самый нормальный вариант. Вампиры всеми силами пытаются мирно ужиться с людьми настолько, насколько это вообще возможно. Да и синеглазая девушка сама сделала свой выбор и жизнь в борделе для нее намного лучше, чем навязываемая братом альтернатива. В конце концов можно оставить вампиров в живых просто отдавая дань памяти Регису.

Да, но Королева Ночи могла и соврать. Может быть она и правда заколдовала синеглазую девушку. Может быть вампиры там и правда пьют кровь людей? Может там убивают людей и прячут трупы? В конце концов лучше сохранить нейтралитет. А нейтралитет в данной ситуации выливается в смерть и рыцарей и вампиров.

[-PhantomX-]

Сообщение от BMB89

Может быть она и правда заколдовала синеглазую девушку

После смерти вампирицы заклятие очарования бы спало. Ты обратил внимание на реакцию синеглазой? Так уж она была рада смерти королевы?

Сообщение от BMB89

Может быть вампиры там и правда пьют кровь людей?

Они и пьют. Но в качестве платы за услуги. Зачем им убивать людей? Если в борделе станут пропадать люди, это по-любому привлечет внимание и стражи, и Ордена. А вампирам это не нужно. Те, кто убивают, не живут в богатом квартале города.

[Solid'ный]

Сообщение от -PhantomX-

Они и пьют. Но в качестве платы за услуги. Зачем им убивать людей? Если в борделе станут пропадать люди, это по-любому привлечет внимание и стражи, и Ордена. А вампирам это не нужно. Те, кто убивают, не живут в богатом квартале города.

Ну не скажи. Как раз те кто убивают, те и живут в багатых кварталах. А не убивают они наверно по тому, что клиентов меньше будет - не прибыльно))

[BMB89]

Да, и вообще мне не понравилось это место. Да и всё-таки ведьмак был создан для убийства монстров в первую очередь, а не для убийства людей. А вампиры всё-таки нежить. И подозрительные какие-то.

[-PhantomX-]

Сообщение от BMB89

всё-таки ведьмак был создан для убийства монстров в первую очередь, а не для убийства людей. А вампиры всё-таки нежить. И подозрительные какие-то.

А по какому критерию ты делишь существ на монстров и немонстров? по внешности и расе? Если так говорить, то и Регис монстр, и Винсент, и гуль Ветала. И все, кто хоть чем-то отличается от людей. Геральт никогда не судил по внешности. Да и кто кстати был первым убитым им монстром по дороге из Каэр Морхена? Люди в этом отношении ничуть не лучше а чаще и намного хуже, чем самые жуткие монстры. И убивать мирных вампиров (их вина абсолютно ничем не доказана) только потому, что они вампиры это, извини меня, попахивает расизмом.

[BMB89]

Сообщение от -PhantomX-

А по какому критерию ты делишь существ на монстров и немонстров? по внешности и расе? Если так говорить, то и Регис монстр, и Винсент, и гуль Ветала.

Ну да. Винсент - оборотень и он раньше или позже бы сорвался и начал убивать. Ветала - вообще нежить. А Региса Геральт не стал убивать потому, что он ему помогал и всё. Добрый вампир был. Но не все же такие. Так что есть люди, а есть те, от которых он должен людей защищать.

Сообщение от -PhantomX-

Да и кто кстати был первым убитым им монстром по дороге из Каэр Морхена?

Вот именно после этого ведьмак решил для себя, что больше никогда не станет вмешаваться в проблемы людей, так как люди всё равно не оценят его помощь.

Сообщение от -PhantomX-

И убивать мирных вампиров (их вина абсолютно ничем не доказана) только потому, что они вампиры

Ну всё равно, лучше не допустить появления новых вампиров. Ведь откуда они там беруться? Угнетённые девушки слышат зов Королевы Ночи и идут. И популяция вампиров увеличивается. А молодые и неопытные вампиры могут сорваться и начать всех убивать.

[Анкар]

Сообщение от BMB89

Ну всё равно, лучше не допустить появления новых вампиров. Ведь откуда они там беруться? Угнетённые девушки слышат зов Королевы Ночи и идут. И популяция вампиров увеличивается. А молодые и неопытные вампиры могут сорваться и начать всех убивать.

Это - солидное заведение - опустившихся пьяниц совершенно точно не пустят работать. Диких вампиров - тем более (по-моему, в борделе должны быть высшие вампиры, просто не нарисовали новых моделек). +, в борделе кровопийцы - только для VIP клиентов, работают в основном обычные девушки

[-PhantomX-]

Сообщение от Анкар

работают в основном обычные девушки

Которым после смерти Королевы Ночи придется работать на улице за копейки. И синеглазой в том числе. А так всем хорошо. Лишний аргумент в защиту вампиров.

[BMB89]

Сообщение от -PhantomX-

Которым после смерти Королевы Ночи придется работать на улице за копейки. И синеглазой в том числе. А так всем хорошо. Лишний аргумент в защиту вампиров.

Всё равно, молодые вампиры так или иначе сорвутся и начнуть убивать. Поэтому Геральт сделал правильный поступок, уничтожив вампиров. Зато так они уже точно не начнут убивать людей.

[Анкар]

Сообщение от BMB89

Всё равно, молодые вампиры так или иначе сорвутся и начнуть убивать. Поэтому Геральт сделал правильный поступок, уничтожив вампиров. Зато так они уже точно не начнут убивать людей.

И психологический тест они наверняка тоже проходили, перед приемом на работу. Советую перечитать книгу. Убивать людей начнут только сильно безумные. Безумцы-люди ничуть не безопаснее этих вампиров

[I-Garri]

-PhantomX-,
лучше ты скажи и аргументируй почему нельзя убить вампов пьющих кровь?=))

[-PhantomX-]

Сообщение от I-Garri

-PhantomX-,
лучше ты скажи и аргументируй почему нельзя убить вампов пьющих кровь?=))

Звучит больше как приказ. Но да ладно... Изволь.
Я уже выложил достаточное количество аргументов в защиту вампиров Дома Ночи, поэтому просто систематизирую и подведу итог.
В мире Сапковского вампы делятся на высших и низших. Низшие - монстры. Их убивать необходимо. Высшим не нужна кровь, она действует на них, как на людей алкоголь. Из них убивают людей ради крови только дикие. Вампы в Доме Ночи дикими не являются, это видно сразу. Они пытаются мирно ужиться с людьми настолько, насколько это вообще возможно. Как говорила вампирица, кровь им люди отдают добровольно, в качестве альтернативной платы за услуги. Она также сказала, что она не убила ни одного человека. Если бы в борделе стали пропадать люди, это привлекло бы внимание стражи или Ордена. Да и ей убивать абсолютно не нужно - она и так неплохо живет. Поэтому ввиду невозможности доказать обратное делаем вывод, что она не приносит вреда никому. С таким же успехом можно обвинить в убийствах любого человека.
Кстати о людях. В моих глазах вампирица выглядит намного привлекательнее в моральном плане, чем тот "благородный" рыцарь, который издевался над сестрой так, что она решила стать вампиром и сбежать. Вампирша ее не очаровывала, это очевидно из реакции синеглазой по поводу смерти Хозяйки Ночи или смерти брата.
И наконец вампирша организовала отличный бордель и обеспечивает своих девочек даже сверх меры, предоставляя им замечательные условия для жизни и работы. Следвательно приносит пользу обществу. Кому от ее смерти станет лучше?
Геральт никогда не убивал разумных существ, ориентируясь исключительно по их внешности, а я в игре пытаюсь поступать так, как по моему мнению поступил бы "книжный" Геральт, с жизненными принципами которого я согласен на все 100. Вот и все.

[Mr.Rusty]

Сообщение от -PhantomX-

В мире Сапковского вампы делятся на высших и низших. Низшие - монстры. Их убивать необходимо. Высшим не нужна кровь, она действует на них, как на людей алкоголь

Ммм. Чтобы стать вампиру высшим, ему надо прожить несколько веков\тысячалетий в низшем классе. Соотвественно каждый высший, был когда-то низшим и убивал. А посему осиновым колом их, осиновым! =)