[kcandr]

Адмиралъ



«Ибо крепка, как смерть, любовь»

Год: 2008
Страна: Россия
Режиссер: Андрей Кравчук
Сценарий: Зоя Кудря, Владислав Романов
Продюсер: Константин Эрнст, Джаник Файзиев, Анатолий Максимов
Оператор: -
Композитор: Руслан Муратов
В главных ролях:
Константин Хабенский, Сергей Безруков, Анна Ковальчук, Николай Бурляев, Егор Бероев, Лиза Боярская, Александр Лазарев мл., Олег Фомин, Виктор Вержбицкий, Барбара Брыльска и др.
Жанр: драма, история
Бюджет: $20 000 000
Премьера (РФ): 9 октября 2008
Время: 123 мин.

Фильм о жизни и любви адмирала Александра Васильевича Колчака.

• Некоторые сцены фильма снимались на крейсере «Аврора» в Петербурге.
• На роль Колчака изначально планировался Александр Домогаров, на роль Каппеля — Владислав Галкин.
• ««Адмиралъ» — не просто очередной блокбастер. Он сможет не только поменять отношение людей к собственной истории, но и стать началом новой эпохи в кинематографе».
  
  
  Константин Хабенский.

Трейлеры Обои Постеры Кадры

Информация взята с Kinopoisk.ru и admiralfilm
Сделано kcandr`ом

[mocarella]

Сообщение от Фамяк

В романе Льва Толстого "Война и Мир" мальчики читают про войну, ну а девочки, соответственно, про мир (с)

Дело не в этом. Дело в том, что военная сторона конкретно в этом фильме заинтересовала больше, хотя, уверен, если бы с любовной историей всё было б сделано чуть-чуть интересней, то и она бы заслужила внимания.

Сообщение от Фамяк

Опять не так. Вывод у фильма:

Вывод у каждого свой.

Сообщение от Фамяк

в обоих сторонах было что-то хорошее

Этого фильм никак не мог показать. Так как сторону большевиков практически не показали.

[Transcend]

Очень понравился фильм,с помощью него я даже стал лучше знать историю России во времена первой мировой войны.Да и вообще кино супер.

[Dust Rider]

Сообщение от Джаггернаут

Dust Rider
ну если сравнить сколько порубили большевики(миллион двести человек) и сколько белая гвардия(триста тысяч), то соотношение не в пользу большевиков...И вообще только из-за большевиков-..(мат).. мы проиграли первую мировую.
фильму ставлю 10/10

Чтобы больше такого бреда не писал и я не видел. Откуда цифра о, вы считали? (цитата "миллион двести человек", а белая гвардия : (опять цитата ) "триста тысяч", голословие...

Скрытый текст:

Фильм лажовый...

Фраза, типа: "И вообще только из-за большевиков-.мы (вы ?) проиграли первую мировую."

Скрытый текст:

[Мастер Q]

Нет, на самом деле фильм неплохой. Сейчас в Сети прочитал на него рецензию (даже ссылку давать не буду), такая дичь незаслуженная про него написанна. Несколько сцен очень впечатлили, например, когда белые без патронов шли с оркестром в атаку, финал - смерть Колчака. Еще сцена ампутации ног героя Безрукова. Правда, в этот, довольно драматический, момент мы с другом цинично заржали на весь зал - он неожиданно выдал: "Безногий Безруков", а я добавил: "Безруков-Безногов".

[K_Artes]

Хороший фильм про войну.
Битвы и на море и на земле блестяще сыграны.
Хороший кастинг актёров,сюжет.
Правда под конец слабовато сделали,а так неплохой фильм!

[Tony M.]

Как исторический фильм - 1 из 10, а как фильм - проходняк - 6 из 10.Ну вообще общие впечатления зависят от того на, что вы шли, на исторический фильм или на блокбастер.

[Джаггернаут]

Сообщение от Tony M.

Как исторический фильм - 1 из 10

Зря ты так чувак, очень даже исторично( как было на самом деле, так и в фильме показано)...

[Dust Rider]

Скрытый текст:

Во первых сначала подучи историю, которую ты знаешь плохо......
а потом дисскусировай..

[Джаггернаут]

Dust Rider
Основные исторические моменты все же показаны...или вы не согласны?
Если не согласны, то скажите в чем заключается "неисторичность" фильма...

[Влад В В]

Вообще, мне в этом фильме понравился токо хэппи энд (ну это для меня конечно, хэппи энд, так как я за красных), кода Колчака и его другана замочили и его дружков. Остальное было как-то скучно смотреть. Ну да, в принципе битвы вроде нормальные были, но токо вот мало. Морские, тоже нормальные были. Но слишком уж соплей много и болтовни в фильме. Короче фильм не понравился.

[I-Garri]

фильм средний, 6 поставить не смог, так как игра актеров вызывает определенные чувтсва, не оставляя равнодушным; 6.5 более точная его оценка)
очень не понравился, как подмечено было многими, рваный сюжет( в целом считаю, так до конца не отыграна ни лав-стори, ни боевка(

з.ы. очень понравилось сравнение н. кейджа с хабенским, очень точно подмечено)

[ENGI]

Больше всего в фильме понравился Безруков. Его роль такая, что не успевает надоедать, но в то же время сыграл он ее на 5+. Для меня это лучший фильм с Безруковым.
Сам фильм неплохой, если не брать в счет его достоверность. Наши решили скопировать Титаник, не дотянули (кстати далеко не факт, что в Титанике события описаны достоверно, это тоже любовь на фоне войны/катастрофы)
Хабенский в мундире - ужас, роль не его, стоило оставить Домогарова.
Так как фильм художественный, на исторические неточности внимания не обращал. Поэтому ставлю 8/10 (-1 от 9 за Хабенского).
Все ИМХО.

[<Greenwood>]

Фильм посмотрел! Моя оценка - 9,5/10. Один из лучших российских фильмов последнего времени! Первый фильм, в котором Белую армию показали не как врагов народа, а как истинных сынов отечества, оставшихся верными царю, а не продавшимися дедушке Ленину - немецкой шестёрке. Колчак показан очень разнопланово: он суров с подчинёнными, требует беспрекословного подчинения и в то же время любит балы и танцы, а также чрезмерно влюбчив. Хоть я и знал концовку заранее, но мне было искренне жаль его.

[Kartmannn]

На мой взгляд самый лучший российский фильм, к тому же исторический

[FranzBeck]

Я так и не понял в чем смысл то фильма? В том, что адмирал Колчак спасал Россию? Короче говоря бред, бессмысленный и не нужный фильм.

Сообщение от Transcend

я даже стал лучше знать историю России во времена первой мировой войны

Интересно, что можно было не знать про мировую и гражданскую войну до этого фильма?

Сообщение от <Greenwood>

а как истинных сынов отечества, оставшихся верными царю

Царю, которому необходимо дать почетное звание героя Февральской буржуазно-демократической революции.

[Escapist]

Фильм не очень понравился. Сняли как-будто голевудский блокбастер, а не русское кино.
Фильм снят как пропаганда о прошлом великой страны. Личность Колчака воспроизвели видимо как надо было, почему не показали что он нюхал кокаин? или отдавал приказ о своём стреле?
Ни разу не лучшее Русское кино.

[Мефистофель]

О реальной ценности нашумевшего российского блокбастера "Адмиралъ" можно судить по двум весьма красноречивым фактам. Первый из них свидетельствует о том, что для работы над фильмом был специально приглашён историк консультант, который впоследствии не выдержал и ушёл из проекта, попросив заодно убрать его имя из титров. Второй факт посвящён тому, как из-за урезанного финансирования режиссёр и компания стали спешно работать над любовной линией, хотя изначально планировалось снять чисто биографический фильм о жизненном пути Александра Колчака. В результате всей этой лихорадки, происходившей во время съёмок, картина до сих пор пребывает в крайне подвешенном состоянии, прикидываясь то исторической постановкой, то романтической мелодрамой. Самое же печальное заключается в том, что "Адмиралъ", с какой жанровой позиции его не рассматривай, он везде проявляет себя из рук вон плохо.

Здесь, конечно, можно бесконечно долго и с особым наслаждением перебирать многочисленные недостатки фильма. Нареканий заслуживают и чрезмерная идеализация личности Колчака и его окружения, и вагон исторических ляпов, и отвратительно разыгранная история любви, и плохо выписанные герои, и до неприличия топорные диалоги - короче, если продолжать, то от "Адмирала" не останется ничего живого. Однако мне бы сейчас не хотелось проводить очередной разбор полётов (их, благо, и так довольно много). Поэтому буквально несколько слов о том, на что, по моему мнению, действительно необходимо обратить внимание.

В первую очередь, конечно, сам процесс кинопроизводства. Практика показывает, что, из-за хронической нехватки денежных средств, из-за банального неумения авторов фильма работать в команде, из-за их профессиональной некомпетентности, проблемы с фильмом начинают возникать уже на ранней стадии, и "Адмиралъ" с его многострадальной историей создания является очень показательным примером. Ведь как можно в принципе снять качественное кино в ситуации, когда режиссёр задумывает одно, руководство "сверху" диктует другое, денег на реализацию как всегда недостаточно и в итоге всё делается наспех, быстрее с целью сорвать куш, пусть даже и на низкопробном материале?

Это лишний раз говорит о не зрелости российского кинематографа. Ввиду очень низких денежных оборотов (20 млн. долларов - это большой бюджет только по меркам "нашей" кинопромышленности), в России по сей день не созданы все условия для комфортной работы кинематографистов, а многоэтапный процесс производства фильмов не поставлен и не отрегулирован должным образом. Будь у нас всё это налажено, то все нынешние сценарии, пишущиеся непонятно где и непонятно кем, режиссёры, с крайне низкой профессиональной подготовкой, самопровозглашённые актёры отсекались бы ещё на стадии предпродакшена. А так приходится терпеть Хабенского, который может играть главные роли только в российских киноблокбастерах и больше нигде во всём мире; Лизавету Боярскую, по которой просто плачут курсы сценической речи и хотя бы самого элементарного актёрского мастерства. Один Безруков что-то там пытается изобразить, но к нему настолько сильно прилип образ Саши Белого, что в другом амплуа его уже не воспринимаешь, да и роль, отведённая ему в этом фильме, чересчур мала.

Что, однако, поразило больше всего, так это нахальность режиссёра, совершенно не стесняющегося проводить параллели в своём фильме с самим "Титаником". Интересно, и не стыдно ему этот киноогрызок ставить в один ряд с монолитным шедевром Джэймса Кэмерона?.. Думается, что любой бы адекватный человек на месте Кравчука сгорел бы от позора. А тут, видимо, гордыня не позволяет.

2/10

[Alex-NT]

Этот фильм прежде всего о личности адмирала Колчака. Мне понравился фильм и то как показан этот человек.

[Dacent]

Сообщение от Alex-NT

Этот фильм прежде всего о личности адмирала Колчака. Мне понравился фильм и то как показан этот человек.

В фильме его показали таким благородным, а на самом деле колчаковцев в деревнях боялись больше красных

[Elmor]

Фильм отличный и очень понравился. Наконец-то пошли нормальные фильмы о нашей российской истории. Как ни крути, а исторические фильмы всегда будут в плюсе. Благо история у нас богата. Есть что показать,эдак чтобы помнили.