[Deetz]

Сообщение от Адмирал

Пара "Николас - Аспир" сегодня куда мощнее

Это так.
В общем я не буду голосовать.
Честно говоря, даже не знаю от чего отталкиваться.
Пусть присяжные рассудят.

[AlekThundеr]

Ох..Случилось то, о чем предупреждал наш почтенный Троватор. В начале конкурса рецензии были более интересные и качественные. А сейчас всё как-то очень серо и скучно. Вобщем, никто не удивил. Даже у Адмирала как-то скомкано, его прошлая рецензия на Orange Box была в разы лучше.

[es[19]]

AlekThundеr
Да, ты прав. В самом начале и народу было больше и читать интереснее было. Я, кстати, сегодня перечитал предыдущие этапы. Было даже занимательно ^^

[Rя$Nick]

Как говориться, швах. Скучно. Идём по порядку:
Адмирал
У меня возник вопрос: а Адмирал ли писал это. Ошибок нет (только мелкие придирки), но настолько квёлого и скучного я давно не читал... со времён своего Bioshock. Логика есть, всё вроде есть, но короче... вышла рецка коих сотни. И кстати вот некоторые придирки:

хоть и наполнены доверху жутчайшими хоррор-элементами, но скрывают в себе достаточно серьезные нравоучения.

невнятное противопоставление в духе, "хоть сковородка Тефаль и круглая, но она хорошо прогревается". То есть тонкий смысл мне уловить не удалось.

героя Дэвина Росса вместе с двумя отрядами воинов-магов,

сразу представил себе таких мужиков с посохами в одной руке и секирами в другой... извини, но сочетание "воин-маг" у меня лично вызывает стойкие ассоциации именно с ними.

Бодрый и насыщенный адреналином экшен с зачатками тактики, но разбавленный однообразием и откровенно слабым AI, как противников, так и союзников, слишком недолговечен и удержать у экранов игроков ему порой тяжеловато.

просто очень тяжёлое предложение. Как и весь абзац, который переварит было нереально трудно.

от местных декораций и оформлений начинает мутить буквально с первых минут.

неужели от Йерихо не мутит только меня, а всех рецензентов воротит?

Итог - 8,0\10. Муторно, скучно, тяжело, а главное - очень серо.

Deetz
Тот же Адмиральский Иерихон, только без тягомотины и по делу. Хоть и серо, но зато не скучно. Да и претензий особых нет. Кроме вот этой псевдооригинальщины

игра с фамилией Баркер в названии не была бы игрой с фамилией Баркер в названии

Но так в целом крепкие 8,5\10.

Aspir

Прыгнул выше своей головы. И допрыгнул почти до Адмирала, не побоюсь сказать. Огрехи есть (о них ниже), но явный прогресс просто прёт. Самое главное, что читать хотя бы интересно. Всё портят вот такие штуки без которых рецка была бы на 9, а так где-то на очень слабые 7,5\10. Я называю такие рецки "работы с загубленным потенциалом (тут где-то на 60%):

Mass Effect редкая RPG, позволяющая ощутить насколько огромна наша галактика

очень странная фраза. После МЕ мне теперь кажется что наша Галактика - штук сорок планет и какая-то Цитадель на отшибе...

Итак, игра повествует нам о том, как простое задание по нахождению очень важной для науки вещицы легким движением руки сценаристов превращается, не поверите, в спасение Вселенной

хотел как интереснее, а получилось как всегда. Вдумайся просто и поймёшь что тут за бред.

Земляне стали быстро осваивать Млечный путь и вскоре расплодились по всей галактике

я тут купил StarCraft Так вот, плодятся ЗЕРГИ, а не терраны

член организации СПЕКТР

а чё за организация такая?
0_О

всю истребили с помощью оружия с чудеснейшим названием «Генофаг»,

вообще-то енто вирус, но не суть важно. И ничего чудесного в названии нет. "Гено" - понятно, а "фаг" означает кажется с греческого "пожирать".

Играют актеры стильно, и их голоса вполне подходят.

я просто под столом. В разговоре, как говорил Штирлиц, запоминается последняя фраза. Она и погубила.

Nickolas

Наверно самая живая и читаьельная рецка. Придираться к чему-нибудь? Есть пара моментов. Но так 9\10. а вот мелочи жизни:

Тут вам и заснеженный климат, и некое подобие нашей Луны

"наша Луна" там есть, даже квест на ней имеется, лучше сказал "и наша Луна там есть" - было бы интереснее.

более ухудшенную картинку

либо "ухудшенную" либо.... либо.... либо никак, потому что ну ни звучит так. Это тоже самое что "более интереснее".

аутетичные электронные композиции

аутентичные? Они их что, в космосе записывали 0_О?

довольно прорывной проект

тоже страшновато звучит.

Но это лучшее из полуфинала. Предчувствую финал Дитц-Николас.

[Адмирал]

Сообщение от Rя$Nick

настолько квёлого и скучного я давно не читал...

Сессия, нехватка времени, писалось буквально за два дня ): Ничего удивительного. Самому не нравится =\ Нащщот остального пасиба.

Сообщение от Rя$Nick

Итог - 8,0\10

Сообщение от Rя$Nick

Но так в целом крепкие 8,5\10.

Я знал это =\

Сообщение от Rя$Nick

Предчувствую финал Дитц-Николас.

Матч за третье место будет?

[Morfius]

Прчитал пока что только пару Адмирал-Дитц.
Видно сразу - писали не долго. Ошибок практически нет, но, кк уже сказал товращи Рясник, суховато и, эм, обычно.
Адмирал
Напрягли несколько фраз.

вплоть от времен фашистской Германии до самого Pyxis’а

Что-то тут не так

очаровывающий атмосферой

В Иерихоне атмосфера может быть какая угодно, но только не очаровывающая.
Deetz
Первое предложение напрягает

нетопыри выполнены с плохо скрытой любовью и тщанием.

Эм, а это как?
Мне больше понравилась статья Deetz'а. Она конечно сумбурна, скачет от одной мысли к другой, но написано живее, чем "отчет" Адмирала.

[$=P=Y]

Такого полуфинала мало кто ожидал...
Рецензии Адмирала и Deetz'а не то, чтобы разочаровали, скорее удивили... и убили. Убили наличием метких высказываний и четкого изложения сути игры, граничащего с огромным кол-ом спойлеров («…за такое в нашем квартале можно и пулю схлоотать» (с)), каких-то залихватских фразочек, смысл которых не до конца ясен и непростительной недосказанностью на фоне такого детального обзора.
Для меня лично главной загадкой является то, как оба автора могли забыть упомянуть в своих обзорах об интерактивных роликах на манер Tomb Raider: Legends? Ведь это одна из интереснейших и запоминающихся фишек в игре - у меня до сих пор перед глазами всплывают сцены, когда обычные рядовые упыри, эффектным "фаталити" отрезают персу голову или ловко ломают шею - такой постановки «смерти» не было пока что ни водном шутере, как можно было забыть об этом написать? Это все равно что в рецензии на ME забыть упоминуть тамошнюю режиссуру.

[Deetz]

Сообщение от Morfius

Эм, а это как?

А ты картинку то нарисуй =Ъ

[OldBoy]

Полуфинал завершён. Ещё не просмотрены под спойлерами имена победителей, но самое действо окончено вполне. Потратив уже не столь больше время, как прежде, на ознакомление с представленными рецензиями я был немного разочарован - даже со скидкой на занятость "качество" текство во многом уступает избранным четвертьфинальным работам... Говорит это только об одном - пора закругляться. Пора заканчивать затянувшуюся эпопею с Кубком Рецензентов... Но сделать это надо на мажорной ноте, увидеть которую я весьма надеюсь уже в финале.

За сим приступаю к, собственно, результатам:

В паре Адмирал / Deetz победа присуждается...

Скрытый текст:

Deetz
В борьбе двух киноманов победителя выбрать было не сказать, чтобы сложно, но как минимум это потребовало времени на размышления. На стороне Адмирала были бОльшие объёмы текста, на стороне же Дитца бОльшая лаконичность и более, скажем так, замысловатые фразочки - лично мне всегда приятно читать не просто сухой отчёт, но и видеть грамотную словесную эквилибристику. Информативность обоих текстов примерно одинакова (хотя некоторые тонкости остались за рамками рецензий), но победил в итоге более изобретательный.

В паре Aspir / Nickolas победа присуждается...

Скрытый текст:

Nickolas с незначительным перевесом
Две очень разные по стилю рецензии: немного небрежная и где-то даже залихватская от Nickolas'a и нарочито взвешенная от Aspir'a. У Аспира присутствует более подробный обзор ролевой системы (хотя и с несколько субъективными оценками), в свою очередь Николас обратил внимание на некоторые заслуживающие внимания "мелочи" (типа тех же поездок на Мако и актёров озвучания), к тому же он единственный догадался добавить скриншоты (текст к ним правда несколько не в кассу). Признаться в этой паре победителя выбрать было заметно сложнее, хотя бы в силу того, что сами представленные рецензии оказались несколько сильнее, чем во второй паре полуфиналистов.

Пользуясь случаем приношу свои извинения за некоторую путаницу в голосовании.

В принципе мы можем поступить как на ЧЕ по футболу - оба проигравших поделят третье место, а с ним и "призовые" плюсики, либо же я могу устроить "утешительный" финал - решать вам самим.

Сам же финал пройдёт по немного непривычной схеме. Оба финалиста должны подготовить ДВА обзора на одну и ту же игру: один будет развёрнутым и подробным, второй же должен быть кратким и являть самую выжимку, по которой возможный покупатель смог бы определить, интересна ли ему данная игра. Кроме того на этот раз выбор игры СВОБОДНЫЙ: каждый финалист пишет эти две рецензии на ту игру, на какую захочет.
Просьба в этот раз времени не тянуть и переслать мне рецензии в течении двух недель (т.е. до 31 июля).

[Адмирал]

Ожидаемо. Я надеялся на такой финал. Доволен результатами. Соклановцев поздравляю ^_^

Сообщение от OldBoy

В принципе мы можем поступить на на ЧЕ по футболу - оба проигравших поделят третье место, а с ним и "призовые" плюсики, либо же я могу устроить "утешительный" финал - решать вам самим.

Ну если Аспир согласится я бы устроил матч за третье место, не из-за презов, забавы ради. Да и после фейла хотелось бы еще чего-нибудь написать.

[Deetz]

Сообщение от OldBoy

Кроме того на этот раз выбор игры СВОБОДНЫЙ: каждый финалист пишет эти две рецензии на ту игру, на какую захочет.

Отлично.

Nickolas
GET READY!

Адмирал
=*

Аспир
Ты бился как лев.

OldBoy
Интересная форма. Выжимка и основной текст будут оценивать отдельно или в связке?

[OldBoy]

Сообщение от Deetz

Интересная форма. Выжимка и основной текст будут оценивать отдельно или в связке?

Оценка общая, но каждый текст должен быть самостоятельным.

[Rя$Nick]

Поздравляю финалистов, хотя пара победителей в который раз была мною предсказана.

P.S Думаю, что битва за "третье место" вряд ли будет очень интересной (читай - проводить не стоит)

[es[19]]

Rя$Nick

P.S Думаю, что битва за "третье место" вряд ли будет очень интересной

Как бы и финал не стал таким же =/

[Aspir]

Сообщение от Адмирал

Ну если Аспир согласится я бы устроил матч за третье место, не из-за презов, забавы ради. Да и после фейла хотелось бы еще чего-нибудь написать.

Давай напишем. Ты в заявке писал, что хочешь отрецензировать Sam and Max: Season One. Я готов.

[OldBoy]

Ок, в таком случае матч за третье место состоится. Форма проведения как и для финала, т.е. две рецензии с каждого автора, выбор игры произвольный.

[Trovatore]

Полностью соглашаюсь с результатами полуфинала и тем, что сказал Олдбой. В частности, про "пора закругляться"

PS Голосование в этот раз было просто уморительным. Даже лучше, чем раньше.

PPS Небольшой оффтоп, чтобы скоротать ожидание:

http://igrozhur.ru/

[AlekThundеr]

Сообщение от Trovatore

PS Голосование в этот раз было просто уморительным.

Что-то я не припомню, чтобы многоуважаемый товарищ OldBoy выкладывал ссылку на голосование. Если таковая есть, нельзя ли мне её кинуть, в качестве ознакомления с историей?

[OldBoy]

http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=71301

[Morfius]

Походу новых творений ждать еще долго, посему чтобы народ не расслаблялся,прошу оценить мой обзор Iron Man (не все же хиты рецензировать )

Скрытый текст:

Iron Man

Жанр: Надувательство
Разработчик: Artificial Mind and Movement
Издатель: SEGA

При виде такой во всех смыслах посредственной игры под названием Iron Man, сделанной по сюжету одноименного фильма (причем весьма неплохого), хочется закричать – ну сколько уже можно делать приложения к билету! Да и от SEGA такой халтуры ожидать было сложно. И даже приложением к билету в кино назвать эти строчки кода можно лишь с большой натяжкой. Прошлогоднее интерактивное переложение фильма Человек-Паук 3, и то было в несколько раз лучше. Если вы все еще думаете, покупать «Железного Человека» или нет, то вот вам весомые доводы против!

История одного героя

При виде вступительного ролика постигает культурный шок. Это что? Я попал в прошлое? Наверное, ведь в Spider-Man 2: The Game модели выполнены гораздо качественней. Смотреть на буратин с ущербной анимацией, условно обозначающих Тони Старка и прочих героев одноименной ленты, без слез практически невозможно. И что мешало вместо этой, простите, порнографии, вставить хотя бы кадры из фильма? Получилось бы куда как лучше. А при виде игрового процесса вообще хочется пустить пулю в лоб, лишь бы не наблюдать такое. Простите, но какой, по мнению разработчиков, сейчас на дворе год? 2002? Или может 2000? Скорее 1999. А почему мы «наслаждаемся» такой картинкой? Все просто – SEGA жаба душит. Жадность – страшная вещь. Вместо того, чтобы портировать весьма играбельную версию с next-gen консолей, нас вынудили наслаждаться обрубком с доисторической PS2. Ужас, да и только. Сценарий состоит из набора десятка слабо связанных друг с другом миссий, которые можно условно объединить темой «крестовый поход Тони по тотальному уничтожению своей же продукции». О том, что игра основана на фильме напоминают лишь некоторые сцены, вроде побега из плена, да персонажи, говорящие голосами актеров. И прилежная озвучка, наверно, является единственным плюсом Iron Man.

Я не солдат, я целая армия.

С геймплеем дела обстоят так же плачевно, как с сюжетом и графикой… а может и еще хуже. Все, что нам предстоит делать – устраивать массовый геноцид всех живых существ на карте, где обычно стоят пара домов и с десяток спрайтовых деревьев, а земля покрыто какой-то зеленой или коричневой плесенью, да изредка избивать «боссов». И наскучивает данный процесс минут через пять, после начала. В помощь нам выданы три вида оружия – ракеты, мини-пулемет и дежурные лазеры, для красоты названные «импульсаторами». От миссии к миссии оружие, которым вы пользуетесь чаще всего, будет прибавлять в мощи, а броня – в крепости. Тони успеет примерить все три костюма, что были в фильме и некоторые бонусные наряды. Предусмотрена возможность перекидывать мощность генератора, благодаря которому наш главный герой вообще может еще дышать, на вооружение, защиту или скорость полета. Да, как и в киноленте, нам разрешено парить в небесах. Но только выполнено это, как в прочем и все остальное, хуже некуда. Есть два режима полета: обычный и форсаж. В последнем случае железный человек принимает горизонтальное положение и летает чуть ли не со скоростью звука. Но зачем оно надо при местном-то миниатюрном размере карт – абсолютно непонятно.

Помните, мы сказали, что озвучка – единственное достоинство игры. Но есть еще один плюс – проходится Iron Man буквально за пару часов, поэтому пытка будет не долгой. Умереть практически невозможно, даже если очень-очень постараться, ибо искусственный интеллект не завезли. Совсем. Но даже если каким-то чудом вас подбили, то пройдя несложную мини-игру, герой снова вернется в бой как ни в чем не бывало. С помощью все тех же скучнейших мини-игр можно по-быстрому расправляться с подбитой техникой. Но зачем это делать, когда быстрее протаранить врага могучим железным плечом, решительно непонятно.

* * *

Это кощунство, выпускать проект такого уровня. Причины, по которым игра попала на прилавки магазинов ровно одна – под шумок срубить еще немного «зеленых рублей», пока народ под впечатлением от хорошего фильма. Ради бога, ни в коем случае не покупайте Iron Man. Слышите? Даже под пытками отказывайтесь. Если вы ярый фанат «Железного человека», лучше еще раз посмотрите кино, или мультики, или комикс купите, но держитесь подальше от этой, с позволения сказать, игры. Ну а мы же ждем Incredible Hulk: The Game (ВНИМАНИЕ! Рецензия была написана до выхода Халка!), благо, судя по имеющейся информации, он как минимум будет лучше Iron Man. В несколько раз.

Реиграбельность: нет
Классный сюжет: нет
Оригинальность: нет
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: -1%

Геймплей: 1
Графика: 0,5
Звук и музыка: 4
Интерфейс и управление: 4
Итого: 1,5