[Spelllight]

Доллар рухнет.
А вместе с ним и "самая свободная страна".
Неизбежное, можно лишь оттянуть.

Вскоре, вся денежная система исчезнет.
Если же нет, и люди не поймут, своих ошибок.
То произойдёт то же, что и до этого.
Откат.
Но на этот раз, электричества на этой планете не станет. Совсем.
Возможно из тех кто выживет, после природных катаклизмов, и начнёт опять развиваться, как вариант возникнет, паровая цивилизация...

Но не будем заглядывать так далеко вперёд ).
Посмотрим, сказал слепой, как безногий танцует.

[COMMIE]

Сообщение от gudman

Когда вот у нас по выдуманному поводу сажают Ходорковского - это нормально?

Надо полагать,Ходорковский-ангел во плоти и эффективный менеджер,заботящийся о стране?Ага,щас.

Сообщение от gudman

Тебе чё, сайт "сопротивления" предъявить?

Что за сопротивление?

Сообщение от gudman

Некоторые, кстати, призывают уничтожить США как империю Зла. Даже в этой самой теме было.

Кто и где?Ссылки приведи.

Сообщение от gudman

Всё. Занавес.

Над Россией. Опять.

Все.Занавес.

Над либералами.Опять.

Сообщение от gudman

Скажи не так было. В газеты публиковали всё чё только ни попало. Свобода совести - стопицот сект. Всё извраили, что только можно было.

А причем здесь народ-то?Сборище продажных журналюг и мошенников,или их раньше не было?

Сообщение от gudman

Во-первых, журналистка опозорила своё звание. Она абсолютно необразована. Это раз. Во-вторых, никакая это не журналистка, а просто сидела там по непонятной причине и всех раздражала. Как заслуженная артистка, которая нафиг никому не нужна, но вытурить её нельзя, хотя она и не занимается своей деятельностью.

Типа свобода слова доступна только избранным?Ну-ну.

Сообщение от gudman

Человек ИМЕЕТ ПРАВО. Кто угодно имеет право сказать что угодно. Так публично, как сам того захочет. Только если этот кто-то говорит что-то, что является ложью и клеветой, он судим бывает. А если это правда, и эта правда порочит чью-то честь, аж самого Верховного - честь и хвала такому человеку, ибо не даёт верхам распутствовать.

Внимание,вопрос:что Клинтон с ней сделал ужасного?Она сама начала с ним тр*хаться.А потом наябедничала.Короче,денег хотела вытрясти.Узаконенное мошеничество-это нормально,да?Хотя Клинтон сам виноват,что врать начал.

Сообщение от gudman

У нас вон в России за "ненадуманные" в суд Лужков подаёт, и выигрывает... классно.

А поконкретнее?Какие обвинения?

Сообщение от gudman

Вот уж что у них не плохо, так не плохо. Факт.

Это чушь.

[Mad-Dan]

Внимание,вопрос:что Клинтон с ней сделал ужасного?Она сама начала с ним тр*хаться.А потом наябедничала.Короче,денег хотела вытрясти.Узаконенное мошеничество-это нормально,да?Хотя Клинтон сам виноват,что врать начал.

Почитай историю скандала. Моника была только свидетельницей.

Скрытый текст:

Левински обсуждала свои отношения с президентом в частных беседах с близкой знакомой, Линдой Трипп. Свои телефонные разговоры с Левински Трипп записала на магнитофон и передала их независимому прокурору Кеннету Старру, а также другой своей подруге, политически ангажированному литературному агенту. Трипп причастна также к ряду других политических скандалов; причины её личной заинтересованности в расследовании этих дел до сих пор не вполне ясны. Старр допросил саму Левински и получил от неё обширные показания и вещественное доказательство — знаменитое синее платье со следами спермы президента Соединённых Штатов Америки.

За несколько лет до этих событий Клинтон уже допрашивался следствием: он обвинялся в сексуальных домогательствах по отношению к государственной служащей Поле Джонс в бытность губернатором Арканзаса. В ходе расследования по делу Джонс всплывало и имя Левински, и президенту был задан прямой вопрос о характере отношений с этой последней, на что Клинтон сказал буквально следующее: «I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky. There is no sexual relationship», то есть «У меня не было сексуальных отношений с этой женщиной, мисс Левински. Сексуальных отношений нет». Теперь эта фраза стала уликой против Клинтона как лжесвидетеля.

19 августа 1998 Клинтон, под давлением Старра, признал, что имел «недолжные» отношения с Левински, но продолжал отрицать виновность в лжесвидетельстве, поскольку истинность или ложность инкриминируемой ему фразы (первой из процитированных) явным образом зависит от того, понимать ли под «сексуальными отношениями» оральный секс или нет; Клинтон же утверждал, что не включает второе понятие в первое. Кроме того, вторая фраза, насчёт того, что отношений «нет» сейчас, тоже интерпретировалась адвокатами Клинтона как вносящая поправку в предыдущую.

[COMMIE]

Mad-Dan, И что же он с ней ужасного-то сделал?

[Mad-Dan]

COMMIE, Измена жене, это что по твоему? И неуставные отношение с сотрудниками?
И кстати

За несколько лет до этих событий Клинтон уже допрашивался следствием: он обвинялся в сексуальных домогательствах по отношению к государственной служащей Поле Джонс в бытность губернатором Арканзаса.

А Бущ умудрился опозорится без всякого суда.

[COMMIE]

Сообщение от Mad-Dan

COMMIE, Измена жене, это что по твоему? И неуставные отношение с сотрудниками?

Повторяю еще раз:Левински сама начала отношения с Клинтоном.Измена жене:гражданский суд,а не уголовный.

Сообщение от Mad-Dan

За несколько лет до этих событий Клинтон уже допрашивался следствием: он обвинялся в сексуальных домогательствах по отношению к государственной служащей Поле Джонс в бытность губернатором Арканзаса.

Но ведь не смогли доказать
Буш-совершенно другая тема.

[Mad-Dan]

Повторяю еще раз:Левински сама начала отношения с Клинтоном.Измена жене:гражданский суд,а не уголовный.

А где-нибудь написано, что уголовный суд был?

[qer]

Сообщение от pokibor

То, что есть контракт, ещё не значит, что контрактников можно посылать, скажем, давить тараканов на даче у Путина?

Контракт американского военнослужащего, я думаю, подразумевает защиту интересов своей страны в том числе и за границами этой страны.

Сообщение от pokibor

Западная цивилизация, на мой взгляд, уже перешла черту по многим пунктам, что и вылилось в проблемы вроде угрозы исламизации или "негроизации", как в случае США.

Проблема "негроизации" лежит корнями в совсем нелиберальных временах. Да и проблема несколько надумана - белых там 82%, черных 12%.

[pokibor]

Сообщение от qer

Контракт американского военнослужащего, я думаю, подразумевает защиту интересов своей страны в том числе и за границами этой страны.

Вы внимательно прочитали то, что я написал выше? Похоже, нет. Прочитайте и осмыслите.

Сообщение от qer

Проблема "негроизации" лежит корнями в совсем нелиберальных временах. Да и проблема несколько надумана - белых там 82%, черных 12%.

Имеется в виду проблема роста цветного населения вообще, не только негров. И в этой теме, вообще говоря, уже не раз публиковались соответствующие данные. Например, статья о том, как белые отселяются в отдельные поселения от "цветных".

[qer]

Сообщение от pokibor

Вы внимательно прочитали то, что я написал выше? Похоже, нет. Прочитайте и осмыслите.

Вроде как вполне внимательно. Не совсем понял сравнения крупнейшего военного конфликта последних лет с дачей Путина, правда. И не совсем понимаю отношение к профессиональной армии как к спортивно-патриотическому клубу, где не только тренируют, но еще и деньги платят, а воевать, конечно же, не надо.

Сообщение от pokibor

Например, статья о том, как белые отселяются в отдельные поселения от "цветных".

Есть у меня некоторое подозрение, что русские от местных "цветных" в южных республиках отселялись куда с большей скоростью и в большем количестве.
Собственно, количество белых в США и русских в России в процентном отношении почти одикаково. И если у белых американцев есть какие-то проблемы, то у русских они явно не легче.

[pokibor]

Сообщение от qer

Вроде как вполне внимательно. Не совсем понял сравнения крупнейшего военного конфликта последних лет с дачей Путина, правда. И не совсем понимаю отношение к профессиональной армии как к спортивно-патриотическому клубу, где не только тренируют, но еще и деньги платят, а воевать, конечно же, не надо.

Н-да... Поясню ещё раз: долг солдата - защищать Родину и её интересы. А не интересы отдельных личностей и корпораций. Родине война не принесла ничего хорошего, так что по глупости Буш её начал, или специально под корпорации играл, или ещё что - в принципе, никакой разницы не имеет. Если уж говорить об ответственности первых лиц, нужно расследование и наказание за предумышленную ложь для Буша, Блеера и остальной компании (Клинтона вон за ложь, имевшую куда менее значимые последствия, наказать хотели).
Со стороны солдат тут, собственно, претензии аналогичные - по факту, они сражались и умирали ради интересов корпораций, а не за родину.

Сообщение от qer

Есть у меня некоторое подозрение, что русские от местных "цветных" в южных республиках отселялись куда с большей скоростью и в большем количестве.
Собственно, количество белых в США и русских в России в процентном отношении почти одикаково. И если у белых американцев есть какие-то проблемы, то у русских они явно не легче.

Между прочим, в той статье как раз и насчёт нас был вывод. И звучал он так: нам не нужно того, что в США и в Европе.

[OutOfNowhere]

Сообщение от qer

Контракт американского военнослужащего, я думаю, подразумевает защиту интересов своей страны в том числе и за границами этой страны.

А как связан режим Хусейна и защита Родины американскими солдатами?

[Wander]

Manshtein,
Так оружие массового поражения уже "почти летело" к США!
Ты чего не знал?!

[Kazuya]

Сообщение от qer

И если у белых американцев есть какие-то проблемы, то у русских они явно не легче.

Эти проблемы существуют столько, сколько существует США. Ничего особенного нет.

Сообщение от pokibor

Со стороны солдат тут, собственно, претензии аналогичные - по факту, они сражались и умирали ради интересов корпораций, а не за родину.

А вы с солдатами общались? Мне вот довелось, один знакомый проходил службу первоначально в Fort Leonard Wood, затем три вояжа в Афганистан. Некоторые вояки совсем не против по воевать, я даже больше скажу, есть два типа солдат, одни идут ибо жизнь заставила, армия ведь не только платит деньги и дает бесплатное жилье, но еще и дает бесплатное образование, а для иммигрантов это возможность быстро получить гражданство, и вообще после службы открываются большие перспективы - в США очень престижно служить в армии. Другой тип это те кто идут повоевать, причем таких в условиях ведения войны становится все больше и больше, если в мирное время в армию шли в основном люди первого типа, то в военное все больше прут те кто хотят войнушки, опробовать свое мастерство на практике так сказать.

Я согласен, что иногда бывают ненужные жертвы, но если ты идешь в Армию, Марин Корпс или еще куда то ты должен понимать что идешь туда не яица чесать. Вероятность попадания на войну есть всегда (называется Деплоймент если идет война, обязательно отправят, перед подписанием контракта ты об этом знаешь), и каждый кто идет в армию это знает, если я иду програмистом в компанию Майкрософт, я же не спрашиваю какая вероятность что меня не пошлют писать програмы.
У меня есть знакомая она в Бэнде (музыкальная часть в армии) так вот они едут в горячию точку, тока вместо дудок и барабанов пакуют другие инструменты. В Армии ты в первую очередь Солдат.
Так что если у кого-то "алергия" на горячие точки и войну, то такие ищут работу где нибудь на гражданке где мирно и спокойино. В Армии получил приказ и его не обсуждают, нравится он тебе или нет. Это называется ДИСЦИПЛИНА. Если каждый будет решать ехать ему или нет по тем или инным взглядам то Армия не будет Армией, а сборищем хамелионов. Можно сто раз задаваться нужна это война или нет, и этим вопросом задаются исключительно гражданские и политики, а военные всегда выполняют свою работу, опасную, но ту которую они сами выбрали. А умереть можно и на гражданке, например подавится пряником.

[pokibor]

Сообщение от Kazuya

А вы с солдатами общались? Мне вот довелось, один знакомый проходил службу первоначально в Fort Leonard Wood <...>

Млин, я про Фому, он мне про Ерёму. Мне, признаться, всё равно, пострелять туда солдаты шли или за гражданством. Армия - инструмент защиты интересов страны и общества, а не оправдания сверхприбылей оружейных и прочих корпораций. Даже если все солдаты США - маньяки, которых хлебом не корми - дай поубивать арабов, всё равно Буш сотоварищи совершил умышленное преступление против своей и чужих стран. Как велико было это преступление, должно показать следствие (которого, естественно, никогда не будет - подумаешь, хаос, тысячи погибших американцев и сотни тысяч - иракцев, вот измена жене с практиканткой - это да!), но хотя бы ложь насчёт ОМП и прилюдное потрясание неизвестной колбочкой припомнить товарищам можно.

А конец поста вообще суть есть уход от темы. Вопросов дисциплины тут никто не затрагивал.

[OutOfNowhere]

Сообщение от Wander

Так оружие массового поражения уже "почти летело" к США!

А ничего, что связи Хусейна с Аль-Кайдой являлись всего лишь домыслами политической верхушки? Более того, об отсутсвии у Ирака ОМП было достоверно известно еще до вторжения.

[qer]

Сообщение от pokibor

Поясню ещё раз: долг солдата - защищать Родину и её интересы. А не интересы отдельных личностей и корпораций.

Угу, "с чего начинается Родина". По-моему, раздумья о том, что есть Родина, а что "отдельные лица и корпорации" явно не является долгом солдата, тем более профессионального.

Сообщение от pokibor

Родине война не принесла ничего хорошего

Есть очень много примеров, когда война не приносит ничего хорошего. Однако, прогнозирование также не является долгом солдата.

Сообщение от pokibor

Со стороны солдат тут, собственно, претензии аналогичные - по факту, они сражались и умирали ради интересов корпораций, а не за родину.

Они сражались и умирали за зарплату. Кто платит, тот и заказывает музыку.

Сообщение от Manshtein

А как связан режим Хусейна и защита Родины американскими солдатами?

А я и не писал про защиту Родины. Я писал про защиту интересов Родины.

[DEAD-MOPO3]

Сообщение от Manshtein

А ничего, что связи Хусейна с Аль-Кайдой являлись всего лишь домыслами политической верхушки? Более того, об отсутсвии у Ирака ОМП было достоверно известно еще до вторжения.

Там была ирония. К.О.

Сообщение от qer

А я и не писал про защиту Родины. Я писал про защиту интересов Родины.

Так уже говорилось, что это в интересах кого угодно, но не родины. Есть те, кому эта война сыграла на руку, но в целом для США это геморрой.

[pokibor]

Сообщение от qer

Угу, "с чего начинается Родина". По-моему, раздумья о том, что есть Родина, а что "отдельные лица и корпорации" явно не является долгом солдата, тем более профессионального.Есть очень много примеров, когда война не приносит ничего хорошего. Однако, прогнозирование также не является долгом солдата.
Они сражались и умирали за зарплату. Кто платит, тот и заказывает музыку.

Вы старательно уходите от ответа, как и Kazuya. Речь идёт не о солдатах, а о правительстве. Но, видимо, в оправдание правительства Вам сказать нечего, вот и переводите стрелки на солдат.

[TheAce]

Сообщение от pokibor

У них был контракт, который, когда они подписывали, понятия не имели, что их пошлют умирать за интересы корпораций.

А вы вообще в курсе,что солдат не выберает где,когда,как и почему он воюет?

Сообщение от pokibor

нужно расследование и наказание за предумышленную ложь для Буша, Блеера и остальной компании

Название лжи не подскажите?

Сообщение от pokibor

всё равно Буш сотоварищи совершил умышленное преступление против своей и чужих стран

Про преступление тоже неплохо бы услышать