Навальный и все такое - Страница 8

Michail Shep · 12.06.2017, 22:12

Здесь говорят правду!
Но не истину.

Правило треда.
Я не ограничиваю дискуссию. Но вместо скинуть видос демагогии лютой вложенности, можно задуматься мозгами над тем что просмотрено собрать тезисы и с ссылкой написать в тред для обсуждения. Такой метод переработки треша в квадрате уменьшает экспоненту безумия. Спасибо. Видеоответы на виделоответы и прочая хайповая ерунда с ютуба, скинутая в тред без переработки теперь будет периодически караться нестандартом.

Trias · 15.07.2017, 18:47

Цитата:

Сообщение от croaker

Ты пьян?
Мне навальный даже не нравится лол. Просто запомни понятие скринсшот переписки в статье используется в трех случаях - желтая пресса\толстая манипуляция читателем, юмор, и ссылки на российские суды. Журналист допускающий в свой текст что-то про скринсшоты, это примерно как журналист пропускающий в свой текст "на заборе написано". Это просто показатель уровня материала.
При этом я совершенно не считаю что кто-то кого-то там подставил или вообще чего такого. Мне как бы вообще фиолетово ибо ситуация изначально полна наркомании, обобщение всех последователей на основе одного последователя это грязно, использование скринсошотов это грязно, не проведенное расследование скольких еще студентов отчислили за то же самое это грязно, не проведенное расследование доказательств действа это грязно, не проведенное расследование вообще всей ситуации (не было ли например вымогательства взятки, в пассивноагресивном виде у нас это процветает) это грязно, я могу еще продолжить, но какой смысл, что ситуация что материал изначально не заслуживающие внимания.

Вполне трезв. Почему вы всё время подозреваете что кругом алкаши? Какие-то проблемы с алкоголем?

А теперь к делу - в чём проблема использования скриншотов в качестве доказательства? Их вполне можно проверить на фотошоп в точно таком же фотошопе... И это нормальное доказательство на уровне расписки.

**a1exios** · 15.07.2017, 19:20

Цитата:

Сообщение от Trias

А теперь к делу - в чём проблема использования скриншотов в качестве доказательства? Их вполне можно проверить на фотошоп в точно таком же фотошопе... И это нормальное доказательство на уровне расписки.

А если я зарегаю, к примеру вк точь в точь как у тебя и буду рассылать предложения совокупиться с 12 летними мальчиками. А потом с скринами пойду в отдел, мол ля чо он мне отсылал. Не?

Цитата:

Сообщение от croaker

Где например про лужкова

гопарь не в моде, мультиков остроумных про него не клипают.

**FENL** · 15.07.2017, 20:36

Цитата:

Сообщение от Trias

Почему вы всё время подозреваете что кругом алкаши? Какие-то проблемы с алкоголем?

Ибо трезвый человек не обладает логикой в духе - "не воспринимает скринсшоты в статейке об конкретном случае = считает что кровавая гебня сговорилась против навального". Просто пропасть между одним и другим такая что возникает ощущение, что проецируемые выводы делались в измененных состояниях разума. И если для журналиста такая логика просто показатель качества материала в духе рептилоидов, то подобные выводы в дискусии напоминают тот мем с алкашем и заминированным тапком.

Цитата:

Сообщение от Trias

А теперь к делу - в чём проблема использования скриншотов в качестве доказательства?

Скринсшоты никогда не могут быть доказательством чего-то, это проекция информации с таким количеством недостоверности, что достоверность информации априори стремится к нулю. И если для расписок хотя бы теоритически есть методы экспертизы и свидетелей, то экспертиза скринсшота и свидетели скринсшота это просто лол.

Цитата:

Сообщение от a1exios

гопарь не в моде, мультиков остроумных про него не клипают.

Ну дык упоминания о счастливо живущих в лондоне предателях родины (в масштабах куда реальных) видимо рвет на части великую идейность самого понятия врагов родины, а уж светлые моральные принципы и скрепы как-то совсем хотят постоять в сторонке.

Trias · 15.07.2017, 20:37

Цитата:

Сообщение от a1exios

А если я зарегаю, к примеру вк точь в точь как у тебя и буду рассылать предложения совокупиться с 12 летними мальчиками. А потом с скринами пойду в отдел, мол ля чо он мне отсылал. Не?

Ну так это проверяется.

**pankor** · 16.07.2017, 09:09

Так сколько жалоб уже подали в ЕСПЧ?

Скрытый текст:

**Wolfsheim** · 16.07.2017, 14:35

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;12357805]Плюс не ясно, как он будет учитывать качества инженерных решений новых товаров еще до их выпуска, а также появление товаров с ранее неизвестными потребительскими свойствами

Я не знаю, что тебе мешает спросить его об этом лично, благо в инете есть много способов это сделать)

По-моему, совершенно очевидно, что Навальный - это Солженицин нашего времени. У него такого же порядка "доказательства", похожая риторика, отношение к своим соотечественнкам. Ничего нового уже в этом плане не придумают. Так что если вы знаете историю, вас не обманут. А если нет, то будете такими же, как Hartmann

**rainwalker** · 16.07.2017, 17:13

Солженицин - это Достоевский нашего времени. Навальный то каким боком здесь

CORSA · 16.07.2017, 21:11

насколько я понимаю, Вольфсхайм довольно чётко провёл линию между своими и чужими - те кто выступал или выступает против марксистской идеологии по умолчанию враг и предатель. идеология решает, да. Солженицын открыто противостоял советской власти - значит он враг. довольно ретроградский взгляд на вещи, как по мне, зато простой и понятный.)

но причём тут Хартманн? он же националист. другими словами - законченный романтик. вымирающий вид! таких не осталось почти. надо беречь =)

**pankor** · 16.07.2017, 23:13

Цитата:

Сообщение от CORSA

противостоял советской власти - значит он враг

не совсем так. не "советской власти", а социализму и "советскому образу жизни".

**Wolfsheim** · 16.07.2017, 23:25

Цитата:

Сообщение от rainwalker

Солженицин - это Достоевский нашего времени.

Цитата:

Сообщение от CORSA

Солженицын открыто противостоял советской власти

Я не понимаю, вам лень что ли пять минут в гугле провести, чтобы узнать, какой мразотой был Солженицын, чтобы такую фигню не писать? Мде. Между прочим товарищ Солженицын активно призывал американское правительство начать ядерную войну с СССР. Фанатично ратовал, так сказать, чтобы ваши семьи убили. Но вы продолжайте защищать его. Можешь прочитать кингу "Спираль измены Солженицына", можешь посмотреть это https://www.youtube.com/watch?v=D2dUBZ7AcsQ чтобы совсем глупым не быть

Цитата:

Сообщение от CORSA

Вольфсхайм довольно чётко провёл линию между своими и чужими - те кто выступал или выступает против марксистской идеологии по умолчанию враг и предатель

Кто выступает против советского прошлого - выступает против нашей истории и страны. Так что да, такие люди предатели.

**rainwalker** · 17.07.2017, 00:02

Цитата:

Кто выступает против советского прошлого - выступает против нашей истории и страны. Так что да, такие люди предатели.

воувоу полехче, кроакера на всех не хватит.

CORSA · 17.07.2017, 00:40

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim

можешь посмотреть это https://www.youtube.com/watch?v=D2dUBZ7AcsQ

сугубо из уважения к тебе, я посмотрел этот выпуск до конца, остальные не буду, это почти физически тяжело =/ почти половину видео я слушал про замёрзших во льдах ископаемых -_- он же сам в самом начале сказал, что произведение художественное, зачем он это делает? не смотри Пучкова. пожалуйста Тт

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim

Кто выступает против советского прошлого - выступает против нашей истории и страны. Так что да, такие люди предатели.

это уже терминальная стадия, вызванная красной чумой. мы его теряем!!1
серьёзно, ты же интеллигентный человек - любой исторический период можно рассматривать с разных сторон, и при желании идеализировать, что глупо. да и просто может мешать жить в настоящем. потому что чересчур увлёкшись, будешь постоянно оглядываться в поисках "предателей" *_* оно тебе надо?)
коммунизм не наступит, СССР не возродится - так какой резон так напрягаться?^^
нам же нужно строить прекрасное светлое будущее!

Скрытый текст:

ну, или не голосуй.

Trias · 17.07.2017, 01:18

CORSA, Это за того что в интервью на Эхе то за свободу слова, то посадит Соловьёва и Киселёва?))

**GeNoM** · 17.07.2017, 03:11

Кстати, с вью Алешеньки на Эхе ржал, сильно ржал. Такой популист, такой феерический популист. Поднять минимальную оплату труда до 25000р и заживем. Где деньги взять? Инфляция? Не, не слышал. Главное поднять. Будут независимые суды и свобода слова. А через минуту говорит, что если станет президентом, то отправит Соловьева, Киселева и их начальство в тюрьму! Гы-гы-гы. Это настолько прекрасно, что я даже не могу. А какая у него прекрасная аргументация, когда его тыкают в это все носом. Вся аргументация сводится к "это неконституционно" или "вы невнимательно читали мою программу, там все есть". Оратор от бога просто.

Trias · 17.07.2017, 03:22

Цитата:

Сообщение от GeNoM

Кстати, с вью Алешеньки на Эхе ржал, сильно ржал. Такой популист, такой феерический популист. Поднять минимальную оплату труда до 25000р и заживем. Где деньги взять? Инфляция? Не, не слышал. Главное поднять. Будут независимые суды и свобода слова. А через минуту говорит, что если станет президентом, то отправит Соловьева, Киселева и их начальство в тюрьму! Гы-гы-гы. Это настолько прекрасно, что я даже не могу. А какая у него прекрасная аргументация, когда его тыкают в это все носом. Вся аргументация сводится к "это неконституционно" или "вы невнимательно читали мою программу, там все есть". Оратор от бога просто.

Веселее всего его пассажи про: Изменю Конституцию чтобы суды были независимые. Походу он эту Конституцию вообще не открывал ибо в ней написано что суды независимы.

**maxim 4rever** · 17.07.2017, 06:30

Цитата:

Сообщение от Trias

Походу он эту Конституцию вообще не открывал ибо в ней написано что суды независимы.

В конституции многое что написано.
Ты будешь отрицать, что у нас не авторитарный режим?

Hartmann · 17.07.2017, 06:40

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim

Между прочим товарищ Солженицын активно призывал американское правительство начать ядерную войну с СССР.

Пруф в студию.

Цитата:

Сообщение от Wolfsheim

Кто выступает против советского прошлого - выступает против нашей истории и страны.

Кто выступает в поддержку геноцида русской нации, устроенного большевиками - враг и предатель России.

Цитата:

Сообщение от GeNoM

А через минуту говорит, что если станет президентом, то отправит Соловьева, Киселева и их начальство в тюрьму!

Так это же вся суть советского квази-либерализма: когда власть и деньги делят номенклатурные олигархи,а все кто против - "красно-коричневые". ЕБН тоже рассказывал про демократию, а потом послал танки стрелять по Верховному Совету. Правда если майдан у Навального может прокатить, то вот попытка повторить 93-й может для него закончиться плачевно.

**pankor** · 17.07.2017, 08:57

Цитата:

Сообщение от CORSA

нам же нужно строить прекрасное светлое будущее!

пока я наблюдаю как поклонники и фанаты сабжа активно хотят разрушить неплохое настоящее.

Trias · 17.07.2017, 10:08

Цитата:

Сообщение от maxim 4rever

В конституции многое что написано.
Ты будешь отрицать, что у нас не авторитарный режим?

Ну так и что он там напишет тогда?)) И конечно же режим не авторитарный. Только идиот будет считать что это авторитаризм.

Hartmann · 17.07.2017, 10:45

Тащем-та демократия в РФ закончилась в октябре 93-го. Просто квази-либеральные дурачки думают что авторитаризм начался с Путиным, а Навальный если возьмет власть будет оной с кем-то делиться.