Таверна "Гадкий очкарик" - Страница 15

**luden** · 15.03.2009, 11:37

Ради компромисса и привнесения позитива в раздел, мы открываем эту таверну, здесь нельзя получить проценты за флуд и оффтоп, но так как это не совсем флудилка, разговор должен быть всё же на темы раздела и если уж он мне совсем не понравится, я его сотру. Мы же приличная таверна, а не помойка.

[Локальные правила]

fidel1ti - нестандартное нарушение за каждый вброс и наркоманию до 27.08.23 (Истек). Срок до 25.03.24 (Текущий) Правило действует для любой темы в разделе "Общество и жизнь"

Dark Vesemir · 26.04.2009, 21:15

Летит - значит работа есть!

**Dragon27** · 26.04.2009, 21:32

Ой, господи.. Где ж вы физику-то изучали?
Почитайте что ли Википедию.

Ну и как и что мы, по-вашему, из неё извлечём? Расщепим что ли на атомы? Все равно вечный двигатель не получится. Попробуем использовать кинетическую энергию? Пуля в конце концов остановится.

**bober_maniac** · 26.04.2009, 21:35

Цитата:

Сообщение от Greshnik.a

Это значит, что в космосе (чисто теоритически) можно построить вечный двигатель, работающий только на одной инерции?

Да. Так называемый вечный двигатель нулевого рода. То есть что-то, что вечно движется.

Никакой полезной работы такой вечный двигатель совершить не может. И вообще совершить не может. Потому и нулевого рода.

**Dragon27** · 26.04.2009, 21:50

Хм. Не встречал такого определения. Обычно классифицируют вечные двигатели первого и второго рода. Но нулевого

**bober_maniac** · 26.04.2009, 23:43

Цитата:

Сообщение от Dragon27

Хм. Не встречал такого определения.

Теперь встретил.

**luden** · 27.04.2009, 08:18

Цитата:

Сообщение от Greshnik.a

Это значит, что в космосе (чисто теоритически) можно построить вечный двигатель, работающий только на одной инерции?

Слишком много идеальных предметов нужно, да и сотка КПД смысла не имеет в таких условиях.

**bober_maniac** · 27.04.2009, 13:41

Цитата:

Сообщение от luden

да и сотка КПД смысла не имеет в таких условиях.

Там не сотка а неопределенность ноль на ноль.

**luden** · 27.04.2009, 14:30

Цитата:

Сообщение от Unspeakable

Там не сотка а неопределенность ноль на ноль.

В смысле? 100% КПД я имею ввиду. Вся полученная энергия уходит на поддержание работы машины.

**bober_maniac** · 27.04.2009, 17:44

Цитата:

Сообщение от luden

В смысле? 100% КПД я имею ввиду. Вся полученная энергия уходит на поддержание работы машины.

Там нет энергии, там инерция только.
Или ты в общем?

**luden** · 27.04.2009, 19:27

Цитата:

Сообщение от Unspeakable

Или ты в общем?

В общем, неожиданно действительно сферический идеальный вечный двигатель в ваккуме.

~~glory United~~ · 30.04.2009, 06:43

Unspeakable,

Цитата:

Если зеркала идеальные - то вечно отражаться.

Это как?

NightHawk007 · 30.04.2009, 11:59

glory United,
Это если сам луч не будет поглощаться то в комнате со всеми зеркальными стенами будет отражаться вечно, но такова идеального зеркала не существует (на сколько я знаю).

**bober_maniac** · 30.04.2009, 20:26

Цитата:

Сообщение от glory United

Это как?

Вот так.
Туда-сюда. И так вечно.
Только ты его не увидишь, потому как увидеть фотон ты можешь только в случае, если поглотишь его.

Greshnik.a · 01.05.2009, 19:11

Скрытый текст:

А одностороннее зеркало (с одной стороны зеркало, с другой стекло) также поглощает свет, или как?

**ZeroCoolDark** · 04.05.2009, 04:35

Цитата:

Сообщение от Greshnik.a

А одностороннее зеркало (с одной стороны зеркало, с другой стекло) также поглощает свет, или как?

Эм, вообще то, классическое зеркало - и есть стекло, покрытое амальгамой серебра, если не ошибаюсь.

Greshnik.a · 04.05.2009, 13:14

Не, я имел в виду зеркало, в котором с одной стороны можно отражаться, а с другой - смотреть как через стекло.

**Dragon27** · 04.05.2009, 13:55

Если зеркало прозрачно, значит свет через него проходит (в твою сторону, если ты со стороны стекла), значит оно не абсолютно-отражающее и свет из комнаты уйдёт.

Если отражающей стороной внутрь, конечно.
Да даже если и наружу, всё равно стенки поглотят или пропустят свет.

**bober_maniac** · 06.05.2009, 00:26

Возможно ли залететь за горизонт событий черной дыры, если максимальная тяга двигателя ракеты равна силе притяжения в ближайшей к сингулярности достигаемой точке?

**Dragon27** · 06.05.2009, 01:53

Ближайшая к сингулярности достигаемая точка - это как?
А корабль стремится влететь в Чёрную дыру, или, может быть, вы имеете ввиду наоборот?

**bober_maniac** · 06.05.2009, 02:03

Цитата:

Сообщение от Dragon27

Ближайшая к сингулярности достигаемая точка - это как?

То есть точка, дальше которой корабль не полетит, потому что ему дальше не надо.
Например, на расстоянии в 100 метров от центра черной дыры.

Цитата:

Сообщение от Dragon27

А корабль стремится влететь в Чёрную дыру, или, может быть, вы имеете ввиду наоборот?

Влететь и вылететь.