[Car1son]

Журнал "Игромания" №1 (148) 2010. В продаже с 22 декабря 2009 года.

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перепетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

P.S. Немножко подправил варианты опроса, посмотрим на результат.

[WinSerg]

Darvin_Pavel, 2 февраля. Хватит тупить. В шапку внесите чтоли.

[demigot]

Сообщение от benzopil

Просто мы потом посмотрим, как когда Max Payne 3 вдруг окажется фуфлом, как вы будете писать "ой, ребят, лучше поиграйте в Max Payne2". А вы об эпатаже пишете.

разные вещи совершенно. макс пайн 2 можно рекомендовать только в том разрезе, что, дескать, если вы хотите настоящего нуара и истинного макса, то переиграйте во вторую часть. но это имеет смысл, только если третья часть окажется кардинально иной игрой, где, например, вместо нуара восточнославянские танцы или дешевый голливудский боевик. а в случае с дальнобойщиками никаких резких идеологических пропастей между 2 и 3 частями нет. а вот технологически и по масштабам и еще по каким-то деталям, третья ушла вперед за эти годы. и сейчас, в 2010 рекомендовать играть во вторую, а не в третью, можно только в рамках этакого авторского постмодернистского эпатажа.

[benzopil]

Сообщение от demigot

и сейчас, в 2010 рекомендовать играть во вторую, а не в третью, можно только в рамках этакого авторского постмодернистского эпатажа

То есть вы считаете, что определять, какая из двух игр лучше, надо по тому, какая из них позже вышла? Взять ту же серию NFS: был и Carbon, и Андеркавер, и Шифт, но я все равно лучше поиграю в Most Wanted или Underground, хотя между ними и нет тех самых идеологических пропастей. Просто разработчиков не туда понесло и они ударились в аркадно-реалистичные гонки.
Я не говорю что Softlab-NSK не туда понесло, они действительно семь лет подряд делали тех же Дальнобойщиков (и в статье в журнале, хвала Господу, указано, что "ничего нового предложить не смогли"). Они просто не исправили ошибки второй части. Не убрали этот аркадный режим, когда поездка превращается в гонку с соперниками, не устранили веселые аварии, когда врезаешься в машину, а она отлетает далеко-далеко. Графика осталась почти такая же - только она скрыта под блестящими текстурами, в которых отражается все, кроме других машин.
А Калифорния - просто куча одинаковых коробок и деревьев. В самом густонаселенном городе США нет ни одного прохожего, за исключением голосующих на дороге - где это видано? Это ли реалистичность?
За что 7,5, когда красная оценка игре - 5, ну, возможно, 5,5 баллов? Так нет, на сайте Д3 висит новость о вашей статье, а также о других, где есть даже девятка (!) из десяти. И где там Навигатор игрового мира с их 5.3? Где gameslife.ru с их 5.5? Зачем? Такие издания их не волнуют.
То же касается и Disciples 3 - у вас 8.5, у gameslife - 5.0, но ссылка на вас на сайте Акеллы есть, а на вторых - нет. Я не считаю GL главным сайтом по играм, но я вижу там объективность. А этот скандал с Абсолют Геймз (40 баллов из 100)? Показуха, да и только. Испугались, что люди прочтут и поверят. В итоге только всех насмешили.
А "Игромания" питает какую-то нездоровую любовь к российским проектам. Не удивлюсь, если вы "Патриоту" 8/10 поставите. Или же это не любовь, а нечто другое?

[Mr.Ocelot]

Рецензия на Дальнобойщиков 3 самая худшая, не только в этом номере, но и вовсём году.

[MarS0K]

Поставил 9. Номер неплохой, можно почитать, есть интересные рецензии на Left 4 Dead 2, например. Единственное, некоторые оценки прям удивляют - сильно завышены(см. Дальнобойщики 3).

[demigot]

Сообщение от benzopil

Взять ту же серию NFS: был и Carbon, и Андеркавер, и Шифт, но я все равно лучше поиграю в Most Wanted или Underground,

опять же некорректное сравнение. между этими играми есть разница в 7 лет?

Сообщение от benzopil

Не убрали этот аркадный режим, когда поездка превращается в гонку с соперниками,

а с чего вы решили, что его нужно убирать? может, кому-то нравится именно такой режим. игра предлагает разные режимы, и отлично.

Сообщение от benzopil

Графика осталась почти такая же - только она скрыта под блестящими текстурами, в которых отражается все, кроме других машин.

ну это же не так. 7 лет. СЕМЬ ЛЕТ, поймите вы это. просто запустите обе игры и сравните.

Сообщение от benzopil

А Калифорния - просто куча одинаковых коробок и деревьев. В самом густонаселенном городе США нет ни одного прохожего, за исключением голосующих на дороге - где это видано? Это ли реалистичность?

ну для вас это куча коробок, а для кого-то это детально смоделированные трассы с околодорожной инфраструктурой. если вы жаждете видеть в дальнобоях 3 готику или морровинд, тогда да тут не хватает живых людей, живущих по своему распорядку. если же видите симулятор дальнобойщика, то такие вещи не должны вас расстараивать. а куча коробок должна, наоборот, вызывать умиление, ибо реальный дальнобойщик в калифорнии из окна своего тягача видет примерно то же самое.

Сообщение от benzopil

За что 7,5, когда красная оценка игре - 5, ну, возможно, 5,5 баллов? Так нет, на сайте Д3 висит новость о вашей статье, а также о других, где есть даже девятка (!) из десяти. И где там Навигатор игрового мира с их 5.3? Где gameslife.ru с их 5.5? Зачем? Такие издания их не волнуют.
То же касается и Disciples 3 - у вас 8.5, у gameslife - 5.0, но ссылка на вас на сайте Акеллы есть, а на вторых - нет. Я не считаю GL главным сайтом по играм, но я вижу там объективность. А этот скандал с Абсолют Геймз (40 баллов из 100)? Показуха, да и только. Испугались, что люди прочтут и поверят. В итоге только всех насмешили.
А "Игромания" питает какую-то нездоровую любовь к российским проектам. Не удивлюсь, если вы "Патриоту" 8/10 поставите. Или же это не любовь, а нечто другое?

а вы реально представляли, что авторы повесят на своем сайте ругательные статьи? это законы рынка и корпоративной политики, что уж тут скрывать. и мы тут не при чем. то, что наше мнение не коррелируется с мнением навигатора или геймслайф- ну уж простите нас, если сможете.
а по поводу ваших намеков, отвечу так: да, в нашей стране, к сожалению, очень сложно поверить в честность окружающих, особенно если ты сам вор. если у кого-то есть свое мнение, значит его обязательно купили? точно также и акелле очень сложно поверить в то, что аг высказал свое мнение, а не предоплаченное кем-то. так что, не обольщяйтесь, в этом смысле вы от акеллы не далеко ушли.

[benzopil]

Сообщение от demigot

опять же некорректное сравнение. между этими играми есть разница в 7 лет?

Между Андерграундом и Шифтом - да, 7. И я предпочту первое.

Сообщение от demigot

а с чего вы решили, что его нужно убирать? может, кому-то нравится именно такой режим.

Если в жанре стоит "симулятор Дальнобойщика", то это должен быть симулятор, а не аркада.

Сообщение от demigot

особенно если ты сам вор

Слушайте, это смешно уже. Я объяснил, в каком случае я куплю игру. Если я прочту на форумах или где еще, что Дальнобойщики перестали тормозить (после патчей), исчезли битые сохранения и глюки с багами, то, возможно, я и вложу свои деньги. Сейчас платить 500 рублей - не за что. 100-200 - да, хорошо, с удовольствием. Но не такую сумму.

Сообщение от demigot

если у кого-то есть свое мнение, значит его обязательно купили?

Вы авторитетный журнал, на обложке красуется надпись "крупнейший в России", вас читает огромная аудитория, поэтому не должно быть такого, что "у кого-то есть свое мнение" - вердикт должен быть взвешенным и жестким. А не таким, что "мы ставим 7-9 баллов, в надежде, что скоро выйдут патчи". Такую мысль я вижу в каждой статье про забагованную и сырую игру. И никаких патчей мы потом не видим.

[Mike 007]

Сообщение от demigot

вот в этом все мы, весь наш русский характер. слава богу, что не нужно платить за продукт. лучше я его стырю или мне друг его подарит и тогда я его обкакую. господи, да даже комментировать после этого что=либо не хочется. как в такой ситации вы еще чего-либо просите и требуете?

Уж извините, не у всех есть возможность покупать лицензионные игры, тем более без уверенности что они этого достойны. У нас лицензионки дорогие, а если игра не наша, то ее и переводят левой задней ногой (тот же Dragon Age - я могу купить лицензионку за 900р. с отвратительной озвучкой, а могу вместо этого купить 6 пиратских игр, включая тот же Dragon Age с нормальной английской озвучкой). Я не играл в Дальнобойщиков, так что не могу говорить конкретно о них, но пока у нас не будет нормального рынка, то и требовать соответствующего отношения от игроков не стоит. Конечно, попадаются приятные исключения и за них мне не жалко заплатить нормальную цену, но это бывает редко.

[Deep_wolf]

Сообщение от Alta|R

Может быть, хоть февральский с итогами года получится более интересным.

Весьма надеюсь ибо такое гг уже никому не нужно будет.

[Хакер47]

Номер понравился, отлично то, что есть конкурсы, на которые я знаю ответы! Рецензии на л4д и disciples 3 нормальные, но зачем столько писать об играх, которые получили 3 балла?! Написали бы лучше побольше о чем-нибудь другом.
И уважаемая редакция, проверяйте финальный текст, пожалуйста, у вас в 2 статьях повторяются большие части текста. В 10 инди-играх одна игра 2 раза описана, про ведьмака тоже самое. И еще в статье про игромир вы написали русское слово английским регистром. Одну из новостей вы написали как в новостном меридиане, так и в новостях интернета, даты выхода у вас отличаются в статьях и графе "Даты выхода".

[bioware.exe]

классный номер, после него купил disciples 3 и не разочаровался(хотя игру не ждал)

[Roman Belic]

VES :ты угадал то что я читаю манию один год.посмотрим что будет со мной после того когда пройдет второй год читанины журнала.

[AKIM_1787]

Сообщение от ASAQRA_ULT

Ага, а еще нужно иметь интернет чтоб можно было рыться в википедии))Ведь действительно - большинство материалов можно найти в вики, я не хочу говорить что рубрика плоха - нет, просто на мой взгляд кончились интересные вопросы на которые можно дать интересные ответы.

Насчёт того, что ответы кажутся излишне энциклопедически-умными и подчёрпнутыми извне - согласен.

[YgrekGT]

Мне новый номер понравился, Правда обложка не новогодняя. А так с наполнением всё нормально.

[demigot]

Сообщение от benzopil

Вы авторитетный журнал, на обложке красуется надпись "крупнейший в России", вас читает огромная аудитория, поэтому не должно быть такого, что "у кого-то есть свое мнение" - вердикт должен быть взвешенным и жестким. А не таким, что "мы ставим 7-9 баллов, в надежде, что скоро выйдут патчи". Такую мысль я вижу в каждой статье про забагованную и сырую игру. И никаких патчей мы потом не видим.

а с чего вы решили, что наш вердикт по дальнобойщикам не взвешенный? и почему он обязательно должен быть жестким, кто вам такое сказал? он должен быть жестким, но не жестоким, за гранью разумного. это мое личное мнение . про проблемы игры в статье сказано, и весьма прямо. именно поэтому в том числе оценка там не 9-9.5, к примеру, а 7.5. куда еще снижать-до 5? почему?потому что так вы хочите или так оценили другие сайты? уж простите, но на 5 этот труд новосибирцев никак не тянет, совесть все-таки надо иметь. и смотреть на ситуацию объективнее. потом, я еще раз повторяю, вот лично у меня особых проблем технических с этой игрой не было. езжу сутками без вылетов и тормозов. и откуда тогда, простите, 5 баллов? да надо смотреть объективно, и если у людей есть проблемы с игрой, мы об этом пишем. об этом написано и в статье про дальнобойщиков 3.
а что касается патчей, то вот, например, с той же дис3 патчи вышли практически сразу, какие проблемы? да это не хорошо, что так получилось, это даже очень плохо, и мы сказали об этом. но и на основании багов закапывать проект в могилу тоже не совсем верно.

[tigonchar]

Да ладно вам, Дальнобойщики вышли довольно неплохой игрой. Да, пусть графика не крайзис, а количество багов велико. Баги пофиксят, а играем мы не в красивую картинку. Ну и сам геймплей традиционный для серии, в этом плане всё отлично.

[Участковый]

Хороший номер. Понравилась рецензия на л4д2

[Wiill]

Сообщение от demigot

а на аг, к слову, таких деятелей, которых и там хватает, сразу банят

Это, кстати, можно. За клевету в адрес редакции. И прекратится сразу базар.

Просто и тезисно:
1) Нам НИКТО и НИКОГДА не платит за оценки. Попытки, говорят, были, но давно и те неудачные.
2) Рецензии пишутся авторами, которые далеко не год и не два в индустрии. Т.е. они все-таки разбираются в играх лучше среднестатистического игрока, пусть даже и с большим опытом.
3) Какой смысл разводить длинные дискуссии, если все вышенаписанное мало того, что уже не раз на форуме говорилось, так и еще и тупо логично? Это риторический вопрос, если что, не надо на него отвечать в семи экземплярах.

[benzopil]

demigot, Wiill, я ни в одном своем посте не писал, что вам платят за статьи. А вы уже так яро защищаетесь, хотя я вас в этом не обвинял.
Ну и ладно, дело ваше, я, как читатель, выразил свою точку зрения, и уже вам решать, как на нее реагировать.

[Car1son]

Кто хочет уникального варна за клевету в адрес редакции? Господа, что-то вы разошлись я смотрю. Тут только обсуждение нового номера, чем понравился/не понравился, для статей есть отдельная тема.