[Кэш-Крэш]

Хранители / Watchmen



«Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.»

Год: 2009
Страна: США, Канада, Великобритания

Режиссер: Зак Снайдер
Сценарий: Дэвид Хэйтер, Алекс Тсе, Дэйв Гиббонс
Продюсеры: Уэсли Коллер, Херб Гейнс, Лоуренс Гордон
Оператор: Ларри Фонг
Композитор: Тайлер Бейтс

В главных ролях:
Малин Акерман
Билли Крудап
Мэттью Гуд
Джеки Эрл Хейли
Джеффри Дин Морган
Патрик Уилсон
Карла Гуджино

Жанр: фантастика, боевик, триллер, фэнтези, драма
Бюджет: $100 000 000
Премьера (мир): 4 марта 2009
Премьера (РФ): 5 марта 2009, «Централ Партнершип»
Релиз на DVD: Июль 2009
Рейтинг MPAA: рейтинг R
Время: 163 мин

О фильме:
Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, — полон решимости свершить суд Линча.

Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего. Он собирает своих соратников — отставной легион борцов с преступностью, но лишь один из них обладает подлинной силой. Постепенно Роршах осознает пугающий масштаб заговора, связанного с общим прошлым героев и сулящего катастрофические последствия в будущем. Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?

Видео и кадры

КиноПоиск и IMDb

Скачать все 12 выпусков комикса:

Скрытый текст:

#1 (11,9 Mb) http://www.mediafire.com/?c9od2ly1wyg
#2 (17,3 Mb) http://www.mediafire.com/?dyjxmzmeolh
#3 (16,6 Mb) http://www.mediafire.com/?8netv1uy9mu
#4 (16,7 Mb) http://www.mediafire.com/?a99xz1y3nxl
#5 (18 Mb) http://www.mediafire.com/?7gzz3ka1fmm
#6 (16,1 Mb) http://www.mediafire.com/?dmbo2mdxysb
#7 (16,5 Mb) http://www.mediafire.com/?6zzgnfpgt1c
#8 (17,2 Mb) http://www.mediafire.com/?axe4nmzrw1z
#9 (16,1 Mb) http://www.mediafire.com/?3mqjmn1iv93
#10 (16,8 Mb) http://www.mediafire.com/?f910bgyxtwm
#11 (16,9 Mb) http://www.mediafire.com/?a2hywtvsniw
#12 (16,7 Mb) http://www.mediafire.com/?0tuwsvtmxxz

[YzyRpАToR]

Кхм, народ, читавший комикс. А откуда вообще взялись эти супергерои? В плане, как они получили свои способности?

[Keykeeper]

Кхм, народ, читавший комикс. А откуда вообще взялись эти супергерои? В плане, как они получили свои способности?

Какие такие способности?

[.lesnik.]

Сообщение от YzyRpАToR

как они получили свои способности?

какие способности? Помойму способности токо у Манхеттена - ну дык про него в фильме показали, как получил "спецспособности"

[OldBoy]

Сообщение от YzyRpАToR

Кхм, народ, читавший комикс. А откуда вообще взялись эти супергерои? В плане, как они получили свои способности?

Никак - у них нет особых способностей. Тут Зак сильно польстил Сове-2 и Спектру-2.

Скрытый текст:

Кстати, "альпинистский" крюк Роршаха соорудил как раз Сова-2. %)

Тема же получения способностей Манхэттеном в фильме раскрыта вполне.

[Keykeeper]

OldBoy,

Скрытый текст:

У Ози тоже нету?

[OldBoy]

Keykeeper

Скрытый текст:

Если силён в английском: http://watchmen.wikia.com/wiki/Adrian_Veidt
Основное:

Additionally, Veidt is depicted at the pinnacle of human physical ability, to the point of being able to mentally calculate physical reaction times, anticipate the pull of a trigger, and reflexively catch a bullet (though he himself was surprised that worked).

Фактически он предсказывает (крайне быстро реагирует на) движения противника и упреждает/парирует их - в фильме это было заметно в сценке с Роршахом и Совой.
Кроме этого он "первоклассный атлет" (кавычки, ибо цитата), так что всё это дополняется и физической подготовкой.

Фактически это очень сильно развитое проявление естественных человеческих способностей.

[Alta|R]

Какие моменты тебя больше всего увлекли??

Тебе их все перечислить или как?

И какова же она??

Надо не попкорн жевать, а смотреть. Я бы, конечно, мог сейчас перечислить всю проблематику и главные поднятые в фильме темы, но воздержусь.

Кхм, народ, читавший комикс. А откуда вообще взялись эти супергерои? В плане, как они получили свои способности?

Комиксы не читал, но в фильме объяснено. Вначале простые люди одевали маски и пытались навести правосудие, а потом за это дело взялись несколько копов - они же и есть первые хранители. Как таковых сверхспособностей у них нет, за исключением Манхэттана и Эдриана.

[Voby]

Молох еще был необычным.

[Elrik]

Моршах Роршах* и почему он был необычным?=) если имеешь ввиду его переливающуюся маску, то пролистай другие странички или прочти комикс, остальное у него это просто развитые физические способности и пару гаджетов=)

[Voby]

Elrik
Лол, я про Молоха >_>

[СУМРАК]

=3
У Молоха только ушки острые да и все... он же фокусник фактически был, иллюзионист. Особых способностей не было.

[Voby]

Сообщение от СУМРАК

У Молоха только ушки острые

Вот-вот. А из-за чего они такие? Я только шесть глав пока прочел ):

[$=P=Y]

Посмотрел фильм, условно разделил его на «#@&нь господня! Как можно было все так испоганить?!», и «ничего так фильмец, пойдет…». Первое относится к той половине фильма, которую я «прочел» в комиксе, вторая, естественно, к тому, что не успел. (: А все потому, что Хранителей «не дожали…».
Ну, где это видано, чтобы живые актеры оказались менее эмоциональными и «живыми», чем «картинки» из комикса? Да и то, что испоганили (изворотили, или не внесли) столько замечательных сцен из оригинала (как тот же Рочшарх, выпрыгивающий из холодильника или тот момент с его перемещением, зачем было делать его таким явным?) И самое обидное то, что и актеры и режиссер могли ВСЕ ЭТО сделать как надо, но просто «не дожали…»
Видно, что пытались не отходить от канонов оригинала, но при этом зачем-то стали в эти каконы вносить отсебятину – «ставить свет зеленым там, где он должен быть красным» – зачем, только спрашивается?
В итоге получился какой-то гламурный блокбастер с пафосными, добрыми (!) героями, кровавыми сценами расправы, так толком и не раскрытой темой СИСЕК (зато «другую тему» раскрыли, д0) и шикарными сценами схваток (насилие и схватки в фильме получались лучше всего, хотя даже первое умудрились местами «не дожать…») То есть по сути «Хранители» я ставлю в тот же ряд, что и «Трансформеров» с «Человеком-пауком» – добротные такие попкорновые блокбастеры. А это, как сами понимаете, даже близко не уровень оригинала.

[СУМРАК]

Сообщение от Voby

А из-за чего они такие?

спечефичная особенность людей... в жизни тоже такие же бывают. Болезнь, мутация, генетическая особенность и т.д.

[Lumiere]

добрыми (!) героями

Что.

Видно, что пытались не отходить от канонов оригинала, но при этом зачем-то стали в эти каконы вносить отсебятину – «ставить свет зеленым там, где он должен быть красным» – зачем, только спрашивается?

Почему подобные изменения = плохо?

[$=P=Y]

Сообщение от Lumiere

Что.

А то нет.

Скрытый текст:

(я тоже умею отвечать маленькими бессмысленными фразами )

Сообщение от Lumiere

Почему подобные изменения = плохо?

Почему подобные изменения = хорошо?

Скрытый текст:

Там где герои должны были показывать свою ненависть, они смеются как дебилы ("публика любяит идиотов"); там, где они должны показать свой характер - они включают режим веника или играют вообще не тех персонажей. За это большинство критиков, знакомых с оригиналом и влепили фильму по 7 баллов. Не знаю, как ты, но я такую игру "хорошей" тоже не считаю. Тем более, когда есть Sin City и Dark Knight, где актеры передали своих персонажей на все 100%.
Ну и если говорить совсем просто, то Хранители - это что-то вроде Темного Рыцаря, каким он мог быть, сними его Шумахеры (да-да, с сосками на костюмах, гламурностью, уберпафосностью, комичностью... и тупыми персонажами, еле держащимися на образах оригинала)

[Lumiere]

А то нет.

В каком месте они добрые, мне интересно?

Там где герои должны были показывать свою ненависть, они смеются как дебилы ("публика любяит идиотов"); там, где они должны показать свой характер - они включают режим веника или играют вообще не тех персонажей. За это большинство критиков, знакомых с оригиналом и влепили фильму по 7 баллов.

Не знаком с источником, не имею никаких претензий, кроме пары сценок с Призраком. Это говорят хотя бы о том, что как самостоятельное произвдение фильм удался. Плюс комикс и фильм - это разные форматы, и в экранизации, тем более столь увесистого произведения, неминуемо будут изменения, что, по-моему, абсолютно ясно.

В изменениях (в экранизациях вообще, не только тут) ничего страшного не вижу, так как считаю - если за экранизацию берётся человек, поверхностно знакомый с первоисточником, не имеющий своего к нему отношения и просто перекладывающий события одно за другим без каких-либо изменений или своего отношения, то это далеко не лучший вариант. Мне интереснее видеть чьё-то искреннее, пусть и другое восприятие.

[$=P=Y]

Сообщение от Lumiere

В каком месте они добрые, мне интересно?

А ты почитай оригинал, авсоь и поймешь. Но если нет желания, то и дальше можешь вестись на нелогичные действия персонажей в фильме, где пай-чудо-девочка (превратившаяся из взрослой женщины с весьма сложным характером в божий одуванчик, иногда включающий психа), твое дело.

Сообщение от Lumiere

Это говорят хотя бы о том, что как самостоятельное произвдение фильм удался.

Это говорит о том, что те, кто не читал оригинал поведутся на образы и сюжет созданный Муром и не заметят откровенно бестолковое цитирование оригинала и бездарную работу актеров. Хороший такой попкорн-муви, на что и было расчитано, правда, не все повелись. -)

Сообщение от Lumiere

Плюс комикс и фильм - это разные форматы, и в экранизации, тем более столь увесистого произведения, неминуемо будут изменения, что, по-моему, абсолютно ясно.

Та-та-та. Но вот, что странно, Sin City почему-то таким не страдает, да и ТР тоже. Все потому что, первый четко следует сюжету оригинала, а второй ловко их обыгрывает. Хранители же представляют собой ни рыбу, ни мясо – попытка совместить в себе и то, и другое (отсебятины вообще практически нет и проявляется она лишь в подаче эмоций персонажами), сделать эдакий универсал, ничем хорошим не увенчалась. Чуть ли не дословно цитирую оригинал, фильм проигрывает в эмоциональном плане: там, где персонажи должны были показать свою ненависть, они либо ничего не делают (каменное литсо), либо делают это не правильно, что противоречит логики повествования. (Проще говоря, представь себе Ромео, признающегося в любви Джульетте с явным признаком тошноты и отвращения на лице) А ведь если убрать все эти бессмысленные slo-mo, письки, типа эротические сцены и доп.сцены битв (без которых те же SC и DK прекрасно обходились) можно было и сценарий выровнять и актерам сыграть «как надо». Да и шикарные сцены из комикса, которые так же можно было перенести на экран, без проблем.
Короче, если бы они постарались, то все бы получилось, а так, Хранителям только и остается, что получать подзатыльники от критиков и зрителей.

[Meier_Link]

Я слышал, что на ДВД выйдет режиссерская версия, где продолжительность будет 3 или 4(!) часа.

[Crunch]

Сообщение от Dj Whita

Кто-то знает названия песен использовавшихся в фильме?

Гугл рулит

Скрытый текст:

01 - My Chemical Romance - Desolation Row
02 - Nat King Cole - Unforgettable
03 - Bob Dylan - The Times They Are A-Changin’
04 - Simon & Garfunkel - The Sound Of Silence
05 - Janis Joplin - Me & Bobby McGee
06 - KC & The Sunshine Band - I’m Your Boogie Man
07 - Billie Holiday - You’re My Thrill
08 - Philip Glass - Pruit Igoe & Prophecies
09 - Leonard Cohen - Hallelujah
10 - Jimi Hendrix - All Along The Watchtower
11 - Budapest Symphony Orchestra - Ride of the Valkyries
12 - Nina Simone - Pirate Jenny