[Frozen Frog]

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.

Скрытый текст:

Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!

Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.

Вчера, 20.01 #83

Даня2

Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.

Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!

Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино

Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать

Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.

Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.

Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.

Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"

давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся

%О
госпаде, еще один недалекий

ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.

Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]

!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение

Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.

Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.

Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)

Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.

Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.

Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))

Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..

Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.

Ссылки:

Скрытый текст:

http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick

Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

[Rywer]

Я тут Венома начал смотреть. По ощущениям хорошо отдает этим вашим Парадоксом Кловерфилда. Нетипично так для комикса, пусть и типа в теории мрачного. Жаль что все пока только набросками, но голодный и вспотевший Харди в аквариуме, счастливо жующий живого лобстера доставил. Эх, как печально, что не дожмут же, а надо было жарить, ну хоть бы на уровне Спауна что ли. А то явно ведь напрашивается и ожидается мягкая жесть, но тут же вспоминают, что кинцо то семейное, и сразу по тормозам. Плюс, графон и правда стыдный, так сейчас в блокбастерах не делают, это уровень дорогого сериала.

Сообщение от Nikquest

Где тема по "Аквамену"? Хочу пооргазмировать! Это что-то запредельное.

Даже лучше чем Дивная Дивчина? Ну по трейлеру то феерическая CGI порнушка обещалась, и шутейки.

[Сold]

Сообщение от Джигмэн

Человек-Муравей или Тор будто намного лучше были

Не буду вдаваться в дискуссии по поводу сюжета и персонажей, но то, что хотя бы графон у тех фильмов лучше - это факт. В Веноме он вообще позорный.

[Nikquest]

Сообщение от Rywer

Даже лучше чем Дивная Дивчина?

Он точно красивее, зрелищнее и масштабнее. Но Чудо-няшка душевнее и с историей у нее получше. А так я обоим 9-ки поставил.

[fastBrandon]

Nikquest,я так и подозревал. он и в лиге уже подавал надежды. тот редкий случай когда там где думаешь будет жалкий высер, а оказывается крепкая бицуха.

[Rywer]

А на Бамблби кто-нибудь пойдет? Мир Фонтастики просто пищит от восторга и умиления, типа лучший фильм про трансформеров, успели запрыгнуть на последний вагон ностальжи по восьмидесятым. Предыдущая работа режиссера - Кубо (красиво круто снят, прекрасное начало, но постепенно проваливается).

[ВАСЕКС]

Человеки пауки - сейчас однозначно лучшее, что идет в кино. Баллов 8-9 точно заслуживают.

[So1idus]

Сообщение от Rywer

А на Бамблби кто-нибудь пойдет?

Я до сих пор не понял, что это. Это спин-офф Бэевскому балагану? Или самостоятельное произведение по мотивам G1? В трейлере мелькали классические модели Оптимуса и БарханаСаундвейва.

[Shotgun]

So1idus, спин-офф. Вселенная та же, что у Бэя.

[Nikquest]

Фильмы из киношки 2018. Ноябрь.

Отличные.

• «Вдовы». Грязный криминал с нотками ненужной политоты. История неудавшегося ограбления и его второго дубля. Иногда излишне реалистичное и неторопливое, но все же дико интересное самим процессом действо, исполненное целой ватагой узнаваемых лиц. На каждую бесячую Виолу Дэвис здесь приходится своя Элизабет Дебики, так что баланс в целом идеальный. Ну, и то, что эту историю адаптировала Гиллиан Флинн – о многом говорит.
  
  
• «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда». По-прежнему великолепное возвращение в волшебный мир Поттерианы, в этот раз украшенное молодым Дамблдором, красками Франции и Хогвартса, приправленное историей змейки и новыми интересными существами. Но все эти достоинства меркнут перед до неприличия прекрасным врагом в исполнении Джонни Деппа, который здесь раскрылся так ярко и здорово, как будто и не было усталости от приевшихся образов Воробья и ему подобных кривляк. Речи его героя пробирают, один финальный монолог чего только стоит, а методы убеждения и озвучиваемая идеология в целом несет яркий отпечаток закоса под Гитлера. И видно, что Депп наслаждается этим образом.
  Проблема у фильма всего одна – он воспринимается (да и является) как большой пролог к грядущим частям франшизы, отчего и обрывается весьма неожиданно, и действий маловато – больше расстановки фигур и намеков на экспозиции, и самостоятельной ценностью слабо может похвастать. Но одно то, что подобные прологи существуют в большом кино и, невзирая на возможные кассовые неурядицы, все же расскажут эту историю до логического финала, я, как сериаломан с большущим стажем, категорически одобряю!

Хорошие.

• «Девушка, которая застряла в паутине». Крепкий скандинавский триллер с нереально красивыми пейзажами и в целом весьма стильной картинкой. Холодно очаровательный снаружи и криминально грязный внутри. Клэр Фой изумительна, но и противница ее не обделена шиком.
  
  
• «Ральф против интернета». Сиквел хороший, но очень примитивный в плане показа сеттинга и сюжета. Последнего, по большому счету, нету вовсе. Тот же «Зверополис», построенный по схожему принципу, смотрелся гораздо увлекательнее и круче, с сюжетной стороны там и вовсе был полный порядок. А в «Ральфе» весь сюжет сводится к путешествию из точки А в точку Б, попутно выдавая смешнявые ролики и беззлобно обстебывая интернет-контент. Единственная по-настоящему крутая сцена – в самом конце, с кучей диснеевских принцесс, использующих свои силы. Ну, и героиня Галь Гадот, будто сошедшая с очередной Форсажной заварушки, невообразимо крутая и обаятельная, почти все гоночные сцены с ней в кадре – загляденье. Сами Ральф с Ванилопой очень мало изменились с первой части, их дружеские бурчания и детская непосредственность умилительны, но и только.
  Камео Стэна Ли очень скоротечное. Можно моргнуть – и пропустить.

Средние.

• «Нация убийц». Охота на салемских ведьм в современных реалиях, полная аллюзий на те времена. Проблема только в том, что современные «ведьмы» очень уж дерзкие, шаловливые и вредные, поэтому зритель и обыватель как бы дистанцируются от принятия решения, за кого они в грядущем противостоянии. Ну и общая подростковость не дает режиссеру развернуться на всю катушку, хотя она же позволяет ему использовать типично девчачьи проблемы и комплексы как катализатор резонансных событий, а заодно показать, каково быть загнанной сучкой.
  
  
• «Оверлорд». Блекло-серый и банально скучный полуужастик-полувоенный фильм об очередных экспериментах нацистов во время Второй Мировой. Ни для подаваемой истории, ни для сеттинга не смогли придумать практически ничего нового или интересного, поэтому сделали упор на качественные съёмки. Они и спасают картину от полного провала, поскольку содержательно она – тот еще тухляк.
  
  
• «Ужастики 2: Беспокойный Хэллоуин». Вполне себе нормальное продолжение, местами даже позабавнее первой части. Ожившие чудовища вообще доставляли все время. Джек Блэк даже есть, но его где-то минут на 10 хронометража и по большому счету он не нужен, разве что концовка с ним очень интересная вышла. Подростки не бесили, даже жиртрест. А уж его сестричка и вовсе понравилась, она с самого начала внешне напомнила Эмму Свон из «Однажды в сказке», так мало этого, она еще полфильма ходит в красной куртяшке! И вообще фильм в паре мест как будто стебется над предсказуемостями, в самом начале сцена с вызовом в зловещий дом прямо кричала о том, что это проделки школьных хулиганов, но нет, удивили. Как и в целом тем, что смогли сделать фильм не хуже первой части, выдав забавное, ни на что не претендующее одноразовое развлекалово.

Плохие.

• «Богемская рапсодия». Помнится, в отзыве на «Великого уравнителя 2» я писал, что первые две трети фильма можно безжалостно игнорировать и только последнюю треть смотреть. Так вот, я считаю, в «Богемской рапсодии» смотреть можно исключительно последние 15 минут с выступлением группы на знаменитом концерте, а все остальные 2 часа – беспощадно вырезать. Ибо они настолько тупы, скучны и нещадно порезаны на клочки, что никакой цельной картины не выстроится в принципе. Все не просто по верхам и галопом проносится по строчкам Википедии, тут даже если сильно захотеть – никакого «контакта» с музыкантами не почувствуешь, поскольку, такое впечатление, самому режиссеру на них и на цельность истории наплевать. А еще персонально меня (и это стало абсолютной неожиданностью) адски раздражал внешний вид Фредди и ужимки Малека. Вышло втройне обидно, поскольку, идя на фильм, я был уверен, что уж Рами-то, любимец из «Мистера Робота», не подведет. Но этот образ сушеной помеси выдры с черепахой бесил буквально каждый раз как появлялся на экране, вызывая исключительно отвращение.
  
  
• «Робин Гуд: Начало». Просто всё очень плохо. Всё. Вообще всё. Особенно эпилептические припадки при стрельбе из лука. Полнейший сумбурнейший ужас и халтура, недостойные даже того, чтобы расписывать в подробностях.

То, что смотрел дома.

• «Безумно богатые азиаты» (8). Воздушные, легкие, юморные, местами безумно красивые и музыкальные – такие вот они, «азиатские миллионеры». Казалось бы, обычная мелодрама, но подача и исполнение – выше всяких похвал, а если взять еще в расчет шикарный азиатский колорит и множество прилично играющего каста (почти все лица, причем, знакомые!), получается отличный эксперимент Голливуда по внедрению стопроцентно азиатской тематики в американскую культуру.
  
  
• «Голая Джульетта» (6). Смотрел ради Роуз Бирн. Получил неплохой ромком о небанальном любовном треугольнике, в котором два угла влюблены в третий.
  
  
• «Человек на Луне» (6). Шазелл, конечно, молодой гений, но его стиль – веселые, энергичные, наполненные жизнью и музыкой картины. А вот это тяжеловесное, скучное, основанное на реальных событиях и совершенно банальное, чуть ли не с ярыми патриотическими нотками кино – нет, такой угрюмый Шазелл мне не нужен. Да, снято с практически документальной точностью, да, ощущение того важного шага передано хорошо, да, актеры выложились прилично, да, для режиссера это скорее шаг вперед и очередная серьезная заявка о себе, но я увидел лишь муторную псевдодокументальную возню в замкнутых помещениях и не испытывал ни малейшего интереса к ленте уже спустя каких-то полчаса.
  
  
• «Проклятие монахини» (5). Когда увидел трейлер, подумал, вау, на это я точно пойду в кино. Часть любимой мною франшизы и развитие лора в ней. Но так получилось, что в кино попасть не удалось, а затем и вовсе перегорелось. В итоге глянул дома и понял, что все сложилось как не в пример удачно. Самая слабая часть цикла. Причем, завязка-то любопытная, но все вырождается в убогие побегушки от злого существа, делающие сей спин-офф не просто не нужным, а даже вредящим всей франшизе, поскольку видимое зло всегда банальнее зла бестелесного. Я даже местами тупо ржал над фантасмагорическими приемчиками этой самой монашечки, когда она там призраком летала и раскидывала всех, кому не подфартило.
  
  
• «Багровая мята» (4). Обычнейшая история мести разъяренной женщины, потерявшей семью и вставшей на путь истребления преступников. Серый, тупой и безжизненный криминал с вкраплениями жести.

[ArtChery]

я бы Тварей и Рапсодию местами поменял, а описание такое же оставил. Ибо бред

[Rywer]

Сообщение от Nikquest

Но все эти достоинства меркнут перед до неприличия прекрасным врагом в исполнении Джонни Деппа, который здесь раскрылся так ярко и здорово, как будто и не было усталости от приевшихся образов Воробья и ему подобных кривляк. Речи его героя пробирают, один финальный монолог чего только стоит, а методы убеждения и озвучиваемая идеология в целом несет яркий отпечаток закоса под Гитлера. И видно, что Депп наслаждается этим образом.

Совершенно не понимаю этого всеобщего неистового фапа на Деппа в роли Грин-Де-Вальда. Вообще не впечатлил персонаж. Ходит и только своим стеклянным глазом на всех зыркает, толкает пафосные речи с такой ощутимой запорной натугой, что становится очевидно: ему методы убеждения до мозга костей противны и только необходимость заставляет говорить что-то кроме "авада-кедавра". Да и речи настолько просты и банальны, никакого красноречия и убедительности, таким могут впечатлиться только глупенькие восторженные школьницы, ну и та читалка мыслей еще. Папа Дамблдор чуть получше, но его мало, как собственно, и Деппа. Сцена с ребенком в комнате убитых родителей для такого фильма сильная, да. Ну и начало порадовало, хотя там все несколько сумбурно. Финальная сцена с элементальным огнем дикий слив, файт с Володей в Министерстве был в разы красивее, изобретательнее. И Криданс, кстати, не нужен, хотя сцена с разрушением этажа дома и попыткой убить мага в защитном пузыре хороша. Сцена юношеской связи на крови Геллерта и Альбуса на удивление не гомоэротическая, а обыденно магическая, как такое в популярной фэнтезятине описывают. Сам фильм в целом разочарование, и понравился намного меньше первой части, хотя местами есть много красивой магии, но и персонажи в основном почему-то уже не радуют, и события как-то не сильно увлекли, и о жутко переоцененных звездах выше уже написал.

Примерно то же могу сказать и о Хьюго Уивинге из Хищных городов: никакого шока и трепета от образа не ощутил, никак он ни лицом, ни телом не играет. Да, образ такой, согласно сценарию, но что опять охи-ахи, как актер крадет внимание. нет уж, увольте, даже не близко, главперсонажка и даже терминатор и то харизматичнее оказались. Жаль весь возможный потенциал истории просран, но с железным дровосеком линия мне даже понравилась, по крайней мере местами, да и что-то там саундтреком простенько, но ощутимо тренькает на атмосферу.

[Nikquest]

Сообщение от Rywer

Совершенно не понимаю этого всеобщего неистового фапа на Деппа в роли Грин-Де-Вальда.

А я никогда не понимал такого же мощного фапа на Деппа в роли Воробья с его ужимками, ибо он меня бесил в каждом фильме франшизы. Бывает.

[Teamat]

Сообщение от Nikquest

Деппа в роли Воробья с его ужимками, ибо он меня бесил. Бывает.

Вот тут соглашусь, тоже не понимаю хайпа на голубоватого персонажа Воробья.
В "Черной Мессе" образ гораздо больше импонирует.

[So1idus]

Сообщение от Teamat

Вот тут соглашусь, тоже не понимаю хайпа на голубоватого персонажа Воробья.

В первой части это было в диковинку, когда пират представал в образе эдакого клоуна в противовес классическим жестоким и бородатым шкиперам (Барбосса или тот же Тич). А дальше он стал использовать этот образ не только в сиквелах, но и в других фильмах, никак с пиратами не связанных, и хайп сменился раздражением.

[rubl]

Сообщение от So1idus

А дальше он стал использовать этот образ не только в сиквелах, но и в других фильмах, никак с пиратами не связанных, и хайп сменился раздражением.

между частями пиратов было немало отличных, хороших и просто неплохих фильмов, где депп играл не воробья, особенно в первом и втором перерывах между пиратами.

воробьиное поведение родилось из роли в Страхе и ненависти, но если посмотреть игру деппа в совсем старых фильмах типа "Бенни и Джун", уже и там очень даже заметны капитанские мотивы.

такое бывает, в игре актера присутствуют специфические выделяющиеся мотивы, подавить которые, видимо, удается не всегда. между пиратами, как я уже сказала, были хорошие фильмы, где депп не играл воробья. видимо, их режиссеры знали сами и доносили до него, КОГО они хотят видеть в его игре. а потом появились плохие фильмы, в которых режиссеры либо не проявляли достаточного влияния на джонни, либо решили, что покормиться с образа воробья можно и не снимая пиратов карибского моря

[VANQ]

Сообщение от Rywer

но голодный и вспотевший Харди в аквариуме, счастливо жующий живого лобстера доставил.

Это кстати была его собственная идея/инициатива. Мол, Веном обязательно залез бы в аквариум за свежатиной.

Сообщение от ВАСЕКС

Человеки пауки - сейчас однозначно лучшее, что идет в кино.

Это однозначный уверенный лидер. А вот на Аквамена отзывы разные. На Бамблби никто из знакомых не ходил. Надо смотреть Гринч и провожать 2018 год

[fujiko]

Сообщение от Rywer

Я тут Венома начал смотреть. По ощущениям хорошо отдает этим вашим Парадоксом Кловерфилда. Нетипично так для комикса, пусть и типа в теории мрачного. Жаль что все пока только набросками, но голодный и вспотевший Харди в аквариуме, счастливо жующий живого лобстера доставил. Эх, как печально, что не дожмут же, а надо было жарить, ну хоть бы на уровне Спауна что ли.

еле осилил 50 минут после чего с чувством выполненного долга выключил эту хренотень, но наверно кассу соберет, что не удивительно, увы

[ВАСЕКС]

Сообщение от fujiko

но наверно кассу соберет

ты даже не представляешь, насколько ты прав. он уже собрал огого сколько, вторая часть точно будет

[Rywer]

Сообщение от VANQ

Спайди однозначный уверенный лидер. А вот на Аквамена отзывы разные. На Бамблби никто из знакомых не ходил.

У нас в кинотеатре на него самые дорогие билеты на любой из сеансов, кстати, что как бы намекает.
Бамблби вроде как милый, няшный, теплый, ламповый фильм для детей и инфантилов из давно ушедшей эпохи. Но не очень тянет идти, лучше уж разорюсь на паука.

Венома искренне жаль, какой потенциал спущен в унитаз. Взять хотя бы эту милую романтичную сценку

Кстати, чтобы не совсем флуд, вот вам говна на лопате:

MEN IN BLACK: INTERNATIONAL
Hellboy

[Джигмэн]

Сообщение от Rywer

MEN IN BLACK: INTERNATIONAL

выглядит интереснее последнего фильма со смиттом и бролином