[Глаурунг]

Краснощекий полный трактирщик вытер руки о фартук, набил трубку и облокотился о стойку. Лицо его расплылось в радостной улыбке:
- Приветствую тебя, чужестранец! Заходи, будь гостем. Да-да. Выбирай стол, садись, здесь тебе будет и отличное жаркое из баранины, и лучшее пиво, и душевные собеседники. - трактиршик озорно подмигнул выходящей из двери девушке - Здесь много историй со всех концов мира и все будут рады если ты расскажешь свою. Располагайся, народу скоро прибавится и мы начнем.
Трактирщик снова улыбнулся и припал к большущей кружке с элем.

Скрытый текст:

Для тех, кто не понял, эта тема предназначена для обсуждений, которые не возможно обсуждать в уже существующих темах, короче - оффтоп. Будь то темы касающиеся жанра фентези или любых других жанров - обсуждайте их здесь. Впрочем, как и везде, флуд здесь будет караться. Ну что же, приятного общения!

[Piston 63]

Rywer ну основные персонажи там хорошо прописаны, но некоторым читателям не хватает экшена, больно много описания событий, разговоров, но и баталии случаются, правда очень редко, зачастую просто какие то локальные драчки, это знаешь как в Ведьмаке у Сапковского, есть книги в которых 90% разговоров каких то, а в других наоборот прет "экшен", так и тут. Но повторюсь в целом очень даже не плохо у него выходит, например линия с северянами вообще у меня стала одной из любимых в целом во всем жанре, тут кому, что ближе.
Например моему другу не понравилось именно обилие описаний и разговоров, как он выразился "нудятина", а мне вполне понравилось.

[DoctorWagner]

Сообщение от Bosko

Да я тоже вроде как писал в этой или соседней теме. Давно покупал себе талмуд со всеми частями Хроник Амбера и забросил уже после первой книги. Настолько унылого описания событий я давно не видел, напоминает как будто какой-то дед сидит на лавочке и рассказывает военные байки. Вот мы решили штурмовать крепость, собрали 100500 солдат из наемников, гоблинов и прочих чертей, штурм не удался, мы отступили. Хрень полная. Теперь лежит на полке, дожидаясь момента когда я толкну на Авито.

Так и есть, у меня даже сложилось впечатление, что Желязны писал для каких-то непритязательных школьников, настолько у него позорно описание буквально всего мироустройства Амбера. Тот же Льюис хоть и писал для детей, но у него все персонажи в Нарнии в большинстве своем выпуклые и действительно личности, а у Желязны сплошь дурачки с завышенным чсв. Самое интересное, как-то подметил, что многие люди нахваливающие цикл Амбера, реально читали его еще будучи подростками.)

[Bosko]

Что не успеть пресытиться длинными фэнтезийными циклами, решил ненадолго переключиться на что-то другое. И в этот раз в поле моего зрения попал Крэйг Залер. Если кто не знает, это такой американский режиссер с довольно крепким авторским стилем. Если попытаться коротко описать его фильмы, то это исключительно мужское кино, с бруталом, жестокостью и лишенное каких-либо сантиментов. Плюс практическая каждая его картина имеет неторопливое повествование и большой хронометраж (минимум 2 часа 15 минут) что создает ощущение эдакого киноромана. Есть конечно у картин недостатки и самый главный как по мне это, то что экшен в его фильмах ну крайне невыразительный. Он либо очень медленный, либо очень скоротечный, но тем не менее я за его кинотворчеством все равно пристально наблюдаю. Так что если вдруг кто заинтересовался, прошу к ознакомлению, благо картин у него всего 3 (Костяной томагавк, Драка в блоке 99, Закатать в асфальт).
И вот отсмотрев в свое время все три картины, я решил приобщиться к его писательскому таланту. На данный момент у него написано две книги - Мерзкие дела на Норт-Гансон-стрит и Духи рваной земли. Первый это триллер, а второй вестерн. Прочел я пока только первую книгу и к сожалению больше разочаровался чем, остался в восторге. Нет, поначалу когда читаешь Мерзкие дела фирменный заллеровский стиль узнается моментально. Мрачная атмосфера, суровые, крутые мужики на переднем плане, жестокость и интригующая фабула про беспощадного маньяка который охотиться на полицейских в захолустном городке. Попутно Заллер вводит еще одну побочную линию с убийством проститутки, которая предположительно может быть связана с охотой маньяка на копов. Все это поначалу кажется очень захватывающим и создает ощущение что все сейчас совьется в плотный клубок который будут изящно распутан в конце, но когда Заллер в финальной трети приподнимает завесу тайны, то ее иначе как громким пшиком назвать нельзя. Причем я до последнего верил что автор специально пускает читателя по ложному следу, но нет, все оказалось более чем прозаично. Финальный же бой на который идут герои просто убог до нельзя. Они по сути получают большую часть увечий лишь потому что просто не смотрят под ноги. Финал побочной линии с проституткой еще более нелеп. У меня создалось ощущение, что Заллер банально не знал как увязать ее с основным сюжетом либо тупо забил на нее, потому что развязка ее истории дается в почти в самом конце в одном абзаце и не имеет вообще никакого отношения к тому что происходило в книге ранее. В общем, увы и ах, Мерзкие дела это тот случай когда начали за здравие, а закончили за упокой. Через некоторое время возьмусь за Духов и будем надеяться там все будет намного лучше.

[Bosko]

Прочитал таки "Трон из костей дракона" из серии "Орден манускрипта" Тэда Уильямса. Пока впечатления довольно средние. На лицо типичный дебютный роман, который писал человек до этого не имевший никакого отношения к писательству. В этом плане очень показательно сравнение с тем же Мартином, который перед тем как сесть за написание ПЛИО долгое время проработал сценаристом на ТВ и понимавший как нужно погружать читателя в историю. У Уильямса же, судя по первой книге, с этим ощутимые проблемы, особенно это касается местной географии. Автор сыпет запредельным количеством названий, но у тебя банально не складывается в голове, где и что расположено. Причем карта (я читал издание 2001 года) которая была в книге тебе слабо в этом помогает потому что львиная доля географических объектов там просто отсутствовала. У того же Мартина я ориентировался вообще никуда не заглядывая. Мне сразу было ясно где находится Винтерфелл, где Королевская гавань, где Стена и прочие описываемые места. Тут же с этим вообще швах.
Сюда же относится и большое количество труднопроизносимых имен, причем не понятно по какой схеме автор раздает их персонажам. Есть нормальные вроде Саймон, Рейчел, Джил, а есть какие-нибудь Эойлер, Гутвульф, Изгримнур и прочие Айскландиры. Вроде бы логике можно было предположить что простолюдинам даются простые имена, а аристократам сложные, но умершего короля зовут банальным Джоном, а какого-нибудь второстепенного герцога Фенгбальдом. С именами тут вообще целая проблема, потому что мне категорически непонятна какая-то запредельная любовь Уильямса к словам на букву Э. Эринистир, Эркиланд, Эрчестер и.т.д.
Но ладно, если абстрагироваться от вышеуказанных проблем, то первая книга пока что выглядит как довольно стандартное фэнтези. Ни хорошо, ни плохое, а просто стандартно. Есть главный герой, обычный посудомой, но как пока еще не знающий о своей избранности. Есть добрый волшебник который волшебник его обучает. Есть долгий путь в другой регион и обязательная скрытая угроза, которая грозит поработить все королевство. В общем по нынешним меркам тропы довольно избитые, но посмотрим что будет дальше. Дам серии все таки шанс, благо судя по отзывам Уильямс все таки растет от книги к книге. Будем надеяться что так оно и есть.

[Hellsing666]

Сообщение от Bosko

Автор сыпет запредельным количеством названий, но у тебя банально не складывается в голове, где и что расположено.

У меня похожая проблема была с книгой "Жизнь Пи". Помню, мне очень сильно понравился фильм и я решил прочитать книгу. Осилил только полкниги. Потом заколебался продираться сквозь термины. Большая часть действия происходит на лодке. И автор постоянно использует термины, которые я не знаю. Пока читал, я не понимал, в какой части лодки находится персонаж. По-моему, автор был обязан дать подробную схему устройства лодки, но он почему-то этого не сделал.


Только что забрал книжку из пункта выдачи Озон. Пока ещё не начал читать.
Называется "Паромщик", автор- Джастин Кронин. Это роман-антиутопия про остров.
Насколько знаю, сюжет напоминает сериал "Остаться в живых".
Эту книгу очень нахваливала Татьяна Шорохова (телеграмм-канал Кимкибабадук). Надеюсь, мне понравится.

Вообще в последнее время я очень мало читаю. Не хватает времени на художественную литературу. Последняя прочитанная мной книга- это "Бумажные города" Джона Грина. Мне очень сильно понравился минисериал по другой его книге- "В поисках Аляски". Сам роман "В поисках Аляски" я не стал читать, но зато прочитал "Бумажные города".

[DoctorWagner]

Читаю очередное фэнтези, и как-то в очередной раз осознаю, что в этом жанре писать умеют буквально единицы. Взялся за первую книгу Глена Кука «Черный отряд», и это просто дно какое-то собачье. Это темное фэнтези, но уровень того же Желязны с крайне поверхностным описанием вообще всего - битв, мироустройства, бэкграунда персонажей и буквально всех событий. Еще больше удивляет тот факт, что Кук умудрился написать целую кипу книг в этой серии. Их там что-то порядка десяти. Кто эти люди, кто читает такое барахло? Это ж просто книжный мусор, совершенно пустой и унылый.

Чтобы вы понимали, ни у одного персонажа в книге нет имени, только клички - Леденец, Костоправ, Ворон, Душечка, Госпожа, Меняющий, ну и так далее. Ни у одного персонажа нет персональной истории, они все просто откуда-то по сюжету высираются и как бы должны производить какое-то впечатление, но тебе просто плевать на них, как и на все происходящее. В мире есть магия, но совершенно не описывается как она работает, в том числе и о самих магах почти ничего не говорится. Я буквально ловил себя на мысли, что порой читают этот скрап, и даже сам не понимаю, о чем я читаю, хотя глубины тут вообще никакой нет. Я уже добиваю «Черный отряд, но больше я к Глену Куку не притронусь.

И вот нередко ты находишься в поисках, хочешь найти что-то достойное и цепляющее, а получаешь вот такое вот дно низкопробное, откровенную халтуру и настоящее издевательство над читателем.

[Bosko]

Интересное мнение. Я Кука правда не читал, но слышал что вроде как лестно о нем отзываются, особенно тем кому нравится темное фэнтези, а в свободной продаже трудно найти переиздание всех частей Черного отряда. А тут оказывается он не очень то и читабелен. Может действительно фэнтези (как и фантастика за редким исключением) продукт скоропортящийся и читать его стоит на горизонте с 10-15 лет с момента написания. Все таки сейчас в нашем распоряжении настолько запредельный выбор книг\фильмов\сериалов и прочего, что написанная 20-30 лет назад книга в жанре фэнтези\фантастики кажется слишком поверхностной, не проработанной и.т.д.

[DoctorWagner]

Bosko, я тут кстати на фантлаб заходил, и там у очень многих людей точно такое же мнение, но конечно же есть и противоположное, там некоторые десятки выставляют. Сегодня кстати заходил в Читай город, и там этого Кука с его хрониками черного отряда полно. Видимо народ действительно покупает и читает. Вполне допускаю, что основная раскачка сюжета начинается с последующих книг, но блин, извините, я с трудом осилил первую. Возможно у Кука еще есть достойные циклы, но Черный отряд, вроде как, самый известный.