Жанр RPG и всё, что с ним связано - Страница 114

**-PhantomX-** · 29.05.2006, 20:27

Компьютерная ролевая игра

Компьютерная ролевая игра (англ. Computer Role-Playing Game (CRPG)) — компьютерная игра, основанная на элементах игрового процесса традиционных настольных ролевых игр. Вместо полного названия термина часто используется английская аббревиатура CRPG. Яркие примеры компьютерных ролевых игр: серии Wizardry, Ultima, Fallout, Baldur's Gate, Might and Magic.

Элементы игрового процесса CRPG встречаются в стратегиях реального времени, шутерах от первого лица, шутерах от третьего лица, но в них элементы других жанров превалируют над ролевыми.

Компьютерные ролевые игры в основном происходят от настольных ролевых игр, особенно заметно влияние «Dungeons & Dragons». Например, подавляющее большинство CRPG описывают персонажей числовыми параметрами, такими как хит-поинты (англ. hit points (HP)) и уровни. Кроме того, эти игры часто заимствуют широко распространенный в настольных ролевых играх сюжет о группе героев, отправившихся на поиски чего-то.

Характерная особенность многих CRPG — повышение возможностей игровых персонажей за счет улучшения их числовых параметров, обретения предметов и способностей, обычно называемое «прокачкой». Игрок, как правило, может выбрать в каком направлении развивать своих подопечных. Зачастую в CRPG «прокачка» персонажей подменяет собой их личности и сюжет игры, поэтому в ролевых сообществах CRPG не всегда признаются ролевыми играми. Примером наиболее близкой к реальным ролевым играм CRPG обычно считается Planescape: Torment.

Основные термины
Герой - в ролевой игре, это персонаж, управляемый игроком.
Инвентарь - место, где содержатся все предметы, которыми персонаж владеет. Инвентарь, как правило, представлен разделенным на клетки, и каждый предмет занимает определенное количество клеток. Инвентарь обычно имеет ограниченный размер.
Квест - задание полученное от NPC. За его выполнение персонаж получает вознаграждение в виде опыта и/или предметов.
Монстр (в MMORPG и MUD'ах - моб) - персонаж, враждебный герою. С ним, как правило, можно только сражаться.
Предмет, стуф(ина), стаф(ина), айтем - предмет, который может находиться в инвентаре.
Прокачка - исполнение героем определенных действий в результате которых улучшается одно или несколько качеств. Как правило, это подразумевает охоту на монстров.
NPC (англ. non-player character, "неигровой персонаж") - персонаж, не управляемый ни одним из игроков. С ними герой взаимодействует: проводит диалоги, торговлю, получает квесты и т.д. Однако, в эту группу не входят персонажи, враждебные герою.

Принцип трёх «У»
Важным показателем, свидетельствующим о «ролевой» сущности игры, приближающим её к «настоящим» ролевым играм, является соблюдение так называемого принципа трех «У»: «убить, украсть, уговорить». Название происходит от английского three «S» — «slay, steal, speak». Вкратце его можно сформулировать следующим образом: бо́льшую часть важных с точки зрения сюжета проблем игрок может решить как минимум тремя разными способами. Первый — «убить» — связан с силовым решением проблемы, уничтожением препятствий. Второй — «украсть» — подразумевает уход от прямого решения проблемы, воровство, попытка проскольнуть незаметно. Третий — «уговорить» — связан с решением проблемы через заключение того или иного договора или действие убеждением. Данная классификация достаточно условна, но в целом отображает все возможные варианты.

Для лучшего понимания можно привести пример из игры Fallout: предположим ситуацию, в которой герой должен попасть в здание, однако ему мешают охранник и запертая дверь. Согласно принципу трёх «У» возможны 3 решения:
Решение «убить»: герой убивает охранника, взламывает дверь ломом или взрывает динамитом.
Решение «украсть»: герой прокрадывается мимо охраника и крадет у него ключ, после чего проникает в здание. Либо взламывает дверь отмычками.
Решение «уговорить»: герой объясняет охраннику важность своей миссии, либо обманывает его, выдавая себя за лицо, имеющее право находиться в здании. Охранник сам открывает дверь герою.

Принцип трёх «С»
Иногда можно встретить упоминания принципа трёх «С»: «сила, скрытность, слово». Здесь речь идёт о тех же методах, но более полно отражающих все возможные ситуации в игре.
«Сила»: Убить, избить, разбить, взорвать, сломать и т. д. А также любое военное или насильное решение ситуации, то есть с применением силы.
«Скрытность»: Украсть, прокрасться, взломать, подслушать, подсмотреть, незаметно подменить бумаги и т. д. А также любое действие, совершённое неявно, то есть скрытно.
«Слово»: Уговорить, обмануть, напугать, задавить авторитетом, заговорить зубы, шантажировать и т. д. А также любое дейсвие, которое совершается явно, но без применения силы, то есть мирно.

F.A.Q.

Скрытый текст:

Вопросы, которые вы хотели бы добавить в FAQ - пишите мне в личку.
Отыгрыш by Sainor
Отыгрыш это, в первую очередь, вживание в роль. Роль это не банальный шаблон "маг-воин". Роль - это четко прописанная совокупность личных и мировоззренческих качеств персонажа. При отыгрывании ты должен вести себя так, как повел бы твой персонаж, а не ты. Например возьмем для сравнения 2 воинов: 1 - Молодой горячий "рыцарь в сверкающих доспехах", верящий в справедливость, милосердие и т.д.; 2 - Старый, повидавший многое вояка, которого часто била жизнь, из-за чего он ожесточился на мир и замкнулся в себе. Ведь такие персонажи по-разному будут себя вести? Безусловно. Вот как раз отыгрывание поведенческих моделей определенной вымышленной личности и называется отыгрышем.

**Sainor** · 02.01.2008, 15:45

Цитата:

Сообщение от Leo

P.S. Вот еще что, могу подкинуть неплохой материал для обсуждения, а именно одна из интересных аналитических статей этого автора "Нужно ли в ролевой игре думать?". Кто осилит "многа букаф", наверняка найдет интересные мысли и умозаключения.

Интересный материал. Во многом согласен с автором. Витчер сделал уже шаг в нужном направлении, остается только развиь эту идею.

**HooD** · 02.01.2008, 21:05

Вот, кстати Ведьмак...РПГ или нет? Вот кого там можно отыграть. По мне так, лишь опытного или новенького ведьмака( пока никакого отыгрыша я не заметил(

**DanKri** · 02.01.2008, 21:28

HooD
Ведьмак это РПГ. Там можно отыгрывать ведьмака нейтрала, ведьмака который волнуется за людей и ведьмака который плевать хотел на людей. А лучше всего представить себя на месте этого ведьмака и поступать так как ты сам поступил бы в такой ситуации.
Это будет отыгрыш.
P.S Сорри если не прав.

Сатарус IV · 02.01.2008, 22:03

Цитата:

Сообщение от HooD

Вот, кстати Ведьмак...РПГ или нет? Вот кого там можно отыграть. По мне так, лишь опытного или новенького ведьмака( пока никакого отыгрыша я не заметил(

Ведьмак это не просто РПГ, а РПГ с большой буквы. Ты можешь отыграть различные мировоззрения ведьмака, ты сам вибираешь какой ведьмак сделает выбор и какое решение примит в той или иной ситуации, ты сам определяешь его развитие (социальное, физическое и т.д.) и жизненный путь. Вообщем все супер!

~~Bopo6eu~~ · 02.01.2008, 22:08

HooD
Ведьмак без вопросов РПГ.

**HooD** · 02.01.2008, 22:35

Сатарус IV
ммм...симулятор Ведьмака? Впрочем, ожидать чего то большего не в силах.

**Sainor** · 02.01.2008, 22:59

Ведьмак это РПГ, но с изначально заданной ролью. Все ваши "добрые" и "злые" Ведьмаки - гнусная отсебятина. Характер этого персонажа был прописан задолго до игры. Но отыгрывать его от этого не становится менее интересно.

Сатарус IV · 02.01.2008, 23:23

Цитата:

Сообщение от HooD

Сатарус IV
ммм...симулятор Ведьмака? Впрочем, ожидать чего то большего не в силах.

- отыгрышь ведьмака и его мировоззрения, а не симулятор (ибо симулятор это когда что-то симулируют из существующего, а ведьмаков в нашем мире нет, и вообще это совсем другое. симуляторы линейны и сторого ограниченны).
Куда еще больше???

**Among** · 02.01.2008, 23:47

Цитата:

Сообщение от HooD

Сатарус IV
ммм...симулятор Ведьмака? Впрочем, ожидать чего то большего не в силах.

Не. Если так думать, то Сталкир можно назвать симулятором какого-то идиота, бегающего по Зоне. Биошок - симулятор тоже какого-то идиота и его приключений в подводном городе. Халф-Лайф - симулятор Гордона Фримена и т.д.
Сатарус IV прально говорит, симулятор это когда что-то существующее симулируют, такое что видно из окна дома, по телику и т.д. Думаю ты понял о чем я.

**HooD** · 03.01.2008, 00:19

Among
я давно понял, и симулятор- это был юмор, который в очередной раз не поняли(
Кста, как по-вашему мнению(обращаюсь ко всем): создание собственного персонажа- нужная и необходимая часть РПГ, или нет? По мне так, я не могу отыгрывать за персонажа, который мне не нравится( к счастью, во всех РПГ, где гг был готов сразу он был довольно неплохо прописан и "нарисован".
кста, Among, ни трогай Bioshock(((

harakirik · 03.01.2008, 01:08

HooD
по мне то намного лучше когда есть возможность создать своего персонажа, но и готового, к которому, если что, можно было вернуться

Сатарус IV · 03.01.2008, 01:42

HooD
Лично мне больше нравится самому создавать. Но РПГ это ж не Симсы, поэтому я не считаю этот аспект важным для ролевых игр. Скажем так... желательным.

В случае с Ведьмаком, имхо, было бы хуже если бы нам дали самим создать своего альтер-эго, ибо Геральта в главной роли никто не заменит!

**Sainor** · 03.01.2008, 03:09

Цитата:

Сообщение от Sainor

Интересный материал. Во многом согласен с автором. Витчер сделал уже шаг в нужном направлении, остается только развиь эту идею.

Алсо хочу добавить, что в аддоне к НвН2 тоже интересную в этом плане фичу сделали. Там чувствуешь свой выбор, пытаясь (или не пытаясь) контроллировать голод, довольно интересную моральную дилемму разрабы поставили. Прям точно в стиле Ургхарта)

sn.rife · 03.01.2008, 11:00

Создавать перса с нуля это плохо. Уже готовый персонаж помогает вжится в роль. Лучший вариант когда готового перса мона настроить

КлаусЪ · 03.01.2008, 11:43

sn.rife

Цитата:

Уже готовый персонаж помогает вжится в роль.

Но смысл РПГ не столько вжиться в роль, сколько СОЗДАТЬ ее самому. Соответственно, чем сильнее проработан персонаж, тем сложнее отыгрывать того, кого хочешь отыгрывать.

sn.rife · 03.01.2008, 11:50

Цитата:

Сообщение от КлаусЪ

sn.rife

Но смысл РПГ не столько вжиться в роль, сколько СОЗДАТЬ ее самому. Соответственно, чем сильнее проработан персонаж, тем сложнее отыгрывать того, кого хочешь отыгрывать.

СИла проработки перса не зависит от того, создан от сначала или это сделал ты. Откуда у тебя это знание СМЫСЛА рпг? Тут даже определение нормально никто не может найти - одни имхи, более или менее хорошие.Ну если идти по определению то: РПГ- отыгрыш роли, где сказано, что её нужно создать самому?

f@L10ut · 03.01.2008, 13:02

народ посоветуйте какую нибудь хорошую Рпг пожалуйста....кроме ведьмака

**HooD** · 03.01.2008, 13:32

Читай спойлер в шапке, да.

**valent-jedi** · 03.01.2008, 18:25

f@L10ut
Такой странный. У тебя ник какой? В то и играй=)
sn.rife
А почему нет? Возьмем Обливион. Там ты сперва создаешь героя. Потом ты отыгрываешь созданную роль. Если ты создал благородного палладина, ты же не будешь вступать в гильдию воров, иначе это все будет попахивать манчикинством.

sn.rife · 03.01.2008, 18:39

valent-jedi
Уже созданная личнось более харизматична чем ту которой ты просто дал имя и распределил умения. Причём характер персонажа в самом начале игры нестатичен, его не сложно менять по ходу игры, пример - пленскеип.