Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

 
 
Опции темы
Старый 21.01.2009, 20:16   #61
Ночная вошь
 
Аватар для L!Nk
 
Регистрация: 03.09.2006
Сообщений: 2,037
Репутация: 515 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Chakan Посмотреть сообщение
Хех да=) Все равно мало кто читает что я пишу, так что никто и не заметит подвоха.
Почему же - те, кто не пофлудить сюда приходят, очень даже читают.
Цитата:
Ну я так сразу и не скажу, я не всегда основываюсь лишь на логически обработанной информации. Этика видна за версту, всевозможные идеалы, причем созданные своими руками. Альтернативное мышление - интроверсия + интуиция + ну и иррациональность еще тут играет роль. А так вообще я определяю тип исходя из мешанины кусков логических цепей которые связанны лишь интуитивным ощущением, образ, и передать это словами почти невозможно.
Да, так и думал. Что ж, спасибо и за интуитивную догадку -)

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Record Посмотреть сообщение
Chakan
на твой взгляд - какова вероятность того, что человек получит неверные результаты теста, отмечая варианты, которые он скорее хотел бы видеть действительностью, чем они таковыми являются? типа я хочу быть крутым интуитом, считаю, что такой - и отмечаю этот пункт. причем свято верю в наличие у себя этого признака. этакий вопрос объективности..
Ничего, если я отвечу?
На мой взгляд, в подобном случае человек застрянет между двумя социотипами. Не все же свои черты он хотел бы изменить или улучшить, ведь так? То есть немалая часть ответов будет близка к действительности, а не эфемерному будущему. Но не обязательно подавляющее большинство. И именно поэтому результат будет отличаться от истинного - но не в сторону идеала и не в сторону реальности. А посередине. Никто.
__________________
Float on, boat's gone, you'll have to swim all the way.

Последний раз редактировалось L!Nk; 21.01.2009 в 20:22. Причина: Добавлено сообщение
L!Nk вне форума  
Старый 22.01.2009, 08:31   #62
Игрок
 
Аватар для Chakan
 
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 551
Репутация: 115 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Record Посмотреть сообщение
на твой взгляд - какова вероятность того, что человек получит неверные результаты теста, отмечая варианты, которые он скорее хотел бы видеть действительностью, чем они таковыми являются? типа я хочу быть крутым интуитом, считаю, что такой - и отмечаю этот пункт. причем свято верю в наличие у себя этого признака. этакий вопрос объективности..
Если считать степень несовпадения больше 60 процентов неверным результатом, то вероятность 100 процентная.
Если хоть один элемент не соответствует действительности то это уже сильно изменит результат, получиться нечто отдаленно похожее. Так например один знакомый человек отвечая на вопросы слишком много думал, это привело к тому что он начал выбирать "лучшие" варианты ответов. В итоге он получился Максимом Горьким, что явно не соответствовало действительности. Я посмотрел описания и предложил почитать этому человеку про Драйзера, оказалось в самый раз. Всего один элемент отличает Макса от Драйзера, а разница не малая.
Цитата:
Сообщение от L!Nk Посмотреть сообщение
Никто.
*yes* Вот только никто это будет для самого человека, само по себе это будет кто то. Промежуточного типа быть не может, так как любое отклонение от одного типа - другой тип.
Цитата:
Сообщение от L!Nk Посмотреть сообщение
На мой взгляд, в подобном случае человек застрянет между двумя социотипами. Не все же свои черты он хотел бы изменить или улучшить, ведь так?
Хотел бы отметить важную деталь. Соц. тип не определяет степень развитости качеств человека. Он расставляет приоритеты. То есть какие бы качества человек не развивал в течении жизни, его соц тип один и он неизменен. Он только указывает какие качества человеку развивать легче.
По характеристикам, человек может якобы быть одним типом, отличным от того что был у него с рождения, но это будет говорить лишь о том что человек неправильно развивался. Потому что развить рецессивную сторону сильнее чем доминирующую это безумно сложно и при этом глупо. Это говорит о том что человек занят не своим делом, и он скорее всего несчастен. Так как счастье есть результат развития, а оно в таком случае идет медленно и требует больших, не оправдывающих себя, усилий.
А развивать рецессивную сторону нужно вот таким методом. Развиваешь доминирующую, а затем, за счет ее мощных способностей вытягиваешь свою рецессивную до уровня необходимости, это тот уровень который не дает преимуществ, но позволяет хотя бы полноценно существовать.
Так я, в логике нахожу обоснования этике. Иррациональное я обосновываю рациональным. Вот какие отношения у меня между сенсорикой и интуицией я не знаю, заметил только что мне передается настроение собеседника. Хотя, это наверное от того что у меня подстраивающаяся эмоция, но это только радует, не дай бог мне еще доминирующей обладать, само по себе у меня грузное настроение.

Последний раз редактировалось Chakan; 22.01.2009 в 08:36.
Chakan вне форума  
Отправить сообщение для Chakan с помощью ICQ
Старый 28.10.2010, 21:17   #63
Игрок
 
Аватар для Neon Sky
 
Регистрация: 10.09.2007
Адрес: Prague
Сообщений: 779
Репутация: 280 [+/-]
Соционика. Соционический тип человека

Очень странно что такой темы не видел

Соц.тип-тип структуры мышления человека, который определяется взаимным расположением т. н. аспектов

Социотип определяет возможности человека при взаимодействии с окружающей действительностью и, в частности, при отношениях с людьми, его сильные и слабые стороны. Каждый тип обладает своими сильными и слабыми сторонами, особенностями поведения, способом мышления и принятия решений, взглядами на жизнь и ценностями. Естественно, характер человека зависит и от воспитания, окружения, образования и многих других факторов.

Существует 16 соц.типов:
Скрытый текст:
Дон Кихот
Гамлет
Достоевский
Есенин
Гексли
Жуков
Максим Горький
Гюго
Наполеон ( Цезарь)
Драйзер
Габен
Дюма
Бальзак
Джек Лондон
Штирлиц
Робеспьер

Пройти тест на социотип можно например тут
В различные квадры и прочее вдаваться не буду, но, если будут пожелания, готов выполнить
Проходите, обсуждайте, etc
И да, обсуждение взаимоотношений с социумом, влияние общества также приветствуются
__________________
Sick of myself.

Последний раз редактировалось Neon Sky; 28.10.2010 в 23:23.
Neon Sky вне форума  
Старый 28.10.2010, 21:21   #64
Игроман
 
Аватар для _Tallas_
 
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Беларусь, г.Минск
Сообщений: 2,735
Репутация: 293 [+/-]
Цитата:
Ваш социотип: интуитивно-этический интроверт - "Есенин"

Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический экстраверт - "Жуков"
Такие вот результаты. В принципе, если отвечать так, как нужно, итог будет более-менее соответствовать вашему реальному характеру.
__________________
PSN_ID: Shinigami_BY
_Tallas_ вне форума  
Отправить сообщение для _Tallas_ с помощью ICQ
Старый 29.10.2010, 00:07   #65
Игрок
 
Аватар для tigonchar
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 528
Репутация: 251 [+/-]
Ваш социотип: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"

Социотип Вашего дуала: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"
tigonchar вне форума  
Старый 29.10.2010, 00:15   #66
Игрок
 
Аватар для Neon Sky
 
Регистрация: 10.09.2007
Адрес: Prague
Сообщений: 779
Репутация: 280 [+/-]
Я когда первый раз проходил, он мне выдал Достоевского, второй раз Есенина. В принципе, и то, и то ко мне применимо вполне.
__________________
Sick of myself.
Neon Sky вне форума  
Старый 29.10.2010, 00:18   #67
Опытный игрок
 
Аватар для Lemonade Joe
 
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 1,545
Репутация: 360 [+/-]
Neon Sky, сама суть социотипов мне пока как-то не по нраву..напоминает астрологию, но только на новый лад - т.е. уже только не 12 типов, а 16. Более интересно вот что: как я понимаю, соционика ставит своей задачей, во-первых, определить тип личности, а во-вторых, дать характеристику взаимодействия одного типа с другим. Т.е., грубо говоря, кто кому подходит, а кто кому нет. А проводились ли какие-то исследования по предмет? То есть, к примеру, имеем "подопытных" мужчину и женщину. Специалисты по соционике, не посвящая в это своих подопечных, определили социотип каждого. Допустим эти социотипы идеально подходят/совсем не подходят друг другу. Мужчину и женщину сводят вместе. И в итоге получаем результаты их взаимодействия, из которых делаем вывод о том, что предположение об идеальном взаимодействии оказалось верным/не верным? Что-то в таком духе. А то если мужчина и женщина знают свои социотипы, а так же примерные результаты их взаимодействия (допустим прочитали в тематической литературе), то без проблем они себя могут запрограммировать какой-либо результат (в зависимости от того, что они друг о друге и о себе выяснили), поэтому эксперимент уже не будет чистым, а будет с некоторой долей предвзятости.
__________________
На сто процентов можно быть уверенным только в одном - в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов.

Последний раз редактировалось Lemonade Joe; 29.10.2010 в 00:29.
Lemonade Joe вне форума  
Отправить сообщение для Lemonade Joe с помощью ICQ
Старый 29.10.2010, 13:39   #68
Игрок
 
Аватар для DjDiversant
 
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 833
Репутация: 283 [+/-]
Логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер"
DjDiversant вне форума  
Отправить сообщение для DjDiversant с помощью ICQ
Старый 29.10.2010, 19:36   #69
Игрок
 
Аватар для Chakan
 
Регистрация: 04.10.2007
Сообщений: 551
Репутация: 115 [+/-]
Проходил этот тест пару лет назад. Тогда был Робеспьер. Сейчас же не могу ответить однозначно на большинство вопросов.

Этот выбор начинает доводить меня до истерики. Не хочу выбирать из равноценных вариантов. Всю жизнь приходилось жертвовать чем то в пользу чего то. Надоело.

Тем более мне порой выходит совмещать одно с другим. Например варианты симпатизировать и анализировать.
Когда спорю с человеком то тот факт что наши мнения сильно расходятся не мешает мне испытывать к нему симпатию. И это помогает уладить разногласия. Приходит понимание того что этот спор имеет своей целью не унизить кого то и доказать что он проиграл, а лишь устранить недоразумения, поправить мысли, которые сами по себе ничего не решают. И не из за чего разводить драму.
С другой стороны независимость симпатии от анализа позволяет без стеснений указывать человеку на недостатки, на то что ему мешает. При этом не поранив чувства человека, за счет того что мой дружелюбный настрой очевиден.

Разделение есть метод образования единства в моём случае. Если отделить каждую часть себя, они обретут самостоятельность и смогут взаимодействовать.
Я всё чаще и чаще прихожу к парадоксальным выводам. Мне всё больше и больше кажется это естественным.

Цитата:
сама суть социотипов мне пока как-то не по нраву..напоминает астрологию
Имо соционика проста и даже эффективна. Замеряются характеристики человека, а потом исходя из этих характеристик можно предугадать наиболее вероятные, эффективные и не очень модели поведения этого человека. Всё это обобщено и упаковано в удобную систему разделяющую людей на типы.
Недоверие вызывает лишь способ получения информации о человеке, стандартные тесты наверняка имеют немалую долю погрешности.
Астрономия Астрология же более практическая, мм, наука, она полагается на многовековой опыт и древние, мистические знания, а не на анализ и синтез данных. В наши дни мало кто этому доверяет.


Скрытый текст:
Цитата:
Астрономию то не трогай (: Астрономия - это наблюдение за небесными телами и их изучение. Астрология - влияние небесных тел на человеческие жизни.
Точно, слово перепутал, еще думал когда писал как бы не перепутать слово.

Последний раз редактировалось Chakan; 29.10.2010 в 21:58.
Chakan вне форума  
Отправить сообщение для Chakan с помощью ICQ
Старый 29.10.2010, 20:08   #70
Itchy trigger finger
 
Аватар для ShadowJack

 
Регистрация: 01.05.2007
Адрес: Bright ≠ Springs
Сообщений: 31,445
Репутация скрыта [+/-]
Цитата:
Сообщение от Chakan Посмотреть сообщение
Астрономия
Астрономию то не трогай (: Астрономия - это наблюдение за небесными телами и их изучение. Астрология - влияние небесных тел на человеческие жизни.
__________________
So wrap your troubles in dreams
And dream your troubles away.
Death is inevitable. Our fear of it makes us play safe, blocks out emotion. It's a losing game. Without passion you are already dead.
Throw the rules out the window, odds are you'll go that way too.
Max Payne
Yesterday we obeyed kings and bent our necks before emperors. But today we kneel only to truth...

[PSN - ShadowJackJC] [Xbox Live - ShadowJackGPORF] [Steam - ShadowJackJC]
Heed not the heretic!
Look not upon the alien!
Speak not unto the daemon!
ShadowJack вне форума  
Отправить сообщение для ShadowJack с помощью ICQ
Старый 30.10.2010, 00:10   #71
Опытный игрок
 
Аватар для Кет

 
Регистрация: 10.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,622
Репутация: 260 [+/-]
Цитата:
Замеряются характеристики человека, а потом исходя из этих характеристик можно предугадать наиболее вероятные, эффективные и не очень модели поведения этого человека. Всё это обобщено и упаковано в удобную систему разделяющую людей на типы.
Проблема в том что одного и того же человека можно убедительно причислить к совершенно различным типам.
__________________
Кеты - один из самых малочисленных народов Сибирского Севера. Слово "кет" на их языке означает "человек".
Кет вне форума  
Отправить сообщение для Кет с помощью ICQ Отправить сообщение для Кет с помощью Skype™
Старый 30.10.2010, 00:30   #72
Опытный игрок
 
Аватар для Onex
 
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Земля
Сообщений: 1,709
Репутация: 313 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Кет Посмотреть сообщение
Проблема в том что одного и того же человека можно убедительно причислить к совершенно различным типам.
Вот очень согласен. Я лично в соционическим типам отношусь скептически именно по этой причине. Да и в диагностических целях ещё ничего лучше МMPI и его сокращенных версий не видел. Хотя тест несколько сложен в обработке и интерпретации.
__________________
Психологическая помощь он-лайн.
Подробности в лс.
Onex вне форума  
Старый 30.10.2010, 11:32   #73
Игрок
 
Аватар для sofist
 
Регистрация: 04.08.2010
Сообщений: 500
Репутация: 82 [+/-]
Цитата:
Сообщение от tigonchar Посмотреть сообщение
Ваш социотип: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"

Социотип Вашего дуала: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"
У меня.
Ваш социотип: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"
sofist вне форума  
Старый 30.10.2010, 13:26   #74
Опытный игрок
 
Аватар для Lemonade Joe
 
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 1,545
Репутация: 360 [+/-]
Цитата:
Сообщение от sofist Посмотреть сообщение
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"
Ну вот, круг поиска спутницы жизни резко сузился)
__________________
На сто процентов можно быть уверенным только в одном - в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов.
Lemonade Joe вне форума  
Отправить сообщение для Lemonade Joe с помощью ICQ
Старый 30.10.2010, 15:09   #75
Игроман
 
Аватар для Toutaku
 
Регистрация: 12.06.2009
Адрес: Prague, CZ
Сообщений: 2,019
Репутация скрыта [+/-]
Цитата:
Ваш социотип: интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот"
Социотип Вашего дуала: сенсорно-этический интроверт - "Дюма"
Охщи, ну и накатали там под ссылками.
Может кто вкратце пояснить? =D
__________________
PSN: Sajii
LIVE: SajiiKun
Steam: sajii_kun
-
[23:01:12] AG_SAN: вы о чем?
[23:01:37] iSlain 【ツ】: ГЕНЕРАЛЫЫЫЫЫЫЫЫ
[23:01:38] iSlain 【ツ】: сам говно
[23:01:45] iSlain 【ツ】: в доту не будем
[23:01:48] iSlain 【ツ】: да, батла крута
Toutaku вне форума  
Отправить сообщение для Toutaku с помощью ICQ Отправить сообщение для Toutaku с помощью Skype™
Старый 30.10.2010, 15:27   #76
Опытный игрок
 
Аватар для Vivek
 
Регистрация: 13.06.2008
Сообщений: 1,792
Репутация: 502 [+/-]
Тест не работает, проверял на себе уже довольно давно, когда увлекался соционикой.
Надо в ручную тип искать или типироваться у более-менее профессионалов. Мне соционики впаяли тип Бальзак. Сам когда разобрался, понял что Бальзак похож больше других, но конечно не идеально сидит. Дуал тоже по жизни наверное подходит (Нап).
Соционика интересная наука, но в себе мне проще разобраться без неё.
Опять же чтобы это помогало, надо быть самому нормальным социоником и уметь типировать (на лету) окружающих.

И насколько я помню, большинство социоников поддерживают мысль - "2 пальто не одеть". "2 Типа не выбрать". В этом и проблема.
Vivek вне форума  
Старый 30.10.2010, 15:38   #77
Опытный игрок
 
Аватар для Lemonade Joe
 
Регистрация: 25.07.2005
Сообщений: 1,545
Репутация: 360 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Vivek Посмотреть сообщение
И насколько я помню, большинство социоников поддерживают мысль - "2 пальто не одеть". "2 Типа не выбрать". В этом и проблема.
Согласен. Люди не настолько одинаковы.
__________________
На сто процентов можно быть уверенным только в одном - в том, что ни в чем нельзя быть уверенным на сто процентов.
Lemonade Joe вне форума  
Отправить сообщение для Lemonade Joe с помощью ICQ
Старый 30.10.2010, 19:29   #78
Кумир толстушек
 
Аватар для Хэнкок Star
 
Регистрация: 17.01.2010
Адрес: Hill Valley
Сообщений: 1,376
Репутация: 42 [+/-]
А у меня всё правильно тест определил, есть конечно некоторые неточности, ну а так всё правильно.
Хэнкок Star вне форума  
Отправить сообщение для Хэнкок Star с помощью ICQ
Старый 30.10.2010, 20:57   #79
misanthropy pure
 
Аватар для pоkenom

 
Регистрация: 07.10.2007
Сообщений: 2,502
Репутация: 418 [+/-]
Ваш социотип: этико-интуитивный интроверт - "Габен"
Социотип Вашего дуала: логико-сенсорный экстраверт - "Гексли"

Хороший тест, процентов 90% в точку прям. Единственное, что он мне неправильно расписал, так это то, что я дисциплинирован и всегда прихожу вовремя, это не так.

"Ваша слабая черта - неумение проявлять свои чувства к людям, из-за чего окружающим Вы можете казаться холодным и равнодушным человеком. Присущая Вам внутренняя напряженность провоцирует иногда вспышки гнева, когда Вам трудно сдержать свои эмоции, хотя впоследствии Вы сильно сожалеете об этом."

Вот вот, хотя я это проблемой и не считаю, но меня и самого иногда напрягает. Не чувствую к людям абсолютно ничего, ни ни жалости, ни любви. По-настоящему не влюблялся ещё ни разу, вот так чтобы ах и всё, честно.
pоkenom вне форума  
Старый 31.10.2010, 21:34   #80
Леди Ми
 
Аватар для Eversleeping
 
Регистрация: 21.08.2006
Адрес: Северная Корея
Сообщений: 3,585
Репутация: 1603 [+/-]
Прохожу такие тесты через приблизительно равные промежутки времени, тихонько офигеваю. Кидает меня всегда из стороны в сторону. Была Бальзаком, была Гексли, сейчас оказалась Наполеоном.
В общем-то, в описании почти все верно, разве что сенсорика ощущений вся мимо совершенно.
Забавно вообще, насколько я долбанутый тип. И насколько это не осознается, пока не увижу как бы со стороны %)
__________________
"Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб.
Никогда не знаешь, как с ними разговаривать,
не скатываясь на их уровень."

© Ф. Раневская
Eversleeping вне форума  
 

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования