[Frozen Frog]

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.

Скрытый текст:

Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!

Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.

Вчера, 20.01 #83

Даня2

Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.

Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!

Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино

Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать

Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.

Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.

Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.

Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"

давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся

%О
госпаде, еще один недалекий

ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.

Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]

!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение

Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.

Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.

Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)

Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.

Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.

Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))

Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..

Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.

Ссылки:

Скрытый текст:

http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick

Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

[PrivateJoker]

Сообщение от 666Holden999

На форуме которого мы сидим. Там и в какашечки потыкали, и положительные моменты отметили. Не со всеми высказываниями я согласен, но по крайней мере никто тельняшку на себе не рвал, слюной не брызгал и не набрасывал с разбега на вентилятор фекалий.
Ссылочку презентовать, или сам по кнопочкам пощёлкаешь?

У всей редакции игромании компетенция в вопросах синематографа ниже, чем у моей задницы, к сожалению. Так что более чем уверен, что там очередная школьная рецензия, а не фантазийная "объективность" в восприятии продукта масс-культа.

[666Holden999]

Сообщение от Wolfsheim

И тут дело не в объективности или в том, что кино не такое уж плохое, а просто кому то нравится говно.

Сообщение от Wolfsheim

Цитата:
Сообщение от 666Holden999
Зелёный Фонарь. Если уж и это не проймёт, то вспомни сиквел Призрачного Гонщика
Они были плохи. Но у меня не было желания дропнуть их после 15 минут просмотра.

У тебя получится

Сообщение от PrivateJoker

У всей редакции игромании компетенция в вопросах синематографа ниже, чем у моей задницы, к сожалению. Так что более чем уверен, что там очередная школьная рецензия, а не фантазийная "объективность" в восприятии продукта масс-культа.
__________________

Не читал, но осуждаю. Серьёзно?
А чем твоя задница занимается? Снимает кино? Среди нас таки профи затесался?

[PrivateJoker]

Сообщение от 666Holden999

Не читал, но осуждаю. Серьёзно?
А чем твоя задница занимается? Снимает кино? Среди нас таки профи затесался?

Мне не нужно читать их рецензии, потому что я знаком с уровнем их профанации по другим работам бессмысленного отдела святозарной.
Кино я не снимаю, это все-таки добавляет знаний совершенно другого плана, технического. Для более-менее достойного продуцирования текстов-интерпретаций кинематографа лучше обладать значительным корпусом знаний в "гуманитарных" науках. Ну и естественно хорош бы знать историю кино, хотя бы. "Игромания Кино" в этом плане как быдлячок с района, не более чем бытовой кухонный треп. А, ну да, я обладаю пристойным багажом знаний, уж намного внушительней. Да на форуме на самом деле юзеров двадцать уж точно есть, мнение которых котировать справедливей будет, чем рецензии шарашкиной придаточной конторы

Добавлено через 3 минуты
А так, советую открыть в этом треде спойлер в шапке и поменять свои ориентиры в мире кинокритики. С противоречивых профанов на Чуббаку и Жижеков.

[Mr J0ker]

Сообщение от Wolfsheim

При чём, если судить по трейлеру, то это вина дубляжа, который в фильме максимально отвратителен.

Поверь - там и в оригинале с шутками все паршиво, я на инглише смотрел.

[Avalanche]

SW Rogue One по трейлерам просто топчик выходит. Сделали бы дроида из последнего трейлера аналогом HK-47 из KotOR, было бы вообще уххх... У него как раз пара диалогов отдаленно напоминают HK.
Надеюсь фильм выйдет годным. У меня намного больше хайпа на этот фильм, чем было на TFA.

[ArtChery]

так забавно читать, как горят жопы у диванных критиков от вопроса - кто же лучше сыграл Джокера - Леджер или Лето))

их куриный мозг даже не хочет понимать того, что это абсолютно разные ипостаси одного персонажа

[Enzyme]

Сообщение от ArtChery

так забавно читать, как горят жопы у диванных критиков от вопроса - кто же лучше сыграл Джокера - Леджер или Лето))

их куриный мозг даже не хочет понимать того, что это абсолютно разные ипостаси одного персонажа

У тебя у самого горит жопа, не с проста же поднимаешь эту дискуссию?
У куриных людей, как ты их назвал, новый Джокер проигрывает старому.
У нормальных людей новый Джокер ничего не вызывает, от этого мы переходим грань к куриным мозгам и начинаем сравнивать его со старым, но если сдержаться, то этот новый Джокер - пустой. Без изюминки. Ни заслуживает ни хайпа, ни критики.
И самое главное, это всего лишь камео, которое растянули из-а актера, которого некоторые, как я, даже не знают, потому что не заядлые киноманы.

Во всем виновата DC. В след. фильме будет не меньше столкновений среди зрителей только лишь потому, что DC не могут в монтаж, да и сами в принципе не знают чего хотят. От этого все эти бестолковые распиареные дискуссии на пустом месте, из-а которых страдают их фильмы.

[BenGur]

Сообщение от ArtChery

от вопроса - кто же лучше сыграл Джокера - Леджер или Лето))

А про Николсона все забыли?)

[ArtChery]

BenGur, а про Ромеро?!

[Rywer]

Сообщение от BenGur

А про Николсона все забыли

Не забыли, но я его, слава богу, не видел.

Кстати, тут можно почитать, повздыхать и понегодовать, что Джокера 90 процентов материала вырезали, на целый сольник с ним и Харли набралось бы. Даже, пожалуй, интересно было бы посмотреть.

[Deep_wolf]

Тупорылое кино про кучку дегенератов. Вы ещё что-то хорошее там пытаетесь увидеть. Бросьте это.

[Wolfsheim]

Сообщение от Deep_wolf

Тупорылое кино про кучку дегенератов

ммм Синего Фила смотришь?

[Enzyme]

Сообщение от Deep_wolf

про кучку дегенератов

В этом весь фейл.
Нам показывают отбитых психопатов, убийц, маньяков, которые внезапно...хорошие.
Мой мозг отказывается это принимать.

[Atomsk]

Сообщение от Enzyme

Нам показывают отбитых психопатов, убийц, маньяков, которые внезапно...хорошие.

Как будто это не было очевидно с самого начала. Норма для современного кино же. Или вы ждали что персонажи будут вызывать отвращение весь фильм?

[ArtChery]

они ждали глубокую философию, видимо..

[100 вопросов]

По первому (и единственному виденному мной) трейлеру, я ожидал немного мрачноватого, годного трешачка, в котором весь отряд действительно будет пушечным мясом и походу фильма с изобретательностью выпилятся почти все его члены, а к концу в живых останется лишь Харли и, может быть, Уилл Смит.

[Frozen Frog]

Сообщение от 100 вопросов

По первому (и единственному виденному мной) трейлеру, я ожидал немного мрачноватого, годного трешачка, в котором весь отряд действительно будет пушечным мясом и походу фильма с изобретательностью выпилятся почти все его члены, а к концу в живых останется лишь Харли и, может быть, Уилл Смит.

Ды никогда так не будет в массовом кино.

[BenGur]

Сообщение от Enzyme

В этом весь фейл.
Нам показывают отбитых психопатов, убийц, маньяков, которые внезапно...хорошие.
Мой мозг отказывается это принимать.

Могу порекомендовать мультфильм про ОС "Нападение на Аркхем". Там персонажи до самого конца остаются циниками и отморозками.

[Enzyme]

Сообщение от Atomsk

Или вы ждали что персонажи будут вызывать отвращение весь фильм?

Сообщение от ArtChery

они ждали глубокую философию, видимо..

Мы ждали противоположность философии.
А получили, вот именно, дешевую философию о том, что и плохие бывают хорошими.
Я ничего не могу о них сказать плохого, а ведь это злодеи не первого года в DС.

Сообщение от BenGur

Могу порекомендовать мультфильм про ОС "Нападение на Аркхем". Там персонажи до самого конца остаются циниками и отморозками.

На досуге посмотрю.

[Frozen Frog]

Сообщение от Enzyme

Мы ждали противоположность философии.
А получили, вот именно, дешевую философию о том, что и плохие бывают хорошими.
Я ничего не могу о них сказать плохого, а ведь это злодеи не первого года в DС.

ну вообще-то и получилась противоположность - пустышка, никакой глубины.
а что такого можно сказать о злодее, что сделало бы его плохим? что можно сказать о леджеровском джокере? или о каком-нибудь ганнибале лектере? что такое делает их плохими, чего нет у злодеев суисайд сквад?