23.03.2008, 17:06 | #441 | ||
Юзер
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 290
Репутация: 150
|
|
||
|
23.03.2008, 17:48 | #442 | ||
Злостный флудоискатель
Регистрация: 03.03.2003
Сообщений: 4,298
Репутация: 5494
|
а аргументированные причины для перехода? Что есть в висте, чего нет в ХР? Уродский интерфейс и прожорливость памяти? Дрм в ядре? Увеличившееся самоуправство в ст иле "юзер - кретин, я - королева"? Не вижу ни одной причины для перехода на новую ос. То, что это новая ос - это не причина для перехода.
__________________
Отсутствие закона не освобождает от ответственности
|
||
|
23.03.2008, 18:15 | #443 | ||
(покинул форум)
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: sodiman@yandex.ru
Сообщений: 4,357
Репутация: 1326
|
Есть такая причина: DX10-игры. Правда, если народный проект по переносу DX10 на ХР увенчается успехом, то Мелкософт окажется в большоооой луже со своей Вистой.
Цитата:
|
||
|
23.03.2008, 18:20 | #444 | ||
Новичок
Регистрация: 18.12.2005
Сообщений: 25
Репутация: 5
|
Цитата:
Вот. ...И раз уж зашёл разговор о Висте... Виста, создала такой же диссоноанс, как в своё время ХР. И многие тогда ругались переходя с 98, а потом ничего... привыкли.
__________________
no fear - Joo is here! |
||
|
23.03.2008, 18:31 | #445 | ||
(покинул форум)
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: sodiman@yandex.ru
Сообщений: 4,357
Репутация: 1326
|
|||
|
23.03.2008, 19:22 | #446 | ||
Злостный флудоискатель
Регистрация: 03.03.2003
Сообщений: 4,298
Репутация: 5494
|
XP небыл рывком вперёд, рывком была 2к. Я спокойно перешёл на 2к с 98 потому что он объективно был лучше и стабильнее. Переход на ХР вообще плавный для меня был. Виста объективно не лучше и не стабильнее. ДХ10 притянут за уши и не думаю, что тот-же ОпенГЛ не позволит реализовать все его красоты, если понадобится. Я не считаю причиной дляч перехода - ДХ10. Она слишком уж надумана и мало что дающая. Не говоря о том, что у меня нет такой видюхи. Про память выше 4гб и прочее - к чёрту, у меня на рабочей станции 2к3 стоит, так что до его возможностей и висте далеко в этом плане. Ну и зачем нужна виста? %)
__________________
Отсутствие закона не освобождает от ответственности
|
||
|
23.03.2008, 19:46 | #447 | ||
(покинул форум)
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: sodiman@yandex.ru
Сообщений: 4,357
Репутация: 1326
|
Работники Microsoft тоже кушать хотят, сжалься А что касается Windows 2000, то как я понял, её невозлюбили за то, что она "долго думает". Поэтому пришлось команде Б. Гейтса подкрутить кое-что, а также разрисовать интерфейс в голубые цвета, попутно сгоняв в обнимку с фотоаппаратом на зелёное поле с белыми облачками для того, чтобы привнести хоть что-то новенькое для оформления системы.
|
||
|
23.03.2008, 21:44 | #451 | ||
Юзер
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 123
Репутация: 19
|
SkyJeX
...остается только узнать, как это сделать. Честное слово, надоели странные высказывания. Сколько пользовался Вистой, ни разу не пожалел, даже отзыв в теме про обсуждение Винды оставил. Система гораздо стабильнее, нежели чем ХР, почти не глючит ине "замыливается", а что игрушки медленнее работают - так это миф.
__________________
Суровая реальность нереального! |
||
|
23.03.2008, 21:54 | #452 | ||
Новичок
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 25
Репутация: 52
|
А я себе поставил наряду с ХР висту, сначала, чтоб полюбоваться, а потом решил оставить, т.к. установил все обновления и не обнаружил никаких глюков(хотя это может быть из-за того, что я установил неполную версию Висты, а урезанную через vLite).
Ещё не в одной программе или игре не было критических ситуаций-всё работает без перебоев и без глюков, о которых мне сначала рассказывали знакомые. В общем, ставить или не ставить - это дело каждого. Можно работать в надёжной ХР, а можно любоваться красотой Висты. |
||
|
23.03.2008, 22:03 | #453 | ||
Игрок
Регистрация: 17.02.2007
Адрес: Суп Существ
Сообщений: 990
Репутация: 148
|
Цитата:
Ибо нереальных красот пока мало, а жрут они в 6 раз больше ресурсов, чем с DX9 Так что ставить висту пока смысла мало, вот будет СП2 - тогда еще можно подумать, а пока что это бесмысленный перевод ресурсов компьютера. |
||
|
23.03.2008, 23:06 | #454 | ||
Злостный флудоискатель
Регистрация: 03.03.2003
Сообщений: 4,298
Репутация: 5494
|
Цитата:
Про тормоза и глючность и не говорил (я покрайней мере). Перечитай мой пост и тогда аргументировано попробуй ответиь.
__________________
Отсутствие закона не освобождает от ответственности
|
||
|
24.03.2008, 07:11 | #455 | ||
(покинул форум)
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: sodiman@yandex.ru
Сообщений: 4,357
Репутация: 1326
|
Вспомнил сейчас ещё один миф про Windows-серию. Мне тут как-то раз доказывали, что компьютер надо регулярно перезагружать, а то она тормозить начинает. Что самое смешное, доказать это мне так и не смогли, поскольку это оказался очередной слух. Поэтому пришлось мне делать скриншот своего сетевого подключения, где было написано, что оно уже активно 8 дней и сколько-то там часов, чтобы наглядно продемонстрировать, что Винда отлично работает сколько угодно без всяких там перезагрузок. По-моему, такая вот проверка очень хороший показатель надёжности системы вообще и вашего компьютера в частности.
Скрытый текст: |
||
|
24.03.2008, 09:33 | #456 | ||
Юзер
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 123
Репутация: 19
|
Странник
Не такой уж и миф. У некоторых игрушек до патчей наблюдается т.н. "утечка памяти". Сам с таким сталкивался, только компьютер тогда был слабый. Из Героев IV было проще выйти через Alt+F4, нежели чем через "выход" - потому как из игры выходило минут пять. Про то, что виндой можно после этого (корректного выхода, а не Alt+F4) пользоваться было - я молчу, проще сразу на перезагрузку уйти. Но во-первых, винда здесь была виновата в меньше степени, а во-вторых, в организации, в которой я компьютеры обслуживал, сервера не выключали по месяцу - и ничего. Выключались только для смены оборудования или при установке какой-нибудь проги, если перезагрузка требовалась.
__________________
Суровая реальность нереального! |
||
|
24.03.2008, 13:29 | #458 | ||
Игроман
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 3,621
Репутация: 427
|
Цитата:
В этом плане винда проигрывает Линь-системам, которые вобщем-то и расчитаны на бесперебойную круглосуточную работу. А по поводу тормозов - то это, IMHO, во многом зависит от ''тяжести'' используемых прог. То есть, если круглосуточно гонять на винде всякие мощные редакторы, конверторы и проч., то думаю винда все-таки упадет достаточно быстро. Хотя, здесь как повезет ^_^ Видимо, это все из-за моноядерности вин-систем.
__________________
proto#2835 |
||
|
24.03.2008, 14:27 | #459 | ||
Новичок
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: г. Пушкино
Сообщений: 13
Репутация: 3
|
Винда самя привычная!
Добавлено через 1 минуту вот тока порой такое выкидывает - хоть сиди, хоть падай!! Последний раз редактировалось Artemich; 24.03.2008 в 14:29. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
24.03.2008, 14:37 | #460 | ||
(покинул форум)
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: sodiman@yandex.ru
Сообщений: 4,357
Репутация: 1326
|
Ну не знаю. Я вот гонял игры. Начиная от пинболла и заканчивая Half-Life 2: Episode Two. Всё в порядке было. Так что если у кого-то Винду надо перезагружать из-за тормозов, то это уже их проблемы.
|
||
|
|