[Car1son]

Журнал "Игромания" №5 (188) 2013. В продаже с
23 апреля 2013 года

• Содержание номера
• Содержание Диска
• Версия онлайн
• Для Apple устройств

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[DoctorWagner]

Геворг Акопян, просто хочется поменьше типового оформления в этой рубрике как это сейчас. Ведь кроме цвета в данном оформлении не меняется ничего и как только открываешь раздел с мини-рецензиями желание читать порой даже пропадает, хоть и очевидно, что там есть мнения не только на игры с оценкой от 0,5 до 5.) Просто на данный момент выглядит по моему весьма невзрачно и только то.) Но по содержанию то порядок.)

[Marcus. F]

Сообщение от MilesDyson

Геворг Акопян, просто хочется поменьше типового оформления в этой рубрике как это сейчас. Ведь кроме цвета в данном оформлении не меняется ничего и как только открываешь раздел с мини-рецензиями желание читать порой даже пропадает, хоть и очевидно, что там есть мнения не только на игры с оценкой от 0,5 до 5.) Просто на данный момент выглядит по моему весьма невзрачно и только то.) Но по содержанию то порядок.)

Полностью согласен.
Два вопроса: принимаются ли картинки на почту? И почему все же убрали палсхалки и хинты?

[Геворг Акопян]

Сообщение от MilesDyson

Геворг Акопян, просто хочется поменьше типового оформления в этой рубрике как это сейчас. Ведь кроме цвета в данном оформлении не меняется ничего и как только открываешь раздел с мини-рецензиями желание читать порой даже пропадает, хоть и очевидно, что там есть мнения не только на игры с оценкой от 0,5 до 5.) Просто на данный момент выглядит по моему весьма невзрачно и только то.) Но по содержанию то порядок.)

Не буду изворачиваться и приведу отрывок ответа Алексея на похожий вопрос на Вконтакте:

"...должны быть разделы, которые целиком выполнены в аскетичном, спокойном дизайне, где глаз отдыхает, а мозг не перенасыщается визуальной информацией. Раньше у нас такую функцию выполнял часть раздела рецензий и превью - там помимо разрывных были стандартные дизайны. Потом в этих разделах мы стали делать все в разрывном дизайне, чтобы передать ощущение от каждой игры - это важно. А "спокойной" рубрикой стал, например, "Железный цех". Это как нам кажется правильнее."

То есть мы можем поменять цвет или форму элементов, добавить рамки для картинок, но делать какой-то дополнительный арт, на мой дизайн, правда не стоит. Одно дело — две полосы подряд с одной игрой, выполненные в едином стиле. А в разделе минирецензий у нас по 4 игры на разворот, и разбивать его на столько частей и делать их уникальными — это же неразбериха получится, не думаете?

[DoctorWagner]

Ну вот на счет "Железного цеха" я ещё согласен и конкретно о его оформлении можно так говорить, а что касательно мини-рецензий, то это все таки рецензии на совершенно разные и неоднозначные игры. Я не прошу делать дикое буйство красок буквально во всем и не прошу делать абсолютно разный арт для каждой игры или группы игр, просто нужно другое оформление, более оригинальное чем то, что есть на данный момент. Хотя бы уж так. Мне понравилось что в прошлом году изменили оформление этого раздела, потому что до того, он казался ещё более ужасным и все там было выполнено исключительно в каких-то зеленых тонах на протяжении очень долгого времени, но я рассчитывал что раздел будет постепенно эволюционировать в этом плане. Там нужно то по моему немногое.) Просто сесть и придумать новый и в чем то оригинальный дизайн для всего раздела, пусть даже и с минимальными отличиями между страницами.)

[RuPower]

Сообщение от Геворг Акопян

То есть мы можем поменять цвет или форму элементов, добавить рамки для картинок, но делать какой-то дополнительный арт, на мой дизайн, правда не стоит. Одно дело — две полосы подряд с одной игрой, выполненные в едином стиле. А в разделе минирецензий у нас по 4 игры на разворот, и разбивать его на столько частей и делать их уникальными — это же неразбериха получится, не думаете?

Лично у меня при просмотре (именно при просмотре) этого раздела сразу -10 к морали Железный цех оформлен хорошо, т.к. там строгий дизайн разбавляют красочные картинки, а тут всё какое-то уныло-квадратное, может быть квадратные же картинки делают своё дело. Понятно, что особое оформление там излишне, но с нынешним что-то не так. У той же Страны Игр 2/3 журнала так стрёмно сделано, но вы можете лучше.

[JohnyKnight]

Наконец-то купил журнал и пока что очень доволен, очень двоякое впечатление конечно сложилось от рецензии на Биошок с одной стороны 9,5 это великолепная оценка, но с другой мое личное мнение сильно граничит с ней и я воспринимаю это как минимум для такой игры (про рецензии с 8 и 9 я промолчу), просто когда я проходил игру у меня было ощущение цельного, законченного шедевра - это относилось и к геймплейной части (играл на харде), и когда я прошел игру у меня не было претензий никаких, я просто не мог что-то плохое сказать об игре. Особенно яркое впечатление от геймплея я получил на уровне с "лечебницей" - такого я не получал ни в одном другом шутере, где игрок прорывается с боем используя последние патроны и все что попадалось на пути, превозмогая эти сложности дойти до конца и это не было пыткой, отнюдь... Кстати об уровнях сложности, не знаю, что из себя представляет средний уровень сложности, но на харде игра заставляет использовать и комбинировать и оружие и энергетики и преподносит очень интересные игровые моменты...
Прошу прощения, если получилось излишне эмоционально, но такое двоякое впечатление получилось: по геймплею и про целостность не согласен, со всем остальным - всеми руками за. И немного не справедливо расставлены оценки в графах: графика и звук с музыкой - они-то в полной мере заслужили 10 баллов (и геймплей, но это лишь ИМХО^_^). А вообще наконец-то (не прошло и двух-трех лет) появилась игра, оценку которой в игровых изданиях хочется оспаривать до конца *_*.
Очень порадовали статьи про драматургию, интервью и сити N. Интересные превью по Last of us, Метро и The vanishing. Потом еще отпишусь, насчет журнала *_*.

[alexmin]

отличный номер

[Геворг Акопян]

MilesDyson,
RuPower, хорошо, понял вас. В июньском номере мы уже не успеем что-то поменять, но в июльском - вполне возможно. Обдумаем.

Спасибо.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Marcus. F

Полностью согласен.
Два вопроса: принимаются ли картинки на почту?

Принимаются.

И почему все же убрали палсхалки и хинты?

Приходилось жертвовать ими ради интересных материалов

[DoctorWagner]

Сообщение от Геворг Акопян

хорошо, понял вас. В июньском номере мы уже не успеем что-то поменять, но в июльском - вполне возможно. Обдумаем.

Будет интересно увидеть.)

[Д.Е.Н.]

Геворг Акопян, не понимаю,почему вы вносите изменения,когда вам об этом говорят всего два человека? Хотя бы проводите голосование в том же Вконтакте почаще,ибо мнения двух-ничто,по сравнению с тысячами людей не согласных,например

[Старпом]

Сообщение от Д.Е.Н.

Геворг Акопян, не понимаю,почему вы вносите изменения,когда вам об этом говорят всего два человека? Хотя бы проводите голосование в том же Вконтакте почаще,ибо мнения двух-ничто,по сравнению с тысячами людей не согласных,например

Так, как вы описали (ориентироваться на мнение малого числа людей), мы никогда и не делаем. Но если кто-то (пускай даже один человек) обращает наше внимание на то, о чем мы и так знаем/догадываемся и с чем согласны, то никакого голосованиz не нужно. И так все понятно.

В журнале очень много чего, что надо улучшить, докрутить, допилить, довести до ума. Упомянутые выше вещи - из их числа. Рано или поздно мы и за них возьмемся.

[Detective]

Очень понравилась рецензия на Bioshock Infinite.Давно не было таких углубленных и интересных статей,прочитал на одном дыхании. Но есть один вопрос. Вот вы упоминали в статье,что в игре есть "много жанровых открытий". Так почему же вы не наградили её медалью "Новое слово в жанре"? Это ошибка или игра все-таки её не заслуживает?

[DoctorWagner]

Сам ещё не читал, но тоже порадовал объем. Именно такой обстоятельной, рецензия на данную игру конечно и должна быть.

[Marcus. F]

Почему редакция журнала оставляет без внимания темы с Видеоманией?

[Старпом]

Сообщение от Detective

Очень понравилась рецензия на Bioshock Infinite.Давно не было таких углубленных и интересных статей,прочитал на одном дыхании. Но есть один вопрос. Вот вы упоминали в статье,что в игре есть "много жанровых открытий". Так почему же вы не наградили её медалью "Новое слово в жанре"? Это ошибка или игра все-таки её не заслуживает?

С большой натяжкой можно сказать, что "Инфинит" - это новое слово в жанре "Биошок" . Как, собственно, и две предыдущие части. Но применительно к жанрам шутер или адвенчура там нет ничего принципиально нового. Есть глубина проработки и внимание к мелочам, но все по отдельности уже было, и не раз. Просто на более слабом уровне.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от MilesDyson

Сам ещё не читал, но тоже порадовал объем. Именно такой обстоятельной, рецензия на данную игру конечно и должна быть.

По всем значимым играм, достойным детального разбора, теперь только такие тексты и будут.

[DoctorWagner]

Это безусловно не может не радовать.

[Старпом]

Сообщение от Marcus. F

Почему редакция журнала оставляет без внимания темы с Видеоманией?

Откуда такие выводы? Регулярно просматриваем, просто не часто комментируем. Да там и вопросов-то не очень много.

[Marcus. F]

Сообщение от Старпом

Откуда такие выводы? Регулярно просматриваем, просто не часто комментируем. Да там и вопросов-то не очень много.

Окей - в теме за пятый выпуск согласен.

[Birtus]

Сообщение от Старпом

По всем значимым играм, достойным детального разбора, теперь только такие тексты и будут.

Это очень хорошо и правильно. А то сидел там у вас одно время сторонник минимализма, который явно путал ежемесячный журнал то ли с газетой, то ли с сайтом.
Еще хотелось бы, чтобы максимально развернутые материалы иногда и по возможности (эксклюзивность) появлялись и по играм, находящимся в разработке. По Ведьмаку 3, кстати, что-то похожее было.
Еще давно хотел обратить ваше внимание на размер шрифта. У вас нередко где-то семерка идет, если не ошибаюсь? Ну мелковато это, да еще если текст на фоне. Трудно читать.
И присоединяюсь к тем, кто просит вернуть обзоры DLC.
Ну и предложение на ваше рассмотрение: подготовить материал об истории DRM, ее видах, удачных/не удачных примерах, защита vs пиратство и т.д. Короче, всем, что с этим связано, вам виднее. Тема на слуху и периодически сотрясает игровые форумы.

[Ayxan26]

А в страны СНГ с магазинажурналов доставка есть ?
У нас тут журнал 362 руб. стоит.