[PrivateJoker]

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.07.2019)

Скрытый текст:

Интересные сайты о кино

http://www.kinoart.ru - интернет-версия ежемесячного журнала по вопросам отечественного и зарубежного кинематографа. Осуществляется при поддержке Татьяны Друбич, компании «СТС Медиа», телеканала ТНТ, телеканала ╚Петербург ≈ 5 канал

http://kinote.info - Сайт заполняемый информацией о кино и смежных культурных проявлениях в публицистическом стиле

http://www.arthouse.ru/ - Подконтрольный компании Клебанова "Кино без границ" сайт о классическом независимом кино и его современных реалиях

http://www.chewbakka.com/category/godistv/ - Раздел посвященный синематографу на сайте сообщества "экстремистского по радикальности тексто-генеза"

http://medik-video.net/ - Сообщество любителей независимого кино, на файлообменники выкладываются фильмы, в основном эксплойтейшн разных, гей, секс-учебники, фильмы начала 20 века и прочие не совсем популярные жанры

http://www.movie-censorship.com - Не знаете чем отличается режиссерская версия какого-то фильма от анрейтед? Смотрите на этом сайте


http://www.archive.org/details/movies - архив с большим количеством фильмов

http://www.archive.org/details/silent_films - раздел немых фильмов в том же архиве

http://seance.ru/

http://www.cinematheque.ru/ - православные саеты о независимом кино


Статьи, интервью и книги о кино

Рецензия Славоя Жижека, философа, на фильм "300 спартанцев".

http://kinoart.ru/archive/2002/01/n1-article14 - Жижек о гиперреальности Голливуда

Джеймисон. Постмодернизм и Общество Потребления

http://kinoart.ru/archive/2008/02/n2-article12 - статья Жан-Батиста Торе о бодрийяровской интерпретации синематографа в Голливуде

Жиль Делез "Кино: Кино 1. Образ-движения; Кино 2. Образ-время"

Ямпольский М. Из истории французской киномысли. Немое кино 1911-1933

Бадью. Делез "ШУМ БЫТИЯ"

"Как делается кино" Сидни Люмет (спасибо Хоупнику)


Уорд. Композиция кадра в кино и на телевидении (2005)

Линч Д. Режиссер - это хозяин

Геополитическая эстетика кино. Фредрик Джеймисон

Ямпольский. Демон и Лабиринт

Кроненберг, интервью журналу "Студио"

Трюффо и Бийар. Интервью

Бодрийяр. ЭСТЕТИКА ИЛЛЮЗИЙ, ЭСТЕТИКА УТРАТЫ ИЛЛЮЗИЙ


Барт. CAMERA LUCIDA

Жижек про Аватар и сексоориентированность Голливуда


Тексты французских мэтров, касающиеся проблемы визуального, а также киношные тексты - сборник статей известного кинокритика.

Ж. Лакан "Что такое картина?"

М. Фуко "Придворные дамы"

Р. Барт "Риторика образа"

М. Баль "Визуальный эссенциализм и объект визуальных исследований"

А. Базен "Что такое кино?"


Памятуя о том, что некоторые личности делают попытки вгрызться в лакановский эзотеризм — и предполагая, что таких людей больше, — хочу предложить пару книжек, более простых (никаких сомнений в интеллектуальных способностях) и полезных (тезисные, с историографией), — более целесообразных вашим, возможно, не совсем рельефным интенциям.


Мазин В. Сновидения кино и психоанализа — история развития отношений психоанализа и кино от автора наиболее доступно излагавшего лакановское наследие. Последнее, впрочем, в книге не акцентируется, зато исторический промежуток, кол-во примеров и анализ удовлетворяюще обширны: от генезы обоих (1895, Фрейд, Люмьеры, Уорк Гриффит, Вертов, Эйзенштейн) до Хичкока, Жижека, Линча, Деррида, киберпанка.

Метц К. Воображаемое означающее— книжечка посложнее, менее дескриптивная. Кино рассматривается как явление, — объективированный дериват Воображаемого, материализованная фантазия. Отождествление механизмов работы языка, бессознательного и кино (сгущение/смещение). Конфликт Оно с фильмическим означающим. По касательной отдает кляйнианством, — что свидетельствует ни о ретроградности, но о компетентности и широте интерпретации, — включая наработки французского фрейда и семиотики. Предполагаются базовые знания лингвистики и психоанализа.

Обе популярны и очень интересны, с высокой эвристической ценностью. Рекомендую. Первую — даже тем, кому психоанализ пограничен.

Онлайн-просмотр

http://rateyourmusic.com/list/loop/free_movies_online - список фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

http://rateyourmusic.com/list/Silesi...t_films_online - список короткометражных фильмов, которые можно смотреть онлайн (в основном на ютубе)

Книга-гайд для новичка и лишь начавшего интересоваться кинематографом - Маккарти. 60 культовых фильмов мирового кинематографа

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...


В N Д Е О vs К N Н О

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

[Carlos]

Киноманы, объясните что ли следующий момент.

В кино показывают фильмы в формате 2D. Собственно, что это?

Например, Эволюция Борна и Эволюция Борна 2D - это же одно и то же, верно?
Зачем тогда таким образом дифференцировать один фильм на якобы два разных сеанса?

Понятно, что есть Новый человек-паук 3D, а есть просто Новый человек-паук.
Но что за Новый человек-паук 2D? >_<

Фильмы приведены просто в качестве примеров.

[Twente]

Carlos, может местного кассира запарили уточнения про фильм мол не 3Д ли?
Сам с уточнением в 2д не встречался ни разу

[Carlos]

Например, http://kinomost.com/.

Один из наших самарских кинотеатров, там сейчас полно этих 2Д.
И так постоянно, да и в других кинотеатрах аналогично.

[Twente]

Carlos, а ведь точно. Вот что нарыл за 14 секунд- http://www.hwp.ru/articles/CHem_otli...lov_29__82586/ и это http://www.kinonews.ru/crop_663/
Видать придется ждать разъяснений от более искушенных юзеров

[Luit]

Carlos, в нашем Синема парке, на обычных, без приставки "2D" сеансах, кино крутят на пленке в 35 мм. Как-то так. Плюсы и минусы есть и там и там, в общем все субъективно, мне лично нравится больше в 35 мм. все эти потрескивания и подергивания пленки.

[Carlos]

Сообщение от Kaamos

на обычных, без приставки "2D" сеансах, кино крутят на пленке в 35 мм

На чём крутят 2D тогда?

Я сколько не ходил на сеансы с приставкой 2D и без неё, так и не понял разницы.

Так никто и не знает что ли, в чём отличие?

Кстати, сегодня посмотрел Духлесс. Понравилось, и даже очень.

[Luit]

Carlos, на обычном проекторе (у нас, не знаю как в Москве), даже пиксели видны иногда. А так различий практически нет, так что можно особо не замарачиваться по этому поводу.

[ПЕРЕЦ]

Carlos, наверно маркетинг, ведутся на "циферка ДЭ".

[ShadowJack]

Сообщение от Twente

кстати кто-то чего-то плохое думает за Прометей?

Да. Хрень редкостная. Но местами красивая.

[zzzalex]

Сообщение от ShadowJack

Да. Хрень редкостная.

бетмен хуже )

[ShadowJack]

zzzalex, зачем сравнивать сорты говна.

А Духлесса тут кто-нибудь смотрел?

[H.E.L.L.]

Сообщение от Twente

кстати а о чом фильм? Потому как я так не понял

Фильм имеет глубокий смысл о человечестве испорченый старым пердуном мечтающим жить вечно и считающим себя богом.
Вообще-то я имел в виду другое, учитывая что фильм про будущее, где летают на супер кораблях в стазисе и следят за полетом роботы, вопросы - почему при разных обстоятельствах черная жидкость действует по разному? не уместны
Хотя вот почему, 1 капля делает из человека монстра скажем за 12 часов, а бородач окунулся мордой + у него шлем расплавился от крови-кислоты червя, поэтому он стал монстром быстрее. Про ребенка алиена влом придумывать =\

Посмотрел вырезанные моменты в допах, как хорошо что они вырезаны, там такая банальщина что вообще.
Я слоупок только в допах это увидел, гуд спич.

[Андрусь]

А Судья Дредд очень даже неплохим получился. Оригинала я не видел, возможно поэтому впечатление хорошее.

[LastMan]

Сообщение от PrivateJoker

потому что говенный фильм и сценарий

сценарий говно. фильм удался
а всё потому, что такому сверкающему аттракциону не нужен хороший сценарий как таковой. на него будут обращать внимание только полтора гика, которые от недостатка социальной активности и переизбытка активности мозговой, будут компенсировать свои психологические блоки, зажимы, комплексы, etc на несчастном кассовом проходняке, вполне этого не заслуживающим.
а вот как тот самый кассовый проходняк - фильм удался.

[perfect.must]

Посмотрел Донни Дарко второй раз, и всё равно его толком вроде не понял:

Скрытый текст:

В конце Донни убивает Фрэнка за то, что они наехали на машине на подружку Дарко? И затем время возвращается к началу, но Донни в этот раз погибает от упавшего двигателя, поскольку его не предупреждает Фрэнк (поскольку его убил Донни)?

Просто я не понимаю смысл фильма, может я глупый, но пожалуйста разъясните мне.

[pоkenom]

Celsius,

Скрытый текст:

Художественный мир фильма выстроен по принципам магического реализма наподобие таких лент, как «Твин Пикс». Его отличие от многих подобных фильмов в том, что сюрреалистические события могут быть объяснены. Для этого по всему фильму разбросаны цитаты из трактата Роберты о путешествиях во времени. На официальном DVD режиссёр обстоятельно растолковывает подробности построения этого мира.

В придуманной Келли системе координат наряду с реальным миром существует параллельный «касательный мир» (Tangent Universe). Донни Дарко — это «живой приемник» (Living Receiver), способный провести мир через «дыру во времени» или «кротовую нору» на определённое число дней назад. В этом ему помогает пришелец с того света (Manipulated Dead) — в данном случае Фрэнк, приятель его сестры, в маскарадном костюме кролика, который он надел на Хэллоуин. Если кто-то погиб в касательном мире, он приобретает способность общаться с «получателем» при помощи особого измерения. Именно так и происходит с Фрэнком. Задача такого «пришельца» — убедить главного героя в необходимости пожертвовать собой ради спасения мира. И Донни жертвует собой, желая спасти от смерти родителей и воскресить любимую девушку, хотя и понимает, что в реальном мире она не сможет даже вспомнить о знакомстве с ним.

В конце фильма объясняется, что при удачном завершении пространственно-временной петли люди только в сновидениях вспоминают о том, что происходило в касательной реальности. Однако иногда что-то им смутно чудится и наяву. Поэтому Гретчен в последних кадрах машет рукой, чтобы поприветствовать мать Донни, даже не зная её в этой версии реальности. Преподаватели в школе словно следуют предначертанному заранее плану, давая Донни заветную книжку и нанося на доску в классе ключевое слово «cellar door». Роберта то и дело ходит к почтовому ящику, как бы наперёд ожидая письма от Донни. Не исключено, что «петля» повторяется уже не в первый раз: в самом начале фильма Донни просыпается на том месте, где должна образоваться «кротовая нора»; время от времени он загадочно улыбается, словно смутно припоминает что-то; по поводу своего имени Фрэнк поясняет ему: «Это имя моего отца, и его отца до меня» и т. д.

Скрытый текст:

То, что происходило с Донни, происходило в параллельной реальности. Поэтому Френк жив, Грэтхен жива, а Донни умер.

Такие дела.

[Fargus]

а человека дождя посмотрел. Актрер там хороший, играл в фильме который с мамой смотрел часто Тутси называется, хорошо у него получился аутист - гений, и Том круз играет здесь нормально. Лучше чем в миссиях невыполнимых ИМХО. иии "Кто стоит на первой базе?"

[Мастер Q]

Заценил тут "Синистера". Получилось, надо сказать, неплохо. На протяжении всего фильма очень качественно нагнетается напряжение, саспенс прямо-таки сочится. Этому способствует и не самый банальный сюжет, и очень хорошая операторская работа, и соответствующий эмбиент на саундтреке, и даже пресловутые скриммеры кажутся не такими банальными здесь. Да и Итан Хоук все-таки - приятно видеть в хорроре хороших актеров, а не сериальную "элиту". И все бы прекрасно, если бы не одно но. После такого мощного нагнетания ожидается такой же мощный финал. И финальный твист имеется, да, но происходит все так бурно, резко и неожиданно, что никак не отделаться от чувства, что где-то меня обманули. Да и когда я понял, что <спойлер> - вылитый Кори Тейлор из Slipknot в сценическом образе, стало уже далеко не так

[adaniil2]

Ознакомился с Психопатами, разочаровался, во всём слабее Брюгге, сюжет то разрывается от обилия деталей и персонажей, то сильно провисает, музыкально беднее, визуально скучнее, да и американская пустыня ведь, а не бельгийский городок. Тех же ярких впечатлений не дарит, а жаль. Ну Брюгге хоть и тоже был фильмом про крутых ругающихся парней с пушками, но какой-то более интеллигентный чтоли.

[Azzido]

Сообщение от Carlos

Так никто и не знает что ли, в чём отличие?

Обычные это 35мм пленка.
А 2D эт фильмы показывающиеся на цифровых кинопроекторах.