Меняются ли люди? - Страница 5

Salikumarou · 18.12.2009, 23:28

Цитата:

Сообщение от Внезапный

Характер у людей никогда не меняется. Меняется окружение, количество жизненной энергии, и из за этого приходится поступать по разному. Все зависит от окружающих факторов. А сам человек не меняется. Меняется его поведение

А что есть "сам человек", когда меняется все?
Человек запросто может ожесточиться. Это, пожалуй, единственное направление, в котором человек меняется непренужденно и необратимо...

Rhaxephone · 19.12.2009, 00:58

Цитата:

Сообщение от Salikumarou

Человек запросто может ожесточиться. Это, пожалуй, единственное направление, в котором человек меняется непренужденно и необратимо...

скорее меняется легче всего, но то что такие случаи наиболее часты не говорит о том что иных вариантов нет, к тому же, это не всегда необратимо и почти всегда принужденно

~~Внезапный~~ · 19.12.2009, 08:20

Цитата:

Сообщение от Salikumarou

ожесточиться

В ожесточении нет ничего плохого. Скорее, это даже хорошо

**XVTT** · 19.12.2009, 10:33

Моё мнение:
Если же человек "внутри" сволочь, он останется сволочью. Если же он хороший человек, то он не станет плохим. Вывод - люди не меняются.

Salikumarou · 19.12.2009, 12:28

Цитата:

Сообщение от Внезапный

В ожесточении нет ничего плохого. Скорее, это даже хорошо

Конечно, Иосиф Виссарионович.

Цитата:

скорее меняется легче всего, но то что такие случаи наиболее часты не говорит о том что иных вариантов нет, к тому же, это не всегда необратимо и почти всегда принужденно

Нет слова "принужденно". Мы друг друга не поняли.
Варианты есть, никто не спорит. А циники прежними уже не становятся.

Цитата:

Моё мнение:
Если же человек "внутри" сволочь, он останется сволочью. Если же он хороший человек, то он не станет плохим. Вывод - люди не меняются.

Ты так логичен с высоты своего жизненного опыта.

Rhaxephone · 19.12.2009, 23:09

Цитата:

Сообщение от Salikumarou

А циники прежними уже не становятся.

Согласен, но не всякий ожесточившийся человек - циник, по этому я и говорю об обратимости эффекта. Цинизм это уродство души и к счастью, он не появляется в один момент.

~~AJIUCARD~~ · 19.12.2009, 23:14

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

Цинизм это уродство души и к счастью, он не появляется в один момент.

Поэтому это можно предотвратить, если меняется твой друг.

Цитата:

Сообщение от Внезапный

В ожесточении нет ничего плохого. Скорее, это даже хорошо

Так же вы говорили перед рядом своих репрессий.

Цитата:

Сообщение от Аtom

Если же человек "внутри" сволочь, он останется сволочью. Если же он хороший человек, то он не станет плохим. Вывод - люди не меняются.

Ну трансфер сволочь-добрый не наблюдал, но вот переход от хорошего к сволочи наблюдал. Мб этот человек и остался добрым, но уж точно не для всех окружающих.

Rhaxephone · 19.12.2009, 23:21

Цитата:

Сообщение от AJIUCARD

Мб этот человек и остался добрым, но уж точно не для всех окружающих.

Согласен, опять же если человек гадствует это ещё не повод его сволочить, как знать может он попросту обретя так называемый опыт, вооружился какой-нибудь псевдомудростью а-ля не делай добра, не получишь зла и пытаеся таким макаром от проблем отмахнуться, можно ли в таком случае говорить о изменении натуры или это всего лишь защитная реакция?

Waren · 19.12.2009, 23:23

Цитата:

Сообщение от AJIUCARD

Ну трансфер сволочь-добрый не наблюдал

И такое бывает, к сожалению, редко. У меня друг так поменялся, причем довольно быстро, за каких то полгода стал совершенно другим человеком, как внешне, так и внутренне. До сих пор, правда остались в нем проблески эгоизма и жадности, но в целом довольно хороший человек.

Я считаю, что люди меняются со временем все без исключения. Просто кто то больше, кто то меньше, так, что это может быть и незаметно для окружающих

~~AJIUCARD~~ · 19.12.2009, 23:28

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

это всего лишь защитная реакция

вот это,я этого человека долго знаю.
Waren, поздравляю, наблюдать такое редкое явление...

**Lemonade Joe** · 19.12.2009, 23:51

Цитата:

Сообщение от Аtom

Моё мнение:
Если же человек "внутри" сволочь, он останется сволочью. Если же он хороший человек, то он не станет плохим. Вывод - люди не меняются.

От природы сволочей и вообще нехороших людей не бывает... большая заслуга в этом лежит на ближайшем социуме (говорю большая, а не вся, потому что и от сопротивляемости человека зависит столько же). Следовательно, изначально человек, если всячески не мешать развиваться с детства, вырастит в гармоничную личность. Поэтому переход от "сволочизма" к "человечности" я никак не исключаю и большая заслуга человека в том, что он в один прекрасный момент может одуматься и все изменить (не могу с точностью судить о частоте таких вот трансформаций, но предположу, что явление это довлльно не частое). То есть человек вернется "к себе", к своему естественному состоянию. Впринципе работа психолога (да и психотерапевта и психиатра) состоит в таком вот возвращении человека самому себе.

**DisIllused** · 20.12.2009, 19:54

Цитата:

Сообщение от Внезапный

В ожесточении нет ничего плохого. Скорее, это даже хорошо

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от Lemonade Joe

большая заслуга в этом лежит на ближайшем социуме (говорю большая, а не вся, потому что и от сопротивляемости человека зависит столько же).

ну сопротивляемость человека могет сыграть с ним плохую шутку, проверенно на себе.

Цитата:

Сообщение от Lemonade Joe

То есть человек вернется "к себе", к своему естественному состоянию

Давай немного сделаем корректировку, бо начальное состояние человека-человек пещерный

**Lemonade Joe** · 20.12.2009, 21:17

Цитата:

Сообщение от ***DEH***

ну сопротивляемость человека могет сыграть с ним плохую шутку, проверенно на себе.

Споротивляемость в разумных пределах.

Цитата:

Сообщение от ***DEH***

Давай немного сделаем корректировку, бо начальное состояние человека-человек пещерный

Я имел ввиду естественное состояние в контексте того, о чем писал.

Rhaxephone · 22.12.2009, 21:45

Цитата:

Сообщение от ***DEH***

Давай немного сделаем корректировку, бо начальное состояние человека-человек пещерный

Ты забыл ИМХО, я вот считаю что изначально человек привыше ангелов.

**DisIllused** · 22.12.2009, 21:50

Rhaxephone, ну если придерживатьяс веры, то да, мы выше англеов. Но у меня не осталось поводов верить в бога, так что я буду исходить из Дарвина.

Rhaxephone · 22.12.2009, 22:05

***DEH***, переходное звено так и не нашли))))))) А повод для веры... хотя я тут не ради пропаганды, не смею претендовать не на чью свободу воли, но даже с точки зрения Дарвинизма ты не прав, сейчас мы уже принципиально иной вид, к вопросу о том меняются ли люди)

**DisIllused** · 22.12.2009, 22:13

Rhaxephone, ну впринципе ты прав. Это была старая привычка: удалять видимый ответ=)

Rhaxephone · 23.12.2009, 14:24

Кстати, об изначальном состоянии, мы ведь тут говорим в большинстве случаев о других людях, а не о себе, но тут есть большой и скользкий подводный камень - может мы изначально их не понимали как надо?

SMD2 · 23.12.2009, 15:45

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

Кстати, об изначальном состоянии, мы ведь тут говорим в большинстве случаев о других людях, а не о себе, но тут есть большой и скользкий подводный камень - может мы изначально их не понимали как надо?

И не знаем кто они на самом деле

**Lemonade Joe** · 23.12.2009, 18:41

Цитата:

Сообщение от Rhaxephone

Кстати, об изначальном состоянии, мы ведь тут говорим в большинстве случаев о других людях, а не о себе, но тут есть большой и скользкий подводный камень - может мы изначально их не понимали как надо?

Ага. В большинстве случаев так и есть. Да вообще некоторые люди сами уже забыли и не понимают, какие они настоящие.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте