Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

Общество и жизнь Беседуем о современной и прошлой жизни общества, роли человека в жизни общества и роли общества в жизни человека

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.01.2010, 16:14   #81
Игроман
 
Аватар для COMMIE
 
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Советская Россия
Сообщений: 2,476
Репутация: 106 [+/-]
Мота, Всё просто-в период с 1999 по 2001 года Талибан значительно сократил про-во опиума.ЦРУ это не понравилось,вот и провели операцию.Мухаммед Омар-основатель Талибаны был полевым командиром моджахедов.Так что,всё связано.
__________________
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Советского Союза.

Я люблю Сумеречную искорку!!!11
COMMIE вне форума  
Отправить сообщение для COMMIE с помощью ICQ Отправить сообщение для COMMIE с помощью AIM Отправить сообщение для COMMIE с помощью Yahoo Отправить сообщение для COMMIE с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 17:14   #82
Юзер
 
Аватар для Console`
 
Регистрация: 15.11.2009
Адрес: vRn
Сообщений: 330
Репутация: -7 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Мота Посмотреть сообщение
Афганцы мак едят? Не знал
Вместо мака пусть что-нить другое выращивают... но для этого нужна воля и приложение определённых усилий со стороны коалиции. А этого нет. И не будет. Это им не надо, ибо доля с маковых полей.
При Талибане всё было куда оптимистичнее по одной простой причине - наркота это смертельный грех в исламе. А там люди гораздо более верующие, чем нынешние христиане.
Дык им за мак-то ток и платят. А больше у них никто покупать ничего не будет. Нищета одним словом.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Потому что ими можно прикрывать свои тёмные делишки
Вы думаете они там с хлеба на воду перебиваются?
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
А зачем вы написали этот пост?
Дык никто не обсуждает ЦРУ и наркоту. Если следовать теме, то нить уже давно утрачена...
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Талибан-бывшие моджахеды,финансируемые ЦРУ.Бин-Ладен из того же ведомства.Так что связь очевидна.
Да не ЦРУ их финансировало!
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Всё просто-в период с 1999 по 2001 года Талибан значительно сократил про-во опиума.ЦРУ это не понравилось,вот и провели операцию.
Только с какой стати вы решаете что ЦРУ нравилось, что нет? Или вас уведомляли?
Без отсебятничества пожалуйста.


COMMIE, Просто по последней новости пробежался
Скрытый текст:
...Президент США увеличивает на 30 миллиардов расходы на войну в Афганистане...

вот полный текст
http://www.rg.ru/2009/12/03/afgan.html
И после этого мысль о том, что войну начали ради нарко производства еще не кажется вам идиотской
__________________
Эгоизм - это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите.
Оскар Уайльд
Патриотизм - религия глупцов.
Оскар Уайльд

Последний раз редактировалось Console`; 09.01.2010 в 17:20.
Console` вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 18:38   #83
Заблокирован
 
Регистрация: 01.01.2008
Сообщений: 1,525
Репутация: 60 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Было официальное расследование. Пострадавшим очень много заплатили в качестве компенсации. Да, есть и другие версии, но как сказано в сатирическом мультике - сомневающихся в сша 25% т.е. один идиот в компании 4 человек.
Во-первых на расследование потратили меньше, чем на расследование "инцидента" с Моникой. Да и в самом расследовании концы не сходятся с началом - один только испарившийся боинг чего стоит.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Дык это для нас, а для них? Это как если в России разом уволит 100млн эффект примерно такой
ЗЫ я не в коем случае не оправдываю выращивание опиумного мака, просто говорю о причинах.
ЗЗЫ кроме того, вырасщивание мака как токового не является преступлением. Он после обработки становится наркотой.
Дык проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Цитата:
Сообщение от Мота Посмотреть сообщение
не пустят с позиции силы... господство в воздухе у стран НАТО.
По русским самолетам они стрелять не станут. Тем более что это дело можно замаскировать, что это типа "реконсценировка местности".
Sargon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 19:20   #84
Юзер
 
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 202
Репутация: -7 [+/-]
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
И да,если вы считаете,что маковые поля бомбить нельзя,почему бы НАТО не провести широкое наступление на Талибан?
Проводили сравнительно недавно
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Учитывая,что сил НАТО в несколько раз больше,разобраться с Талибаном-дело плёвое.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
почему за восемь с хвостом лет всесильное НАТО не разобралось с Талибан,
Вы очевидно спец в противопартизанской войне и можете с нами поделиться своим гигантским опытом ее ведения
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
На про-во Талибаном наркоты
Вы упорно не видите прогресса,ну да ладно
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Я уже всё объяснял и приводил ссылки по этому поводу.Смотрите ВНИМАТЕЛЬНО всю тему.
В своих постах вы противоречите сами себе,я вам уже это показал
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Ух,то есть мы судим об фактах,представленных на сайте,по изображению на главной странице данного сайта
Нет не по изображениям,достаточно хотя бы мельком посмотреть ваш "источник",чтобы понять,что это хлам
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
11 сентября было подстроено ЦРУ.
Вы поражаете соей компетентностью
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
скандалов не было,потому что вся Европа(точнее,правительства)-по сути марионетки США,
Вы там поглядывайте выходя на улицу,а то мало ли что,может вы уже под наблюдением всесильной цру
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
и они просто не позволят книгам выйти большим тиражом
А как вам такой сценарий-никто (серьезные и крупные издательства)просто не хочет выставлять себя шутом гороховым и связываться с сомнительными рупорами правды
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
В саус парке на этот счет хорошая серия была - пересмотрите
Не смотрел,но думаю дело как раз в этом,зачем говорить о реальных проблемах,пусть люди лутше говорят о выдуманных
TheAce вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 19:24   #85
Юзер
 
Аватар для Console`
 
Регистрация: 15.11.2009
Адрес: vRn
Сообщений: 330
Репутация: -7 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Sargon Посмотреть сообщение
Во-первых на расследование потратили меньше, чем на расследование "инцидента" с Моникой. Да и в самом расследовании концы не сходятся с началом - один только испарившийся боинг чего стоит.
Особо не оспаривают...
Цитата:
Сообщение от Sargon Посмотреть сообщение
Дык проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Вот по такой логике сша везде и вторгаются...
Цитата:
Сообщение от Sargon Посмотреть сообщение
По русским самолетам они стрелять не станут. Тем более что это дело можно замаскировать, что это типа "реконсценировка местности".
Давайте не будем придумывать научно-фантастические сюжеты. По тому что и ежу понятно, что никакого авиа рейда не будет. К чему распыляться.
__________________
Эгоизм - это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите.
Оскар Уайльд
Патриотизм - религия глупцов.
Оскар Уайльд
Console` вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 20:00   #86
Игроман
 
Аватар для COMMIE
 
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Советская Россия
Сообщений: 2,476
Репутация: 106 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Вы думаете они там с хлеба на воду перебиваются?
Не понял вопроса.Поясните.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Дык никто не обсуждает ЦРУ и наркоту. Если следовать теме, то нить уже давно утрачена...
Ни фига не утрачена.Тема называется''ЦРУ-крупнейший наркоторговец'',а не ''ЦРУ торгует наркотиками из Афгана''Основные эпизоды торговли связаны именно с Латинской Америкой.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Да не ЦРУ их финансировало!
И кто же?Только не надо мне мне опять впаривать про охранные агенства.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Только с какой стати вы решаете что ЦРУ нравилось, что нет? Или вас уведомляли?
Без отсебятничества пожалуйста.
Я уже говорил,что это всего лишь версия,но очень вероятная.Чтобы это понять,вам надо знать историю,ВНИМАТЕЛЬНО прочитать и проанализировать мои источники.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
COMMIE, Просто по последней новости пробежался
Скрытый текст:
...Президент США увеличивает на 30 миллиардов расходы на войну в Афганистане...

вот полный текст
http://www.rg.ru/2009/12/03/afgan.html
И после этого мысль о том, что войну начали ради нарко производства еще не кажется вам идиотской
В первую очередь это касается увеличения воинского контингента в Афгане,ведь их переброска и дополнительное обеспечение стоят денег.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Проводили сравнительно недавно
Я уже отвечал вам по этому поводу.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Вы очевидно спец в противопартизанской войне и можете с нами поделиться своим гигантским опытом ее ведения
Понимаешь,успех партизанского движения во многом зависит от народной поддержки этого движения.Талибан в народе не поддерживают,да и не должны,тк по вашим утверждениям американцы делают всё для улучшения жизни афганцев.Поэтому Талибан очень уязвим перед НАТО.Один мощный удар-и всё,движения нет.Напрашивается вопрос:а занимаются ли НАТО свои делом?Или занимаются,но немного другим?
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Вы упорно не видите прогресса,ну да ладно
Повторяю, про-во наркоты в Афгане сегодня в любом случае больше,чем было в 2001 до прихода НАТО.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
В своих постах вы противоречите сами себе,я вам уже это показал
А я вам показал,что ваши претензии ко мне высосаны из пальца.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Нет не по изображениям,достаточно хотя бы мельком посмотреть ваш "источник",чтобы понять,что это хлам
Теперь мой черёд просвещать вас.В самом низу страницы находятся ссылки на различные источники.Там и документы есть,и высказывания американской прессы.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Вы поражаете соей компетентностью
Вы читали мои посты?Всё было объяснено.Ах да,я рад,что хоть вы у нас ''компетентны''
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Вы там поглядывайте выходя на улицу,а то мало ли что,может вы уже под наблюдением всесильной цру
Жжошь,пацан!
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
А как вам такой сценарий-никто (серьезные и крупные издательства)просто не хочет выставлять себя шутом гороховым и связываться с сомнительными рупорами правды
Учитывая,что эти книги таки вышли,ваша версия не стоит и выеденного яйца.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Не смотрел,но думаю дело как раз в этом,зачем говорить о реальных проблемах,пусть люди лутше говорят о выдуманных
Хм,про Афганистан было всего лишь предположение,и я уже много раз про это говорил.А вот в Латинской Америке ЦРУ и правда торговало наркотиками.Учитывая,что в Афганистане ситуация похожая,мою версию отвергать не стоит.А вы,конечно,безоговорочно доверяете НАТОвской.Ну-ну.
__________________
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Советского Союза.

Я люблю Сумеречную искорку!!!11

Последний раз редактировалось COMMIE; 09.01.2010 в 20:14.
COMMIE вне форума  
Отправить сообщение для COMMIE с помощью ICQ Отправить сообщение для COMMIE с помощью AIM Отправить сообщение для COMMIE с помощью Yahoo Отправить сообщение для COMMIE с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 20:17   #87
Юзер
 
Аватар для Console`
 
Регистрация: 15.11.2009
Адрес: vRn
Сообщений: 330
Репутация: -7 [+/-]
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Не понял вопроса.Поясните.
Выражусь корректнее - посмотрите в интернете сколько потрачено на Афганскую компаню, а когда челюсть перестанет отваливаться и шок спадет предлагаю вам пересмотреть более ранние сообщения
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Пока я с вами спорю,нить не будет утрачена
Это не спор, это сафистика
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
И кто же?Только не надо мне мне опять впаривать про охранные агенства.
А мне ни надо про ЦРУ впаривать. Другая специфика.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Я уже говорил,что это всего лишь версия,но очень вероятная.Чтобы это понять,вам надо знать историю,ВНИМАТЕЛЬНО прочитать и проанализировать мои источники.
Это предвзятые источники. Вы не приводите разные точки зрения, а только те, что вам нравятся.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
В первую очередь это касается увеличения воинского контингента в Афгане,ведь их переброска и дополнительное обеспечение стоят денег.
Вот именно!
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Повторяю, про-во наркоты в Афгане сегодня в любом случае больше,чем было в 2001 до прихода НАТО
И это не значит, что ЦРУ ими торгует, согласитесь?
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
эти книги таки вышли
А чего бы им не выйти? Надо ж народ повеселить Только мало такого народа...
__________________
Эгоизм - это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите.
Оскар Уайльд
Патриотизм - религия глупцов.
Оскар Уайльд
Console` вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 20:26   #88
Юзер
 
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 202
Репутация: -7 [+/-]
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Талибан в народе не поддерживают,да и не должны,тк по вашим утверждениям американцы делают всё для улучшения жизни афганцев.
Человеку,которому есть,что терять,не будет сотрудничать ни с талибами,ни с террористами,ни с марсианами,американцы может и не делают всего,но обвинять их в бездействии по меньшей мери глупо
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Один мощный удар
Куда по вашему они должны ударить?
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
про-во наркоты в Афгане сегодня в любом случае больше,чем было в 2001 до прихода НАТО.
Конечно больше,ведь в 2001 посадки были запрещены самими талибами,а в конце 90х оно было рекордным и без американцев
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
А я вам показал,что ваши претензии ко мне высосаны из пальца.
Извините,но вы говорили,что они ничего не делают,но при этом подтвердили,что разница между провинциями есть
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
В самом низу страницы находятся ссылки на различные источники.Там и документы есть,и высказывания американской прессы.
Вас уже кажется просили предьявлять не предвзятые источники,но вы похоже слушаете только себя
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Вы читали мои посты?Всё было объяснено.
Продолжайте искать заговор
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Учитывая,что эти книги таки вышли,ваша версия не стоит и выеденного яйца.
Конечно вышли,заработать денги на сенсации желающие всегда найдутся
TheAce вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 20:30   #89
Игроман
 
Аватар для COMMIE
 
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Советская Россия
Сообщений: 2,476
Репутация: 106 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Выражусь корректнее - посмотрите в интернете сколько потрачено на Афганскую компаню, а когда челюсть перестанет отваливаться и шок спадет предлагаю вам пересмотреть более ранние сообщения
Вот только львиная доля денег на войска ушла.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Это не спор, это сафистика
Я немного не корректно ответил,вот-Ни фига не утрачена.Тема называется''ЦРУ-крупнейший наркоторговец'',а не ''ЦРУ торгует наркотиками из Афгана''Основные эпизоды торговли связаны именно с Латинской Америкой.И да,вы считаете,что все мои доводы неверны?
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
мне ни надо про ЦРУ впаривать. Другая специфика.
Ну так ответьте,кто их финансировал.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Это предвзятые источники. Вы не приводите разные точки зрения, а только те, что вам нравятся.
Для вас всё,что не совпадает с оффициальной точкой зрения-предвзято.И в основном,там говорилось про ЛА,а участие ЦРУ там неоспоримо доказано(и наркотики тоже).
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Вот именно!
А вы мне пытаетесь впарить,что США тратят все деньги на Афганистан.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
И это не значит, что ЦРУ ими торгует, согласитесь?
Не значит,но то,что после уменьшения про-ва опиума,США так быстро напали на Афганистан,и про-во наркотика поползло вверх(в том числе и НАТОвской территории),оставляет вопросы.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
А чего бы им не выйти? Надо ж народ повеселить Только мало такого народа...
Не стоит так считать.Вон США недавно раскрыли кучу планов войны против СССР.Также они раскрыли тайную террористическую сеть Гладиатор,действующую в Европе в 50-80-х годах.И что после этого невероятного в том,что ЦРУ торговало наркотиками?К тому же описывается там про Латинскую Америку и коррупцию внутренних органов США,благодаря чему наркотики поступают в США.А события эти далёкие.Естественно,что-то подобное про Афганистан,США не дали бы выпустить,но здесь другая тема.

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Человеку,которому есть,что терять,не будет сотрудничать ни с талибами,ни с террористами,ни с марсианами,американцы может и не делают всего,но обвинять их в бездействии по меньшей мери глупо
Конечно,не бездействуют.Вот только что-то незаметно,что они оказывают реальную помощь Афганистану.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Куда по вашему они должны ударить?
По талибам.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Конечно больше,ведь в 2001 посадки были запрещены самими талибами,а в конце 90х оно было рекордным и без американцев
За восемь лет амеры вполне могли полностью уничтожить маковые поля.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Извините,но вы говорили,что они ничего не делают,но при этом подтвердили,что разница между провинциями есть
Я уже отвечал,но если вы не хотите искать,то вот-
Скрытый текст:
интересно:But the southern region of Helmand, a Taleban stronghold, accounts for nearly 66% of all Afghan opium. -то есть треть опиума таки выращивается на территории,подконтрольной НАТОвской коалиции.И мои ссылки вы явно не читали-И только в 1999-2001 годах были предприняты реальные меры по сокращению производства – если в 1999 году было собрано 4000 тонн опия-сырца (сырья для производства героина), то в 2001 – только 185 тонн. Были созданы реальные предпосылки к сокращению выращивания опиумного мака в Афганистане до таких размеров, чтобы эта страна перестала играть сколько-нибудь значительную роль на международных рынках – так, как это было до 70-х годов XX века. Именно в этот период, по данным национальных антинаркотических ведомств европейских стран, на европейском рынке стал наблюдаться резкий рост мелкооптовых и розничных цен на героин, что свидетельствовало о значительном сокращении предложения.Ну а после натовской агрессии читаем здесь-http://www.narkotiki.ru/research_6216.html.Так что,действия амеров на популизм больше смахивает.

Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Вас уже кажется просили предьявлять не предвзятые источники,но вы похоже слушаете только себя
А вы-себя.Читайте ВНИМАТЕЛЬНО.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Продолжайте искать заговор
Отличный ответ.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Конечно вышли,заработать денги на сенсации желающие всегда найдутся
Не стоит так считать.Вон США недавно раскрыли кучу планов войны против СССР.Также они раскрыли тайную террористическую сеть Гладиатор,действующую в Европе в 50-80-х годах.И что после этого невероятного в том,что ЦРУ торговало наркотиками?К тому же описывается там про Латинскую Америку и коррупцию внутренних органов США,благодаря чему наркотики поступают в США.А события эти далёкие.Естественно,что-то подобное про Афганистан,США не дали бы выпустить,но здесь другая тема.
__________________
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Советского Союза.

Я люблю Сумеречную искорку!!!11

Последний раз редактировалось COMMIE; 09.01.2010 в 20:38. Причина: Добавлено сообщение
COMMIE вне форума  
Отправить сообщение для COMMIE с помощью ICQ Отправить сообщение для COMMIE с помощью AIM Отправить сообщение для COMMIE с помощью Yahoo Отправить сообщение для COMMIE с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 21:11   #90
Юзер
 
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 202
Репутация: -7 [+/-]
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Вот только что-то незаметно,что они оказывают реальную помощь Афганистану.
Хорошо,что вы понимаете под реальной помощью,конкретно,по пунктам?
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
По талибам.
Чем они конкретно занимались и занимаются по вашему в последней операции (ярость кобры),которая проходит и сейчас?
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
За восемь лет амеры вполне могли полностью уничтожить маковые поля.
Прогресс налицо-на территорииях откуда выбит талибан производство наркотиков падает или даже отсутсвует
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Отличный ответ.
С конспирологами иначе нельзя
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Вон США недавно раскрыли кучу планов войны против СССР.Также они раскрыли тайную террористическую сеть Гладиатор,действующую в Европе в 50-80-х годах.
Хоть это и не по теме,но не поделитесь источником,желательно американским и официальным
TheAce вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 21:12   #91
Юзер
 
Аватар для Console`
 
Регистрация: 15.11.2009
Адрес: vRn
Сообщений: 330
Репутация: -7 [+/-]
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Вот только львиная доля денег на войска ушла
Вот шаг за шагом мы дойдем к мысли, что ввод войск все таки был из-за 11 сентября вся эта дорогостоящая каметель, а не для торговли наркотиками ЦРУ, а?
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Я немного не корректно ответил,вот-Ни фига не утрачена.Тема называется''ЦРУ-крупнейший наркоторговец'',а не ''ЦРУ торгует наркотиками из Афгана''Основные эпизоды торговли связаны именно с Латинской Америкой.И да,вы считаете,что все мои доводы неверны?
Вот только все обсуждают Афган. Хотите пере идти на Колумбию так и скажите
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Ну так ответьте,кто их финансировал
Ну не ЦРУ же в конце концов оружие производит! Такие вопросы решаются исключительно на уровне правительства.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
А вы мне пытаетесь впарить,что США тратят все деньги на Афганистан.
Тут длительное обсуждение Афгана шла - про него и говорил. А ла это совсем другая история.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Не значит,но то,что после уменьшения про-ва опиума,США так быстро напали на Афганистан,и про-во наркотика поползло вверх(в том числе и НАТОвской территории),оставляет вопросы.
Террористам нужны деньги с НАТО только разруха пришла. С сомнительным правительством коррупция возрасла... Много факторов, что уж говорить. Если нато совершая ошибки просто изменяется и ничего больше ждать что в нищей стране, по сути без суверенитета трудно ждать положительных подвижек...
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Вон США недавно раскрыли кучу планов войны против СССР.Также они раскрыли тайную террористическую сеть Гладиатор,действующую в Европе в 50-80-х годах.И что после этого невероятного в том,что ЦРУ торговало наркотиками?
Извените, но чтобы понимать, что у них были и есть различные сценарии ведения войны не нужно быть гением и/или раскрывать какие-то тайны. В конце концов, там-то это вполне укладывается в концепцию безопасности. А наркотике это совсем другая история...
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
коррупцию внутренних органов США
На счет коррупции в США вы так ничего убедительного не представили. А лобби не преступление.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Вот только что-то незаметно,что они оказывают реальную помощь Афганистану
Оно приходит - и все разворовывается. Там особо не проинспектируешь в той обстановке.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
По талибам
Из пушки по крысам?

Посмотрел на главную страницу предлогаемего вами источника http://www.narkotiki.ru прямо сказать ни на статистику, ни на документалистику ну никак не наталкивает
__________________
Эгоизм - это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите.
Оскар Уайльд
Патриотизм - религия глупцов.
Оскар Уайльд
Console` вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 22:25   #92
Заблокирован
 
Регистрация: 01.01.2008
Сообщений: 1,525
Репутация: 60 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Особо не оспаривают...
Версия о причастности ЦРУ куда реалистичнее "официальной".
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Вот по такой логике сша везде и вторгаются...
Разница в том, что Ирак ничего плохого США не сделал, а афганцы производят наркотики, которые идут напрямик в Россию. И если они лишатся маковых полей, это их проблемы, может даже даст им дополнительный стимул валить янки. Главное что бы наркотики не шли в Россию, а быть афганских наркоторговцев это дело десятое.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Давайте не будем придумывать научно-фантастические сюжеты. По тому что и ежу понятно, что никакого авиа рейда не будет. К чему распыляться.
Так я и не говорю что будет. Я говорю, что если бы захотели, то проблему с наркопотоком из Афганистана можно было бы решить менее чем за год.
Sargon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 09.01.2010, 23:39   #93
Игроман
 
Аватар для COMMIE
 
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Советская Россия
Сообщений: 2,476
Репутация: 106 [+/-]
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Хорошо,что вы понимаете под реальной помощью,конкретно,по пунктам?
1.Уничтожение ВСЕХ маковых полей и возделывание НОРМАЛЬНЫХ культур-пшеницы,ячменя и тп.
2.Создание НАСТОЯЩЕЙ демократии(хотя,учитывая,что у США с этим пунктом большие проблемы,этот пункт навряд ли осуществим)
3.Создание НОРМАЛЬНОГО правительства.
4.Уничтожение сепаратистов(при нынешней власти и в США,и в Афгане это невозможно)
5.Восстановление разрушенной инфраструктуры.
6.Создание НОРМАЛЬНОЙ афганской армии.
7.Вывод войск коалиции.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Чем они конкретно занимались и занимаются по вашему в последней операции (ярость кобры),которая проходит и сейчас?
Уже отвечал по этому поводу.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Прогресс налицо-на территорииях откуда выбит талибан производство наркотиков падает или даже отсутсвует
Американцы вполне могли уничтожить про-во и на талибских территориях.И вы всё же признаёте,что на НАТОвских территориях про-во опиума таки есть.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
С конспирологами иначе нельзя
С смайликолюбами иначе нельзя.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Хоть это и не по теме,но не поделитесь источником,желательно американским и официальным
Я немного ошибся.Операция называлась Гладио-http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio http://www.oxpaha.ru/newsection151_603_36077
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Вот шаг за шагом мы дойдем к мысли, что ввод войск все таки бы
л из-за 11 сентября вся эта дорогостоящая каметель, а не для торговли наркотиками ЦРУ, а?
11 сентября-лишь следствие,причина другая.Наркотики лишь одна из версий,но весьма вероятная.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Вот только все обсуждают Афган. Хотите пере идти на Колумбию так и скажите
Да и не только Колумбия.Просто все начинают считать,что то,что я говорю по поводу Афгана является истиной в последней инстанции,хотя это всего лишь версия(я об этом неоднократно упоминал),основанная на том,как вело себя ЦРУ в ЛА,опираясь на различные статьи и источники,ссылки на которые я приводил раньше.Такие дела.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Тут длительное обсуждение Афгана шла - про него и говорил. А ла это совсем другая история.
Смысл поста не понял,честно говоря.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Террористам нужны деньги с НАТО только разруха пришла. С сомнительным правительством коррупция возрасла... Много факторов, что уж говорить. Если нато совершая ошибки просто изменяется и ничего больше ждать что в нищей стране, по сути без суверенитета трудно ждать положительных подвижек...
Так кто же такое сомнительное правительство поставил?Но всё же вы признаёте,что уменьшение про-ва наркотиков могло повлиять на нападение НАТО на Афган?
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Извените, но чтобы понимать, что у них были и есть различные сценарии ведения войны не нужно быть гением и/или раскрывать какие-то тайны. В конце концов, там-то это вполне укладывается в концепцию безопасности. А наркотике это совсем другая история...
Наркотики-это деньги.А деньги нужны всегда.К тому же ничего не стоит переправлять наркотики в ''недружественные''страны,или избавляться от собственных неугодных слоёв и этнических групп.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
А лобби не преступление.
Деловая коррупция возникает при взаимодействии власти и бизнеса. Например, в случае хозяйственного спора, стороны могут стремиться заручиться поддержкой судьи с целью вынесения решения в свою пользу.Это и есть лоббирование.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Оно приходит - и все разворовывается. Там особо не проинспектируешь в той обстановке.
Тогда зачем вообще нужно было влезать в Афган,если не способны расхлебать всё то,что сделали?
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Из пушки по крысам?
А спутниковая разведка на что?
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Посмотрел на главную страницу предлогаемего вами источника http://www.narkotiki.ru прямо сказать ни на статистику, ни на документалистику ну никак не наталкивает
На первой же странице есть ссылки на документы и законопроекты
__________________
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Советского Союза.

Я люблю Сумеречную искорку!!!11

Последний раз редактировалось COMMIE; 09.01.2010 в 23:46.
COMMIE вне форума  
Отправить сообщение для COMMIE с помощью ICQ Отправить сообщение для COMMIE с помощью AIM Отправить сообщение для COMMIE с помощью Yahoo Отправить сообщение для COMMIE с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 00:42   #94
Юзер
 
Аватар для Console`
 
Регистрация: 15.11.2009
Адрес: vRn
Сообщений: 330
Репутация: -7 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Sargon Посмотреть сообщение
Версия о причастности ЦРУ куда реалистичнее "официальной".
И куда более "дикая"

Цитата:
Сообщение от Sargon Посмотреть сообщение
Разница в том, что Ирак ничего плохого США не сделал, а афганцы производят наркотики, которые идут напрямик в Россию.
Дык сша вторглись туда не с целью наркобизнес уничтожить и повторюсь вырасщивание мака самого по себе не является преступлением. Представьте, что вашу собственность захотят разбомбить, дико? Как-никак, а формально не законно.

Цитата:
Сообщение от Sargon Посмотреть сообщение
Так я и не говорю что будет. Я говорю, что если бы захотели, то проблему с наркопотоком из Афганистана можно было бы решить менее чем за год.
Может не будем начинать "что было бы ели бы"
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
1.Уничтожение ВСЕХ маковых полей и возделывание НОРМАЛЬНЫХ культур-пшеницы,ячменя и тп.
2.Создание НАСТОЯЩЕЙ демократии(хотя,учитывая,что у США с этим пунктом большие проблемы,этот пункт навряд ли осуществим)
3.Создание НОРМАЛЬНОГО правительства.
4.Уничтожение сепаратистов(при нынешней власти и в США,и в Афгане это невозможно)
5.Восстановление разрушенной инфраструктуры.
6.Создание НОРМАЛЬНОЙ афганской армии.
7.Вывод войск коалиции.
А еще это называется УТОПИЕЙ
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
11 сентября-лишь следствие,причина другая.Наркотики лишь одна из версий,но весьма вероятная.
И снова туманные формулировки... Мы же тут не детективы пишем. Либо что-то доказано, либо что зря воздух рассекать
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Просто все начинают считать,что то,что я говорю по поводу Афгана является истиной в последней инстанции
Я конечно дико извиняюсь, но по-моему никто так не думает
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Так кто же такое сомнительное правительство поставил?
Можно подумать там есть из кого собирать. Просто кто наиболее лояльней оказался тех и взяли.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Но всё же вы признаёте,что уменьшение про-ва наркотиков могло повлиять на нападение НАТО на Афган?
Нет. И я удивлен, что вы так думаете. (посмотрите расходы)
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Наркотики-это деньги.А деньги нужны всегда.К тому же ничего не стоит переправлять наркотики в ''недружественные''страны,или избавляться от собственных неугодных слоёв и этнических групп.
Наговариваете вы, наговариваете. И не надо этой подмены понятий - обвинять высшее руководство государство в страшных преступлениях просто по тому, что вы так подумали некрасиво.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Деловая коррупция возникает при взаимодействии власти и бизнеса. Например, в случае хозяйственного спора, стороны могут стремиться заручиться поддержкой судьи с целью вынесения решения в свою пользу.Это и есть лоббирование.
А вот тут стоп. Попытка повлиять на решение судьи каким-либо образом федеральное преступление. Не путайте.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Тогда зачем вообще нужно было влезать в Афган,если не способны расхлебать всё то,что сделали?
Хотели показать что они короли мира. Ровнее равных, так сказать. Итог ничего хорошего...
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
А спутниковая разведка на что?
Спутниковая разведка стволы не отличают. А афганцы все на одно лицо.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
На первой же странице есть ссылки на документы и законопроекты
Знаете что говорят про первое впечатление?
__________________
Эгоизм - это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите.
Оскар Уайльд
Патриотизм - религия глупцов.
Оскар Уайльд
Console` вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 01:02   #95
Игроман
 
Аватар для COMMIE
 
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Советская Россия
Сообщений: 2,476
Репутация: 106 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
А еще это называется УТОПИЕЙ
И почему мы потом удивляемся,что наркотраффик из Афгана в Россию неуклонно увеличивается.С таким-то отношением.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
И снова туманные формулировки... Мы же тут не детективы пишем. Либо что-то доказано, либо что зря воздух рассекать
Я уже приводил доказательства.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Я конечно дико извиняюсь, но по-моему никто так не думает
Судя по тому,как все ревностно обсуждают
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
ожно подумать там есть из кого собирать. Просто кто наиболее лояльней оказался тех и взяли.
Ну да,ну да.В Афганистане нормальных людей нет.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Нет. И я удивлен, что вы так думаете. (посмотрите расходы)
Расходы на войска,но не на благоустройство страны.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Наговариваете вы, наговариваете. И не надо этой подмены понятий - обвинять высшее руководство государство в страшных преступлениях просто по тому, что вы так подумали некрасиво.
Вообще-то многие преступления этого правительство(в том числе торговля наркотой)вполне доказана.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
А вот тут стоп. Попытка повлиять на решение судьи каким-либо образом федеральное преступление. Не путайте.
Ну так это в США тоже делают и весьма часто.Смотрите мою самую первую ссылку.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
отели показать что они короли мира. Ровнее равных, так сказать. Итог ничего хорошего...
Неужто они такие дураки,что сунулись туда,чтоб показать,что у них пипис.ка самая длинная.Копайте глубже,товарищ.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Спутниковая разведка стволы не отличают. А афганцы все на одно лицо.
Если она такая бесполезная,почему Пентагон тратит на неё миллиарды долларов?
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Знаете что говорят про первое впечатление?
Что?
__________________
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Советского Союза.

Я люблю Сумеречную искорку!!!11
COMMIE вне форума  
Отправить сообщение для COMMIE с помощью ICQ Отправить сообщение для COMMIE с помощью AIM Отправить сообщение для COMMIE с помощью Yahoo Отправить сообщение для COMMIE с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 06:43   #96
Заблокирован
 
Регистрация: 01.01.2008
Сообщений: 1,525
Репутация: 60 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
И куда более "дикая"
Каким образом? Что в ней "дикого"?
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Дык сша вторглись туда не с целью наркобизнес уничтожить и повторюсь вырасщивание мака самого по себе не является преступлением. Представьте, что вашу собственность захотят разбомбить, дико? Как-никак, а формально не законно.
Ежу очевидно для чего там мак выращивают и те кто его выращивают это тоже прекрасно осознают, значит знают на что идут. Оградить нашу страну от наркотиков мне кажется гораздо важнее благосостояния афганских крестьян. Как я уже говорил, проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Sargon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 11:32   #97
Юзер
 
Аватар для Console`
 
Регистрация: 15.11.2009
Адрес: vRn
Сообщений: 330
Репутация: -7 [+/-]
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
И почему мы потом удивляемся,что наркотраффик из Афгана в Россию неуклонно увеличивается.С таким-то отношением.
И мановением волшебной палочки Афганистан превращается в прекрасную страну! Вот я и говорю - утопия.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Я уже приводил доказательства
Я если я начну "доказательства" писать это будет котироваться? Да и потом вы все врея говорите:
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
...одна из версий...
Это и есть ключевая фраза

Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Судя по тому,как все ревностно обсуждают
Дык доказывают-то обратное
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Ну да,ну да.В Афганистане нормальных людей нет.
Без сарказма говорю да! Нет нормальных хароматичных профессионалов в Афгане, нету.

Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Расходы на войска,но не на благоустройство страны.
Эээ... А при чем тут благоустройство? Они же не у себя дома.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Вообще-то многие преступления этого правительство(в том числе торговля наркотой)вполне доказана.
Ну идите подайте в суд на них если вы так считаете. Но ведь не пойдете, да? Это тут у вас все "доказано" , а если уж по закону говорить, то за такие "доказательства" просто рассмеются в лицо.
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Неужто они такие дураки,что сунулись туда,чтоб показать,что у них пипис.ка самая длинная.Копайте глубже,товарищ.
Вообще не знаю у кого там что какой длинны но победу в Ираке они отпразновали поспешно не от большого ума. А учитывая что в Афган они вторглись на эмоциях то...
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Если она такая бесполезная,почему Пентагон тратит на неё миллиарды долларов?
И армия не особо успешна, а почему на нее тратят сотни миллиардов долларов?
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Что?
Что оно самое верное
Цитата:
Сообщение от Sargon Посмотреть сообщение
Каким образом? Что в ней "дикого"?
Убивать своих сограждан чтобы вторгнутся в нищую страну о_О
Цитата:
Сообщение от Sargon Посмотреть сообщение
Ежу очевидно для чего там мак выращивают и те кто его выращивают это тоже прекрасно осознают, значит знают на что идут.
Еще раз говорю и когда они туда вторгались, и сейчас им плевать на наркоту, цели другие. Ну как минимум геополитическое влияние в регионе.
__________________
Эгоизм - это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите.
Оскар Уайльд
Патриотизм - религия глупцов.
Оскар Уайльд
Console` вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 14:54   #98
Юзер
 
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 202
Репутация: -7 [+/-]
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
1.Уничтожение ВСЕХ маковых полей и возделывание НОРМАЛЬНЫХ культур-пшеницы,ячменя и тп.
Занимаются и успешно,но дело не в уничтожении полей (сельское хозяйство в упадке еще с прошлой войны,на "раз" все не делается)
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
2.Создание НАСТОЯЩЕЙ демократии
А настоящая это какая,проведенные выборы подойдут как критерий настоящности (хотя строить демократию по западному образцу в стране,которая жила и живет по кланово-племенным принципам)?
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
3.Создание НОРМАЛЬНОГО правительства
Опять же,что такое нормальное правительство,с кем сравнивать?
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
4.Уничтожение сепаратистов
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
5.Восстановление разрушенной инфраструктуры.
6.Создание НОРМАЛЬНОЙ афганской армии.
Выполняется (по последнему-если раньше амеры действовали в одиночку,то теперь все больше с местной армией и полицией)
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
7.Вывод войск коалиции
Когда правительство Афганистана само сможет поддерживать безопастность на всей территории,выведут
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Американцы вполне могли уничтожить про-во и на талибских территориях.
Они этим и занимаются (добьют талибов и будет движение)
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
И вы всё же признаёте,что на НАТОвских территориях про-во опиума таки есть.
Безусловно есть (в РАЗЫ меньше чем на территориях,где талибан силен),но оно сокращается
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
http://www.oxpaha.ru/newsection151_603_36077
Я же кажется попросил официальный источник,а не перепевку журналистов (можно было бы и ссылочку на сам документ)
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
И почему мы потом удивляемся,что наркотраффик из Афгана в Россию неуклонно увеличивается.
Как и в другие страны,в том числе в сша (опять забыли)
Цитата:
Сообщение от COMMIE Посмотреть сообщение
Вообще-то многие преступления этого правительство(в том числе торговля наркотой)вполне доказана.
Ну может вы поделитесь с нами своими доказательствами
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
но победу в Ираке они отпразновали поспешно
Ну не сказать,чтобы поспешно,большинство целей достигнуты
TheAce вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 15:51   #99
Игроман
 
Аватар для COMMIE
 
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Советская Россия
Сообщений: 2,476
Репутация: 106 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
И мановением волшебной палочки Афганистан превращается в прекрасную страну! Вот я и говорю - утопия.
Ежу понятно,что сразу это не получится.Но за восемь лет можно сделать многое.Судя по нынешнему Афганистану,амеры ничего особо не делают.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Я если я начну "доказательства" писать это будет котироваться? Да и потом вы все врея говорите:
Пишите.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Это и есть ключевая фраза
А по поводу Афганистана я всегда так и говорил.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Дык доказывают-то обратное
Да что-то не видно доказательств-то
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Без сарказма говорю да! Нет нормальных хароматичных профессионалов в Афгане, нету.
А воспитать их за восемь лет вполне реально
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Эээ... А при чем тут благоустройство? Они же не у себя дома.
Мне пытаются утверждать,что благородное НАТО тратит денежки на благоустройство Афганистана,а тут вон оно как.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Это тут у вас все "доказано" , а если уж по закону говорить, то за такие "доказательства" просто рассмеются в лицо.
Ну-ну.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Вообще не знаю у кого там что какой длинны но победу в Ираке они отпразновали поспешно не от большого ума. А учитывая что в Афган они вторглись на эмоциях то...
Как же всё оказывается просто.Может,ещё теорию пассионарности вспомнить?
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
И армия не особо успешна, а почему на нее тратят сотни миллиардов долларов?
Война в Ираке(сражения с иракской армией) доказывает обратное.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Что оно самое верное
Я с вами не согласен.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Убивать своих сограждан чтобы вторгнутся в нищую страну о_О
Ради больших денег для страны,это можно потерпеть.
Цитата:
Сообщение от Console` Посмотреть сообщение
Еще раз говорю и когда они туда вторгались, и сейчас им плевать на наркоту, цели другие. Ну как минимум геополитическое влияние в регионе.
Это как раз и оставляет вопросы.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Занимаются и успешно,но дело не в уничтожении полей (сельское хозяйство в упадке еще с прошлой войны,на "раз" все не делается)
Я уже отвечал,как они ''занимаются''.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
А настоящая это какая,проведенные выборы подойдут как критерий настоящности (хотя строить демократию по западному образцу в стране,которая жила и живет по кланово-племенным принципам)?
Выборы-фальшивка.А демократию построить можно везде,но не в том виде,что в США.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Опять же,что такое нормальное правительство,с кем сравнивать?
Которое работает во благо страны,а не своих кошельков.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Выполняется (по последнему-если раньше амеры действовали в одиночку,то теперь все больше с местной армией и полицией)
Талибан реально можно за полгода уничтожить,а возятся аж восемь лет.Странно,не находите?Назовите мне хоть что-нибудь значительное,что построили америкосы,и сравним с СССР.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
огда правительство Афганистана само сможет поддерживать безопастность на всей территории,выведут
Я это и имел в виду.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Они этим и занимаются (добьют талибов и будет движение)
Уничтожить маковые поля на территории талибов можно и без наземных войск.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Безусловно есть (в РАЗЫ меньше чем на территориях,где талибан силен),но оно сокращается
А могло и не быть.Совсем.И не через восемь лет.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Я же кажется попросил официальный источник,а не перепевку журналистов (можно было бы и ссылочку на сам документ)
Я ещё давал ссылку на википедию(англоязычную),а там есть ссылки и на оффицальные сообщения глав ЦРУ об этой операции.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Как и в другие страны,в том числе в сша (опять забыли)
США во многом выгодно поступление наркотиков.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Ну может вы поделитесь с нами своими доказательствами
Этот источник вам опять не понравится(хотя там полно ссылок и на документы,и на офф заявление президентов США)
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Ну не сказать,чтобы поспешно,большинство целей достигнуты
В общем,согласен.
__________________
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я -
гражданин
Советского Союза.

Я люблю Сумеречную искорку!!!11
COMMIE вне форума  
Отправить сообщение для COMMIE с помощью ICQ Отправить сообщение для COMMIE с помощью AIM Отправить сообщение для COMMIE с помощью Yahoo Отправить сообщение для COMMIE с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 15:54   #100
Юзер
 
Аватар для Console`
 
Регистрация: 15.11.2009
Адрес: vRn
Сообщений: 330
Репутация: -7 [+/-]
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Занимаются и успешно,но дело не в уничтожении полей (сельское хозяйство в упадке еще с прошлой войны,на "раз" все не делается)
В разрухе с/х в принципе подняться не может

Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Когда правительство Афганистана само сможет поддерживать безопасность на всей территории,выведут
Справедливости ради скажу что коалиция выйдет до того, как правительство сможет обеспечивать безопасность. Другое дело в какой обстановке оставят страну. Если в формальной "демократия есть + своя армия есть", то жди беды.
Цитата:
Сообщение от TheAce Посмотреть сообщение
Ну не сказать,чтобы поспешно,большинство целей достигнуты
НУ да, своих целей
ЗЫ А вообще я не понимаю чего от сша ждут - в конце концов это же не добрая фея, помогающая обездолившим это вполне прогматечное гос-во с принципом "вижу цель - не вижу препятствия"
__________________
Эгоизм - это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите.
Оскар Уайльд
Патриотизм - религия глупцов.
Оскар Уайльд
Console` вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:43.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования