05.10.2008, 02:12 | #261 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 02.03.2007
Сообщений: 1,912
Репутация: 447
|
Ну я уже кажется говорил, что спор бессмысленнен, поскольку мне всё равно что написано на оверах и на любом другом ресурсе ибо я проверил всё собственными руками и мне срать что говорят, у меня нет разницы и бестолку мне доказывать мифическую процессорозависимость 9600ГТ, потому что лично для меня это не принесёт никакой пользы. Я перед покупкой читаю различные ресурсы на данную тематику, а когда покупка сделана и во всём можно убедиться лично, то уже никакие ресурсы мира не заставят изменить моё мнение. Давай уже закончим? Ты не сможешь мне доказать, что 9600 работает на 15% быстрее на Е8500, чем на 5200+. |
||
|
05.10.2008, 02:15 | #262 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 14.10.2005
Адрес: Израиль
Сообщений: 1,460
Репутация: 655
|
Hаvok
Закончили .
__________________
Dell 23" UltraSharp U2312HM / i5-3550 / Corsair H100i / Asus P8H77-V LE / G-Skill Ares 1333@1400mhz-2x4gb / Corsair Force 3 SSD 120 gb /Samsung 840EVO 128gb/ Seagate Barracuda 2TB/ Gigabyte GTX970 G1 Gaming@1422/7466 / SeaSonic S12II 620W / Asus Xonar Phoebus / Microlab SOLO6С / Windows 8.1 X64 / SteelSeries Merс / Steelseries Rival / CoolerMaster StormTrooper Renault Megane I RXT, 2000г, 1.6/16v/110л.с - на drive2.ru Samsung Galaxy SII, Ipod Touch 3G 32 gb Budweiser Dark Lager, Kozel Cerny, Guinness Black Lager, Staropramen Černý, Krušovice Cerne, Pauliner, New Castle
|
||
|
06.10.2008, 11:27 | #263 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794
|
Цитата:
Может вот так поглядеть на проблему ?
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? |
||
|
06.10.2008, 15:15 | #264 | ||
Характер скверный
Регистрация: 29.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 783
Репутация: 1025
|
Так на проблему и глядели, просто в 3дмарках видна явная процессорозависимость, которая позволяет выявить то, что проц не раскрывает все возможности видяхи...
Про крайзис вообще смешно слышать. тут гони, не гони проц или видяху всё равно прироста особого не заметишь, надо смотреть ряд тестов и потом выявлять средний процент (речь идёт о конкретном случае связаном с 9600гт)... Ты просто расставил всё по полочкам Скрытый текст:
__________________
Последний раз редактировалось Calvin Klein; 06.10.2008 в 15:27. |
||
|
06.10.2008, 15:51 | #265 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 11.03.2006
Адрес: Уссурийск
Сообщений: 1,875
Репутация: 346
|
Цитата:
|
||
|
06.10.2008, 16:01 | #266 | ||
Характер скверный
Регистрация: 29.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 783
Репутация: 1025
|
Цитата:
Что же касается ситуации в реальных играх, то прирост будет около 10-15% (общий, при тестировании 10-15 игр).
__________________
|
||
|
06.10.2008, 16:04 | #267 | ||||
Опытный игрок
Регистрация: 02.03.2007
Сообщений: 1,912
Репутация: 447
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Может быть. Я проверял ТОЛЬКО на Крайзисе, причём в тяжёлом режиме где эти самый 10 процентов при 25 фпс дадут прироста всего пару фпс. |
||||
|
06.10.2008, 16:26 | #268 | ||
Характер скверный
Регистрация: 29.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 783
Репутация: 1025
|
Но средний резалт в 11к для твоей видяхи как раз был получен при 2-х ядернике с 3.0ггц -_-
О чём я и говорил, тестить только на крайзисе - это значит не тестить вовсе, с таким же успехом можно можно было потестить тот же крайзис на висте со сглаживанием и т.д. былоб там 7-8 фпс и разгон бы и одного фпс не дал
__________________
|
||
|
06.10.2008, 16:27 | #269 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 11.03.2006
Адрес: Уссурийск
Сообщений: 1,875
Репутация: 346
|
Данную формулу знают только в компании Futuremark, но её вполне можно вывести, если основательно взяться за это дело.
Цитата:
P.S. Всё-таки я бы не смог спать спокойно, если бы не выявил зависимость. Формулу вывести почти не реально(очень много непонятных коэфициентов), поэтому я воспользовался гуглом и нашёл там формулу от разработчиков, короче у меня(т.е. у моего компа) вышла такая зависимость 40%+40%+20%, т.е. GPUSM2+GPUSM3+CPUTest(зависимость была выведена из формулы), соответственно на 1 балл теста CPU приходится 4 балла тестов GPU. 20% в итого это может быть и не много, но если учесть что 3DMark06 всё-таки тестит видюху, а процессоры при этом бывают как одно, два или четырёх ядерные, что даёт практически двухкратный(четырёхкратный) прирост теста CPU, соответственно пренебрегать процессором всё же не стоит. Ну и пример того, как на общий результат(за основу брал свою конфигурацию и свой последний результат) может повлиять 8-ядерный процессор(из расчёта что 8-ядерный выдаёт 10000 баллов в тесте CPU), в результате всех вычислений получается 19425 баллов(с 4-ядерным у меня, напомню, выдаёт 17421). Данная зависимость характерна для моего компа, но каждый может посчитать свою зависимость по этой формуле: 3DMark Score = 2.5 x 1.0/ ((1.7/GS + 0.3/CPU Score)/2), где GS - это 0.5 x (SM2S + HDRSM3S) Всё, урок математики закончен. Последний раз редактировалось Turbo; 06.10.2008 в 20:40. |
||
|
06.10.2008, 20:15 | #270 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 02.03.2007
Сообщений: 1,912
Репутация: 447
|
Цитата:
Цитата:
Я всего лишь хотел отметить, что марк выдаёт больше очков многоядерным системам, но при этом я бы не сказал, что эти системы на данный момент предпочтительней для игр и превосходят двухъядерники согласно маркам, отнюдь. Тест очень субъективен, по нему крайне трудно сделать вывод о реальной производительности системы. Я вот например при смене некоторых узлов замечаю довольно существенный прирост как раз в синтетических тестах, однако в реальных задачах далеко не всегда вообще хоть какой-то прирост есть. |
||
|
06.10.2008, 21:52 | #271 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794
|
НАсчет процессорных в 06Марке и вообще о нем - интересная статейка- дает представление если подумать кочерыжкой опочля прочтения.
Цитата:
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? |
||
|
06.10.2008, 22:51 | #273 | ||
Юзер
Регистрация: 03.11.2007
Адрес: Либерти Сити
Сообщений: 139
Репутация: 163
|
Практически на ~100%. Дальнейший разгон процессора добавит производительности только в синтетических тестах, в играх же прирост будет настолько минимален, что ты его не заметишь
__________________
Видимость закона должна быть соблюдена. Особенно когда он нарушается |
||
|
16.10.2008, 18:43 | #276 | ||
Новичок
Регистрация: 11.10.2008
Сообщений: 5
Репутация: 80
|
не пойму я.. у моего кента проц Athlon62 x2 4200+ и видяха 8800GT и он играет Девил май край и Ассасин на полных настройках графики.. если всётаки существует процессорозависимость то почему с таким дустовым процем он играет на максимуме??
|
||
|
16.10.2008, 19:10 | #277 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794
|
Futur@!!!!!!
А скока ФПС в Ассасине у него? Просто там они не так критичны как в шутерах, где пристрелят как сцобаку если ФПС низкий. Про эту не чего сказать не могу - не гамал ишо, а вообще поставь ему Крайсис (или хотяб Сталкера нового) с полными настройками графы и погамайте - потом напишеш впечатления.
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? |
||
|
16.10.2008, 19:13 | #278 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 11.03.2006
Адрес: Уссурийск
Сообщений: 1,875
Репутация: 346
|
Ты не до конца понимаешь что такое процессоразависимость. Выше есть мой пост, где я всё разжёвано объяснил. В двух словах, процессор тормозит лишь максимальную производительность(например до 50 из возможных 80 кадров), но никто не мешает играть на 40 кадрах(выставляя соответствующие настройки графики) и всё будет отлично.
|
||
|
16.10.2008, 19:17 | #280 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 11.03.2006
Адрес: Уссурийск
Сообщений: 1,875
Репутация: 346
|
|||
|
|