[PrivateJoker]

[eNkee]

Сообщение от ChaoSKnight

Подобного Лестеру вообще не было ни разу за всю историю футбола

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...D1%83%D0%B1%29

[PrivateJoker]

Сообщение от eNkee

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...D1%83%D0%B1%29

Причем тогда Монпелье выехал совсем без усилений.

[J-West]

Сообщение от ChaoSKnight

Подобного Лестеру вообще не было ни разу за всю историю футбола

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кайзер...тбольный_клуб)

Начинаю сомневаться в топовости Хаоснайта как эксперта.

[ChaoSKnight]

Ожидал, что тут повылезают умники, забавно еще что Грецию не вспомнили.

Сообщение от eNkee

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...D1%83%D0%B1%29

Чем схоже с Лестером? Тоже куча топовых соперников была, или только строящийся фейлящий ПСЖ? Следил весь сезон тогда. Было круто, но соперников у них почти не было, и ПСЖ просто сливал сезон в ноль. Жиру конечно тогда нереальные вещи творил.

Сообщение от J-West

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кайзер...тбольный_клуб)

Те, кто следит за бундесом давно, утверждают, что там разница в силе команд изначально была несоизмеримо меньше, они тупо были не особо плохи по составу еще на старте сезона, по крайней мере до ситуации Лестера далеко. Ну и конечно это было давно по футбольным меркам, разницу в классе покрыть нужно заметно меньше

[J-West]

Сообщение от ChaoSKnight

Те, кто следит за бундесом давно, утверждают, что там разница в силе команд изначально была несоизмеримо меньше, они тупо были не особо плохи по составу еще на старте сезона, по крайней мере до ситуации Лестера далеко

Действительно далеко, всего лишь единственная команда в истории Бундселиги, которая выиграла чемпионат сразу после повышения. Куда там до исторического Лестера.

[PrivateJoker]

Сообщение от ChaoSKnight

Чем схоже с Лестером? Тоже куча топовых соперников была, или только строящийся фейлящий ПСЖ? Следил весь сезон тогда. Было круто, но соперников у них почти не было, и ПСЖ просто сливал сезон в ноль. Жиру конечно тогда нереальные вещи творил.

балабол. Монпелье подходил к тому сезону с составом, считавшимся одним из худших в лиге. Ну и ПСЖ фейлил в тот сезон не больше, чем Арсенал или МС в этом.

[ChaoSKnight]

Сообщение от J-West

всего лишь единственная команда в истории Бундселиги, которая выиграла чемпионат сразу после повышения.

И? Первые, и что теперь? Как это отменяет тот факт, что их достижения было достичь в несколько раз легче?

Сообщение от PrivateJoker

балабол. Монпелье подходил к тому сезону с составом, считавшимся одним из худших в лиге.

Балабол? Покажи, где я написал, что у них топ состав был? Так кто балабол-то опять?

Сообщение от PrivateJoker

Ну и ПСЖ фейлил в тот сезон не больше, чем Арсенал или МС в этом.

Одни выигрывают, когда у них перед сезоном один топ клуб ПСЖ, который пару лет назад даже не думал что он будет топ клубом и еще таковым себя не ощущает.
Другие выигрывают, когда у них перед сезоном есть:
- мешок такого же уровня МС, который строится гораздо дольше и уже уверенно становился чемпионом, имея б0льшую конкуренцию в лиге
- Челси, проведший дикий сезон, выглядящий как реальная машина
- МЮ, тратящий дикие бабки и прошедший 2 переходных года, включая один с новым тренером
- Арсенал, наконец купивший себе несколько топ игроков
Плюс во время сезона близкий топам вечный неудачник Тоттенхем оказывается проживает свой долгожданный расцвет. Не будем считать всякие Ливерпули и Вест Хемы, допустим они такого же уровня соперники, что и лидеры второй волны в Лиге 1.

Так и где сложнее выиграть лигу прущему аутсайдеру?

[eNkee]

Сообщение от ChaoSKnight

Как это отменяет тот факт, что их достижения было достичь в несколько раз легче?

это не факт, а твое предположение
в этом году в апл все круто с топами было? слившиеся мс, тоттенхем и арсенал, нестабильный мю и внезапно просевший челси
чего тут сложного? ходи и очки собирай

победа лестера не является уникальной

[The_Shrike]

Лучший тренер мира официально в лучшем клубе. Осталось вернуть в клуб лучшего футболиста.

[PrivateJoker]

Сообщение от ChaoSKnight

Балабол? Покажи, где я написал, что у них топ состав был? Так кто балабол-то опять?

Очевидно что ты, потому что ты несешь бред. Аргумент с составом вполне популярно и доступно объясняет почему пример с Монпелье вполне подходит. Что у одних был состав уровня аутсайдера лиги, что у других.

Сообщение от ChaoSKnight

Одни выигрывают, когда у них перед сезоном один топ клуб ПСЖ, который пару лет назад даже не думал что он будет топ клубом и еще таковым себя не ощущает.

БА-ЛА-БОЛ. ПСЖ не ощущал себя, лол. Пригласил Анчеллоти и закупал массой игроков, совсем не ощущал. Тогда были еще Лион, Марсель и Лилль, которые считались для лиги топовыми командами. Но по разным причинам не смогли в том сезоне выступить достаточно хорошо. Так же как в этом сезоне вроде бы "топовые" команды АПЛ набрали крайне мало очков. То есть провалились абсолютно и полностью. Утверждения о том, что в Лиге 1 тогда было выиграть чемпионат проще, нежели выиграть АПЛ в этом году, вообще не имеет под собой хоть какой-то почвы.

[alxp90]

Красивый

Скрытый текст:

[J-West]

Сообщение от ChaoSKnight

И? Первые, и что теперь? Как это отменяет тот факт, что их достижения было достичь в несколько раз легче?

Да что же ты несешь.

1. Пруфы, что это было в несколько раз легче.
2. Если это было легче, почему это случилось только один раз за всю историю?
3. Ты сейчас тут на полном серьезе втираешь, что случай Лестера единственный такой в истории футбола, а историческое достижение Кайзерслаутерна вообще не считается, потому что это была Бундеслига 20 лет назад и там победа команды из пердива обычное дело?

[ChaoSKnight]

PrivateJoker, один вопрос - ты сам на полном серьёзе считаешь, что достижение Лестера и достижение Монпелье равнозначны?

Сообщение от J-West

Ты сейчас тут на полном серьезе втираешь, что случай Лестера единственный такой в истории футбола

Где? Перечитай ещё раз.
Подсказка:

Скрытый текст:

слова "самый" и "единственный" - не синонимы

[J-West]

Сообщение от ChaoSKnight

Подобного Лестеру вообще не было ни разу за всю историю футбола например

Сообщение от J-West

Ты сейчас тут на полном серьезе втираешь, что случай Лестера единственный такой в истории футбола

Сообщение от ChaoSKnight

Где? Перечитай ещё раз.
Подсказка:

Хасонайт, ты окончательно упоролся? Давай я тебе лучше дам подсказку, как лечить твое состояние.

[PrivateJoker]

Сообщение от ChaoSKnight

PrivateJoker, один вопрос - ты сам на полном серьёзе считаешь, что достижение Лестера и достижение Монпелье равнозначны?

на полном серьезе могу сказать, что они были ПОДОБНЫ. Что из них более удивительно предположить проблематично. Ну и я-то следил за Лигой 1 давно. А вот ты известный выдумщик, который очень часто в разделе врал. Так что я могу дать практически 100% шанс того, что ты в том сезоне не посмотрел и 20 игр. Тогда Лига 1 была совсем непопулярна, а ты еще недавно рассказывал столько бреда об игроках и командах из Лиги, до которого бы не догадался человек, который смотрел ее лет 5 назад.
Ну и

Сообщение от ChaoSKnight

Где? Перечитай ещё раз.
Подсказка:
Скрытый текст:
слова "самый" и "единственный" - не синонимы

Перечитай свой пост и признай, что ты либо косноязычен в крайней степени и не понимаешь, что пишешь. Либо просто пытаешься оттереться от своего очередного безосновательного наброса.

[ChaoSKnight]

Сообщение от PrivateJoker

на полном серьезе могу сказать, что они были ПОДОБНЫ.

Не подобного по сути, а подобного по масштабу и сложности достижения, лол. Думаю, это должно быть понятно любому адекватному человеку. Ни одна команда никогда не побеждала, имея настолько меньшие ресурсы и так неожиданно в крупной лиге. То, что вы включили дурачков и пытаетесь выставлять гораздо более слабые достижения, где команды побеждали неожиданно, за "подобные", выглядит смешно и жалко.
По такой логике в каких-нибудь мухосрансках каждый год происходит ПОДОБНОЕ, когда команда рахитов-любителей неожиданно побеждает чуть меньших рахитов-любителей. Вот это да, так неожиданно, да это достижение ПОДОБНО истории Лестера!
И это выглядит тем забавней, что ты до этого несколько постов спорил, что достижение Монпелье именно по уровню такого же масштаба, а сейчас всё свалил на недопонимание смысла, начал перевирать суть. Что может быть забавней, чем сливы Джокера

[J-West]

Сообщение от ChaoSKnight

Что может быть забавней, чем сливы Джокера

Я тут пока вижу только твои жирные сливы.

Попросил предоставить пруфы, что Кайзерслаутерну было легче выиграть чемпионат - слив.
Попросил объяснить, почему в таком случае это случилось только один раз в истории - слив.
Указал на откровенное вранье и несоответствие слов - слив.

И не стоит мне сейчас отвечать, если ты не планируешь исправить хоть что-нибудь из того, что я написал выше.

[PrivateJoker]

Сообщение от ChaoSKnight

Не подобного по сути, а подобного по масштабу и сложности достижения, лол. Думаю, это должно быть понятно любому адекватному человеку. Ни одна команда никогда не побеждала, имея настолько меньшие ресурсы и так неожиданно в крупной лиге. То, что вы включили дурачков и пытаетесь выставлять гораздо более слабые достижения, где команды побеждали неожиданно, за "подобные", выглядит смешно и жалко.

Кто бы говорил о жалком образе, лол.
Я адекватный человек, поэтому я не могу сказать что было сложнее в теории. Победа Монпелье или Лестера. И насколько несоизмеримые ресурсы у команд, это все-таки АПЛ и теперь любой аутсайдер живет аки фаворит другого чемпионата. Поэтому не удивляет, что перед сезоном Лестер(и не только Лестер среди аутсайдеров) потратил денег больше, чем какой-нибудь Арсенал или Тотенхем. А вот Монпелье выплыл тогда совершенно иначе, без вливаний игроков и денег, на том же составе, что перед этим чуть не вылетел.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ChaoSKnight

И это выглядит тем забавней, что ты до этого несколько постов спорил, что достижение Монпелье именно по уровню такого же масштаба, а сейчас всё свалил на недопонимание смысла, начал перевирать суть. Что может быть забавней, чем сливы Джокера

парь, ты уже совсем поехал. Опять.

[ChaoSKnight]

Сообщение от J-West

предоставить пруфы

Привет, робокоп. Предоставь мне пруфы, что земля круглая. Только сам измерения проводи, я не верю этим псевдоучёным, знаешь ли. Эти шарлатаны даже в бога не верят.

Сообщение от PrivateJoker

Я адекватный человек, поэтому я не могу сказать что было сложнее в теории.

А я умею включать мозг, и поэтому легко могу сказать. Это очень, просто невероятно просто. Допустим перед чемпионатом в пропорции относительная разница в классе между Лестером и топами лиги и Монпелье и топами лиги примерно равны. Даже забудем, что в лиге 1 топов меньше, пусть будет так. Относительная разница, т.е. ну к примеру пусть будет и там, и там эта разница в 5 раз. По силе команды, игре, классу игроков, всё вместе. Лестер имеет больше ресурсов, чем Монпелье, но и топы Англии имеют больше ресурсов, чем топы Франции, так? Ну например у французов 150 на 30 у.е., у англичан 300 на 60. В обоих случаях слабее в 5 раз. Но кому легче покрыть эту разницу? У кого в абсолютном значении эта разница больше, кто её сократит в большей степени, если к примеру найдет (или у них заиграет) одного крутого игрока?
У Монпелье подобрался неплохой состав в то время, когда ПСЖ только начали накачивать деньгами, а остальные клубы традиционно лихорадит туда-сюда и они не имеют такого уж крутого состава. Конечно Монпелье молодцы и тоже уникальный случай, но и тактически со стороны тренера, и по исполнению со стороны игроков там просто нужно было заметно меньше усилий. Это по сути более блеклый Лестер, у которого из ниоткуда появилось не настолько больше исполнительского класса у игроков, не было показано такого куража, и по тактике в разы хуже играющий.
Жаль ты этого не видел, классный был сезон. Думаю, любой, кто следил за тогдашним Монпелье и нынешним Лестером со мной с полуслова согласился бы. ну разве что кроме необъективных фанатов Лиги 1 и одновременно хейтеров АПЛ, мб и такие бывают

[J-West]

Сообщение от ChaoSKnight

Привет, робокоп. Предоставь мне пруфы, что земля круглая. Только сам измерения проводи, я не верю этим псевдоучёным, знаешь ли. Эти шарлатаны даже в бога не верят.

Я ведь просил по существу отвечать. То, что ты чсвшный горе-эксперт с кривым сарказмом, я уже и так знаю. Не можешь доказать свою точку зрения или хотя бы извиниться за вранье - не отвечай.