AMD: 16 ядер в 2011 году (24.04.2009)

**IgromaniaRU** · 24.04.2009, 14:51

Тема для комментариев к железной новости "AMD: 16 ядер в 2011 году" от (24.04.2009). Автор: Павел Шубский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

sanya165 · 24.04.2009, 14:51

16 ЯДЕР!!! Не хило... Вот тока скока они будут стоить?Да и материнка по цене в сторонке не останется.

KORN87 · 24.04.2009, 15:43

В 4-х сокетную мать пойдёт 64 ядра! а цена для круп компаний не важна. Если архитек бульдозер не подкачает, то вообще круто.

SHoker · 24.04.2009, 18:14

16 ядер!!!...ЭТО КАКОЙ ЖЕ КУЛЕР ПОНАДОБИТСЯ???

Ghost1k · 24.04.2009, 19:07

Один вопрос: зачем столько ядер?

Snorgl · 24.04.2009, 19:12

Цитата:

Сообщение от Ghost1k

Один вопрос: зачем столько ядер?

Чтобы самые крутые игры шли без тормозов.

FulheR · 24.04.2009, 19:17

чтоб сервера бомбовские были

**Cyclops** · 24.04.2009, 19:20

Запахло будущем настоящим.

createl · 24.04.2009, 19:29

А для настольных компов будут 12-ти ядерные?!

Ter142 · 24.04.2009, 19:50

А на фиг они в настольных нужны.

KORN87 · 24.04.2009, 20:04

Сейчас 4 ядра, через 2 года 16, темпы впечатляют. Может раньше надо было фабрики продать? А 16 ядер на столе в 2011 наверно не нужны, лучше 6-8 высокооборотистых.

SAN PROF · 24.04.2009, 20:53

ну если разрабы игр научатся писать игры под сколь угодно большое количество потоков, то будет уже пофиг, ядра наращивают, или частоту...
пока, к слову, не научились.

VITOK2 · 24.04.2009, 22:59

Но это они в 2011 году только появятся, но это не значит, что они не будут стоить тысяч 50. Потом всё равно придётся ещё год-два минимум подождать.

Literator · 24.04.2009, 23:00

16 ядер: сделай на тюнс больше!
P.S.: а что толку-то?

Aidarak · 24.04.2009, 23:04

Серверы поддерживают многопоточные вычисления, им можно увеличивать ядра до посинения, и будет прирост.

Anticheater · 25.04.2009, 00:22

А где восьмиядерный проц Интел, показанный публике еще в конце 2006 года? Лидеров губит расслабленность, впрочем, конкуренция пойдет обеим компаниям только на пользу. Ну и нам тоже.

Incubus · 25.04.2009, 01:02

толку то. Видеокарты всёравно мощнее будут.

dema08 · 25.04.2009, 01:21

Incubus
дауж где вы такие беретесь и что есть задачи в которых топовая видяха сольет селерону так-что давайте оствим так как есть видяхи для одного плюс часть вычислений которые будет делать быстрее процессоров а процесссорам свое.

kspeople · 25.04.2009, 07:34

Твою мать!
Похожу AMD не отдаст живьём рынок серверов.

Какая разница сколько он будет стоить?
Вон Я7 вообще впаивается по нереальным ценам и возмущаются только люди которые понимаю что эти ядра ни для каких бытовых задач не подойдут.
Хотя стоп!
AMD же вроде грозилась перенести обсчёт графики на ядра процев как раз где-то в тех годах?

MadeinRostov · 25.04.2009, 22:00

К слову о 16 ядрах для настольных ПК: лишнии ядра могут пригадиться для других задач, например пока вы играете в кризис(под него отводиться 4 ядра), проигрывается ваша любимая музыка(1 ядро) и конвертируется какой-либо файл и тд. И вы говорите что 16 ядер никому не нужны?