"Игромания" №5 (152) 2010. Обсуждение нового номера. - Страница 5

**Car1son** · 27.04.2010, 14:26

Журнал "Игромания" №5 (152) 2010. В продаже с 27 апреля 2010 года.

Скрытый текст:

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перепетии покупки журнала
Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

**Rя$Nick** · 16.05.2010, 14:28

Цитата:

Сообщение от Nikquest

Rя$Nick, Страница 29, единственная заметка в "Исправляемся".

Ах, тогда сорри, видать новости было читать настолько скучно, что я ненароком перелистнул и ту страничку тоже.

Единственной действительно интересной статьёй я нашёл спешл про невыпущенные отечественные игры. Олсо, когда Климов перестанеть изливать свои многостраничные опусы и начнёт игры уже делать -___-
У него там Всеслав Чародей простаивает.

d Arbanville · 16.05.2010, 14:30

Rя$Nick,

Цитата:

спешл про невыпущенные отечественные игры.

Если не ошибаюсь, такой уже был. Однако там рассказывалось про все не выпущенные игры, в том числе отечественные.

**Rя$Nick** · 16.05.2010, 15:15

Цитата:

Сообщение от Jure Brainz

Rя$Nick,

Если не ошибаюсь, такой уже был. Однако там рассказывалось про все не выпущенные игры, в том числе отечественные.

Было и из трёх частей, кажется, в 2007 году или 2006ом.

TGS · 16.05.2010, 19:32

Я не знаю мне кажется, но игромания с каждым номером становится (как сказать?) скучнее что ли. Меня только одна статья заинтересовала про ведьмака. И я в 1 раз пожалел о своих 250 рубля. Хотя читаю 2 года.

trailer · 17.05.2010, 17:21

зачем винить журнал? в марте-апреле всё самое интересное выходило на консолях

ace-f · 17.05.2010, 17:24

Цитата:

Сообщение от trailer

зачем винить журнал? в марте-апреле всё самое интересное выходило на консолях

В качестве журнала, вообще-то, не игры виноваты.

**Rя$Nick** · 17.05.2010, 17:32

Цитата:

Сообщение от trailer

зачем винить журнал? в марте-апреле всё самое интересное выходило на консолях

Да, действительно, зачем винить журнал, когда в нём фактические ошибки сидят на ошибках и погоняют бездарными текстами от непонятно откуда наплывших безликих авторов? Конечно, в этом виноваты интересные игры, которые вышли на консолях. Ах, выйди бы Алан Вейк на ПК и рецензии были бы правильно написанные, а не с использованием дворового сленга, деревенских просторечий и Луркоморья, оценки были бы удивительно точные, а не взятые при помощи генератора случайных чисел (хотя в этом номере всё более-менее адекватно) да и вообще журнал был просто золотой. Ага. Щас.

AutoAndroid · 17.05.2010, 17:46

Цитата:

Сообщение от Rя$Nick

Да, действительно, зачем винить журнал, когда в нём фактические ошибки сидят на ошибках и погоняют бездарными текстами от непонятно откуда наплывших безликих авторов?

В игроманию не так легко я думаю попасть. Поэтому непонятно откуда наплывших безликих авторов просто не может быть. Да и чем тебе не понравились рецензии и тексты ?

**Rя$Nick** · 17.05.2010, 21:35

Цитата:

Сообщение от AutoAndroid

Поэтому непонятно откуда наплывших безликих авторов просто не может быть. Да и чем тебе не понравились рецензии и тексты ?

Извини, когда ты не берёшь руки в журнал два месяца, а потом обнаруживаешь каких-то Михаилов Хромовых, Артёмов Комолятов и ещё каки-то Васей Пупкиных, у тебя складывается ощущение, что ты купил не "ИГроманию", а какой-то другой, совершенно чужой тебе журнал. Я только успел привыкнуть к Александру "Штыком_Бить_Другой_Кнопкой" Башкирову, как в журнал скопом принимается целая толпа (даже не по одному) всяких ДесХелКнайтов666, в чьих статьях редактура не лежала.

Чем мне не понравились рецензии? Уже который номер подряд там миллион фактических ошибок и написаны они каким-то тупым школиём в 90% случаев. Когда я читаю в рецензии на Silent Hunter 5 "В игре убрали функцию проверки глубины под килем" от всяких Тёмиков Комолятовых, в то время как в реальности в игре кнопка специально для криглазых рецензентов крупнейшего компьютерно-игрового вынесена на переднюю панель в левый нижний угол, мне хочется автору сказать, что он малость невнимателен. Когда я читаю "махает копьями" вместо "машут" во врезке к Settlers 7 моё чувство русского языка бьётся в истерике и мечтает сослать весь редакторский отдел на сайт gramota.ru и прочитать десяток лекций на тему, когда просторечная форма уместна, а когда - моветон.

Про статью Егорки Просвирнина у меня вообще слов нет, слава богу, что его вроде как в "Игромании" больше нет.

AutoAndroid · 17.05.2010, 21:57

Цитата:

Я только успел привыкнуть ..., как в журнал скопом принимается целая толпа (даже не по одному), всяких ДесХелКнайтов666, в чьих статьях редактура не лежала.

Я не спорю, людей конечно там много, но всё же лучше когда один человек печатает рецензии на 10 игр.

Цитата:

Когда я читаю "махает копьями" вместо "машут" во ... моё чувство русского языка бьётся в истерике и мечтает сослать весь редакторский отдел на сайт gramota.ru и прочитать десяток лекций

Не у всех же была твёрдая пятёрка по русскому в школе

TGS · 17.05.2010, 22:07

ВОт на самом деле подумайте, сравните номер 2008 года и сейчас. Он стал меньше (да они оправдались типо стало рекламы меньше) пропала игрострой, и всякие приятные мелочи. А почта, да она стала продвинутой. но я всегда лубил читать вступления. DVD мания стала меньше потому-что на неё залезла видео мания. Такое ощущение будто игромания перестаёт быть ПК шным журналом. И это самое обидное:-(

ace-f · 17.05.2010, 22:18

Цитата:

Сообщение от AutoAndroid

Не у всех же была твёрдая пятёрка по русскому в школе

Цитата:

Сообщение от AutoAndroid

В игроманию не так легко я думаю попасть.

...

Цитата:

Сообщение от AutoAndroid

Я не спорю, людей конечно там много, но всё же лучше когда один человек печатает рецензии на 10 игр.

Лучше один нормальный автор, чем несколько неумех.

Dream Green · 18.05.2010, 01:26

Rя$Nick,

Цитата:

Когда я читаю в рецензии на Silent Hunter 5 "В игре убрали функцию проверки глубины под килем" от всяких Тёмиков Комолятовых

Функция проверки глубины под килем была добавлена с патчем 1.2, который не был доступен на момент подписания номера в печать.
Пруфлинк -- http://forums.ubi.com/eve/forums/a/t...7/m/8261009648

AutoAndroid,

Цитата:

В игроманию не так легко я думаю попасть.

Поверьте, Даниилу это знакомо не понаслышке!

**Rя$Nick** · 18.05.2010, 01:35

Цитата:

Сообщение от Dream Green

Rя$Nick,

Функция проверки глубины под килем была добавлена с патчем 1.2, который не был доступен на момент подписания номера в печать.
Пруфлинк -- http://forums.ubi.com/eve/forums/a/t...7/m/8261009648

Цитата:

•Depth under keel added

Издержки печатной прессы такие издержки, журнал свежий, а патч уж месяц с гаком как есть D:
Хотя помнится, Сталкиру Чистое Небо заранее без патчей оценки ставили и писали "Ну вы-то в курсе, всё к релизу наверняка исправят, вот потому мы надеемся и верим и ставим ВОСЕМЬ", а Silent Hunter V по категории "Ну исправят же" не проходит, значит и поэтому ему "5,5"? Двойные стандарты - тоже отличительная чёрточка журнала.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от Dream Green

Поверьте, Даниилу это знакомо не понаслышке!

К моему несчастью, я пропустил тот славный эпизод набега в редакцию Комолятовых, Епишиных, Ветлугиных, Линтонов и прочих гениев высокой словесности, так что теперь мне среди этих достопочтимых профессионалов не осталось места и я изливаюсь тут кислотой каждый номер, не потому что количество глупости, ошибок и вторсырья в журнале преобладает над нормальным материалом года эдак с 2008, а исключительно из жуткой, снедающей меня жгучей зависти, которая как бы говорит "Ну возьми меня, а не этих бездарей, которые пишут "махают" вместо "машут" и почти что цитируют ЛуркМоар".

Dream Green · 18.05.2010, 01:45

Rя$Nick,

Цитата:

Хотя помнится, Сталкиру Чистое Небо заранее без патчей оценки ставили и писали "Ну вы-то в курсе, всё к релизу наверняка исправят, вот потому мы надеемся и верим и ставим ВОСЕМЬ", а Silent Hunter V по категории "Ну исправят же" не проходит, значит и поэтому ему "5,5"? Двойные стандарты - тоже отличительная чёрточка журнала.

Нет, просто с некоторых пор мы пересмотрели свою политику и в патчи больше не верим.

**Rя$Nick** · 18.05.2010, 01:56

Цитата:

Сообщение от Dream Green

Нет, просто с некоторых пор мы пересмотрели свою политику и в патчи больше не верим.

Хорошо, ответ нотариально зафиксирован и может быть использован против вас

Вопросов больше не имеется, спасибо.

illias · 18.05.2010, 07:45

Цитата:

Сообщение от AutoAndroid

Не у всех же была твёрдая пятёрка по русскому в школе

Как бы, у авторов самого межгалактического тиражного пыщь-пыщь журнала во вселенной, должа быть просто железная пятерка по русскому языку и еще пара степеней в придачу.

ALEX_1942 · 19.05.2010, 12:29

В принципе нормальный номер. Статья про Ведьмака 2 порадовала. Settlers 7 вообще ужаззззззззззззз!!!!!!!!!! За "махают" я готов выбросить этот журнал! Но не сделаю этого из-за массы других интересных статей.

**ShadowJack** · 19.05.2010, 13:00

Цитата:

Сообщение от illias

Как бы, у авторов самого межгалактического тиражного пыщь-пыщь журнала во вселенной, должа быть просто железная пятерка по русскому языку и еще пара степеней в придачу.

Для этого хотя бы должны быть корректоры и редакторы. В последнее время это начинает уж слишком сильно резать глаза.

Infernusoid · 19.05.2010, 16:15

Цитата:

Сообщение от illias

Как бы, у авторов самого межгалактического тиражного пыщь-пыщь журнала во вселенной, должа быть просто железная пятерка по русскому языку и еще пара степеней в придачу.

Ну если ты найдешь таких спецов, да еще любящих и разбирающихся в играх не хуже тех, что работают в журнале сейчас - цены тебе в кадровых агенствах не будет

Результаты опроса: Как вы оцениваете новый номер?
1/10	22	9.32%
2/10	4	1.69%
3/10	4	1.69%
4/10	6	2.54%
5/10	17	7.20%
6/10	17	7.20%
7/10	31	13.14%
8/10	49	20.76%
9/10	24	10.17%
10/10	62	26.27%
Голосовавшие: 236. Вы ещё не голосовали в этом опросе