[Still Grey]

Наконец-то посмотрел вожделенный фильм. Впечатления от просмотра очень странные. С одной стороны реализовано все очень очень классно: невероятно реалистичная графика (для тех кто не знает, актеры снамались "на зеленом фоне"), все выглядит просто потрясающе. Книжку вроде как экранизировали. В общем, фильм явно получился неплохой.

Но вот, если смотреть объективно, а не с точки зрения человека, прочитавшего трилогию, жаждущего увидеть её кино-инкарнацию, фильм не так хорош. Сюжет раскрыт неполностью (все-таки нужно было делать трехчасовой фильм, а не 115-минутный), мотивации героев частенько неочевидны, сюжет 400-страничной "брошюрки", утрясенный до неполных 2 часов сумбурен и неясен до конца зрителю, не читавшему Северное Сияние. Тема Пыли раскрыта не до конца. Магистериум изображен очень невнятно: вроде и о грехах, ереси и чистоте рассуждает, и братья-клирики на службе у него, вот только к книжной Церкви и Дисциплинарному Суду Консистории, жестоким, надменным и беспощадным, с их порядками, идеалами и приоритетами, данный орган практически не имеет отношения. Также не раскрыты полностью темы деймонов, алетиометра, Больвангара, Свальбарда, медведей, цыган (список можно продолжать): тому, чему посвящены целые главы, фильм уделяет всего лишь несколько минут или секунд экранного времени, совершенно не желая вдаваться в подробности. Да и сами актеры, местами или переигрывают, или не проникаются всей чувственностью моментов. Спойлерить не буду.

Конец фильма обрубили. Те, кому предстоит ещё посмотреть его, знайте, в книге вместо финальных титров идут добрые две-три главы, предворенные, к тому же, куском из середины фильма, неизвестно как туда попавшим. В добавок, в трейлерах я отрывки из настоящего финала все-таки видел. Странно.

Что же в итоге? В итоге - крепкий фильм, снятый по мотивам очаровательной книги. До уровня захватывающих экранизаций Кинга (или, если уж сравнивать с более близкими по духу киноадаптациям книг, то до первых частей Гарри-Поттера) не дотягивает, к сожалению, но право на существование имеет полное. Если не читали книжку, сходите, взгляните на творение Пуллмана. Чтобы хотя бы поверхностно ознакомиться с эпосом, который в оригинальном бумажном варианте (только так!), по-моему, оставит любого гаррипоттера далеко позади. Ну и чтобы поддержать создателей: они явно старались и, скорее всего, исправят недочеты к следующей части.
Ну а если 3 заветных томика Пуллмана прочитаны запоем, то идти на фильм нужно обязательно. Откровений не увидите, но эстетическое удовольствие будет явно получено. К тому же это - лучшее, что сегодня идет в кинотеатрах.


PS Ещё несколько слов для тех, кто книжку все-таки упустил. Прочитайте, а? Понравится, гарантирую Пуллман - это как Толстой, Стивенсон, Лондон и, так уж и быть, Роулинг: не ознакомиться - грех

[vampirKA]

Несмотря ни на что, в целом, фильм очень понравился...
Книгу к сожалению пока еще не читала, потому очень оригинальной и интересной показалась идея о деймонах...
Атмосфера фильма, во многом благодаря компьютерному дизайну, напомнила местами квесты "Dreamfall: The Longest Journey"(декорации) и "К центру Земли"(различные механические приспособления)...
Очень жаль, что продолжения эта интересная история на экранах скорее всего не увидит

Скрытый текст:

"После побивших все возможные рекорды летних сборов американский прокат продолжает серьёзно буксовать. В очередной раз суммарная касса уик-энда заметно уступила прошлогодним показателям, главным виновником чего на сей раз стала не оправдавшая возлагавшихся на неё надежд 180-миллионная эпическая картина-фэнтези «Золотой Компас».

Общая сумма затрат на создание киноленты с учётом маркетинга и прочих дополнительных расходов и вовсе составила не менее 250 миллионов долларов, делая экранизацию первой части знаменитой трилогии Филипа Пуллмана одним из самых дорогих проектов за всю историю кино.

Особое место уделялось «Золотому Компасу» и в планах киностудии New Line Cinema, рассчитывавшей, что картина сможет положить начало новому френчайзу, который хотя бы в какой-то мере сможет повторить успех трилогии Питера Джексона «Властелин колец». Впрочем, в отличие от своего легендарного предшественника, на пути «Золотого компаса» к зрительскому признанию с самого начала стояло немало преград. Ещё задолго до выхода на экраны многие не скрывали недовольства, по их мнению, антирелигиозной направленностью литературного первоисточника, а то и просто откровенно призывая к бойкоту фильма. Не оказали необходимой поддержки и американские кинокритики, большинство из которых были настроены весьма скептически по отношению к проекту (44% положительных рецензий).

Тем не менее, учитывая, что картина являлась единственной новинкой широкого проката, и конкуренция была совсем уж невелика, надежды на относительно благоприятный исход продолжали сохраняться вплоть до субботы, когда стали поступать первые данные из американских кинотеатров. Выйдя на экраны 5600 кинозалов в 3528 кинотеатрах в первый день «Золотой Компас» заработал скромную сумму в 8,7 млн. долларов, практически с абсолютной точностью повторив прошлогодний старт другого неудачника американского проката картины «Эрагон» по бестселлеру Кристофера Паолини.

Суббота и воскресенье не слишком поправили дела «Золотого компаса» и в результате касса уик-энда составила 25,8 млн. долларов (7 308 долларов с кинотеатра), что, соразмеряя с огромным бюджетом проекта можно смело признать провальным дебютом. Не скрывало своего разочарования и руководство New Line Cinema, рассчитывавшее на дебютные сборы, по меньшей мере, в диапазоне от 30 до 40 млн. долларов. Хотя киностудия не без оснований уповает на значительно более высокие сборы в международном прокате, не будет преувеличением сказать, что все планы о создании нового прибыльного френчайза, по меньшей мере, поставлены под сомнение.

К тому же необходимо учитывать, что права на показ фильма во многих территориях международного проката были проданы заранее, чтобы покрыть растущие расходы на производство проекта, а, следовательно, на большую отдачу от международных сборов рассчитывать не приходится. Учитывая всё это, уже сейчас высказываются серьёзные опасения, что сиквела «Золотого компаса» мы можем так и не дождаться, так же как это случилось с «Эрагоном» и вышедшей ещё двумя годами ранее картиной «Лемони Сникет: 33 несчастья». В любом случае киностудия однозначно дала понять, что окончательное решение будет принято лишь тогда, когда будет возможность подвести хотя бы промежуточные прокатные итоги."

(с)www.kinopoisk.ru

[Still Grey]

Сообщение от vampirKA

Скрытый текст:

"После побивших все возможные рекорды летних сборов американский прокат продолжает серьёзно буксовать. В очередной раз суммарная касса уик-энда заметно уступила прошлогодним показателям, главным виновником чего на сей раз стала не оправдавшая возлагавшихся на неё надежд 180-миллионная эпическая картина-фэнтези «Золотой Компас».

Общая сумма затрат на создание киноленты с учётом маркетинга и прочих дополнительных расходов и вовсе составила не менее 250 миллионов долларов, делая экранизацию первой части знаменитой трилогии Филипа Пуллмана одним из самых дорогих проектов за всю историю кино.

Особое место уделялось «Золотому Компасу» и в планах киностудии New Line Cinema, рассчитывавшей, что картина сможет положить начало новому френчайзу, который хотя бы в какой-то мере сможет повторить успех трилогии Питера Джексона «Властелин колец». Впрочем, в отличие от своего легендарного предшественника, на пути «Золотого компаса» к зрительскому признанию с самого начала стояло немало преград. Ещё задолго до выхода на экраны многие не скрывали недовольства, по их мнению, антирелигиозной направленностью литературного первоисточника, а то и просто откровенно призывая к бойкоту фильма. Не оказали необходимой поддержки и американские кинокритики, большинство из которых были настроены весьма скептически по отношению к проекту (44% положительных рецензий).

Тем не менее, учитывая, что картина являлась единственной новинкой широкого проката, и конкуренция была совсем уж невелика, надежды на относительно благоприятный исход продолжали сохраняться вплоть до субботы, когда стали поступать первые данные из американских кинотеатров. Выйдя на экраны 5600 кинозалов в 3528 кинотеатрах в первый день «Золотой Компас» заработал скромную сумму в 8,7 млн. долларов, практически с абсолютной точностью повторив прошлогодний старт другого неудачника американского проката картины «Эрагон» по бестселлеру Кристофера Паолини.

Суббота и воскресенье не слишком поправили дела «Золотого компаса» и в результате касса уик-энда составила 25,8 млн. долларов (7 308 долларов с кинотеатра), что, соразмеряя с огромным бюджетом проекта можно смело признать провальным дебютом. Не скрывало своего разочарования и руководство New Line Cinema, рассчитывавшее на дебютные сборы, по меньшей мере, в диапазоне от 30 до 40 млн. долларов. Хотя киностудия не без оснований уповает на значительно более высокие сборы в международном прокате, не будет преувеличением сказать, что все планы о создании нового прибыльного френчайза, по меньшей мере, поставлены под сомнение.

К тому же необходимо учитывать, что права на показ фильма во многих территориях международного проката были проданы заранее, чтобы покрыть растущие расходы на производство проекта, а, следовательно, на большую отдачу от международных сборов рассчитывать не приходится. Учитывая всё это, уже сейчас высказываются серьёзные опасения, что сиквела «Золотого компаса» мы можем так и не дождаться, так же как это случилось с «Эрагоном» и вышедшей ещё двумя годами ранее картиной «Лемони Сникет: 33 несчастья». В любом случае киностудия однозначно дала понять, что окончательное решение будет принято лишь тогда, когда будет возможность подвести хотя бы промежуточные прокатные итоги."

(с)www.kinopoisk.ru

^там спойлеров нет^

Ну, в общем-то, New Line Cinema сама виновата в этом. Нужно было внимательнее относиться ко всему: не стоило так кромсать сюжет, не стоило ужимать фильм в 115 минут, актеров потщательнее натаскать. Здесь вспоминается мастерски экранизированная трилогия "Властелин Колец": книжку Толкиена я не читал, к сожалению (не очень люблю фентези такой тематики), но фильм действительно смог меня заинтересовать. По всей видимости потому, что его делали для всех, а не для только для фанатов, тогда как с Компасом обошли в точности наооборот, сделав из потенциального шедевра зарисовки из книги. Я просто недоумеваю: почему же не смогли Компас сделать таким же как ВК? И люди в New Line Cinema вроде вовсе не пропащие работают, и классный сюжет уже написан, и бюджет далеко не детский. Замахнулись на рубль, а ударили.. как всегда

[vampirKA]

Still Grey

^там спойлеров нет^

просто текст слишком большой....
ну щас смысла говорить о недочетах во время съемки нет...результат мы увидели...и еще один результат - продолжение вряд ли увидим...и вот это обидно...

[Deathless]

Сообщение от Still Grey

почему же не смогли Компас сделать таким же как ВК? И

Потому что его не снимал Питер Джексон(((

[Mr.Epic]

Фильм от Нью лайн синема ожидаешь, как минимум хит, но как-то в этот раз не сложилось - чего-то не хватает. Сюжетом очень понравился (книжку не читал), маловато экшена, могли бы и хронометраж побольше сделать - ну это не дело для такого эпика чуть меньше 2 часов, непорядок.А так хорошая сказка перед новым годом. Нужно освоить книгу...

[Lumiere]

После сегодняшнего похода в кино пребываю в недоумении и в очередной раз дивлюсь западным критикам - как можно одновременно превозносить достаточно среднего последнего Гарри Поттера и поносить Золотой компас, в котором не только история рассказана вполне внятно в отличие от достаточно посредственного, если не сказать больше, в этом плане малолетнего волшебника, но и в целом всё качественнее и более цельно? Тут не просто не появляются и не исчезают в никуда яркие персонажи, оставив нас в унылом обществе детей-актёров, тут и эти самые дети-актёры не заставляют за себя краснеть.
Плюс ко всему всё это визуально очень впечатляюще и достаточно свежо - параллельный мир и особенно души-деймоны открывают большие просторы для реализации множества идей. Ну и Николь. Кажется, она просто не умеет плохо играть и выглядеть неестественно.

Прекрасная сказка и, хоть и менее жёсткая, но всё же достойная экранизация интересной книги.

[Insane]

ИТАК. посмотрел я фильм... Сразу скажу фильм для тех кто не читал книгу......Те кто читал книгу разочаруются......Явно режиссер рассчитывал на Америку и Европу, где кровь - насилие и ограничение по возрасту... Сделали такую добрую сказку...для маленьких детей, где плохие дяди и тети крадут у детей их животных.....Да, жаль....
Фильм сократили как только могли, причем сделали так все, что бы дети не плакали...Даже Роджера не убили...Всё же, я очень сильно разачарован!
Совет: Все кто не читал книги, можете посмотреть....в принципе может и понравиться. А вот те кто читал, я на 60% уверен что вам не очень сильно понравиться!
Надеюсь, что будут снимать вторую и третью части, но не как добрую сказку, а как "Детский фильм для взрослых сердец"!

[Lumiere]

Те кто читал книгу разочаруются

Я читал. Не разочаровался
Правда, фильм менее жёсткий, однако как-то и не особо переживал из-за этого во время просмотра.

[-Belorus-]

фильм очень понравился, даже новую тему создал (как сначала думал, пока не получил уведомление о повторной теме, за что и извиняюсь), а так фильм класный

[JOANofARK]

Фильм очень сократили и много поменяли. Не довели до конца(как в книге). Местами меня огорчил кастинг. В челом неплохо, хотя скучновато. Книга в разы лучше - всем советую.

[=lineage=]

Достаточно хороший фильм (книгу не читал),красивая компьютерная графика,хорошая игра актеров и неплохой сценарий сделали хорошую предновогоднюю детскую сказку.
Вообщем мне фильм понравился,думаю и на продолжение схожу.

[Dimoniche]

Сообщение от =lineage=

думаю и на продолжение схожу.

Не факт, что продолжение будет, фильм не оправдывает свои надежды.

[JOANofARK]

Сообщение от Dimoniche

Не факт, что продолжение будет, фильм не оправдывает свои надежды.

Продолжение обязательно должно быть, иначе в первом фильме нет смысла. Прочитай всю трилогию.

[Dimoniche]

JOANofARK
Прочитай это:

Скрытый текст:

"После побивших все возможные рекорды летних сборов американский прокат продолжает серьёзно буксовать. В очередной раз суммарная касса уик-энда заметно уступила прошлогодним показателям, главным виновником чего на сей раз стала не оправдавшая возлагавшихся на неё надежд 180-миллионная эпическая картина-фэнтези «Золотой Компас».

Общая сумма затрат на создание киноленты с учётом маркетинга и прочих дополнительных расходов и вовсе составила не менее 250 миллионов долларов, делая экранизацию первой части знаменитой трилогии Филипа Пуллмана одним из самых дорогих проектов за всю историю кино.

Особое место уделялось «Золотому Компасу» и в планах киностудии New Line Cinema, рассчитывавшей, что картина сможет положить начало новому френчайзу, который хотя бы в какой-то мере сможет повторить успех трилогии Питера Джексона «Властелин колец». Впрочем, в отличие от своего легендарного предшественника, на пути «Золотого компаса» к зрительскому признанию с самого начала стояло немало преград. Ещё задолго до выхода на экраны многие не скрывали недовольства, по их мнению, антирелигиозной направленностью литературного первоисточника, а то и просто откровенно призывая к бойкоту фильма. Не оказали необходимой поддержки и американские кинокритики, большинство из которых были настроены весьма скептически по отношению к проекту (44% положительных рецензий).

Тем не менее, учитывая, что картина являлась единственной новинкой широкого проката, и конкуренция была совсем уж невелика, надежды на относительно благоприятный исход продолжали сохраняться вплоть до субботы, когда стали поступать первые данные из американских кинотеатров. Выйдя на экраны 5600 кинозалов в 3528 кинотеатрах в первый день «Золотой Компас» заработал скромную сумму в 8,7 млн. долларов, практически с абсолютной точностью повторив прошлогодний старт другого неудачника американского проката картины «Эрагон» по бестселлеру Кристофера Паолини.

Суббота и воскресенье не слишком поправили дела «Золотого компаса» и в результате касса уик-энда составила 25,8 млн. долларов (7 308 долларов с кинотеатра), что, соразмеряя с огромным бюджетом проекта можно смело признать провальным дебютом. Не скрывало своего разочарования и руководство New Line Cinema, рассчитывавшее на дебютные сборы, по меньшей мере, в диапазоне от 30 до 40 млн. долларов. Хотя киностудия не без оснований уповает на значительно более высокие сборы в международном прокате, не будет преувеличением сказать, что все планы о создании нового прибыльного френчайза, по меньшей мере, поставлены под сомнение.

К тому же необходимо учитывать, что права на показ фильма во многих территориях международного проката были проданы заранее, чтобы покрыть растущие расходы на производство проекта, а, следовательно, на большую отдачу от международных сборов рассчитывать не приходится. Учитывая всё это, уже сейчас высказываются серьёзные опасения, что сиквела «Золотого компаса» мы можем так и не дождаться, так же как это случилось с «Эрагоном» и вышедшей ещё двумя годами ранее картиной «Лемони Сникет: 33 несчастья». В любом случае киностудия однозначно дала понять, что окончательное решение будет принято лишь тогда, когда будет возможность подвести хотя бы промежуточные прокатные итоги."

(с)www.kinopoisk.ru

[Cremate]

Сообщение от Insane

ИТАК. посмотрел я фильм... Сразу скажу фильм для тех кто не читал книгу......Те кто читал книгу разочаруются......Явно режиссер рассчитывал на Америку и Европу, где кровь - насилие и ограничение по возрасту... Сделали такую добрую сказку...для маленьких детей, где плохие дяди и тети крадут у детей их животных.....Да, жаль....

Добрую сказку? А как насчет момента, где Ерик сносит челюсть королю медведей?

[Йожъ]

Сообщение от Cremate

А как насчет момента, где Ерик сносит челюсть королю медведей?

Выше уже говорилось, что при снесении челюсти крови небыло ни капли.

[Chaosman]

Сообщение от Cremate

Добрую сказку? А как насчет момента, где Ерик сносит челюсть королю медведей?

Даже не смотря на этот момент(который кстати является олицетворением добра и счастья) фильм все равно является сказкой.

["Rush"]

Сообщение от Zlobniy ЁЖъ

Выше уже говорилось, что при снесении челюсти крови небыло ни капли.

Зато морда короля медведей выглядела красиво .Как раз то что не хватало для детского фильма.

[Dennugfa]

Классная книга, неплохой фильм.=(К сожелению неплохой.По таким книгам должны делать новые Титаники=)