[Exlay]

[pankor]

PrivateJoker, это просто твое мнение же.

Сообщение от -=Lost=-

Менье падал вперед, т.к. двигался к мячу и вообще понятия не имел ни о траектории движения Неймара, ни о его намерениях. Менье падал по инерции и вряд ли мог упасть как-то по-другому, судя по повтору. падение естественное без хватания руками и движений ногами в сторону Неймара.

Это так. Но даже неумышленное нарушение - тоже нарушение.

[-=Lost=-]

Сообщение от pankor

Но даже неумышленное нарушение - тоже нарушение.

неумышленное нарушение,это когда игрок к примеру идет в подкате на мяч, но не успевает на долю секунды и влетает в ногу.
А вот потеря равновесия правилами не запрещена.

Кстати неумышленная игра рукой - нарушением не является, так что всегда есть исключения.

[PrivateJoker]

Сообщение от pankor

PrivateJoker, это просто твое мнение же.

какое в жопу мнение.

арбитр отсудил как ретардное гавно - факт. Не мнение, факт, на мнения я насираю огромную кучу. И собственно уже появляются новости о том, что судью намереваются отстранить от работы. Почему? Ведь обычно даже отвратительно судейство таким не заканчивается. Потому что судейство было даже хуже, нежели отвратительное.
Ошибки повлияли на итоговый результат? Безусловно. Это поймет любой человек, который знаком с математикой на уровня, хотя бы, начальной школы.
Выражение "глорить против" является феерическим софистическим высером? Да, безусловно, ты любишь плодить такой бессмысленный ужас на форуме, который физически просто тяжело читать.

[pankor]

Сообщение от -=Lost=-

А вот потеря равновесия правилами не запрещена.

ну камоон! Неймара же он сбил. не так что ли? Траекторию ему он перекрыл? перекрыл. Если бы не это "нарушение" (в кавычках, потому как мы не знаем хотел ли он так сделать или нет) Неймар выходит к воротам и дальше острая передача или гол.

[WinSerg]

Сообщение от -=Lost=-

неумышленная игра рукой - нарушением не является

ты сегодня просто фонтанируешь!

[PrivateJoker]

Сообщение от pankor

ну камоон! Неймара же он сбил.

С тем же успехом можно винить палку за то, что одаренный велосипедист вставляет ее в свое колесо и падает.
Менье "сбил" Неймара, только потому что Неймар планировал заработать пенальти и побежал в Менье, чтобы зацепиться за него и упасть. Это настолько очевидно, насколько вообще возможно.

[-=Lost=-]

Сообщение от pankor

ну камоон! Неймара же он сбил. не так что ли?

Лежачий человек находящийся ближе к мячу, невидящий и не играющий в соперника сбивает его? Фантастика
В таком случае если ты врежешься в столб, по твоей логике у тебя будет виноват столб, раз он перекрывает тебе траекторию.

Сообщение от WinSerg

ты сегодня просто фонтанируешь!

ты просто никак понять не можешь о чем говорю

[pankor]

Сообщение от -=Lost=-

Лежачий человек находящийся ближе к мячу, невидящий и не играющий в соперника сбивает его?

Пересмотри повтор уже. Мунье падает и по инерции двигается дальше, попадая головой (да, смешно) в колено Неймару, который (это тоже видно на повторе) пытался сместиться влево. Оба двигались к мячу, но защ упал, а Неймар выбегал к воротам. Я вижу именно такую трактовку решения судьи.

Да и можно уже прекратить. В данном случае любой игрок случайно или специально упал бы, как и в случае нарушения на Суаресе. Мало кто из игроков в таких условиях будут рваться к воротам не реагируя на борьбу и не будет падать на пенальти. Если в центре поля падают, то чего тут не упасть, если есть препятствие для взятия ворот?

[-=Lost=-]

pankor,

Сообщение от pankor

Пересмотри повтор уже. Мунье падает и по инерции двигается дальше, попадая головой (да, смешно) в колено Неймару,

во-первых где я неправ? ты пересказал мои же слова, только немного по-другому. Но ты серьезно считаешь, что падая Менье прикинул траекторию Неймара и головой! решил подставиться под бутсы бегущего человека?
У меня тот же вопрос - в чем нарушение Менье?
к Неймару вопросов нет, он пошел по пути наименьшего сопротивления и наткнулся на заща. Неважно спецом или нет.

[pankor]

-=Lost=-, мы что ли не разобрали, что неумышленное нарушение, все равно нарушение?
Я с тобой согласился, что Мунье мог и не специально падать. Нарушение в том, что он проскользил в ноги Неймару. Ну смешно, что головой задел, но что в данном случае решать судье?
Типа "ой, случайно упал случайно сбил"?
Представь, что вокруг никого нет, Неймар выходит один на один и защитник "случайно" падает и мешает догнать мяч. Это практически фол последней надежды.
Тут почти тоже самое, но эпизод менее острый.

Так можно разбирать и "фолы" вратарей, которые стелятся в ноги, а напы, видя что мяч не догоняют падают, цепляясь за руки упавшего кипера. И вот что судье делать? Говорить "ой да ты оббежать мог, да ты не догнал бы мяч все равно"?

[PrivateJoker]

pankor,
что за тупоту опять ты несешь, господи.
я уже разрулил ситуацию для самых альтернативно одаренных, и отрицание этого может означать только критическую дисфункцию работы мозга или крайнюю предвзятость

Оба игрока направлялись к мячу и это самое главное, когда прокидывают мяч в обычной ситуации, тогда тоже игрока оббегают.

Менье явно двигался к мячу? Явно двигался к мячу. На начало момента он к нему был ближе, пусть и на четвереньках? Был ближе. Менье целенаправленно совершал движение в игрока, а не на мяч? Нет, такого он не делал. Неймар видел Менье и контролировал свои ноги? Я склонен считать, что он свое тело контролировал и мог выбирать куда бежать. Куда бежал в итоге Неймар? На контакт с Менье. В итоге воспринимать действие Менье как блокировку нельзя, потому что он только на мяч шел. Как подножку рукой тоже воспринимать нельзя, потому что Менье изначально был ближе к мячу и Неймара не видел, зато Неймар даже в конце эпизода траекторию чуть изменил, чтобы наверняка попасть в контакт с Менье.


И на этом мы заканчиваем обсуждение. Ситуация выеденного яйца не стоит, но почему-то какие-то споры тут еще продолжаются. Хватит. Я не могу долго терпеть такую бессмысленность.

[Teo:)]

pankor, неоднозначны они лишь в твоем мирке. В реальности второго пенальти не было. Иначе при подаче углового можно каждый раз пенальти ставить и иметь баскетбольные счета.

[pankor]

PrivateJoker, может хватит на флейм переходить? Ты не забываешься часом м?

Сообщение от PrivateJoker

Я склонен считать

Ну так считай. Твое мнение это не факт и не аксиома. Я же не пишу, что "все кто думают иначе - говно и бла-бла-бла". А если я тоже начну свой пост " да че ты за бред тут пишешь?". Тут же включится "начальник" с плюсометом.
Что касается обоих моментов я уже высказался, если ты не согласен - говори об этом спокойнее без личностных оценок.

[ChaoSKnight]

Они еще на страницу обсуждают, был ли чистый пеналь, который поставили бы 100 из 100 судей, хорошо рассмотревших момент. Тут впору обсуждать скорее, был ли он самым очевидным в этом сезоне, а хейтеры умудряются сомневаться в его наличии

[Haunted Me]

Сообщение от PrivateJoker

арбитр отсудил как ретардное гавно - факт. И собственно уже появляются новости о том, что судью намереваются отстранить от работы. Почему?

Потому что Марка любит поднасрать Барселоне.

Собственно: https://www.sports.ru/football/1049188021.html

[PrivateJoker]

Сообщение от pankor

PrivateJoker, может хватит на флейм переходить? Ты не забываешься часом м?

Это ты забываешься, когда начинаешь разводить здесь опять ужасающую софистику.
Простой пример

Сообщение от pankor

Ну так считай. Твое мнение это не факт и не аксиома.

что за глупость? Что за захламление? Ты мой пост читал? Как можно написать такую возмутительную глупость в ответ на утверждение о том, что "Неймар все-таки свое тело контролирует"? Как я не могу не оценивать тебя, как личность после такого? Но это все риторические вопросы, общаться с тобой - лишь провоцировать появление твоего захламления.

И все, хватит обсуждений пеналей на Неймаре. Ультимативно разрулено тут было все уже давно, а дальнейшее обсуждение выглядит только как флуд, который еще вызывает у меня возвращение мизантропических позывов.

[TRON]

Абсолютно дебильный матч.
1. Арбитр напрямую повлиял на результат (первый пеналь выглядел забавно - чувак просто упал и врезался в бегущего Неймара, а вот второй конечно заставил подгореть - Суарез нагло и мерзко симулировал, почему этот дебил за воротами увидел пеналь в первом случае и внезапно ослеп во втором?
2. Дичайшее везение Барселоны. Даже если отбросить действия судьи, первый гол в совершенно неочевидной ситуации, второй после идиотского заброса на который защи почему-то забыли как реагировать. ПСЖ запорол несколько гораздо более острых моментов.
3. Автобус ПСЖ. Если честно, я не увидел в игре Барселоны ничего такого страшного, чтобы не играть с ней в манере первого матча. И ведь начало работать, когда парижане стали прессинговать.
Отчасти они сами вырыли себе могилу.

Жалко Эмери, на самом деле. Отличная работа будет похерена одним матчем. Не удивлюсь если его уволят.

[WinSerg]

Отличная работа одним матчем? А ничего, что они идут не на первом месте в чемпионате, что его уволить зимой хотели? Что в первой игре Барселона просто не подъехала в Париж. Одну игру на шару выиграли 4:0, в ответной все встало на свои места. Да, пройти помогло невероятное стечение всего, в т.ч. и судейства. Но, очевидно, кто в этой паре сильнейшая команда.

[Haunted Me]

Ну, стоит сказать, что ПСЖ свои последние игры начиная с декабря проводил очень даже уверенно и стабильно, да и отставание всего на 3 очка от Монако. Тем более Эмери уже получил поддержку со стороны президента вроде как и увольнять его не собираются.

[Teo:)]

WinSerg, на шару, 4-0, у Барселоны. Эпично)