[Baldwin]

Ночь не пережил Ewig Custos

Скрытый текст:

Он был мирным жителем

В живых:
1. Alex306
2. Teo
3. SLS_Cross
4. Паркер
5. _Ди_
6. Матилька
7. Ula
8. EcitoN
9. Ada_Wong

Умерли:
Exlay - минер
HellSoul - идиот
Анноушка - дерево
Ewig Custos - мирный житель

[EcitoN]

А не, нету. Нас 9 игроков значит это бессмысленно будучи мафией называть не верную проверку.

[Матилька]

Сообщение от Teo:)

Заткнуться не забудь, после того как в игнор поставишь во время игры. Так по мирному.
Ложь-ложь-ложь. Ага, доказательств ноль. Заклинило на одних и тех же словах тебя?
В каждом посте есть 1 слово из двух:
-ложь
-треш

Фу. не по мужски. Еще от игрока, который в принципе выводит всех на эмоции. и даже не по человечески. Противно.

[Teo:)]

Сообщение от EcitoN

Хотя щас 3 к 5, и если повешать мирного и убит мирного тогда победа мафии.

Тогда да есть смысл называть ложную проверку.

Серьезно? Да не, зачем?

[Паркер]

Сообщение от _Ди_

По моему вы оба хотите вскрыть мента.

Вот объясни как ты сделала такой вывод?
Я наоборот против того чтобы Мент вскрывался.

Сообщение от Teo:)

Ок, считайте что вынудили - Ула мент.

Вот зря ты это сказал.

Впрочем если Ула -подтвердит, то получится, что Тео знал мента, но при этом будучи мафом не стал её убивать. Значит лжёт Ада, вешаем её.

Если Ула окажется не ментом, значит лжёт Тео и вешаем его.

Если Ула подтвердит, но окажется как и Тео мафией, то вешаем их обоих, тк вероятно тут же найдётся настоящий мент.

В общем-то, очевидно что сплетница отправила вчера проверку именно Тео и именно на Улу, вопрос только в том, правду ли нам говорит Тео и правду ли нам говорит Ада.

[Teo:)]

Сообщение от Матилька

Фу. не по мужски. Еще от игрока, который в принципе выводит всех на эмоции. и даже не по человечески. Противно.

Ааа, теперь я всех вывожу на эмоции? Чем? Рассуждениями? Уж извините.
Я не пишу в каждом посте одно и то же перефразируя.
Я рад, что тебе противно. Теперь как и хотела - поставь в игнор и отвали.

[Матилька]

Сообщение от Teo:)

И да, вывод на эмоции такими методами - не игровой способ. Вроде с гипера, а такой банальщины соблюсти не можешь.

фу. не выводила тебя на эмоции и была корректна. я столько выслушала и спокойна. от тебя, Ди, Паркера. И если ты такой блахородный, зачем мента сдал? оставил бы завещание. их всего двое. все, я спать. противно.

[_Ди_]

Сообщение от EcitoN

А не, нету. Нас 9 игроков значит это бессмысленно будучи мафией называть не верную проверку.

Всё зависит от пеликана. Он побеждает с любой стороной и если казнь мирного и килл мирного, то выходим на 4 - 3 и если пеликан выбирает мафию, то побеждает мафия.

[EcitoN]

Сообщение от Teo:)

Серьезно? Да не, зачем?

нее, не подходит, размену в любом случае быть, даже в случае ошибки.

Сообщение от Паркер

В общем-то, очевидно что сплетница отправила вчера проверку именно Тео и именно на Улу, вопрос только в том, правду ли нам говорит Тео и правду ли нам говорит Ада.

Как бы это ещё не очевидно.

[_Ди_]

Сообщение от Паркер

Вот объясни как ты сделала такой вывод?
Я наоборот против того чтобы Мент вскрывался.

С того, что оба говорите, что ничем не доказано, что он знает именно мента, а вскрыть мента единственный способ доказать, что он знает его.

[Teo:)]

Сообщение от Матилька

фу. не выводила тебя на эмоции и была корректна. И если ты такой блахородный, зачем мента сдал? оставил бы завещание. их всего двое. все, я спать. противно.

Правила почитай, завещание.
Не выводила? Свои посты почитай. Они пропитаны левыми нападками, подтверждены всякой ахинеей. Дублируются по 100500 раз.
Зачем сдал Мента? Чтобы городу стала ошибка весомее, может хоть думать начнут.

[Матилька]

Сообщение от Teo:)

Правила почитай, завещание.
Не выводила? Свои посты почитай. Они пропитаны левыми нападками, подтверждены всякой ахинеей. Дублируются по 100500 раз.
Зачем сдал Мента? Чтобы городу стала ошибка весомее, может хоть думать начнут.

образное завещание. как я сделала. допускала, что ошибутся и повесят меня. что за детский сад? фу.

[Паркер]

Сообщение от _Ди_

С того, что оба говорите, что ничем не доказано, что он знает именно мента, а вскрыть мента единственный способ доказать, что он знает его.

Омг, ты хоть читаешь меня?

Я предложил подождать до завтра найдётся ли новый получатель письма и этим проверить кто врёт Тео или Ада.

А вскрыть мента предложил сам Тео. Я лично не хотел чтоб он называл его ник.

[_Ди_]

Сообщение от Матилька

их всего двое

Вообще то трое. Или запамятовала, что в раскладе есть предатель??

[Teo:)]

EcitoN, и? Вот ты убьешь меня. Ночью мент. Днем Ада. Она явно не стрелок. Останется сколько? 6.
2 мафии, нейтрал и 3 мира. Вскрытием одного мафа делается -2. Это очевидный профит. А если она предатель - тогда вообще нет слов.

Добавлено через 35 секунд
Матилька, ты это, в игнор меня хотела. Пора бы уже.

[EcitoN]

Сообщение от Teo:)

citoN, и? Вот ты убьешь меня. Ночью мент. Днем Ада. Она явно не стрелок. Останется сколько? 6.
2 мафии, нейтрал и 3 мира. Вскрытием одного мафа делается -2. Это очевидный профит. А если она предатель - тогда вообще нет слов.

Ладно, уже завтра буду разбираться.

[_Ди_]

Сообщение от Паркер

Омг, ты хоть читаешь меня?

Читаю. Твоя фраза:

Сообщение от Паркер

Но мы ж не знаем, что ты точно знаешь Мента, если ты маф, то мог и соврать.

Т.е. нужно подтверждение.

[Матилька]

Сообщение от Teo:)

EcitoN, и? Вот ты убьешь меня. Ночью мент. Днем Ада. Она явно не стрелок. Останется сколько? 6.
2 мафии, нейтрал и 3 мира. Вскрытием одного мафа делается -2. Это очевидный профит. А если она предатель - тогда вообще нет слов.

Добавлено через 35 секунд
Матилька, ты это, в игнор меня хотела. Пора бы уже.

Нет, эту игру я доиграю и буду тебя комментировать. Не дождешься. Впредь играть с тобой конечно не буду.
И да, я тебе не верю. ты не исчерпал все возможности, не дождался, что может вылезти второй глашатай. Ты слишком быстро уверился в том, что проверка была на тебя. Но одновременно, что Ада врет. Оч быстро просчитал расклад. Ты же типа вскрыл мента, потому что городу крышка. Думаю это только в паре можно провернуть. в хладнокровие рядом с ТАКИМ ЭМО не верю.

[Паркер]

Сообщение от _Ди_

Т.е. нужно подтверждение.

Нет. ты уже домысливаешь за меня.

Мой ответ был на фразу Тео "я не маф, иначе бы мент был мертв"
Я ему возразил, что "возможно ты и не знаешь мента, если ты маф, то мог и соврать об этом"
я вообще не собирался проверять Тео, я собирался проверять врёт ли Ада.

[Ula]

Я действительно мент. Блочила в первую ночь СЛС_Кросса, во вторую - Алекса360.

Мое признание не является оправданием Тео. Он может являться мафом, который получил проверку на меня и не убил, дабы не спалиться сплетнице.
Может и Ада быть мафом, которая получила на мирного Тео проверку и выдает его за мафа, причем алкоголика, поскольку боится спалиться. Ходы-то мои неизвестны были.

По моим прикидам, когда не сработал блок на Алексе, Ада выходила мафом. Вместе с ней в тиме я видела Сафа. Вчерашняя казнь вырисовывала именно такой тандем. Сплетницей я вообще считала Эвига.

Даже не знаю, как поступить дальше.

1. Я не понимаю, почему сплетница не направила проверку мне, если знала роль?
2. Нужно ли сплетнице вскрываться сейчас, дабы подтвердить ход Аде? Что это даст городу?
3. Если вскроется пеликан, то сплетница может смело вскрываться, так мне кажется.

Если Тео - маф, его напарником я видела Алекса. В тоже время мой блок мог не сработать, если ко мне приходил алкоголик. Следователь, блок сработает завтра.

Думайте. Я не знаю, кого казнить. Пока склоняюсь к Тео за слив моей роли для спасения себя.

[EcitoN]

Вообще щас думаю.
Смысл оставлять даже настоящего мента даже есть - суть в том что его можно было спокойно заблокировать ночью.

Теперь спокойной ночи всем.