Жанр RPG и всё, что с ним связано - Страница 168

**-PhantomX-** · 29.05.2006, 20:27

Компьютерная ролевая игра

Компьютерная ролевая игра (англ. Computer Role-Playing Game (CRPG)) — компьютерная игра, основанная на элементах игрового процесса традиционных настольных ролевых игр. Вместо полного названия термина часто используется английская аббревиатура CRPG. Яркие примеры компьютерных ролевых игр: серии Wizardry, Ultima, Fallout, Baldur's Gate, Might and Magic.

Элементы игрового процесса CRPG встречаются в стратегиях реального времени, шутерах от первого лица, шутерах от третьего лица, но в них элементы других жанров превалируют над ролевыми.

Компьютерные ролевые игры в основном происходят от настольных ролевых игр, особенно заметно влияние «Dungeons & Dragons». Например, подавляющее большинство CRPG описывают персонажей числовыми параметрами, такими как хит-поинты (англ. hit points (HP)) и уровни. Кроме того, эти игры часто заимствуют широко распространенный в настольных ролевых играх сюжет о группе героев, отправившихся на поиски чего-то.

Характерная особенность многих CRPG — повышение возможностей игровых персонажей за счет улучшения их числовых параметров, обретения предметов и способностей, обычно называемое «прокачкой». Игрок, как правило, может выбрать в каком направлении развивать своих подопечных. Зачастую в CRPG «прокачка» персонажей подменяет собой их личности и сюжет игры, поэтому в ролевых сообществах CRPG не всегда признаются ролевыми играми. Примером наиболее близкой к реальным ролевым играм CRPG обычно считается Planescape: Torment.

Основные термины
Герой - в ролевой игре, это персонаж, управляемый игроком.
Инвентарь - место, где содержатся все предметы, которыми персонаж владеет. Инвентарь, как правило, представлен разделенным на клетки, и каждый предмет занимает определенное количество клеток. Инвентарь обычно имеет ограниченный размер.
Квест - задание полученное от NPC. За его выполнение персонаж получает вознаграждение в виде опыта и/или предметов.
Монстр (в MMORPG и MUD'ах - моб) - персонаж, враждебный герою. С ним, как правило, можно только сражаться.
Предмет, стуф(ина), стаф(ина), айтем - предмет, который может находиться в инвентаре.
Прокачка - исполнение героем определенных действий в результате которых улучшается одно или несколько качеств. Как правило, это подразумевает охоту на монстров.
NPC (англ. non-player character, "неигровой персонаж") - персонаж, не управляемый ни одним из игроков. С ними герой взаимодействует: проводит диалоги, торговлю, получает квесты и т.д. Однако, в эту группу не входят персонажи, враждебные герою.

Принцип трёх «У»
Важным показателем, свидетельствующим о «ролевой» сущности игры, приближающим её к «настоящим» ролевым играм, является соблюдение так называемого принципа трех «У»: «убить, украсть, уговорить». Название происходит от английского three «S» — «slay, steal, speak». Вкратце его можно сформулировать следующим образом: бо́льшую часть важных с точки зрения сюжета проблем игрок может решить как минимум тремя разными способами. Первый — «убить» — связан с силовым решением проблемы, уничтожением препятствий. Второй — «украсть» — подразумевает уход от прямого решения проблемы, воровство, попытка проскольнуть незаметно. Третий — «уговорить» — связан с решением проблемы через заключение того или иного договора или действие убеждением. Данная классификация достаточно условна, но в целом отображает все возможные варианты.

Для лучшего понимания можно привести пример из игры Fallout: предположим ситуацию, в которой герой должен попасть в здание, однако ему мешают охранник и запертая дверь. Согласно принципу трёх «У» возможны 3 решения:
Решение «убить»: герой убивает охранника, взламывает дверь ломом или взрывает динамитом.
Решение «украсть»: герой прокрадывается мимо охраника и крадет у него ключ, после чего проникает в здание. Либо взламывает дверь отмычками.
Решение «уговорить»: герой объясняет охраннику важность своей миссии, либо обманывает его, выдавая себя за лицо, имеющее право находиться в здании. Охранник сам открывает дверь герою.

Принцип трёх «С»
Иногда можно встретить упоминания принципа трёх «С»: «сила, скрытность, слово». Здесь речь идёт о тех же методах, но более полно отражающих все возможные ситуации в игре.
«Сила»: Убить, избить, разбить, взорвать, сломать и т. д. А также любое военное или насильное решение ситуации, то есть с применением силы.
«Скрытность»: Украсть, прокрасться, взломать, подслушать, подсмотреть, незаметно подменить бумаги и т. д. А также любое действие, совершённое неявно, то есть скрытно.
«Слово»: Уговорить, обмануть, напугать, задавить авторитетом, заговорить зубы, шантажировать и т. д. А также любое дейсвие, которое совершается явно, но без применения силы, то есть мирно.

F.A.Q.

Скрытый текст:

Вопросы, которые вы хотели бы добавить в FAQ - пишите мне в личку.
Отыгрыш by Sainor
Отыгрыш это, в первую очередь, вживание в роль. Роль это не банальный шаблон "маг-воин". Роль - это четко прописанная совокупность личных и мировоззренческих качеств персонажа. При отыгрывании ты должен вести себя так, как повел бы твой персонаж, а не ты. Например возьмем для сравнения 2 воинов: 1 - Молодой горячий "рыцарь в сверкающих доспехах", верящий в справедливость, милосердие и т.д.; 2 - Старый, повидавший многое вояка, которого часто била жизнь, из-за чего он ожесточился на мир и замкнулся в себе. Ведь такие персонажи по-разному будут себя вести? Безусловно. Вот как раз отыгрывание поведенческих моделей определенной вымышленной личности и называется отыгрышем.

ZloX · 10.08.2008, 14:11

Моё мнение, рпг на данный момент самый живой и развивающийся жанр, в котором хватает своего треша, но это не мешает хорошим рпг становиться хитами. Если делать предпочтение к жанрам то рпг я бы поставил на одном уровне с шутерами.

**Among** · 10.08.2008, 14:35

Цитата:

Сообщение от ZloX

Моё мнение, рпг на данный момент самый живой и развивающийся жанр

Я бы все таки сказал, что самый быстроразвивающийся жанр - экшены. Но RPG тоже не отстают, это да.

Цитата:

Сообщение от ZloX

в котором хватает своего треша,

Треша много в любом жанре, не только в RPG. Но ведь в этот треш можно просто не играть, не так ли?

Сатарус IV · 10.08.2008, 22:58

Цитата:

Сообщение от Among

Я бы все таки сказал, что самый быстроразвивающийся жанр - экшены.

- конечно, если учеться что развитие для них зависит от технологического прогресса.

-Belorus- · 10.08.2008, 23:16

Цитата:

Сообщение от Сатарус IV

- конечно, если учеться что развитие для них зависит от технологического прогресса.

А разве развитие технологий не влияет и на другие жанры? По-моему говорить тут только о шутерах смешно.

**Istari** · 10.08.2008, 23:35

RPG - мой любимый жанр. Я всяко перепробовал, но лучше этого не нашел... Нее, пострелять да порулить я тоже люблю, но все таки помахать мечом*, зарядить фаерболлом в глаз или поохотиться с луком доминирует.

*не особенно люблю другие рпг (где используется современное оружие)

Лори-Мори · 11.08.2008, 18:40

Цитата:

Сообщение от ObiWanKenobi

Вот говорят монстры....неужели для ролевого жанра они так важны и нет РПГ без монстров?

А как может быть RPG без монстров? Если только действие будет происходить в одной комнате или в одном городе. В Москве, например.

Но и то - без гигантских крыс в метро и диких собак на свалке не получится.

Ведь RPG подразумевает хоть сколько-то большой мир. А в мире, конечно, всякое водится.

Цитата:

Сообщение от S.S.nake

Жанр РПГ не ограничивается наличием или отсутствием инвентаря. Это просто один из обязательных по мнению многих параметр который вроде должен присутствовать в РПГ, но как я и говорил без этого вполне можно обойтись.

Как обойтись без инвентаря? Инвентарь есть практически в каждой игре. Ведь почти в любой игре игрок носит с собой какие-то вещи. Даже в шутерах это броня, разные виды оружия, патроны к ним, аптечки. И во многих гонках - разные бонусы типа ускорения, разлития масла перед оппонентом и т.п. А уж RPG без "инвентаря", то бишь какого-то подобия "вещмешка" для персонажа, в котором он будет нести какие-то вещи? Я что-то не представляю такого варианта. Да, инвентарь может не выглядеть как открывающееся при помощи нажатия на I окно в несколько на несколько клеточек. Но совсем без него вряд ли получится, мне кажется.

Цитата:

Сообщение от -Belorus-

А разве развитие технологий не влияет и на другие жанры? По-моему говорить тут только о шутерах смешно.

На RPG намного меньше влияет. Посмотрите на любую тему про современные RPG - везде разочарованное: "Графика как-то не очень..." от поклонников других жанров. Когда нужно создать большой мир с кучей персонажей, диалогов и квестов, о графике и реалистичной физике думают в последнюю очередь.

-Belorus- · 12.08.2008, 03:26

Цитата:

Сообщение от Лори-Мори

На RPG намного меньше влияет. Посмотрите на любую тему про современные RPG - везде разочарованное: "Графика как-то не очень..." от поклонников других жанров. Когда нужно создать большой мир с кучей персонажей, диалогов и квестов, о графике и реалистичной физике думают в последнюю очередь.

А разве настоящего любителя жанра волнует качество графики или физики, по-моему судить о РПГ по этим критериям как-то нелепо, лично мне и сейчас нравятся старые игры, и не важно какая у них графика. Взять хотя бы тот же Planscape, думаю человек который любит РПГ, никогда не скажет, что он хуже какого-нибудь Невевинтера, потому что у него (Planscape'а), графика хуже. Да графика и физика устарели, но вот исполнение диалогов, на чём и основывается большая часть РПГ, там остаётся непревзойденной. А то что кто-то там говорит "Графика как-то не очень...", пусть оставит это при себе, если не понимает, что в РПГ - это почти самый последний критерий.

ObiWanKenobi · 12.08.2008, 08:42

Цитата:

Сообщение от Лори-Мори

А как может быть RPG без монстров? Если только действие будет происходить в одной комнате или в одном городе. В Москве, например. Но и то - без гигантских крыс в метро и диких собак на свалке не получится. Ведь RPG подразумевает хоть сколько-то большой мир. А в мире, конечно, всякое водится.

Ну в пример приводили Jade Empire. Где инвентарь отсутвует в полном понимании этого смысла. И тем не менее игра неплохая и достойно занимает место наряду с другими РПГ. Вот и возник вопрос, подчеркиваю вопрос, а не утверждение: Может РПГ обойтись без инвентаря. Если уже есть такие игры (правда их мало, очень мало) и они неплохи, то значит вполне можно сделать игру без инвенторя. К примеру в Ведьмаке-2 убрать его совсем. Ведь по идее Геральт не в состоянии носить весь арсенал Каэр Морхэна. Поэтому если затронуть тему отыгрыша и вживания в роль ГГ, то и должно быть приближенно к реальности. Если ты играешь за простого человека с мечом в руке, то это не должно означать что он как вьючная лошадь таскать до 300 кг полезного груза.

Да я соглашусь что инвентарь должен присуствовать, в небольшом виде, или уж как в Невере придумать волшебные мешочки, которые аннулируют вес. Но все таки РПГ спокойно может обойтись без этого аспекта. Примеры этому уже есть, ничто не помешает выпустить подобную игру в дальнейшем.

Что касается графики в РПГ. Она не сильно важна для жанра в целом, но необходима для покупательской способности, как красивая обертка. Мы же не купим игру, где будет кривая графика, размытые текстурки и прочее. Сейчас современная графика приходит (вернее уже пришла

) в жанр. Но ничего не помешало полякам взять старый движок Невервинтера и сделать великолепного Ведьмака, который по графике не уступает Готике 3 (которая базировалась на то время современном движке). Так что все дело в прямых руках и действительно в сюжете и интересе. Если нарисованный мир сочетается с образом героя и той обстановкой которую нарисовали сценаристы (сюжет), то это и есть шедевр РПГ.

**Ash wooD** · 12.08.2008, 08:46

-Belorus-

Цитата:

Сообщение от -Belorus-

А разве настоящего любителя жанра волнует качество графики или физики

Ну например меня волнует. В том плане, что я стока в свою машину денег вбухал, что хотелось бы чтоб качество графики было на уровне. Естественно я про новые проэкты.
А если серьёзно, то повторюсь. Хорошая графика в любом случае не минус, ЕСЛИ только в угоду ей не было принесено, что то из других составляющих. )

Цитата:

Сообщение от -Belorus-

потому что у него (Planscape'а), графика хуже. Да графика и физика устарели, но вот исполнение диалогов, на чём и основывается большая часть РПГ, там остаётся непревзойденной

Физика по мне, маленько не то , что и графика. Тоесть если к примеру всё падает, рушитса и взаимодействует друг с другом "политически корректно" - то с физикой всё окей у игры. Есть много примеров игр с никудышной или устаревшей уже графикой, но очень хорошеё физикой.

Цитата:

Сообщение от -Belorus-

что в РПГ - это почти самый последний критерий.

Какой же в таком случае будет самым последним ? -просто интересно ваше мнение на сей счет.

S.S.nake · 12.08.2008, 15:59

Цитата:

Сообщение от Р›РѕСЂРё-РњРѕСЂРё

А как может быть RPG без монстров? Если только действие будет происходить в одной комнате или в одном городе.

Это смотря какой мир будет в игре. Вот например играю сейчас в The Fall lаst days of gaya (вполне себе рпг), прошел больше половины и кроме людей никого, и как то не ощущаю острой нехватки в каких нибудь орках

Повторяюсь, все зависит от мира (вселенной) игры можно и про одних людей сделать отличную рпг.

~~Volkman~~ · 12.08.2008, 16:23

Цитата:

Сообщение от -Belorus-

настоящего любителя жанра волнует качество графики или физики

Чтобы стать настояшщим любителем, нужно заинтересоваться игрой, а что привлекает больше, как ни красивая обертка?

**Ash wooD** · 12.08.2008, 16:30

Цитата:

Сообщение от Volkman

а что привлекает больше, как ни красивая обертка?

Ну еще может привлечь огромный , пусть и не по всем современным канонам нарисованный, но очень хорошо сделанный мир, ролевая система, сюжет, наличие в игре какого нибудь нового для жанра элемента (если он хорошо прилип к типовым основам жанра), музыка и т.д. )

**TiRTo** · 12.08.2008, 16:33

Volkman
Можно играть в современные игры ради их презентабельного вида,но есть же и старые проекты - воистину классика жанра,не отличающаяся порой фешенебельностью текстур,но в них всё равно стоит поиграть тем,кто считает себя ценителем хороших RPG.Например,я недавно начал TES 3 - Morrowind,довольно старая на сегодня игра,но не скажу,что её вид стал для меня преградой в том,чтобы оценить сколько души и таланта вложили разработчики в неё.

~~Volkman~~ · 12.08.2008, 16:38

А если я к примеру никогда в жизни в РПГ не играл? Думаешь, будет мне дело до масштабов, отыгрыша, и скрытой философии?

-Belorus- · 12.08.2008, 18:03

Цитата:

Сообщение от Ash_wooD

Какой же в таком случае будет самым последним ? -просто интересно ваше мнение на сей счет.

Ну вообще я выражался образно, но всё равно думаю есть много мелочей, которые меньше влияют на качество игры.

Цитата:

Сообщение от Volkman

Чтобы стать настояшщим любителем, нужно заинтересоваться игрой, а что привлекает больше, как ни красивая обертка?

Ну знаешь это довольно спорный вопрос, вот например я полюбил РПГ, когда впервые прошел Готику 1, но до этого успел переиграть в разные довольно неплохие шутеры с более реалистичной картинкой, но всё равно больше мне нравится РПГ.

**Among** · 23.08.2008, 16:14

Цитата:

Сообщение от Volkman

А если я к примеру никогда в жизни в РПГ не играл? Думаешь, будет мне дело до масштабов, отыгрыша, и скрытой философии?

Нет. Понимание жанра приходит намного позже.

SeaGeR'ка · 23.08.2008, 22:54

Цитата:

Нет. Понимание жанра приходит намного позже.

Мда, помню как первый раз играл в РПГ(Готика 1), мне совершенно пофиг было на отыгрышь, я вообще не знал какой это жанр!

Prototype · 24.08.2008, 00:50

последнее время стало модно вводить рпг элементы в игры,где они нафиг ненужны.Например Сталкер был бы куда лучше без всяких инвентарей и примитивных побочных квестов

G.A.M.E.R. · 24.08.2008, 01:13

Цитата:

Сообщение от Prototype

последнее время стало модно вводить рпг элементы в игры,где они нафиг ненужны.Например Сталкер был бы куда лучше без всяких инвентарей и примитивных побочных квестов

Ага, и превратился бы в обычную, проходную "стрелялку"...

~~Темный_Лорд~~ · 24.08.2008, 04:35

Prototype
Сталкер бы не был Сталкером,без побочных квестов.И причем здесь Сталкер?Тема же про РПГ.