[Frozen Frog]

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.

Скрытый текст:

Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!

Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.

Вчера, 20.01 #83

Даня2

Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.

Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!

Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино

Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать

Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.

Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.

Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.

Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"

давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся

%О
госпаде, еще один недалекий

ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.

Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]

!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение

Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.

Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.

Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)

Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.

Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.

Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))

Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..

Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.

Ссылки:

Скрытый текст:

http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick

Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

[Rywer]

Эмбарго до дня премьеры, провальные тестовые показы, последующие спешные досьемки флешбеков ибо сразу в нормальное представление мира и мифологи не смогли, скромный бюджет, продолжительность всего в полтора часа, и совсем не вдохновляющие трейлеры. Похоже, Темная башня совсем сливом получилась. В этом году нормального развлекательн6ого кина кроме посредственного Велериана вообще не будет что ли?

[Rumit]

Сообщение от Rywer

В этом году нормального развлекательн6ого кина кроме посредственного Велериана вообще не будет что ли?

Ты про летние блокбастеры?Валериан походу последний. Возможно Baby Driver окажется годным и вроде усё.
А так ждемс сентября и Kingsman The Golden Circle)

[ArtChery]

Дюнкерк - сказ о том, как я постарел.
Спойлеры

Скрытый текст:

Совершенно не ожидал этот фильм и даже не знал, что Нолан его снимает. От того было интереснее с ним и ознакомиться!

Впервые Кристофер Нолан отошел от любимой, наверное, ему фантастики и решил состряпать военную историю о том, как молодые и не очень солдаты француской и британской армий бегством спалались из городка Дюнкерк (что во Франции), потому что с одной стороны их прижали немцы, а с другой - безграничная водная гладь.

И что мы имеем - за пультом Нолан, на "скрипке" - Ханс Циммер, на подпевке Том Харди и Киллиан Мёрфи, а снимает всё это безобразие Хойте Ван Хойтема, уже работавший с Ноланом. Убойная смесь? Ещё бы! Но...

Чтобы Вам понравится, фильм должен угодить вашему настроению. Ибо военных драм у нас пруд-пруди: от Рядового Райана, до, простите, 9 Роты. Чем Вас сможет зацепить "Дюнкерк"? Конечно же, подачей!

Здесь всё ровно то, за что мы любим режиссёра Начала и Престижа. История делится на три главы, героями которых выступают различные персонажи. Молодой пехотинец, чудом и везением спасшийся с поля боя, переживший все ужасы войны, предательства и уничижений. Бравый лётчик (Том Харди), который благодаря своему мужеству и мастерству спас кучу молодых парней от смерти от разрыва бомб. И семья, решившая на своей лодочке-долблёночке отправиться к берегам Дюнкерка, дабы помочь вывезти оттуда союзников.

Обычные истории в пересказе Нолана так плотно переплетаются между собой, что порой и не замечаешь временную ленту происходящих событий. Но для тех, кто смотрел то же Начало или Помни - это не новшество. Поражает здесь то, что практически без единой капли крови, оторванных конечностей и бранных слов (которых на войне, я уверен, было не мало) режиссёр передал то настроение ужаса, паники и тревоги, которые не смог передать тот же Бондарчук. Сравнение не особенно уместно, но мне действительно нравится "9 Рота".

Просто невероятное ощущение присутствия в кадре. После всех этих моментов с воздушными боями у меня реально защемило в шее, и я ощутил себя тем же лётчиком истребителя. А когда смотришь на то, как тонут корабли вместе со спасёнными солдатами, чуть ли не захлёбываешься от мастерства операторской работы и подачи, хотелось протянуть руку бедным парням...

В целом, Нолан не рассказал нам ничего нового, но как я много раз повторял и повторяю - всё новое это хорошо забытое старое. Том Харди и Киллиан Мёрфи испольняют мои любимые роли - звёзды на подтанцовке. Они далеко не в главных ролях, но запомнятся вам не меньше главных персонажей - Финна Уайтхеда, Тома Глинн-Карни, Гарри Стайлса и других.

Отдельно расскажу про Напряжение, которое воцарилось в зале с первых минут просмотра и не отпускало до самых титров. Циммер + Нолан = термоядерная смесь, которая впивается вам в глотку и не отпускает, пока вы не зааплодируете или не задохнётесь от шока. Начало фильма так вообще что то из позднего творчества Стенли Кубрика, подумал уж, что триллер какой-то начнётся. Но опять же - фильм должен угодить вашему настроению, тогда эффект погружения будет дОлжным, иначе рискуете заснуть к середине фильма. Ну и про потрясный звон в ушах от всех этих взрывов и грохота самолётных моторов говорить даже не буду, строго в кино!

Ставлю фильму крепкие 8 баллов - так почему же я постарел? Потому что находясь под впечатлением от фильма, я вышел из кинотеатра, попал в ТРЦ и стал пробегать глазами по сторонам: шмотки-лифчики-джинсы, чехлы-плёнки-сумки, аптеки-очки-книги... Интересно, что чувствовали тогда молодые парни, с винтовкой наперевес, по уши в своей и чужой крови, контуженные, смутно помнящие происходящее, когда они пережили все те ужасы того времени? За то ли они боролись, этого ли хотели?

Не дай Бог нам это прочувствовать по-настоящему, ребята. Смотрите хорошее кино. Нолан вновь вернул мне веру в то, что Голливуд ещё может снять трогательные сентиментальные ленты, пусть и с пафосом и должным патриотизмом.

- Дикий страх, вводящий тебя в ступор так, что даже кишки сводит - ты этого хочешь?

[Rywer]

Сообщение от pankor

Человек швейцарский нож. слишком много пердежа. И мне странно говорить, что фильм неплох. Диалоги даже интересные. Сюр, конечно, но что то есть в этом фильме.

Не перестаю удивляться, что всех так до смерти напугала голая и пердящая жопа Рэдклифа. Такую, бывает, тошниловку люди спокойно смотрят, а тут у них сдают нервы. Так то вообще Мэни много всякого разного и другими частями тела умел, один, кхм, компас чего стоил.

[pankor]

Rywer, да никого ничего не пугало. Просто большой акцент на этом. А фильм то не про то.

[Rywer]

Сообщение от pankor

А фильм то не про то.

Ну вот то и получается, что до "не про то" зритель обычно не добирается. А сам то фильм конечно хороший, и довольно красиво все снято, и саундтрек интересный. Хотя и понятно, что большинство все-таки посмотревших сразу записали его банальную хипстерскую лажу с магическим реализмом. Очень порадовал дубляж на русский язык, кстати, на редкость качественный.

[Nikquest]

Фильмы из киношки 2017. Июль.

Отличные.

• «Взрывная блондинка». Это что-то с чем-то. Во-первых, это главный кандидат на звание «гилти-плеже года». Одна только лесбо-сцена очаровательной Бутеллы и прекрасной Шарлизки тянет на это звание, но там ведь еще и СТИЛЬ! А он, черт побери, с начальных титров завораживает. Во-вторых, по части жесткого экшена «Блонда» запросто уделывает дилогию «Джона Уика», а одной великолепной долгой рукопашкой, снятой «одним дублем», становится в один ряд с эталонной дракой в «Банши». Крутейшая сцена, когда до смерти усталые, измочаленные противники еле-еле встают, и ты понимаешь, что вся эта жесть была не напрасно, но им надо завершить бой. А жести много, и вся она отображается на лице и теле Шарлиз: мудохают ее знатно, как, впрочем, и она своих преследователей. И в-третьих, формат истории в виде пересказа событий на допросе, когда не знаешь, верить ли самим допрашивающим, не представляешь, насколько правдива героиня и насколько ее взгляд на произошедшее ранее честен по отношению к слушателям и зрителю, – это отдельная конфетка. Шпионский боевик в такой подаче смотрится на редкость изумительно.

Хорошие.

• «Дюнкерк». Отзыв писал раньше. Самый необязательный, но не самый плохой фильм Нолана. Технически прекрасен, но во всем остальном – уныл и скучен.
  
  
• «Планета обезьян: Война». Одно из главных разочарований года. Войны как таковой в фильме практически нет, зато вся середина и почти весь конец (больше часа точно) – занудный и унылый концлагерь в духе «Списка Шиндлера», только с обезьянами-рабами вместо евреев. Получилось очень сухо, академично и как по учебнику сценариев про ужасы лагерей для военнопленных. Запоминающихся сцен мало, вопросов после фильма – много, девочка хорошенькая, обезьяны как всегда – на отлично, но на них одних уже не выедешь. Не такого я лично ожидал от финала противостояния двух разумных представителей животного мира... Вдобавок, у концовки какое-то не самое приятное послевкусие, особенно противное тем, что первые две части были точно гораздо лучше такого уныленького финала.

Плохие.

• «Человек-паук: Возвращение домой». Отзыв писал раньше. Худший фильм про Паука с отвратительной школотой на подпевках и, наверное, самый дерьмовый фильм Марвел.

[ArtChery]

Nikquest,

Взрывная блондинка

у нас точно вкусы расходятся... фильм ни о чем вообще, только музыка и МакЭвой отрабатывают

[Nikquest]

Сообщение от ArtChery

у нас точно вкусы расходятся...

Я в этом не сомневаюсь.

Сообщение от ArtChery

фильм ни о чем вообще

Гилти-плеже таким и должно быть.

Сообщение от ArtChery

МакЭвой отрабатывают

МакЭвой - худший из всего каста. Чего он там отрабатывает кроме отчаянных переигрываний - не знаю.

[ArtChery]

Nikquest, когда будешь цитаты с каждого слова вставлять? Какие то переигрывания там нашёл... мда) ну и человек паук просто ужасен ага

[Rywer]

Решил тут посмотреть Меч короля Артура. До этого все как-то откладываемые Очень Странные дела в качестве снотворного, и от которых в последствие невозможно было оторваться, обеспечив себе две бессонные ночи. А вот Гай Ричи свалил меня с копыт через полчаса. А там же вроде такая динамика, такая плотность событий, "фирменная ричевская нарезка". Это нормально и я просто не ЦА, или с фильмом явно что-то не так?

[ВАСЕКС]

Rywer, фильм очевидное говно, тут нечего сомневаться.

[Teamat]

"Выстрел в пустоту" (2017) смотрел кто нибудь? Чет, все нахваливают наперебой.
Поставил на закачку.

[Rywer]

Все таки домучил этого Артура. Ему бы уж тогда гоблинскую озвучку, может было бы повеселее смотреть. Из Лоу подлая жестокая козлина вышла куда лучше Макконахи, саундтрек в отличие от кучи подобной фентезятины у фильма внезапно имеется и даже зачетный. Графон местами откровенно игровой, а постановка как в синематиках для какой-нибудь Линейки, еще раз подтверждая, что в полнометражное кино такое смотрится странно и как-то инородно, неуместно. Увы, но кинематографическое и зрелищную темное фентези пока что только у Блюров снять получилось для Елдер Скроллс онлайн.Но магичка мне в в целом понравилась, экшн с ней самый стильный уместный и не вычурный. Октоподные русалки тоже хороши, с них достаточно вложились.

Смотрю трейлеры нового кина Спилберга, и что-то это какая-то хрень походу будет, селедка с молоком и ананасами. Ну уж кто-кто, а он то мог свободно сделать экранизацию какой-нибудь книжки, опять красиво, интересно и с передовым графоном. Ага, щаааз.

Кэмерон Аватара будет продолжать. Спасибо большое, это, наверное, будет очень вкусно. но пока что-то не хочется, закопайте.

[rubl]

Сообщение от Rywer

Из Лоу подлая жестокая козлина вышла куда лучше Макконахи

мы когда смотрели, тоже сравнивали лоу с макконахи. говоря, что лоу, дабы оставаться крутым, не нужно восстанавливать отступающую линию волос

[ВАСЕКС]

Teamat, хуже "преступника" с килмером, темы тюрьмы и жести раскрыты хуже, сюжет на слишком нереалистичных допущениях, много напускной слабой драмы, наружный криминал скучнейший. Кастинг только норм.

[ArtChery]

Помни Нолана уже не впечатлил, тогда в 2000 году может и вставил бы, но после того же Бойцовского клуба, Эффекта бабочки и прочих фильмов, которых снято много, не удивил. Вся эта паранойя и раздвоение личности были много раз.

[PrivateJoker]

Помни - лучший фильм Нолана, и не из-за сюжета, а из-за постановки. В итоге, он даже и близко никогда не подходил к этой планке.

[ArtChery]

PrivateJoker, Престиж лучше

[PrivateJoker]

Ну, если нравится средненькое онли-массовое кино, а на искусство синематографа насрать, тогда да. Тогда Престиж лучше.
В Престиже нет такого подбора ролей к актерм, нет игры с ожиданиями зрителя, нет идеальной соотнесенности художественного приема с сюжетной подоплекой. В Помни это есть. Не было бы "Помни", тогда бы и существование Нолана для киноискусства ничего бы не значило.