Жанр RPG и всё, что с ним связано - Страница 223

**-PhantomX-** · 29.05.2006, 20:27

Компьютерная ролевая игра

Компьютерная ролевая игра (англ. Computer Role-Playing Game (CRPG)) — компьютерная игра, основанная на элементах игрового процесса традиционных настольных ролевых игр. Вместо полного названия термина часто используется английская аббревиатура CRPG. Яркие примеры компьютерных ролевых игр: серии Wizardry, Ultima, Fallout, Baldur's Gate, Might and Magic.

Элементы игрового процесса CRPG встречаются в стратегиях реального времени, шутерах от первого лица, шутерах от третьего лица, но в них элементы других жанров превалируют над ролевыми.

Компьютерные ролевые игры в основном происходят от настольных ролевых игр, особенно заметно влияние «Dungeons & Dragons». Например, подавляющее большинство CRPG описывают персонажей числовыми параметрами, такими как хит-поинты (англ. hit points (HP)) и уровни. Кроме того, эти игры часто заимствуют широко распространенный в настольных ролевых играх сюжет о группе героев, отправившихся на поиски чего-то.

Характерная особенность многих CRPG — повышение возможностей игровых персонажей за счет улучшения их числовых параметров, обретения предметов и способностей, обычно называемое «прокачкой». Игрок, как правило, может выбрать в каком направлении развивать своих подопечных. Зачастую в CRPG «прокачка» персонажей подменяет собой их личности и сюжет игры, поэтому в ролевых сообществах CRPG не всегда признаются ролевыми играми. Примером наиболее близкой к реальным ролевым играм CRPG обычно считается Planescape: Torment.

Основные термины
Герой - в ролевой игре, это персонаж, управляемый игроком.
Инвентарь - место, где содержатся все предметы, которыми персонаж владеет. Инвентарь, как правило, представлен разделенным на клетки, и каждый предмет занимает определенное количество клеток. Инвентарь обычно имеет ограниченный размер.
Квест - задание полученное от NPC. За его выполнение персонаж получает вознаграждение в виде опыта и/или предметов.
Монстр (в MMORPG и MUD'ах - моб) - персонаж, враждебный герою. С ним, как правило, можно только сражаться.
Предмет, стуф(ина), стаф(ина), айтем - предмет, который может находиться в инвентаре.
Прокачка - исполнение героем определенных действий в результате которых улучшается одно или несколько качеств. Как правило, это подразумевает охоту на монстров.
NPC (англ. non-player character, "неигровой персонаж") - персонаж, не управляемый ни одним из игроков. С ними герой взаимодействует: проводит диалоги, торговлю, получает квесты и т.д. Однако, в эту группу не входят персонажи, враждебные герою.

Принцип трёх «У»
Важным показателем, свидетельствующим о «ролевой» сущности игры, приближающим её к «настоящим» ролевым играм, является соблюдение так называемого принципа трех «У»: «убить, украсть, уговорить». Название происходит от английского three «S» — «slay, steal, speak». Вкратце его можно сформулировать следующим образом: бо́льшую часть важных с точки зрения сюжета проблем игрок может решить как минимум тремя разными способами. Первый — «убить» — связан с силовым решением проблемы, уничтожением препятствий. Второй — «украсть» — подразумевает уход от прямого решения проблемы, воровство, попытка проскольнуть незаметно. Третий — «уговорить» — связан с решением проблемы через заключение того или иного договора или действие убеждением. Данная классификация достаточно условна, но в целом отображает все возможные варианты.

Для лучшего понимания можно привести пример из игры Fallout: предположим ситуацию, в которой герой должен попасть в здание, однако ему мешают охранник и запертая дверь. Согласно принципу трёх «У» возможны 3 решения:
Решение «убить»: герой убивает охранника, взламывает дверь ломом или взрывает динамитом.
Решение «украсть»: герой прокрадывается мимо охраника и крадет у него ключ, после чего проникает в здание. Либо взламывает дверь отмычками.
Решение «уговорить»: герой объясняет охраннику важность своей миссии, либо обманывает его, выдавая себя за лицо, имеющее право находиться в здании. Охранник сам открывает дверь герою.

Принцип трёх «С»
Иногда можно встретить упоминания принципа трёх «С»: «сила, скрытность, слово». Здесь речь идёт о тех же методах, но более полно отражающих все возможные ситуации в игре.
«Сила»: Убить, избить, разбить, взорвать, сломать и т. д. А также любое военное или насильное решение ситуации, то есть с применением силы.
«Скрытность»: Украсть, прокрасться, взломать, подслушать, подсмотреть, незаметно подменить бумаги и т. д. А также любое действие, совершённое неявно, то есть скрытно.
«Слово»: Уговорить, обмануть, напугать, задавить авторитетом, заговорить зубы, шантажировать и т. д. А также любое дейсвие, которое совершается явно, но без применения силы, то есть мирно.

F.A.Q.

Скрытый текст:

Вопросы, которые вы хотели бы добавить в FAQ - пишите мне в личку.
Отыгрыш by Sainor
Отыгрыш это, в первую очередь, вживание в роль. Роль это не банальный шаблон "маг-воин". Роль - это четко прописанная совокупность личных и мировоззренческих качеств персонажа. При отыгрывании ты должен вести себя так, как повел бы твой персонаж, а не ты. Например возьмем для сравнения 2 воинов: 1 - Молодой горячий "рыцарь в сверкающих доспехах", верящий в справедливость, милосердие и т.д.; 2 - Старый, повидавший многое вояка, которого часто била жизнь, из-за чего он ожесточился на мир и замкнулся в себе. Ведь такие персонажи по-разному будут себя вести? Безусловно. Вот как раз отыгрывание поведенческих моделей определенной вымышленной личности и называется отыгрышем.

**Mr. Wideside** · 24.10.2010, 21:14

Цитата:

Сообщение от Worldowner

Или может Масс Эффект

Цитата:

Сообщение от Worldowner

На крайний случай можно вспомнить Ведьмака...

Что-то тут не так...

Vendettochka · 25.10.2010, 02:04

Такое ощущение, что в мире только один рпг-Элдер скрулс(. Так неинтересно.Хочется высказываний в общем по жанру, а все будто лбом уперлись.
И насчет масс эффекта-народ будто только сейчас понял, что нынче популярны игры а-ля песочницы.

**Mr. Wideside** · 25.10.2010, 11:35

Цитата:

Сообщение от Vendettochka

И насчет масс эффекта-народ будто только сейчас понял, что нынче популярны игры а-ля песочницы.

что-то я не понял. Подразумевалось, что масс эффект-песочница, что ли? Что-то мне подсказывает, что до песочницы ему очень далеко.

kuzyan · 25.10.2010, 13:46

Цитата:

Сообщение от Vendettochka

Такое ощущение, что в мире только один рпг-Элдер скрулс(. Так неинтересно.

Конечно неинтересно. Не понимаю почему разработчики не могут/не хотят наклепать фэнтэзийных песочниц с видом от первого лица, с полноценной симуляцией жизни НПС и без получасовых видеороликов через каждые 5 минут ?

~~Augusstus~~ · 25.10.2010, 13:50

kuzyan, Возможно потому что таковых уже хватает, а им хочется реализовать какие то новые идеи?
Хотя я бы не отказался в какой нибудь элдерс скрулс от ЕА поиграть.

Worldowner · 25.10.2010, 14:29

Цитата:

Сообщение от Сатарус IV

Где там прокачка и тем более отыгрыш?

Я имел в виду второй. Сорри на очепятку

Там есть лол

Цитата:

Сообщение от kuzyan

Конечно неинтересно. Не понимаю почему разработчики не могут/не хотят наклепать фэнтэзийных песочниц с видом от первого лица, с полноценной симуляцией жизни НПС и без получасовых видеороликов через каждые 5 минут ?

Ну, например, потому что ещё никому не удалось полноценно симулировать жизнь НПС... Так что как только - так сразу. А пока терпи и надейся.

~~Karno~~ · 25.10.2010, 14:35

омгф, тес вообще к Рпг условно относится. Отыгрыша нет, одни монологи, а не диалоги.
Проведите сравнение его с фоллаутом 2 (по устройству мира, "песочнице" и пр. обе серии равнозначны) и вы увидите что свитки даже в arpg можно записать условно.

Сатарус IV · 25.10.2010, 14:54

Цитата:

Сообщение от Karno

омгф, тес вообще к Рпг условно относится. Отыгрыша нет, одни монологи, а не диалоги.

Вы так говорите, как будто диалоги это отыгрыш.

Цитата:

Сообщение от Worldowner

Там есть лол

лол там есть, ага. А ролевой системы нету, ну и собственно разную роль мы тоже отыгрыть не можем.

Solitarius · 25.10.2010, 14:58

Цитата:

Сообщение от Сатарус IV

Вы так говорите, как будто диалоги это отыгрыш.

Ну, как бы, так и есть) Безусловно, если диалоги на что-то влияют...

Если же диалоги как фикция...прокликал все варианты бездумно и пошёл делать квесты, то согласен...Заговор Тёмной башни вспоминается

Сатарус IV · 25.10.2010, 15:07

Цитата:

Сообщение от Solitarius

Ну, как бы, так и есть) Безусловно, если диалоги на что-то влияют...

Скорее если на них что-то влияет. Например характеристики/умения/биография персонажа и т.д. Играю я эльфом в DAO так и фразы в диалогах мне попадаются "эльфийские" и NPC на меня реагируют по разному (т.к. у них разное отношение к моей расе) и так далее. А просто диалоги в духе жанра adventure, в играх которого диалоговые системы встречаются довольно часто - отыгрыша в себе не несут, даже если в них выбор ставится ребром, как в Фаренгейте и Хэви Рейне.
Другой RPG аспект диалогов это когда они систематично взаимосвязанны с кармой/мировоззрением персонажа.

~~Karno~~ · 25.10.2010, 15:29

Сатарус IV,
диалоги - важный инструмент реализации отыгрыша, проявления персонажа. Вышеназванный фоллаут 2 или будлайн в пример.
Впрочем, в тес и другого любого отыгрыша кроме диалогов де факто нет.

ZeReBrO · 25.10.2010, 18:11

Цитата:

Сообщение от Worldowner

Ну, например, потому что ещё никому не удалось полноценно симулировать жизнь НПС...

На моей памяти была такая игра - Космические рейнджеры 2: Доминаторы (и то за счет того, что там для этой честности не особо много требовалось). Вопрос о жанре этой игры до сих пор приводит меня в ступор, но элементы РПГ там были точно, взять хотя бы более-менее честный отыгрыш выбранного тобой рода деятельности.

Сатарус IV · 25.10.2010, 20:22

Цитата:

Сообщение от Karno

Впрочем, в тес и другого любого отыгрыша кроме диалогов де факто нет.

Вы точно в TES играли? Morrowind, например, довольно обширен в плане отыгрыша.

Цитата:

Сообщение от Karno

диалоги - важный инструмент реализации отыгрыша, проявления персонажа.

Важный, но не единственный.

~~Karno~~ · 25.10.2010, 20:52

Сатарус IV,
ну давай сюда примеры.

**Ash wooD** · 25.10.2010, 21:01

Цитата:

Сообщение от Karno

ну давай сюда примеры.

есть некие гильдии, великие дома с разной направленностью к которым можно присоединится/не присоединятся в зависимости от отыгрывемой роли, например. твоей логикой можно вообще условно все подвести под твою условную точку зрения, а все остальные будут безусловно не правы по условному определению, исключающему любые условности, не обусловленные хоть чем то в твоем условно все идеально структурирующем мозге олдфага-максималиста.

~~Karno~~ · 25.10.2010, 21:05

солнышко, ты что такое отыгрыш знаешь? Ну вот прошел я ветку Хлаалу, энд вот? Стал я главой гильдии магов, и что? Вообще при должной фантазии отыгрыш можно вообразить даже в роглайке, но тем не менее там его нет.

**Ash wooD** · 25.10.2010, 21:10

Цитата:

Сообщение от Karno

солнышко, ты что такое отыгрыш знаешь?

Ох, опять двадцать пять.( Ты вообще то без этого можешь? Ты уже настолько заштампован в своей роли "я все знаю, а вы нубьё", что и живешь в ней и тебя уже даже и фапать не интересно.:тьфу:

~~Karno~~ · 25.10.2010, 21:19

Ашик, от сабжа не отходим. Вот создал я в морке мага, прошел всю линейку гильдии магов, ну ка просвети меня какой отыгрыш я проявил? И это учти, гильдия магов морровинда – самая продвинутая, там можно вызвать на бой/пощадить Требонуса, убить или дать уйти псевдо-некромантке и пр., но это все настолько условно и ограниченно, что плакать хочется от такого «отыгрыша».

И да, называть я тебя могу как угодно в рамках правил форума, персик. То, что тебе это нравится или нет, считаешь ли ты это штампами или нет, это дело десятое, если не еще дальше.

**Ash wooD** · 25.10.2010, 22:03

Цитата:

Сообщение от Karno

Ашик, от сабжа не отходим.

Спешиал фо ю. Спойлер и время правки. разговор окончен до следующего раза, когда мне захочется посмотреть на твои предсказуемые фейлы.=)

~~Karno~~ · 25.10.2010, 22:38

Аш не захотел делиться своей мудростью. Как жаль.
Надеюсь, Сатаруса 4 ожидает не такой финал, и все таки хватит ума разъяснить мне глупому как же, батюшки мои, в третьих свитках можно заняться отыгрышем.