| |||||||
Кино Раздел для обсуждения фильмов и всего связанного с кинопромышленностью |
|
Результаты опроса: Как Вы оцениваете данный фильм? | |||
1/10 - абсолютно не понравился | 10 | 1.72% | |
2/10 | 1 | 0.17% | |
3/10 | 1 | 0.17% | |
4/10 | 8 | 1.37% | |
5/10 - проходной фильм | 6 | 1.03% | |
6/10 | 4 | 0.69% | |
7/10 | 16 | 2.74% | |
8/10 | 42 | 7.20% | |
9/10 | 113 | 19.38% | |
10/10 - шедевр киноиндустрии | 382 | 65.52% | |
Голосовавшие: 583. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
28.08.2006, 00:12 | #1 | ||
Заблокирован
Регистрация: 30.06.2006
Адрес: Paper str.
Сообщений: 1,134
Репутация: 499
Предупреждения: 400
|
Бойцовский Клуб / Fight Club /
Если Вы читаете это, значит это предупреждение именно для Вас. Каждое слово, которое вы прочитаете, бессмысленно — вы просто тратите напрасно очередную частичку своей жизни. Неужели Вам больше нечего делать? Неужели Ваша жизнь настолько пустая и серая, что Вы даже не можете найти, чем занять себя в свободное время? Неужели Вы прочитали все, что хотели прочитать? Неужели Вы подумали обо всем, о чем хотели подумать? Немедленно отправляйтесь на улицу. Найдите себе особу противоположного пола. Прекратите совершать дурацкие покупки и завязывайте с мастурбацией. Увольтесь с работы. Начните драку. Докажите, что Вы живы. Если Вы не начнете действовать, то так и проживете свою никчемную жизнь. Я Вас предупредил…
Тайлер Fight Club/Бойцовский Клуб Жанр: драма / триллер Режиссёр: Дэвид Финчер Продюсеры: Арт Линсон, Росс Грэйсон Белл, Чен Чаффин Авторы сценария: Чак Паланик (роман), Джим Ульс (сценарий) В главных ролях: Эдвард Нортон, Брэд Питт, Хелена Бонэм Картер, Мит Лоуф Второстепенные роли: Зак Гренье, Джаред Лето Оператор: Джефф Кроненвет Композиторы: Dust Brothers, Хайв, Джон Кинг Кинокомпания: 20th Century Fox Длительность: 139 мин Бюджет: 63 млн $ Страна: США, Германия Год: 1999 Мнения членов клана: se7enFold Скрытый текст: NightWish Скрытый текст: BaZilisk Скрытый текст: FoxhaunD Скрытый текст: Материалы - Кинопоиск, Википедия Последний раз редактировалось GNG BNG; 24.07.2010 в 00:14. |
||
|
09.05.2008, 15:34 | #521 | ||
Игрок
Регистрация: 11.11.2005
Сообщений: 591
Репутация: 143
|
Он не попал не в ад не в рай,он попал в дурку.,что собственно и не удивительно Добавлено через 1 минуту InCrease Личноя видел и знаю что 25 кадром в начале фильма вставляли Тайлера
__________________
Живи быстро,умри молодым... Последний раз редактировалось Neo!; 09.05.2008 в 15:35. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
18.05.2008, 22:11 | #523 | ||
Игрок
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 822
Репутация: 306
|
Великолепный фильм.
Яркий, запоминающийся, умный и смешной. Филосовствования, вложенные в показ произвели неизгладимое впечатление. О том, как определить себя, пересмотреть все жизненные принципы и быть свободными путем схваток. Сюжет, несомненно, великолепен. Игра актеров потрясающая. Брэд Пит сыграл потрясно. Харизматичные персонажи очень скрасили просмотр. Также очень понравился черный юмор. Несколько шуток реально улыбнули. Однако такая оригинальная картина тоже не дотянула положительную сторону. После того, как тайлер сказал, что он и есть та рвущаяся на свободу часть души главгероя, то впечатление сразу же испортилось. На протяжении всего фильма есть куча моментов, которые не подчиняются логике и данному моменту. Как например то, как же он насыпал себе на руку уксус? и т.д. Последняя четверть фильма жутко запутанна. До строгой десятки фильм не дотянул лишь подобного рода моментами. Потому 9-9.5, и личное уважение
__________________
Все придурки: ты придурок, я придурок, вон там вот придурок. Это моя философия. (С) Bender |
||
|
18.05.2008, 22:39 | #524 | ||
Sudoku Angel
Регистрация: 12.07.2006
Адрес: la Terre Sainte Marijoa
Сообщений: 18,753
Репутация: 1516
|
Кстати, с рукой сделано довольно правдоподобно. Я долго думал, почему ГГ дёргает её в сторону, а не просто вырвет из рук Тайлера... Но если учесть, что это он делал сам с собой, то всё вполне логично)
Тоже считаю это главным недостатком. |
||
|
19.05.2008, 15:53 | #525 | ||
Новичок
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 2
Репутация: 10
|
Просто великолепный фильм.Меняет представление о жизни .Понять почему фильм попал под запрет можно-уж больно революционно настроенный.Если вам жизнь приелась , то посмотрите фильм.(это как 1 из вариантов, не факт).Вообщем достойная 9.
|
||
|
19.05.2008, 22:01 | #527 | ||
Заблокирован
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 38
Репутация: 23
Предупреждения: 400
|
Замечательный фильм.
Финчеровский стиль, обаятельные актеры, многосложный сюжет, сюрреализм. Стоит каждой секунды потраченного на него времени. Хотя по прошествии почти десяти лет он немного потерял в новизне и монтажный задор уже не кажется таким революционным. |
||
|
19.05.2008, 22:57 | #528 | ||
Игрок
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 822
Репутация: 306
|
В мозг моментально стали врезаться моменты, когда тайлер просто не мог быть частью сознания главгероя. Это говорит об ужасающей недоработанности.
Особенно поразило объяснение на подобии: "Иногда ты видел меня со стороны"... Как сознание может лицезреть самого себя с другой точки обзора? Потому 10 я просто не могу поставить. Насколько бы гениален фильм не был, какие бы ценности он не нес, для десятки он должен быть доработанным.
__________________
Все придурки: ты придурок, я придурок, вон там вот придурок. Это моя философия. (С) Bender |
||
|
20.05.2008, 12:39 | #529 | ||
Юзер
Регистрация: 23.06.2005
Адрес: Moscow
Сообщений: 464
Репутация: 93
|
Цитата:
Да Тайлер есть в начале фильма 25 кадром, странно, но его не все замечают, кстати не давно посмотрел еше разок этот фильм и заметил что в последний кадр перед титрами это 25й кадр с фотографией полового члена, та самая что Тайлер вставлял в семейное кино.
__________________
Музыка — это искусство согласованного сочетания составляющих звука, воздействующих на психику человека. Novus ordo seclorum "Нищие духом - не смотрят на звезды... " |
||
|
20.05.2008, 15:49 | #531 | ||
Игрок
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 822
Репутация: 306
|
Да неужели? Лол, представь себе, что при такой ситуации мозг улетел в другую сторону и стал высматривать собствнное тело с другой точки обзора Так что лучше не выпендривайся %) Галлюцинаций таких в принципе быть не может, или ты можешь представить себе летающий мозг?
Я, вроде, приводил. С тем же уксусом
__________________
Все придурки: ты придурок, я придурок, вон там вот придурок. Это моя философия. (С) Bender |
||
|
20.05.2008, 17:14 | #532 | ||
Игрок
Регистрация: 11.11.2005
Сообщений: 591
Репутация: 143
|
Цитата:
А кроме уксуса ты можеш еще ченибудь добавить?А то знаеш называть по одному моменту фильм ужасающе недоработанным это идиотизм.Или ты всеже так и сделал?
__________________
Живи быстро,умри молодым... |
||
|
20.05.2008, 18:46 | #533 | ||
Былдо
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,941
Репутация: 328
|
Ой, какие то детские придирки. Книгу читал? Воображение тоже подлючаем-с. Как тогда вообще быть со сценами, где он сам себя за шкирку тащит. Так что все может быть.
__________________
|
||
|
20.05.2008, 18:49 | #534 | ||
Игрок
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 822
Репутация: 306
|
Цитата:
Я, конечно, не исключаю галлюцинацию, если бы он видел только говорящего тайлера. Но т.к. он сам это заместо тайлера говорил, то получается, что его сознание видело его же фигуру с другой точки обзора. Как ты представляешь себе подобного рода галлюцинацию. Даже если я накурюсь до отвала подобного не будет. Сознание не может перемещаться, все галлючцинации происходят от первого лица. Цитата:
Или, допустим, каким образом за одну безсонную ночь он мог ездить в другой город, обосновывать там бойцовский клуб и возвращаться обратно к пробуждению. И если сцену их драки понять вполне можно, такого я действительно не исключаю, но вышеперечисленного быть не может Да вообще список могу продолжать все дальше и дальше. Добавлено через 4 минуты Я считаю все можно достойно обыграть. Книгу и фильм сравнивать не целесообразно, т.к. случаи описания разные. Это раз. Во-вторых будь то единичный случай, можно было бы посчитать это небольшим режиссерским промахом. Но т.к. таких в фильме дофига, то это уже недоработанность
__________________
Все придурки: ты придурок, я придурок, вон там вот придурок. Это моя философия. (С) Bender Последний раз редактировалось Aptimist; 20.05.2008 в 18:53. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
20.05.2008, 18:56 | #535 | ||
Былдо
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,941
Репутация: 328
|
Вот ей богу, бредятину несешь.
Недоработанности... хэх Я вот читаю к чему ты прикапываешься - аж смешно. Все это сделано для того, чтобы ввести зрителя в заблуждение. Ведь люди с раздвоением личности себя примерно так и ведут. У них две памяти. Это медицина, сынок, и не тебе о ней рассуждать.
__________________
|
||
|
20.05.2008, 18:59 | #536 | ||
Игрок
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 822
Репутация: 306
|
Цитата:
С раздвоением личности вполне все можно достойно обыграть я щетаю. Коли подобные люди настолько больны, что способны смотреть на самих себя с другой точки обзора - то я уж не знаю А вообще, если постановка какого-либо момента не важно для фильма, то что же по твоему важно? Я, например, считаю, подобные оправдания вроде "Ты што! Там же все так круто сделано, а ты придираешься к какой-то там проработанности" глупы.
__________________
Все придурки: ты придурок, я придурок, вон там вот придурок. Это моя философия. (С) Bender Последний раз редактировалось Aptimist; 20.05.2008 в 19:04. |
||
|
20.05.2008, 19:18 | #537 | ||
Былдо
Регистрация: 18.09.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 7,941
Репутация: 328
|
Цитата:
Цитата:
Постановка тут более чем важна и уж тем паче она тут обалденна. И в том числе в моментах раздвоения. Начиная от диалогов и того, как Джек искренне удивляется словам, скажем, Марлы, и заканчивая тем, как он сам себя лупасил на автостоянке.
__________________
|
||
|
20.05.2008, 19:34 | #538 | ||
Игрок
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 822
Репутация: 306
|
Цитата:
Я говорю не о том, как сцены обыгранны актерами,а о том, как они написанны режиссером. У меня такое ощущение, что ты не понимаешь, или искренне не хочешь понять меня. Я тебе говорю, что сцены, которые можно объяснить раздвоением личности не правдоподобны, ты мне - как хорошо они обыгранны.
__________________
Все придурки: ты придурок, я придурок, вон там вот придурок. Это моя философия. (С) Bender |
||
|
20.05.2008, 20:23 | #539 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 01.12.2007
Адрес: Domicilium obscuri
Сообщений: 1,714
Репутация: 604
|
Картины видения больного - как сверхбредовое сновидение, и подобное расщепление вполне возможно в самых тяжелых случаях заболевания.
Цитата:
Чувственное восприятие, отбрасывающее логику в сторону, играющее именно на создании парадокса - именно такую цель и преследовали режиссеры. Но конечное понимание зависит от зрителя и только от него. Кому-то эта часть картины покажется простенькой мистикой - кто-то будет воспринимать ее именно так, как и было задумано режиссерами, поддаваясь тому нелогичному эмоциональному парадоксу сознания.
__________________
Ich wollte ja nichts als das zu leben versuchen, was von selber aus mir heraus wollte. Warum war das so sehr schwer? |
||
|
20.05.2008, 21:46 | #540 | |||
Игрок
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 822
Репутация: 306
|
Цитата:
Насколько бы не был больной, с другой точки обзора, нежели находящегося тела он видеть не может Цитата:
Цитата:
__________________
Все придурки: ты придурок, я придурок, вон там вот придурок. Это моя философия. (С) Bender |
|||
|
|