Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man - Страница 29

Ice-man · 17.06.2012, 10:47

год 2012
страна США
слоган «Новый герой, новая история, новая любовь»
режиссер Марк Уэбб
сценарий Джеймс Вандербилт, Элвин Сарджент, Стивен Кловз
продюсер Ави Арад, Мэттью Толмач, Лора Зискин
оператор Джон Шварцман
композитор Джеймс Хорнер
бюджет $215 000 000
премьера (мир) 28 июня 2012
премьера (РФ) 5 июля 2012, «WDSSPR» 3D
релиз на DVD 30 октября 2012, «Columbia/Sony»
релиз на Blu-Ray 30 октября 2012, «Columbia/Sony»
рейтинг MPAA PG-13
время 136 мин. / 02:16

В главных ролях:

Описание:

Цитата:

Новая интерпретация истории о человеке-пауке. Обычного школьника Питера Паркера, которого все считали неудачником и занудой, в один прекрасный день кусает паук-мутант, после чего с нескладным юношей происходит фантастическая метаморфоза.

Трейлеры | Кадры | Фрагменты

Создание темы одобрено модераторами.

methosean · 26.04.2014, 12:39

А еще Питер такая же эгоистичная свинота, которая вместо того, чтобы не приближаться к Гвен на километр вечно с ней таскается

**fastBrandon** · 26.04.2014, 13:57

Вообщем без души, ясно. Да и как-то даже нет такого огонька ждать. Вот Рейми...

**Morfius** · 26.04.2014, 14:03

Цитата:

Вот Рейми...

Вот деревянный кукольный театр Рейми...

Цитата:

А еще Питер такая же эгоистичная свинота, которая вместо того, чтобы не приближаться к Гвен на километр вечно с ней таскается

А теперь поставьте себя на его место. В этом и прелесть перезапуска, тут Питер - настоящий, реальный человек, который развивается путем проб и ошибок. А не идеальный мученик Тоби, которому я не верил.

**fastBrandon** · 26.04.2014, 14:24

Цитата:

Сообщение от Morfius

тут Питер - настоящий, реальный человек, который развивается путем проб и ошибок. А не идеальный мученик Тоби

это ты с бэтманом спутал - с искаженным мировоззрением и поступками уместнее было бы видеть в 3 части в противостоянии с бэйном - как отголосок джокера.
а у паука другая тема - биохимия, веном, неогенный кошмар. а сам Питер - он таким душевным и задумывался.

**Ar4y** · 26.04.2014, 14:28

Народ, фильм как развлекаловка хорош? Просто все негодуют на то, на се, особенно на сценарий, вот и призадумался, а экшон и прочее как?

**Morfius** · 26.04.2014, 14:46

Цитата:

а экшон и прочее как?

По мне так сочный и изобретательный.

**fastBrandon** · 26.04.2014, 15:00

Цитата:

Сообщение от Morfius

Вот деревянный кукольный театр Рейми...

смешное высказывание в отношении фантастики. да и так можно почти все фильмы охарактеризовать и в особенности блокбастеры. потому что в них нет глубины, которая бы перекликалась с реальностью с ее деталями, эмоциями и путями. по стандарту зритель должен принять "правила игры". все условно и сжато.
поэтому эмэйзинг ничего другого предложить не может. не имея того состава великолепных и харизматичных актеров из трилогии Рейми, да даже тех головокружительных спецэффектов, эмэйзинг расказывает все тоже самое с нуля. ты не веришь тому Питеру, а этот чем лучше? я не верю его эмоциональному состоянию когда он приобрел эти способности, точнее это было так жиденько и никак не похоже на то как оно было бы в реальности. я не верю реакции тех людей, которые узнали о его способностях. попробуй представить как бы это выглядело в реальности? и много много других нюансов, которых не перечесть.
а претензии о соплях, так и в эмэйзинге их не меньше, просто как я понял - все упирается в противное лицо Тоби))) ну это не для всех так. максимум - смешон, ито это в некоторых особо плаксивых моментах.

Dark Man X · 26.04.2014, 16:10

Цитата:

Сообщение от Morfius

И как ты в таком случае не застрелился от деревянного хныкающего Тоби

он, вроде, не ревел 10 раз за 2 часа.

mastermlnd · 26.04.2014, 16:38

Цитата:

Сообщение от Dark Man X

он, вроде, не ревел 10 раз за 2 часа.

мхахахахахахахах ((
З.Ы.

Скрытый текст:

**Frееze** · 26.04.2014, 17:34

Цитата:

Сообщение от JIaIvIer

Густав Фирс

Это кто должен быть? Я в один момент подумал что это наши так перевели "Фиск".

Цитата:

Сообщение от Ar4y

Народ, фильм как развлекаловка хорош? Просто все негодуют на то, на се, особенно на сценарий, вот и призадумался, а экшон и прочее как?

Да, экшен очень даже хорош. Если знаешь что у тебя не бомбит от того что "сценарий что-то там, Паркер баран, ололо и траляля", то смело можно идти попялится на красивое зрелище, с долей стандартного юмора в стиле сабжа.

mastermlnd · 26.04.2014, 17:47

Цитата:

Сообщение от Frееze

Это кто должен быть?

Ну он должен как вроде собрать зловещую шестерку, и у него насколько я знаю даже мотивация связанная с родителями Питера, толи что то не поделили, то ли еще чего.

methosean · 26.04.2014, 18:26

Цитата:

Марк Уэбб уже успел намекнуть, что антагонистом третьего и четвертого фильмов может стать Густав Фирс, более известный в мире супергероев как Джентльмен

честно говоря впервые слышу о таком антагонисте

**Гурбаи Ёбой** · 26.04.2014, 21:52

Тут игра по Человеку-Пауку 2 выходит, в ней появляется Карнаж. Без спойлеров скажите, это совсем отсебятина Activision или предпосылки к его появлению в 3 части есть в фильме? И как сам фильм, если первая часть понравилась?

**Мин@то** · 26.04.2014, 22:13

Цитата:

Сообщение от Гурбаи Ёбой

Тут игра по Человеку-Пауку 2 выходит, в ней появляется Карнаж. Без спойлеров скажите, это совсем отсебятина Activision или предпосылки к его появлению в 3 части есть в фильме?

Она самая.

Цитата:

Сообщение от Гурбаи Ёбой

И как сам фильм, если первая часть понравилась?

Да неплохо по мне. Соплей конечно многовато, но это в каком-то смысле оправдано чисто из-за одного момента. С остальными составляющими все ок.

Mike 007 · 26.04.2014, 22:34

В "Новом Человеке-пауке 2" просрали чуть ли не всё, что было хорошего в первом фильме, который импонировал мне куда больше, чем старая трилогия. Второй же фильм заставил с ностальгией вспомнить фильмы Рэйми и получился, возможно, худшим фильмом об этом герое (с поправкой на детские впечатления от старой трилогии, которую в последний раз смотрел я уже довольно давно).
Первый фильм работал практически идеально - там была химия между персонажами, простой, но приятный сюжет, ненавязчивая и уместная драма. Последнюю второй фильм приумножает, и она попросту не работает, особенно на фоне героев, вся химия между которыми куда-то улетучилась.

Скрытый текст:

В итоге почти все драматические моменты, которыми фильм просто переполнен, вызывают зачастую скуку - они попросту навязчивые. Незавидное положение Питера в отношениях с Гвен, которую ему приходится подвергать опасности, мы осознали ещё в первой части - не обязательно при каждом удобном и неудобном случае напоминать о нем во второй, тем более с помощью такой банальности, как призрак погибшего отца. От финала в результате ни горячо, ни холодно, хотя случись подобное в первом фильме, цепляло бы куда сильнее. Да и ожидаем этот ход был, и из прочитанных отзывов всё было ясно - воспринималось это ещё до просмотра как свершившийся факт.
Со злодеями дела предсказуемо обстоят не ахти. Ящер из первой части был не слишком ярким, но вполне убедительным. Большего и не нужно было - для первого фильма ключевой была личность героя. Во втором же фильме как раз можно было сосредоточиться на характерах злодеев. Но нет - мотивация главного злодея фильма, Электро, просто нелепа и практически не вызывает сочувствия. Про Рино вообще говорить не хочется - лучше бы его не было. Получился только яркий Гарри Осборн, которого попросту очень мало и который, по-хорошему, должен был появиться в первом фильме - тогда бы история его становления получилась убедительнее и драматичнее. Но и так вышло неплохо - проблема лишь в том, что в Зелёного Гоблина он превращается минут за 15 до финала (что, впрочем, весьма приличный отрезок времени - по сравнению с Рино-то).

Ругать фильм, на самом деле, хочется не потому, что всё очень плохо. Скорее потому, что могло бы быть намного лучше. И было в предыдущем фильме. Несмотря на простоту (даже в сравнении со старой трилогией, которая была всё-таки более серьезной), он в рамках жанра был хорош во всём - и мотивация персонажей была понятна, и персонажам получалось сопереживать, и сюжет более-менее интриговал. Во втором фильме действительно на высоком уровне выполнены экшен и довольно приятный юмор. Лучшее из того и другого успели много раз засветить в неприличном количестве трейлеров. Для зрителя же в конечном итоге осталось огромное количество соплей, далеко не все из которых были уместны.
Впрочем, развлечение это всё ещё неплохое. Да и третью часть трудно не ждать - хотя бы потому, что лучший злодей из второй должен перекочевать и туда. И, конечно, это всё ещё Человек-паук - один из любимых персонажей детства, поэтому даже весьма средний фильм про него воспринимается куда лучше, чем недавний хороший про Капитана Америка. Обидно только, что авторы последнего смогли сделать что-то интересное из унылого героя, а авторы "Нового Человека-паука 2" не справились с героем интересным. 6/10

Dark Man X · 26.04.2014, 22:35

Цитата:

Сообщение от Гурбаи Ёбой

Тут игра по Человеку-Пауку 2 выходит, в ней появляется Карнаж. Без спойлеров скажите, это совсем отсебятина Activision или предпосылки к его появлению в 3 части есть в фильме? И как сам фильм, если первая часть понравилась?

совсем отсебятина

**Sheparded** · 26.04.2014, 22:54

Цитата:

Сообщение от Mike 007

Лучшее из того и другого успели много раз засветить в неприличном количестве трейлеров.

Скрытый текст:

А ещё я ждал после титров фрагмент/сцену чего-нибудь из следующего фильма про паука, а там был тизер Люди-Х... А потом ещё и Баста зазвучала, чего я точно не ожидал... Да и до этого "фрагмента", как мне кажется, не очень удачный трек для титров подобрали.

**Frееze** · 26.04.2014, 22:59

Цитата:

Сообщение от Гурбаи Ёбой

Тут игра по Человеку-Пауку 2

Первая игра вышедшая в то же время что и первый фильм как бы продолжала историю фильма. При этом, как нетрудно догадаться, на второй фильм это никак не повлияло и никаких отсылок к событиям игры там нету по вполне понятным причинам. Хотя и каких-то ярых противоречий и взаимовычёркивающих вещей я тоже не заметил. Вторая игра впринципе должна пойти по тому же пути, то есть стать продолжением НЧП2, однако вполне очевидно что воспринимать всё это как какую-то подводку к следующему фильму не стоит, равно как и считать это каноном.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от .mixail.

Хоть мотивация Электро и наивная, но таков характер персонажа.

С учётом того сколько в киношных адаптациях бывает отсебятины, в сравнении с комиксами, то не вижу ничего плохого чтобы не брать из комикса что-то плохое или устаревшее, а сделать это вменяемым для современности. Прописать Электро чуть менее банально никто не мешал и Фокс бы по прежнему справился бы на ура.

**Sheparded** · 26.04.2014, 23:13

Цитата:

Сообщение от Frееze

в сравнении с комиксами

Я, если честно, даже не знаю, каким был Электро в комиксах, и насколько был изменён этот персонаж. Но вот Рино... Неужели он таким (хоть и отвели на него ну оооочень много хронометража, что там немного о нём можно понять) и был?

**NFS RACER** · 27.04.2014, 00:40

Цитата:

Сообщение от Frееze

Хотя и каких-то ярых противоречий и взаимовычёркивающих вещей я тоже не заметил.

Носорог там был гибридом по типу Коннорса, а в фильме он мужик в экзоскелете или типо того.
А в новой игре Электро в трейлерах светится, так что она вряд ли продолжение кина.