17.02.2009, 19:10 | #101 | ||
Юзер
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 381
Репутация: 384
|
|
||
|
17.02.2009, 19:18 | #102 | ||
Юзер
Регистрация: 01.05.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 381
Репутация: 375
|
Еще чего распускать крестьян!
Можеть быть ему еще и земли надо было крестьянам отдать, монархия не позволит!
__________________
Любовь на века: http://forum.igromania.ru/showthread.php?p=1601688#post1 |
||
|
17.02.2009, 19:18 | #103 | ||
Юзер
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 381
Репутация: 384
|
Он был натуральным деспотом в конце своей все-таки неоднозначной жизни,а такое правление ни к чему хорошему не приводит.
Добавлено через 37 минут Все-таки я признаю что Иван Грозный принес не только хаос и смерть многострадальной России(например тот же Судебник, Земские соборы и др), хотя эти реформы уходят на второй план когда понимаешь что эти правильные свои деяния он перечеркнул жирной чертой не только своим моральным падением и страшными преступлениями против русского народа, но и чуть ли не уничтожением российской государственности. Ведь во время Смуты помните кто сидел на престоле Москвы? Чуть было независимость не потеряли благодаря этому "царю и Великому князю"... Последний раз редактировалось Silver Sword; 17.02.2009 в 19:56. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
17.02.2009, 22:45 | #104 | ||
Юзер
Регистрация: 05.08.2007
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 259
Репутация: 75
|
Цитата:
Но его заслуги, не могут оправдать его преступления, бесчинства опричников в Новгород и Псков, разорение и опустошение земель, и это не стоит забывать. Он сам это понимал и каялся о невинно убиенных, о своих грехах и преступлениях, хотя это конечно его не оправдывает. Цитата:
__________________
Вы, победившие нас, говорите себе, что пал Вавилон и разрушено сотворённое им; но говорю я вам, что каждого человека ждёт суд и каждый ответит за себя. Ибо каждый человек есть малая война, в каждом идёт сражение добра и зла. |
||
|
18.02.2009, 00:00 | #105 | ||
Юзер
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 419
Репутация: 53
|
Цитата:
Добавлено через 11 минут Мне тоже... История движется по спирали, все новое - хорошо забытое старое. Иван IV, Петр I, Сталин - меж ними 150-200 лет, каждый дал толчок развитию России, каждый загубил кучу людей при этом, даже судьбы старших сыновей у них схожи (Иван убил, Петр казнил, Сталин в немецком плену оставил). Лет через 100 ждем нового деятеля Хотя это скорее совпадения. Последний раз редактировалось Beverget; 18.02.2009 в 00:15. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
18.02.2009, 07:47 | #106 | ||||||||
Юзер
Регистрация: 01.05.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 381
Репутация: 375
|
Цитата:
Цитата:
Конечно если ты не кому не мешаешь править, то ты хороший и любимый, но если ты встал на свой законный пристол, то ты деспод, и тиран... Давайте вспомним как характеризовали 30-го Ивана: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Любовь на века: http://forum.igromania.ru/showthread.php?p=1601688#post1 |
||||||||
|
18.02.2009, 12:56 | #107 | ||
Юзер
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 381
Репутация: 384
|
Конечно у него ни соратников, ни друзей не останется, потому-что он уже окончательно с катушек слетел. А вот на то что его в истории оклеветали - думаю что это совершенная чушь. Каждого правителя судили объективно.
|
||
|
18.02.2009, 15:06 | #108 | ||
Юзер
Регистрация: 01.05.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 381
Репутация: 375
|
Погод, а разве ты не помнишь как бояре теже сами хотели и Петра первого с престола свергнуть, а он ведь весь такой хороший и не кого не убевал!(ирония)
__________________
Любовь на века: http://forum.igromania.ru/showthread.php?p=1601688#post1 |
||
|
18.02.2009, 19:30 | #109 | ||
Юзер
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 381
Репутация: 384
|
Петр I был намного более умелым правителем, и он смог приструнить бояр. Насчет Петра у меня позиция не намного мягче чем на счет Ивана Грозного. Тех еще фруктов ты конечно затронул... Неоднозначные люди, что тут скажешь.
|
||
|
18.02.2009, 19:38 | #110 | |||
Юзер
Регистрация: 05.08.2007
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 259
Репутация: 75
|
Цитата:
А Россия проходила во многом схожие, хотя и местной спецификой исторические процессы. Цитата:
Цитата:
__________________
Вы, победившие нас, говорите себе, что пал Вавилон и разрушено сотворённое им; но говорю я вам, что каждого человека ждёт суд и каждый ответит за себя. Ибо каждый человек есть малая война, в каждом идёт сражение добра и зла. |
|||
|
18.02.2009, 19:51 | #111 | ||
Юзер
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 381
Репутация: 384
|
У них там были свои проблемы между католиками и протестантами, а так как Папа естесственно католик то он положительно относился к уничтожению этих "язычников".
Добавлено через 26 минут А Ивану IV не нужно было ничем прикрываться, он что хотел то и делал с несчастным народом. Последний раз редактировалось Silver Sword; 18.02.2009 в 20:18. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
19.02.2009, 03:33 | #112 | ||
Юзер
Регистрация: 01.05.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 381
Репутация: 375
|
Цитата:
Цитата:
Во время Новгородского похода в декабре 1569 года Малюта Скуратов задушил в тверском Отроческом монастыре митрополита Филиппа (Колычева Федора Степановича). Однако факт низложения митрополитов и других церковников еще не свидетельствует об ослаблении позиции церкви в целом. Конечно я согласен в том, что царю все время мерещелись заговоры против него, и из-за этого летели десятки голов... Но почти все великие, построили свое величие на крови... Это был 15 век, и тогда были другие принцыпы, сейчас это очень трудно понять...
__________________
Любовь на века: http://forum.igromania.ru/showthread.php?p=1601688#post1 |
||
|
19.02.2009, 11:02 | #113 | ||
Юзер
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 381
Репутация: 384
|
Конечно тогда были жестокие времена, но это не значит что нужно править как Сатана в Аду. Взять например Алексея Михайловича Романова, который вступил на престол сразу после Смуты. Ведь он не вел никакой агрессивной политики, народ его любил, и даже "Тишайшим" прозвал. И даже не проводя никаких карательных походов против так называемых "врагов государевых", он смог отчасти вернуть России ее былое величие, которое было потеряно при Смуте и при Грозном.
|
||
|
19.02.2009, 16:21 | #114 | ||
Юзер
Регистрация: 01.05.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 381
Репутация: 375
|
Грозного все враги страшились как "серого волка", и он не мог не просто не потерять величие, а он поставил Россию на новый уровень в ступене человечества...
Правитель есть правитель, хотя в этом я его не буду оправдывать... Цитата:
Так что у каждого правителя есть свои минусы у кого то их больше а у кого то меньше...
__________________
Любовь на века: http://forum.igromania.ru/showthread.php?p=1601688#post1 |
||
|
19.02.2009, 18:07 | #115 | ||
Юзер
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 381
Репутация: 384
|
Иван IV совершенно не волновало благополучие его народа. Его стремлению закрепиться на берегах Балтики даже не мешало то, что в случае этого решения ему придеться воевать с целой коалицией европейских стран. А у России в те времена не было никаких шансов в войнах с Европой. Что смогли бы сделать стрельцы против организованных, дисциплинированных, обученных и хорошо вооруженных армий западных королей?
|
||
|
20.02.2009, 09:51 | #116 | ||
Юзер
Регистрация: 01.05.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 381
Репутация: 375
|
Если очистить царствование Грозного от клеветы и домыслов, то эпоха Иоанна IV предстанет в своем истинном свете: как время создания могучей Великорусской Православной Империи и той национальной идеи, которая на протяжении четырехсот лет объединяла и вдохновляла русский народ. Народ это сознавал, и не просто "терпел" Иоанна, но восхищался им и любил его. Ни про какого другого Царя не сложено народом столько песен и сказок. До 1917 г. на могилу Иоанна в Кремле приходили простые русские люди просить помощи в делах, требующих справедливого суда. Нация видела в Царе Иоанне Грозном "выразителя народного единства и символ национальной независимости", что свидетельствует о истинно демократическом характере его власти. В то же время, как Самодержец, Иоанн получил власть от Бога и потому не зависел ни от каких авторитетов и политических сил в стране и действовал в общенациональных интересах, и в интересах укрепления Веры Православной в русском народе, ибо других у Самодержавного Монарха быть не могло. Россия была его отчим домом, и он был в этом доме хозяин, а не временный гость: слуга Богу, Отец народу, милосердный к врагам личным и Грозный к врагам Отечества.
__________________
Любовь на века: http://forum.igromania.ru/showthread.php?p=1601688#post1 |
||
|
20.02.2009, 11:52 | #117 | ||
Юзер
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 381
Репутация: 384
|
"Простые русские люди" до сих пор и по Сталину слезы льют, несмотря на все его репрессии в 30-х. Видимо русский народ любит когда его в "ежовых рукавицах" держат, и согласен признавать только того правителя который правит железной рукой и не признает никакой свободы личности.
|
||
|
20.02.2009, 11:59 | #118 | ||
Юзер
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 419
Репутация: 53
|
Здесь если можно поподробнее пожалуйста! С чего бы это? "Великорусской Православной" (закроем глаза на пафос) Россия вроде при Иване III стала... И почему империя? И какая такая национальная идея (это вообще интересно)? И где 400 лет если уже через 100 Петр все в корне переменил (включая РПЦ)?
|
||
|
20.02.2009, 12:34 | #119 | ||
Юзер
Регистрация: 01.05.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 381
Репутация: 375
|
обрати внимание на эти слова:
создание великого государства...и?
__________________
Любовь на века: http://forum.igromania.ru/showthread.php?p=1601688#post1 |
||
|
20.02.2009, 13:27 | #120 | ||
Юзер
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 419
Репутация: 53
|
Так при чем здесь Иван Грозный то? Может я в чем то ошибаюсь (поправь если что), но Иван Великий сделал из Московского княжества Россию, он окончательно сбросил иго, при нем Россия стала единственной православной, он стал именовать себя царем. Что сделал Иван Грозный для России - присоединил Казань, которая при Великом кста находилась в вассальной зависимости от Москвы, увеличил число приказов, которые тоже стали возникать при Иване Великом, утвердил стрелецкое войско... Были попытки выйти к Балтийскому морю - одни убытки, были попытки утвердить абсолютизм - убытки + человеческие жертвы!
|
||
|
Метки |
историческая личность, новое время |
|
|
|